Crucell « Terug naar discussie overzicht

Iris tipt Crucell voor 2007!!

107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 december 2007 12:49

We zien wel tijd zal het leren, we wachten af!!!

aossa 3 december 2007 13:00

quote:
invoorentegenspoed schreef:
het CRXL van toen(op 2 euro) is bij lange na niet het bedrijf van nu...overigens heeft DSM indertijd met overnameogen gekeken naar CRXL(en achteraf spijt dat niet te hebben gedaan).

Imo zei DSM dat ze toen 100% kozen voor hun core business. Laat DSM derhalve zelf hun spijt betuigen, indien ze inderdaad spijt hebben van die beslissing <volgens mij dus niet>.

Imo heeft hun Biotech tak zich goed verzekerd van de toekomstmogelijkheden van Crucell zonder te grote risico's ... en zouden de heren van DSM daarvan spijt hebben ? Ik denk het niet !

[verwijderd] 3 december 2007 13:01

quote:
invoorentegenspoed schreef:
voor de koersontwikkeling kan je vnl 2 verklaringen bedenken:

-of er is iets naars aan de hand met CRXL waar de markt geen weet van heeft, behalve een aantal goedgeinformeerde IBers/partijen, stinken beleggers in mooie beloftes en 'gouden bergen'.

....

Mocht dat zo zijn, zouden er al echt wel AFM-meldingen moeten zijn gekomen!

Tenzij het ''1 %-partijen '' zijn....

wilb52 3 december 2007 13:12

In ieder geval gaat het "spel " naar beneden weer gewoon door, nl met lage omzetten weer 4% lager zetten ( 12.38 )

[verwijderd] 3 december 2007 13:35

quote:
Zakcentje schreef:
[quote=invoorentegenspoed]
voor de koersontwikkeling kan je vnl 2 verklaringen bedenken:

-of er is iets naars aan de hand met CRXL waar de markt geen weet van heeft, behalve een aantal goedgeinformeerde IBers/partijen, stinken beleggers in mooie beloftes en 'gouden bergen'.

....[/quote]

Mocht dat zo zijn, zouden er al echt wel AFM-meldingen moeten zijn gekomen!

Tenzij het ''1 %-partijen '' zijn....

Er zijn genoeg IBers, die samen 100% kunnen bezitten zonder aan de 1% te komen...

Als er een partij overgenomen moet worden, dan is het mogelijk d.m.v. spreiding van belangen te voorkomen dat er AFMmeldingen gedaan moeten worden!

Hoe vaak is het niet gebeurd dat een overname slaagde terwijl het tegen een spotprijs wegging?(KLM,VolkerWS..etc.) of juist omdat er een onwaarschijnlijk knockoutbod kwam, dat mogelijk was omdat de overnemer zich toch al had verzekerd van een meerderheid?

Prijsafspraken komen(of kwamen) niet alleen in de bouwwereld voor; bij overnames werden partijen voorzien van voorkennis om mee te helpen met aandelen binnenharken van het overnametarget. Prive kunnen managers betrokken partijen ook een extra centje bijverdienen door, geheel toevallig natuurlijk, e.e.a. in te slaan.

wilb52 3 december 2007 13:40

Dan geef ik ze nu nog 20 minuten kans op het geslaagde Knock-out bod (:->D)

wilb52 3 december 2007 14:01

Tijd is verstreken.
Koers kan weer verder omlaag

107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	-0,10%
WTI	78,28	0,00%