Tsja, het wordt een beetje off-topic hier, en het is heel erg voor mensen dat ze kanker en andere nare ziektes krijgen, maar feit is dat, de natuurlijk/genetische uitzonderingen alsmede kinderen daargelaten, de meeste narigheid is terug te voeren op eigen leefgewoonten.
Over het algemeen leeft men maar raak, en als de narigheid daar is, moet de dokter er maar voor zorgen, dat de kwaal verdwijnt: ziehier 1 van de vele frustraties binnen de medische wetenschap.
Inderdaad wil zeker Europa voor een dubbeltje op de eerste rang zitten met veelal belachelijk lage vergoedingen voor medicijnen, maar ja: men is "kostenbewust", en het is zo lekker schoppen tegen de farmaceutische industrie... totdat 1 van de beleidsbepalers zelf een hartaanval krijgt, en niet adequaat geholpen wordt: ik heb echt geldstromen van doel zien wijzigen, na dit soort gebeurtenissen.
Met name cardiologie en westerse HIV/AIDS zijn relatief grote slokoppen, en ook de aandacht voor o.a. te hoog cholesterol is absoluut overdreven en geldverslindend: het is maar, hoe je het verkoopt, dan wel, hoe groot je muil en/of lobbykwaliteit als patiëntenvereniging, farmaceutische industrie en/of artsenspecialisme is...
Infectieziekten zitten al zeker een decennium in het verdoemhokje: da's ook 1 van de belangrijke redenen dat er zo weinig nieuwe antibiotica en antivirale middelen meer op de markt komen, kapot gemaakt als deze markt is door prijsmaatregelen van de overheden.
Zo ook, zoals hierboven treffend beschreven is, de vaccinmarkt.
Crucell lijkt inderdaad op een goed moment ingestapt in deze markt, alhoewel het bedrijf zeker ook prijs- en margedruk zal ervaren: veelal wordt er met slechts enkele partijen onderhandeld voor world-wide leveranties; zie bij voorbeeld
Quinvaxem en de WHO-perikelen.
Verder is het slechts wachten geblazen op mondiale narigheid, die hoe dan ook komt, uit welke hoek dan ook: vogelgriep, Spaanse griep, tuberculose...
Al met al is de toekomst van Crucell florissant, maar of dat ook geldt voor de kleine particuliere aandeelhouders, waag ik te betwijfelen.
Nog even dit: het is een grof schandaal, dat de politiek zich druk maakt over wazige zaken als de mogelijke stijging van de zeespiegel over 50 jaar en daar ook miljarden in steekt, terwijl voor een fractie van dat bedrag jaarlijks NU miljoenen kinderen in leven kunnen blijven, dank zij o.a. vaccins, voeding en drinkwater.
Maar ja: kinderen hebben geen stem, en de milieulobby wel...
De produktie van Quinvaxem had met behulp van overheidsgelden al lang moeten zijn op het niveau, waarop ieder kind op deze aarde gevrijwaard is voor de ziektes, waarvoor dit produkt bestemd is.
Het gehannes met beetjes meer, de komende jaren, is dan ook tekenend voor de kwaliteit van de menselijke "beschaving".
Deze boodschap dient Crucell keihard te verkondigen op de plaatsen waar het nodig en effectief is; desnoods doet Kruimer ook mee, want da's beter dan 50% van z'n tijd aan geldwolven te besteden.