Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
"Centrale banken creëren deflatie"
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 20 februari 2015
Views: 3.703
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Het enige wat ik weet dat de geldgroei...(M3 die in het akkoord van Maastricht is afgesproken, volgens mij zo uit mijn hoofd op maximaal 4%) in de jaren 2000 tot 2007 tussen de 8 en 12% was, mede door de enorme vraag aan hypotheken. Nu, de jaren 2008 tot 2015, is deze volgens mij weer genormaliseerd rond deze 4%....maar ik doe dit allemaal even snel uit mijn hoofd, mss kan je er iets mee.....
Klinkt zeer plausibel; deze lage rentes verstoren op langere termijn het beeld; een reële rente van een procent of 2-3 is door de decennia heen gezond.
Ja natuurlijk, lagere rentes zorgen ervoor dat alles goedkoper wordt dus veroorzaak je zo deflatie.
tl;dr lage rente -> goedkoop investeren -> overproductie -> lagere prijzen -> 'patience' en het cirkeltje is weer rond.
Als we over theorieën hebben dan pakken we dien van Fisher bij.
Op zich een hele goeie vraag. De laatste analyse van Fisher is eenvoudig toepasbaar, maar zegt dan weer weinig in dit geval. Dit thema is eek perfecte vraag voor een thesis.
M.i. heeft de lagere rente nog niet geleid tot investeringen(ik dacht dit laatst ook in statistieken te hebben gezien).De bedrijven lossen dure leningen af en vele bulken van het geld dat ze pas zullen investeren in nieuwe productiemiddelen als overheid en consumenten weer meer gaan uitgeven.
De reguliere wetmatigheden gelden vlgs mij niet meer nu de ECB de geldpers op 100 zet. De schuldenlast wordt nu verplaatst, niet verminderd. Maar dat geeft ook niet, dadelijk kunnen de banken weer volop krediet geven. Zorg alleen wel dat je bij het selecte groepje hoort dat krediet krijgt.
AJK toch. Ben je er nu nog steeds niet achter wat de bedoeling is van QE? Valt me een beetje tegen van je. Nog 1 keer dan: QE heeft al doel de zakken te vullen van de elite. Niks meer en minder. Of er nu wel of niet deflatie is interesseert de CB helemaal niks. Die is blij met deflatie want dan kunnen ze de geldpers nog harder laten draaien om zo hun zakken nog verder te vullen.
Applaus voor kolenboer. Geldschepping centraal regelen is net zo iets als leven onder het Sovjet-regime. In al die planeconomieen waren tekorten en overschotten.
JoopVisser1 schreef op 20 februari 2015 17:15 :
Applaus voor kolenboer. Geldschepping centraal regelen is net zo iets als leven onder het Sovjet-regime. In al die planeconomieen waren tekorten en overschotten.
geweldige uitvinding en van hem mag de deflatie wel toenemen zodat ze QE2 en QE3 en QE4 ook lanceren. Ik als arme sloeber heb geen aandelen, heb dus niks aan die stijging. Erger nog, ik als kleine ondernemer krijg het veel moeilijker want mijn klanten worden armer en mijn inkoop duurder. Prijzen moeten dus eigenlijk omhoog maar dan kopen ze weer minder.
Het is een wet van Meden en Perzen dat door een toename van de geldhoeveelheid het productieniveau van een economie sneller kan toenemen. Wil de overheid de economie dus stimuleren, dan moet ze de groei van de geldhoeveelheid snel laten toenemen. Wil de overheid de economische groei daarentegen afremmen, dan moet ze proberen de groei van de geldhoeveelheid te vertragen (van een vermindering van de geldhoeveelheid is helaas in de praktijk bijna nooit sprake). En dat bemoeilijkt de nieuwe toename van de geldhoeveelheid. In tijden van hoogconjunctuur dus de geldhoeveelheid per definitie korten.Dat is in het verleden in alle Europese landen nagelaten. Het kon niet op!
confuus schreef op 20 februari 2015 17:30 :
Het is een wet van Meden en Perzen dat door een toename van de geldhoeveelheid het productieniveau van een economie sneller kan toenemen. Wil de overheid de economie dus stimuleren, dan moet ze de groei van de geldhoeveelheid snel laten toenemen. Wil de overheid de economische groei daarentegen afremmen, dan moet ze proberen de groei van de geldhoeveelheid te vertragen (van een vermindering van de geldhoeveelheid is helaas in de praktijk bijna nooit sprake). En dat bemoeilijkt de nieuwe toename van de geldhoeveelheid. In tijden van hoogconjunctuur dus de geldhoeveelheid per definitie korten.Dat is in het verleden in alle Europese landen nagelaten. Het kon niet op!
confuus schreef op 20 februari 2015 17:30 :
Het is een wet van Meden en Perzen dat door een toename van de geldhoeveelheid het productieniveau van een economie sneller kan toenemen. Wil de overheid de economie dus stimuleren, dan moet ze de groei van de geldhoeveelheid snel laten toenemen. Wil de overheid de economische groei daarentegen afremmen, dan moet ze proberen de groei van de geldhoeveelheid te vertragen (van een vermindering van de geldhoeveelheid is helaas in de praktijk bijna nooit sprake). En dat bemoeilijkt de nieuwe toename van de geldhoeveelheid. In tijden van hoogconjunctuur dus de geldhoeveelheid per definitie korten.Dat is in het verleden in alle Europese landen nagelaten. Het kon niet op!
Jezus, die man ziet na 20 jaar Japan het licht? Chapeautjes! Natuurlijk is een extreem laag rente-niveau icm geldscheppen deflationair, in de zin van omloopsnelheid. Men pot op, niet omdat morgen spullen goedkoper zijn maar omdat men weet dat toekomstige bestedingen juist hoger zullen zijn geprijsd en ze daar geen geld voor zullen hebben.
kolenboer schreef op 20 februari 2015 17:46 :
[...]
En dan nog iets? Wat is er mis met deflatie? Vind jij het erg als alles goedkoper wordt? Ik niet hoor want dan ga ik meer kopen voor hetzelfde geld. He? Meer kopen? Kan toch niet. Aankopen uitstellen is ook onzin, ga je echt niet doen met 1% deflatie per jaar. Nu stel ik wel aankopen uit want ik weet dat ik armer wordt.
Deflatie is helemaal niet erg, Japan heeft al 20 deflatie en de bevolking was/is schatrijk. Het is nog steeds de 3e economie ter wereld. Dat de financiele de mensen heeft gehersenspoeld is een ander verhaal. Als je maar lang genoeg blijft herhalen dat het verschrikkelijk is gaan de mensen het nog geloven ook.
Gewoon onzin
Deflatie komt uit de reeele economie. Technologie, vergrijzing, hyperconcurrentie, globalisering en in de EZ wordt dit effect versterkt doordat de overheid minder uitgeeft.
treurig dat een vermogensbeheerder bij een flinke tent zo weinig van economie weet...
Het verhaal klopt niet. De rente is niet laag omdat we zoveel geld creëren. Dat geld komt nl. helemaal niet in de maatschappij, het blijft hangen in het banksysteem (M0). Deze opmerking gaat ook uit van de maakbaarheid van de economie en van de rente. De rente en de economie zijn niet maakbaar. Punt. Als dat zo was konden we de rente op elk niveau zetten wat we maar willen en hadden we allang gezorgd dat we uit de crisis waren. En dat gebeurt niet. De centrale bankiers VOLGEN de markt, terwijl veel mensen denken dat ze de markt LEIDEN. Dat laatste is echt flauwekul. Ze zijn slechts reactief. Vanaf juni/juli gaat de rente stijgen en fors ook. Obligaties en rentes bewegen cyclisch. Langetermijncycli bodemen midden 2015, daarna begint de stijging van de rente. En dan volgen de bankiers. Eerst de rente, dan de ECB/FED. Lees eens Deflatie in aantocht, vijf stappen om de komende crises te overleven van Eric Mecking en Elmer Hogervorst. Top boek. bit.ly/DeflatieInAantocht.
Aantal posts per pagina:
20
50
100