Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Binck onterecht afgestraft

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RT2014 10 februari 2015 14:19
    "De afgelopen maand, januari, is er nog voor 45 miljoen euro weggehaald, al veel minder dus dan in de voorafgaande drie maanden."

    Die 45 mln geeft het weghalen van geld niet helemaal goed weer. Dit bedrag is namelijk de afname van het vermogen onder beheer dus: onttrekking+vermogenstoename beleggingen onder beheer.
    Uit het jaarverslag blijkt dat klanten voor € 126 miljoen hebben weggehaald.
  2. forum rang 9 objectief 10 februari 2015 14:39
    Gezien het geringe rendement dat op het eigen vermogen in 2014 gemaakt werd,
    zou de inkoop van aandelen een goede zaak zijn om de winst op peil te houden.
    De transactiekosten en debetrente zijn bij Binck te hoog en dat zorgt voor een lagere toename van de transacties. Over 2014 was er nog wel mooie stijging maar wellicht komt dit door verkopen om vermogen naar elders over te hevelen.
    Het bestuur heeft nog geen visie op de toekomst laten zien.
  3. [verwijderd] 10 februari 2015 14:43
    quote:

    fred12345 schreef op 10 februari 2015 14:39:

    Gezien het geringe rendement dat op het eigen vermogen in 2014 gemaakt werd,
    zou de inkoop van aandelen een goede zaak zijn om de winst op peil te houden.
    De transactiekosten en debetrente zijn bij Binck te hoog en dat zorgt voor een lagere toename van de transacties. Over 2014 was er nog wel mooie stijging maar wellicht komt dit door verkopen om vermogen naar elders over te hevelen.
    Het bestuur heeft nog geen visie op de toekomst laten zien.
    Die denkwijze klopt niet. Je gaat geld wat je nodig hebt om te investeren gebruiken om de winst kunstmatig op peil te houden. Dat is dus geen lange termijn, maar korte termijn denken. Want dat houd je maar n paar jaar vol.
  4. [verwijderd] 10 februari 2015 15:03
    quote:

    parachutist schreef op 10 februari 2015 14:56:

    dit soort artikelen zou een stuk informatiever zijn als ook de positie van de schrijver in het fonds zou worden mee gepubliceerd.
    Er staat toch in de ondertiteling dat Nico volstrekt onafhankelijk is. Dat betekent dat hij geen posities heeft.
  5. parachutist 10 februari 2015 15:25
    quote:

    optima schreef op 10 februari 2015 15:03:

    [...]

    Er staat toch in de ondertiteling dat Nico volstrekt onafhankelijk is. Dat betekent dat hij geen posities heeft.

    dat iemand volstrekt onafhankelijk is hoeft nog niet te betekenen dat hij geen positie heeft in een fonds waar hij over schrijft. nu blijft het gissen. maar misschien dat Nico nog even kan bevestigen dat hij met onafhankelijk inderdaad bedoelt dat hij geen positie in Binck heeft.
  6. [verwijderd] 10 februari 2015 15:30
    quote:

    parachutist schreef op 10 februari 2015 15:25:

    [...]

    dat iemand volstrekt onafhankelijk is hoeft nog niet te betekenen dat hij geen positie heeft in een fonds waar hij over schrijft. nu blijft het gissen. maar misschien dat Nico nog even kan bevestigen dat hij met onafhankelijk inderdaad bedoelt dat hij geen positie in Binck heeft.
    Bij deze. In principe schrijf ik niet over aandelen waar ik zelf positie in heb. Het kan wel zijn dat het aandeel in onze voorbeeldportefeuille zit bij Beurswijzer, maar dat is hier ook niet het geval.
  7. parachutist 10 februari 2015 15:36
    quote:

    Nico Inberg schreef op 10 februari 2015 15:30:

    [...]

    Bij deze. In principe schrijf ik niet over aandelen waar ik zelf positie in heb. Het kan wel zijn dat het aandeel in onze voorbeeldportefeuille zit bij Beurswijzer, maar dat is hier ook niet het geval.
    dank je voor deze aanvuling Nico.
  8. erjee-ff 10 februari 2015 16:24
    Vergeet niet dat binck fundcoach gkocht heeft. Vanaf 20 euro per maand geautomatiseerd inleggen betaal je geen transactiekosen. Ik ken momenteel geen betere manier om voor de studie van mijn kinderen te sparen dan door elke maand volledig geautomatiseerd een aantal fondsen te laten kopen bij fundcoach.

34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links