luchtschip schreef op 25 april 2021 19:36:
Martin K schreef op 25 april 2021 18:29 :
Luchtschip, ik zie grote bewondering voor JoE Biden in de reactie op mijn schrijven.
Het is te veel om punt voor punt toe te lichten (vanuit mijn kant), maar wil wel iets over de timing, ofwel het totaal ontbreken daarvan zeggen.
A
ad1. Het is een feit dat Turkije ,het Armeense volk, enorm leed heeft aangedaan, zie geschiedenis boeken, daar zullen we het allemaal over eens zijn.
Maar was het niet Nederland, wat eeuwen lang elke relatie naar slavenhandel bagatalliseerde.
Pas in de nieuwe geschiedenis boekjes (2020) is onze twijfelachtige , mensonterende rol erkend!
In Indonesie kunnen ze daar ook over meepraten. De Koning heeft pas excuus aangeboden voor onze gruwelijke misdrijven.
B
Wat is het belang van Jo Biden om juist nu dit te zeggen, terwijl hij weet dat dit voor Turkije nog een open wond is. Is Amerika echt bang dat de vlam in de pan slaat en een open oorlog tussen Turkije en de Koerden op stapel staat? Dan verwacht ik een zorgvuldig geformuleerde diplomatieke aanpak.
Waarom olie op het vuur, neem die brandstof weg! Handel als wereldleider, niet als joker.
Ik heb geen idee, maar vind het onbegrijpelijk, niet juist getimed, heel bijzonder.
Helaas begrijp ik veel acties en standpunten van Jo Biden niet, en ziet alleen Luchtschip de geniale acties van JoE Biden.
Trump was tenminste nog goed te volgen.
einde citaat
Ad A
Jij zegt dat je het er over eens bent dat bij de Armeense genocide veel leed is geleden.
Jij wijst op de Nederlandse geschiedenis aangaande slavenhandel en onze positie in het verleden in Indonesië.
Dat is een puur Nederlandse aangelegenheid hoe zij met haar geschiedenis omgaat.
Dit staat los van de Armeense kwestie over genocide.
We bespreken nu het wel of niet erkennen van de Armeense Genocide.
Turkije wil deze genocide niet erkennen en de Armenen herdenken deze Genocide ieder jaar weer en gisteren was de dag van herdenking.
ad B
In Amerika heeft de Senaat en het Huis van Afgevaardigden al in de ambts termijn van Donald Trump een resolutie aangenomen om de Armeense Genocide te erkennen.
Trump weigerde deze ten uitvoer te brengen.
Nu is Joe Biden aan het bewind en op de dag van de herdenking van de Armeense Genocide verklaarde hij dat de US deze erkent..
Amerika neemt een standpunt in over een deel van de geschiedenis.
Dat het voor Turkije een open wond is, is geen punt van overweging want het zou ook een open wond zijn voor de Armenen wanneer Amerika de genocide niet zou erkennen.
Je verwacht niet dat Amerika de genocide moet erkennen en je verwacht een diplomatieke oplossing van de US.
Dit is een goede diplomatieke oplossing.
Joe Biden is duidelijk over het standpunt ten aangaande van de Armeense Genocide.
Voor andere problemen kan diplomatiek overleg goed uitgevoerd worden indien dit nodig is.
Je vindt de timing niet juist, en beweert dat er olie op het vuur wordt gegooid.
Je vindt dat Amerika handelt als een joker en niet als wereldleider.
Totaal ongefundeerd.
Biden geeft alleen een duidelijk standpunt over een gebeurtenis in het verre verleden.
Dit heeft verder geen invloed op politieke verhoudingen of spanningen in het Midden Oosten.
Je zegt dat voor jou Trump goed te volgen was en Biden niet.
Die simpele gedachtengang van Trump is inderdaad makkelijk te volgen voor iedereen.
Biden pakt het wat intelligenter aan en dan wordt het wat moeilijker.
Schroom je niet ons te vragen wat Biden nu weer doet.
Het is voor ons een kleine moeite het uit te leggen, zodat het ook voor jou mogelijk wordt Joe Biden goed te volgen.