PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Cerburus
0
quote:

Hansbeleg schreef op 16 oktober 2018 16:01:

[...]
Klinkt niet verkeerd mits men de boeken voor PostNL oppoetst en niet voor een derde. Bijv voor DHL of een samengaan met alle andere kleintjes.
Als ze voor PostNL aan het poetsen zijn dan kijkt die straks hopelijk wel goed door de cijfers heen zodat ze niet teveel gaan betalen. We hebben eigenlijk alleen maar de klanten nodig die afgepikt zijn. De hardware lijkt me niet nodig, dus wat valt er eigenlijk op te poetsen behalve de inkomsten?
onderschat niet de 'zooi' bij SANDD het is werkelijk een wonder dat ze überhaupt nog een brief bij je in de bus krijgen.
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 16 oktober 2018 16:01:

[...]
Klinkt niet verkeerd mits men de boeken voor PostNL oppoetst en niet voor een derde. Bijv voor DHL of een samengaan met alle andere kleintjes.
Als ze voor PostNL aan het poetsen zijn dan kijkt die straks hopelijk wel goed door de cijfers heen zodat ze niet teveel gaan betalen. We hebben eigenlijk alleen maar de klanten nodig die afgepikt zijn. De hardware lijkt me niet nodig, dus wat valt er eigenlijk op te poetsen behalve de inkomsten?
Links en rechts heeft Sandd toch nog behoorlijk geïnvesteerd in locaties. Bv in Den Bosch staat een gloednieuw Sandd distri centrum. Dat soort zaken moet men toch waarderen of het past bij PostNL, of dat men het moet afwaarderen.

Zo zijn zeer waarschijnlijk meer zaken aan de activa kant die al dan niet operationeel wel of niet mee kunnen. Zal allemaal uit te komen zijn maar kan bij centenneukers als Sandd anders ingeschat worden wat betreft waarde dan bij de ambtenarij van PostNL. Hoop dan ook dat beide partijen externen aan het werk hebben die zonder aanzien des persoons waarderingen toekennen aan alles en nog wat.

www.ad.nl/den-bosch/postbedrijf-sandd...
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 oktober 2018 16:00:

[...]

We hebben het al vaker over dit punt gehad. Mijn vermoeden is dat het maatschappelijke aspect voor de totale samenleving inmiddels hoger weegt dan het financiële aspect voor PostNL an sich.

Zoals ik heb gesteld, tarieven per direct verhogen (of toegang weigeren tot het netwerk) vanaf 3 september zou per direct verdere schade van 200 K per dag aan gemiste opbrengsten voorkomen. Gezien het hoogseizoen Q4 is dat zelfs nog veel meer denk ik.

Dat men dat niet gedaan heeft ......ik herhaal mezelf: het zou het lot bezegelen van de 180 postbedrijven die allemaal met "arbeid op afstand tot de arbeidsmarkt" werken.

Dat is het sociale gezicht van het semi-overheidsbedrijf PostNL.

Ergens zal er wisselgeld op tafel gelegd moeten worden. Bpost onder druk vd politiek door de neus geboord, het ACM gekloot met al bijna 200 mln schade aan de winst.......dit kan niet zo doorgaan. We lijken Sinterklaas wel, de aandeelhouder van PostNL financiert 180 bedrijven!
Ik begrijp wat je zegt maar het is toch raar dat PostNL nu zijn eigen voorgestelde tarieven niet volgt. Ik ben 8 okt overigens ook gebeld door IR maar kreeg dit punt niet echt scherp. Als ik het goed begrepen heb zijn die klanten weg en is het netwerk van PostNL daar niet voor nodig en kunnen ze de load dus niet terugkrijgen. Misschien kun jij nog eens een poging wagen.

Maar eigenlijk wil men niets inhoudelijks kwijt, behalve dat de grootaandeelhouders niet zo negatief zijn. Dus ik heb mijn zegje gedaan maar niets nieuws gehoord, uiteraard. Men verzekerde me wel dat alle mails gelezen worden ook al worden ze niet allemaal beantwoord, het zijn er teveel.
Toekomstbeeld
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 16 oktober 2018 15:26:

[...]

Dat is om je persoonlijk uit te nodigen om samen met Herna een vorkje te prikken!
Eet smakelijk mr. Futurevision ;-)
Morgen, eind vd dag, staat genoteerd haha Ik ga mezelf gewoon uitnodigen. Is trouwens wel nav een email aan alleen Herna herself.
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 16 oktober 2018 16:05:

[...]

onderschat niet de 'zooi' bij SANDD het is werkelijk een wonder dat ze überhaupt nog een brief bij je in de bus krijgen.
Je hoeft toch alleen maar de contracten in te zien? De reorganisatie lijkt me een lastiger probleem, wie kleedt de tent uit, PostNL na overname of Sandd in 1e instantie?

Dat blijft lastig want als Sandd nog zelfstandig is kunnen ze moeilijk al mensen gaan ontslaan. Dus moet het wel bijna PostNL zijn die de reorganisatie gaat doen en de risico's gaat lopen. Maw bij wie liggen de lijken straks op de stoep?
Cerburus
0
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 oktober 2018 16:00:

[...]

We hebben het al vaker over dit punt gehad. Mijn vermoeden is dat het maatschappelijke aspect voor de totale samenleving inmiddels hoger weegt dan het financiële aspect voor PostNL an sich.

Zoals ik heb gesteld, tarieven per direct verhogen (of toegang weigeren tot het netwerk) vanaf 3 september zou per direct verdere schade van 200 K per dag aan gemiste opbrengsten voorkomen. Gezien het hoogseizoen Q4 is dat zelfs nog veel meer denk ik.

Dat men dat niet gedaan heeft ......ik herhaal mezelf: het zou het lot bezegelen van de 180 postbedrijven die allemaal met "arbeid op afstand tot de arbeidsmarkt" werken.

Dat is het sociale gezicht van het semi-overheidsbedrijf PostNL.

Ergens zal er wisselgeld op tafel gelegd moeten worden. Bpost onder druk vd politiek door de neus geboord, het ACM gekloot met al bijna 200 mln schade aan de winst.......dit kan niet zo doorgaan. We lijken Sinterklaas wel, de aandeelhouder van PostNL financiert 180 bedrijven!

Heb je het idee dat er wisselgeld is!? Ik heb het idee dat de shorts en IBers weten dat ze met lege handen staat. Ofwel, ook eerder gedane uitspraken over de ACM en de daarmee gepaard gaande kosten en excuses kloppen niet.

Cerburus
0
leuk voorbeeldje van duurzaamheid overdrijven :)

PostNL:

"Het pand in logistieke hotspot Venlo heeft het hoogst haalbare BREEAM-certificaat Outstanding, waardoor het een duurzaam gebouw betreft met minimale milieu-impact. In dit sorteercentrum, het 21ste van PostNL, wordt ook geen gebruik gemaakt van gas. Om dit op te vangen is er geïnvesteerd in duurzame materialen en installaties zoals warmteterugwininstallaties en LED-verlichting. Ook komen er zonnepanelen op het dak te liggen."

BREEAM site:
‘Dief van eigen portemonnee’
De subsidies zijn zo groot dat de totale investeringen voor een gebouw met BREEAM-certificaat vaak lager zijn dan voor een gebouw zonder dit label. Wie dus niet kiest voor certificering, is dief van zijn eigen portemonnee, stelde Michael Lokerse van Groenewout vast in een blog voor logistiek.nl eind november 2016. In zijn blog stelde Lokerse destijds daarentegen wel dat de hoogste BREEAM ‘Outstanding’ score in alle gevallen duurder uitvalt.

Ach en wij gaan toch lekker voor die 5 sterren, de aandeelhouder betaald toch, dat x12 nieuwe DC's weer een paar miljoen foetsie... want we zijn en blijven de duurzaamste van de klas. Mede daardoor ook de duurste :) maar ach.. kniesoor die daar in de wereld van zware concurrentie op let :)
Cerburus
0
exact prinszicht, daarover maak ik mij eerlijk gezegd nog het meeste zorgen, In deze periode van extreme stilte is het mijn inziens een veilige aanname om te stellen dat er door SANDD en PostNL wordt gepraat.
En natuurlijk lekken zaken daaruit in de inner Circle net zoals die prachtig getimede move van JdM, die op het (toen) laagte punt instapte net als binnenskamers de gesprekken met Bpost worden gestart. Voorkennis? Ach het is een vies woord en je mag het natuurlijk niet gebruiken. Laten we het 'super super super toevallig' noemen.

Gezien de koers, zijn de feiten die bekend zijn in ieder geval niet echt positief te noemen....
Toekomstbeeld
0
quote:

Hansbeleg schreef op 16 oktober 2018 16:11:

[...]
Ik begrijp wat je zegt maar het is toch raar dat PostNL nu zijn eigen voorgestelde tarieven niet volgt. Ik ben 8 okt overigens ook gebeld door IR maar kreeg dit punt niet echt scherp. Als ik het goed begrepen heb zijn die klanten weg en is het netwerk van PostNL daar niet voor nodig en kunnen ze de load dus niet terugkrijgen. Misschien kun jij nog eens een poging wagen.

Maar eigenlijk wil men niets inhoudelijks kwijt, behalve dat de grootaandeelhouders niet zo negatief zijn. Dus ik heb mijn zegje gedaan maar niets nieuws gehoord, uiteraard. Men verzekerde me wel dat alle mails gelezen worden ook al worden ze niet allemaal beantwoord, het zijn er teveel.

Klopt, er zijn klanten weggegaan door de onterechte lage tariefstelling. Jij & ik samen, hebben echter een andere mening over het terugkrijgen dan blijkbaar Herna. Wij vinden en denken dat hogere onderlinge tarieven uiteindelijk die vertrokken klanten weer in de armen van PostNL zou moeten drijven.

Volgens mij zijn er twee groepen klanten:

1. Klanten die landelijk bezorgd willen hebben c.q. een relatief grote regio:
Deze klanten laten 1 partij de post ophalen én landelijk bezorgen.

Binnen deze groep zullen klanten overgestapt zijn naar Sandd & VSP & Axender & Intrapost. Mijn inziens de enige redelijke alternatieven met een redelijk groot landelijke eigen dekking.
Die club aan vertrokken klanten moet PostNL toch terug kunnen krijgen op het moment dat ze tarieven op een hoger peil programmeren. Geen spelt tussen te krijgen volgens mezelf. Dat ze dan het niet doen kan maar 1 reden hebben die acceptabel is: gesprekken gaande. Elke andere reden is onacceptabel.
Gelul dat men die definitief kwijt zou zijn.

2. klanten die lokaal opereren/adresseren; bv winkels die klanten hebben in hun directe omgeving. 1 partij die ophaalt en lokaal bezorgt.
Daarvan is PostNL blijkbaar ook een hoop van kwijtgeraakt. Heeft niets te maken met onderlinge tarieven. Weg is weg. PostNL is gewoon te duur. PostNL kan niet concurreren met de 180 lokale postbedrijven die veelal met arbeid op afstand werken.

Is inderdaad mijn eerste vraag die ik ga stellen. Heb Capfi en Edinburgh genoteerd als niet blije grootaandeelhouders. Ook allemaal gelul dat de grootaandeelhouders blij zijn. Alleen tevreden zijn met een dividend wat al dan niet twijfelachtig is, is ook gelul.

Toekomstbeeld
0
Alles hersteld maar PostNl doet maar weer eens een stapje in de achteruit/ Wat een fuckbedrijf is het. Maar het loopt op rolletjes hoor. Grootaandeelhouders zijn erg blij.
Cerburus
0
Hans, ik zou eens een mailtje proberen te sturen met de alias @dasym ...denk dat je dan wel direct antwoord krijgt :P
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 16 oktober 2018 16:42:

[...]
….
Is inderdaad mijn eerste vraag die ik ga stellen. Heb Capfi en Edinburgh genoteerd als niet blije grootaandeelhouders. Ook allemaal gelul dat de grootaandeelhouders blij zijn. Alleen tevreden zijn met een dividend wat al dan niet twijfelachtig is, is ook gelul....
Succes, ben benieuwd.

De afstand tot de buitenlandse collega's wordt weer groter. Het wordt tijd dat ING PostNl eens aanmerkt als de meest kansrijke in de EU dan mogen we misschien eens van de laatste plaats af. Volgens het koersdoel ING zit er een 100% stijging in, tenzij ze nu binnenkort ook maar een advies verlaging gaan geven.
Zo niet, waarom koopt ING dan zelf geen aandelen in?
Bijlage:
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 16 oktober 2018 16:48:

Hans, ik zou eens een mailtje proberen te sturen met de alias @dasym ...denk dat je dan wel direct antwoord krijgt :P
Ik snap het niet, wie is dat?
Cerburus
0
op basis van de ING adviezen zou ik tomtom adviseren..ook al zo'n dijk van een advies..vandaag nog herhaald.
Toekomstbeeld
1
quote:

Hansbeleg schreef op 16 oktober 2018 16:11:

[...]

Maar eigenlijk wil men niets inhoudelijks kwijt, behalve dat de grootaandeelhouders niet zo negatief zijn.

Kan hier tot echt kwaad over worden. Er zitten 14% aandeelhouders short. Want ook shorters zie ik als aandeelhouders. Zeer negatieve aandeelhouders!

Ten tijde van het Bpost drama zeiden ze dat ook. Causeway en FMR compleet vertrokken. Ze lijken met zo'n opmerking echt serieus op een andere planeet te leven. Ik mag hier niet vloeken want dan grijpt Henk in maar @#$%^&*(&^%%$#@! Wat een eikels zijn het!
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 16 oktober 2018 16:55:

@Hans JdM's zijn investeringsmaatschappij :P
Heb ik in 2016 al gedaan, maar had het email adres niet meer op mijn netvlies.
Overigens nooit iets op gehoord, dat doet IR dan iig beter.

Van: Hans ….
Verzonden: maandag 12 december 2016 13:27
Aan: 'info@dasym.com'
Onderwerp: overname PostNL door Bpost

L.S.

Uit diverse media heb ik begrepen dat U een 5% belang in PostNL voor dhr. John de Mol vertegenwoordigd.
U was er publiekelijk voorstander van dat PostNL met Bpost zou gaan overleggen, dit is echter niet gebeurd, erger nog de gehele deal is afgeblazen.
Ik ben zelf ook aandeelhouder en mijn “schade” vanwege dit besluit is aanzienlijk.

Nu begrijp ik niet zo goed dat ik geen protest van Uw investeringsmaatschappij heb gezien of gehoord na het afketsen van de overname van PostNL door Bpost zonder dat het gewenste overleg heeft plaatsgevonden.
Heeft U niet het idee dat de politiek zich hiermee veel te veel bemoeid heeft en in deze gebruikt is door de leiding van PostNL om de deal af te blazen?

Ik vraag me af wat Uw standpunt nu is.
Gaat U nog aandringen op een buitengewone aandeelhoudersvergadering?
Dan zou ik hiervoor ook graag mijn aandelen aanmelden, of blijft het hierbij?

Bvd,
Met vriendelijk groeten,
Hans ....

pff
0
quote:

Eurowin schreef op 16 oktober 2018 17:10:

Beurzen dik en dik UP...... USA plus 325.....
Dat is geld wat ze uit Europa hebben gehaald. Vooral uit zwakke aandelen.
4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:35
Koers 1,270
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,282
Laag 1,262
Volume 1.032.894
Volume gemiddeld 2.137.451
Volume gisteren 1.032.894

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront