Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

Oktober - op naar de goedkeuring

1.741 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 84 85 86 87 88 » | Laatste
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Het is erg lastig met die warrants omdat die al veel eerder in de historie kunnen zijn uitgegeven maar nu pas uitgeoefend worden. Maakt het er allemaal niet duidelijker op inderdaad. En de proffesioneel partijen en Kiadis staan zeker voorop en daarna komt P.Particulier.

Zie ook de Kreos leningen warrants:

www.kiadis.com/kiadis-pharma-obtains-...

253,617 stuks

www.kiadis.com/kiadis-pharma-secures-...

41,212 stuks
[verwijderd]
1
quote:

Mondriaan schreef op 20 oktober 2018 12:29:

zwr: 'Bassie, jij bent hard nodig op dit forum, want het stikt hier van de krijsende newbies die werkelijk nergens verstand van hebben'.

Het doet nog altijd zeer...heel veel zeer...
Het is dan ook niet niks als ze op je .....trappen.
DZR moet je gewoon negeren hier is hij juist op uit.
[verwijderd]
0
quote:

4finance schreef op 20 oktober 2018 11:54:

[...]

Op een koers tussen de €7,50 - €8,00 is naar mijn mening wel een gokje te wagen... Voorlopig niet kopen... Maar even afwachten.

zeker wel, en als het beurssentiment niet meevalt zoals we de laatste weken hebben gezien, zou ik zelfs zeer geduldig zijn om alweer te kopen, want 7.50 is m.i. nog vrij hoog
Trader T
0
quote:

Elvisfan schreef op 20 oktober 2018 12:48:

[...]

zeker wel, en als het beurssentiment niet meevalt zoals we de laatste weken hebben gezien, zou ik zelfs zeer geduldig zijn om alweer te kopen, want 7.50 is m.i. nog vrij hoog
Ik heb vorige week na de stevige daling, voor de emissie berichten, een positie genomen omdat ik dacht dat het niet lager kon op dat moment gezien de mooie toekomst die er zeker gaat komen. Op basis van een aantal hier die toch over de emissie begonnen 2 dagen voor het bericht alles er weer uitgedaan met een klein beetje winst, dat nog wel. Blij dat ik nu wel wijs ben geweest.

Bizar dat dit nu aan de gang is , er is niets meer logisch lijkt het wel op de beurs. Instappen doe ik wel weer maar stel dat nog even uit.
Windkracht
0
Wat een dollemansrit weer. Die emissie had ik niet zien aankomen, weet ook niet wat ik er van moet denken. Ik was vorige week nadat de goedkeuring uitgesteld was, uitgestapt en heb gelukkig de daling als gevolg van de emissie gemist. Gisteren maar weer ingestapt op een koers van 9,20, dus ik ben weer terug. Ik blijf geloven in de lange-termijn potentie, maar dit soort 'streken tussendoor maken het beleggen in Kiadis niet eenvoudig'.
PGV
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 oktober 2018 12:21:

[...]
Bassie, jij bent hard nodig op dit forum, want het stikt hier van de krijsende newbies die werkelijk nergens verstand van hebben.
Jij wel dan !
[verwijderd]
0
quote:

Roy_01 schreef op 20 oktober 2018 09:37:

Emissie 12 maart 2018 uitgifte eur 9,00 koers kort daarna 8,71 (na 11 handelsdagen)

Emissie 10 oktober 2017 uitgifte eur 8,00 koers kort daarna eur 7,35 (na 14 handelsdagen)

Emissie 13 juni 2017 uitgifte eur 6,70 koers kort daarna eur 5,23 (na 15 handelsdagen)

Theoretisch gezien zouden we nu de 7,85 aantikken.
Even een update erbij met na hoeveel handelsdagen na aankondiging emissie de dieptepunten werden bereikt.
Als je dit ook weer doortrekt kom je nu op 6 dagen. Zou je nu op komende vrijdag uitkomen.
Rotel74
0
De koers Kiadis gaat gaat nog veel meer zakken, imo. Sentiment en onduidelijkheid over dit aandeel zullen daaraan in deze"winterslaap" bijdragen. Ik zal zeker niet instappen, zoals ik er nu over denk, boven die 8 euro. Ik had het grootste gedeelte ook voor vrijdag verkocht. Ik hoop dat het Forum voor eenieder lezenswaardig mag blijven en dat niet op de persoon gespeeld gaat worden.
[verwijderd]
0
quote:

totoo schreef op 20 oktober 2018 09:25:

[...]

yeah, what other investment @investor68 ?
I did not mention it because I did not want to come across as if I was promoting the company. But within one week, I was able to recover all the money that I lost in my Kiadis investment.
DeZwarteRidder
2
quote:

Roy_01 schreef op 20 oktober 2018 12:40:

[...]DZR moet je gewoon negeren hier is hij juist op uit.
Bijlage:
[verwijderd]
1
Waarom de huidige koers irrelevant is.

Het volgende artikel gaat over Galapagos. Je kan het bijna op elke succesvolle biotech toepassen en misschien ook wel op Kiadis. Waarom ? Omdat ATIR101 werkt en gunstig bevonden werd op een kleine groep testsubjects. Idem dito wat Filgotinib betreft. Alles start klein maar de impact kan groot worden.

De Tijd Weekend

Lees aandachtig de bijsluiter

Bij biotech kunnen de kleine lettertjes over het onderzoek naar enkele tientallen patiënten enorme koersbewegingen ontketenen. Wist u dat Galapagos zijn huidige beurswaarde van 5 miljard en status als vlaggenschip van de biotechnologie in de Lage Landen te danken heeft aan 36 Moldaviërs? Neen? Ik tot voor kort ook niet.

Het is een weetje dat ik onthield uit de boeiende uiteenzetting van biotechveteraan Jan De Kerpel, ex-KBC Securities en nu zakenbankier bij Kempen, op de jongste Dag van de Tips van de beleggersvereniging VFB.

De meeste mensen zien 14 april 2015 als de dag van de grote doorbraak voor Galapagos. Toen kondigden de Mechelaars sterke onderzoeksresultaten aan van de fase 2B-tests met een kleine 600 patiënten voor de behandeling van reuma met filgotinib. Meteen was helemaal duidelijk wat een goudhaantje Galapagos in huis had.

De kiem van de 5 miljard beurswaarde voor Galapagos ligt bij 36 Moldaviërs. Eigenlijk, zei De Kerpel, was voor de goede verstaander de doorbraakdatum 15 november 2011. Dan maakte Galapagos bekend dat filgotinib in een kleine 2A-studie op 36 Moldaviërs bijzonder effectief bleek.

Zo’n kleine initiële studie op een paar tiental patiënten dient om na te gaan of een experimenteel middel überhaupt potentieel heeft, ‘proof of concept’ in het jargon. Dat bewijs stond voor filgotinib dankzij de Moldavische proefpersonen als een huis.

Tot 14 november 2011 was Galapagos een bedrijf met een even zwalpende strategie als beurskoers, vanaf 15 november was Galapagos filgotinib.

BassieNL
0
quote:

Roy_01 schreef op 20 oktober 2018 14:03:

[...]

Even een update erbij met na hoeveel handelsdagen na aankondiging emissie de dieptepunten werden bereikt.
Als je dit ook weer doortrekt kom je nu op 6 dagen. Zou je nu op komende vrijdag uitkomen.
Ik zou er geen conclusies aan verbinden.
Als je het lijstje van de vorige 3 emissies had doorgetrokken zou de emissiekoers dit keer 9,50 of 10 moeten zijn.
DeZwarteRidder
0
quote:

Sparrow2 schreef op 20 oktober 2018 14:33:

Waarom de huidige koers irrelevant is.

Het volgende artikel gaat over Galapagos. Je kan het bijna op elke succesvolle biotech toepassen en misschien ook wel op Kiadis. Waarom ? Omdat ATIR101 werkt en gunstig bevonden werd op een kleine groep testsubjects. Idem dito wat Filgotinib betreft. Alles start klein maar de impact kan groot worden.

De Tijd Weekend

Lees aandachtig de bijsluiter

Bij biotech kunnen de kleine lettertjes over het onderzoek naar enkele tientallen patiënten enorme koersbewegingen ontketenen. Wist u dat Galapagos zijn huidige beurswaarde van 5 miljard en status als vlaggenschip van de biotechnologie in de Lage Landen te danken heeft aan 36 Moldaviërs? Neen? Ik tot voor kort ook niet.

Het is een weetje dat ik onthield uit de boeiende uiteenzetting van biotechveteraan Jan De Kerpel, ex-KBC Securities en nu zakenbankier bij Kempen, op de jongste Dag van de Tips van de beleggersvereniging VFB.

De meeste mensen zien 14 april 2015 als de dag van de grote doorbraak voor Galapagos. Toen kondigden de Mechelaars sterke onderzoeksresultaten aan van de fase 2B-tests met een kleine 600 patiënten voor de behandeling van reuma met filgotinib. Meteen was helemaal duidelijk wat een goudhaantje Galapagos in huis had.

De kiem van de 5 miljard beurswaarde voor Galapagos ligt bij 36 Moldaviërs. Eigenlijk, zei De Kerpel, was voor de goede verstaander de doorbraakdatum 15 november 2011. Dan maakte Galapagos bekend dat filgotinib in een kleine 2A-studie op 36 Moldaviërs bijzonder effectief bleek.

Zo’n kleine initiële studie op een paar tiental patiënten dient om na te gaan of een experimenteel middel überhaupt potentieel heeft, ‘proof of concept’ in het jargon. Dat bewijs stond voor filgotinib dankzij de Moldavische proefpersonen als een huis.

Tot 14 november 2011 was Galapagos een bedrijf met een even zwalpende strategie als beurskoers, vanaf 15 november was Galapagos filgotinib.
Wat een waardeloos FLUT-verhaal.

PS: krijgen die Moldaviërs nog een bonus of een kerstmand van Galapagos....???
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 20 oktober 2018 14:33:

Waarom de huidige koers irrelevant is.

Het volgende artikel gaat over Galapagos. Je kan het bijna op elke succesvolle biotech toepassen en misschien ook wel op Kiadis. Waarom ? Omdat ATIR101 werkt en gunstig bevonden werd op een kleine groep testsubjects. Idem dito wat Filgotinib betreft. Alles start klein maar de impact kan groot worden.

De Tijd Weekend

Lees aandachtig de bijsluiter

Bij biotech kunnen de kleine lettertjes over het onderzoek naar enkele tientallen patiënten enorme koersbewegingen ontketenen. Wist u dat Galapagos zijn huidige beurswaarde van 5 miljard en status als vlaggenschip van de biotechnologie in de Lage Landen te danken heeft aan 36 Moldaviërs? Neen? Ik tot voor kort ook niet.

Het is een weetje dat ik onthield uit de boeiende uiteenzetting van biotechveteraan Jan De Kerpel, ex-KBC Securities en nu zakenbankier bij Kempen, op de jongste Dag van de Tips van de beleggersvereniging VFB.

De meeste mensen zien 14 april 2015 als de dag van de grote doorbraak voor Galapagos. Toen kondigden de Mechelaars sterke onderzoeksresultaten aan van de fase 2B-tests met een kleine 600 patiënten voor de behandeling van reuma met filgotinib. Meteen was helemaal duidelijk wat een goudhaantje Galapagos in huis had.

De kiem van de 5 miljard beurswaarde voor Galapagos ligt bij 36 Moldaviërs. Eigenlijk, zei De Kerpel, was voor de goede verstaander de doorbraakdatum 15 november 2011. Dan maakte Galapagos bekend dat filgotinib in een kleine 2A-studie op 36 Moldaviërs bijzonder effectief bleek.

Zo’n kleine initiële studie op een paar tiental patiënten dient om na te gaan of een experimenteel middel überhaupt potentieel heeft, ‘proof of concept’ in het jargon. Dat bewijs stond voor filgotinib dankzij de Moldavische proefpersonen als een huis.

Tot 14 november 2011 was Galapagos een bedrijf met een even zwalpende strategie als beurskoers, vanaf 15 november was Galapagos filgotinib.

There are significant differences between Galapagos and Kiadis. One of these important differences is that the CEO of Galapagos does not give away shares of Galapagos at a very low price to institutional investors. Go and study the history of Galapagos a little bit more and pay attention to how it has raised money in the past. In most cases, the institutional investors have paid the same price or a little bit less than the market price. Onno van Stolpe, the CEO of Galapagos has demonstrated great confidence in Filgotinib and his other pipelines -- Speaking about Filgotinib, he once said, "we have gold in our hands." He is so confident in Galapagos that he does not want Gilead or any other company to take over Galapagos. Because of his confidence in Galapagos, he does not give the shares away at a miserable low price to institutional investors.

On the other hand, the CEO of Kiadis is finding it difficult to answers questions from the EMA about his product. The CEO of Kiadis has no confidence in his product and that is why he is giving the shares of Kiadis away for very low price to institutional investors. If your product is very good and promising, then why do you have to bring the price so low in order to attract institutional investors? This is the second time Kiadis is giving out shares at very low prices to institutional investors.
BassieNL
0
quote:

Sparrow2 schreef op 20 oktober 2018 14:33:

Waarom de huidige koers irrelevant is.

Het volgende artikel gaat over Galapagos. Je kan het bijna op elke succesvolle biotech toepassen en misschien ook wel op Kiadis. Waarom ? Omdat ATIR101 werkt en gunstig bevonden werd op een kleine groep testsubjects. Idem dito wat Filgotinib betreft. Alles start klein maar de impact kan groot worden.
...
Daar ligt tevens het risico.

De onderzoeksgroep van Kiadis is klein en statistiek speelt een belangrijke rol bij klinisch onderzoek. Hoe kleiner de groep, hoe groter de kans op toeval.

In hoeverre blijken de resultaten straks herhaalbaar te zijn in een groot fase 3 onderzoek? Lat voor het bereiken van primaire endpoint ligt hoog !
---
Kiadis heeft Atir101 in de fase-2 studie vergeleken met eigen studies en een literatuurstudie.

Misschien wil de EMA nog wel een vergelijking zien met de resultaten van het al goedgekeurde Zalmoxis.
[verwijderd]
1
quote:
Mondriaan schreef op 20 okt 2018 om 12:29:

zwr: 'Bassie, jij bent hard nodig op dit forum, want het stikt hier van de krijsende newbies die werkelijk nergens verstand van hebben'.

Het doet nog altijd zeer...heel veel zeer...
Het is dan ook niet niks als ze op je .....trappen.

DZR moet je gewoon negeren hier is hij juist op uit.


Ach ja, Roy_01, ook na een nachtje slapen zat het kennelijk nog altijd zeer hoog.....
Maar je hebt gelijk, misschien was deze reactie beter geweest?

nl.starsinsider.com/health/186427/heb...
Analyse
0
quote:

Mondriaan schreef op 20 oktober 2018 12:29:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Ja Mondriaan welkom in de wereld van IEX. Geen kritiek op DZR absoluut verboden.
Bjeesjes
0
Investor, dus jij beweert dat een CEO van een bedrijf geen vertrouwen heeft in zijn eigen product? Sorry, maar deze logica ontgaat me volledig. Een product op de markt brengen, zeker een medicijn, is een lang traject en gaat gepaard met vallen en opstaan. Als ze dan een keertje vallen, is het bedrijf ineens niks meer waard, ze gaan faiiliet etcetera. Natuurlijk hebben ze in deze fase geld nodig, de emissie zou anders over een half jaar wel gedaan zijn. Ik vind het wel slim, ze pakken nu al het mindere nieuws in een keer. Het einddoel blijft ongewijzigd, alleen de weg erheen wordt aangepast. Waarom is nu iedereen ineens zo negatief? Laat die stukken gewoon 3 tot 5 jaar op de plank liggen, ik heb het idee dat op deze fora alleen maar korte termijndenkers zitten, zo werkt het niet.
1.741 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 84 85 86 87 88 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront