Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.001 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste
luchtschip
0


Fridays for Future

Muenchen

Auch diesen Freitag sind wieder alle Generationen zusammen auf der Straße um die Politik daran zu erinnern, dass die #Klimaziele immernoch nicht eingehalten sind!
#FridaysForFuture

pbs.twimg.com/media/EPC26juX0AA2cnj?f...

twitter.com/fff_muc/status/1220676632...
luchtschip
0

1. Wanneer gaat dat gebeuren, die afsluiting van het aardgas?

Eerlijk gezegd: die is al ­begonnen. Nieuwbouwhuizen krijgen geen gasaansluiting meer, de bestaande bouw wordt al onder handen genomen. Bijvoorbeeld wanneer het tijd is voor groot onderhoud. Het gaat ook om logische momenten: als er grondwerkzaamheden in een buurt plaatsvinden. De rekensom is belangrijk. Het moment moet efficiënt zijn en de kosten moeten te overzien zijn. Daarvoor werkt de gemeente met alle partners in de stad aan een plan voor de wijken. Overigens is al zo’n 20 procent van de ­woningen in Rotterdam zonder ­gasaansluiting.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
luchtschip
0


2. Waarom moeten we van het gas af?
Bij de verbranding van gas komt CO2 vrij, een broei­kasgas. Broeikasgassen zorgen dat zonnewarmte gevangen blijft in de dampkring, waardoor de aarde opwarmt. Dat leidt weer tot een keten van problemen die we uiteindelijk het klimaatprobleem noemen. Dat aardgas is maar een steentje van de oplossing: het gaat ook om brandstof van auto’s, kolengestookte centrales en de boeren en winden van herkauwende koeien (methaan).

In 2050 willen we volledig van alle fossiele brandstoffen verlost zijn. We?streven ernaar dat alle energie dan hernieuwbaar is en de aardtemperatuur niet verder stijgt dan 1,5ºC.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
luchtschip
0

3. Hernieuwbaar, wat is dat nou? Je kunt energie toch maar één keer gebruiken?
Dat klopt in veel gevallen, maar het gaat hier om de bron van de energie: wind is er meestal, de zon schijnt altijd en water zal zich overal voegen naar de zwaartekracht (denk maar aan een waterkrachtcentrale) of aan eb en vloed. Biomassa uit afval wordt ook hernieuwbaar genoemd, want restproducten zijn er overal. Aardwarmte wordt ook al benut.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
luchtschip
0

4. Ik woon in Barendrecht, Vlaardingen... geldt dat ook voor mij?
Ja, het geldt uiteindelijk voor heel de wereld. Of je op het warmtenet komt of dat er andere oplossingen worden gevonden hangt weer af van de lokale mogelijkheden en ambities. Zo wordt in Schiedam al concreet gewerkt aan het plan om de hele wijk Groenoord van het gas los te koppelen.

5. Hoe gaat dat elders in Nederland?
Overal in het land zal dat min of meer op dezelfde manier gaan: met veel vooroverleg tussen alle betrokken partijen en de mensen die het treft, drie stappen vooruit, twee stappen terug. Je kunt pas van het gas af, als je de bewoners een andere bron voor hun verwarming of voor het koken te bieden hebt. En altijd is de vraag wie welke kosten voor zijn rekening neemt.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
luchtschip
0


6. Heb ik even niet opgelet? Wie heeft dat besloten?
Dat hebben wij met elkaar gedaan, door de mensen te kiezen die ons in de politiek vertegenwoordigen: onze Nederlandse regering toen zij in 2015 de handtekening zette onder het Klimaatakkoord van Parijs. De andere overheden volgden het rijk. In maart 2017 tekenden Rotterdam en Provincie Zuid-Holland de Green Deal Aardgasvrije Wijken.

7. Hoe gaat dat in zijn werk, met die overheid?
In essentie raakt klimaat­verandering de veiligheid en leefbaarheid van ons land; dat zijn kerntaken van de overheid. Het proces is daarom overheidsgestuurd met ­klimaatakkoorden, omgevingswetgeving, het verstrekken van vergunningen, het maken van milieuwetgeving en dergelijke. Het rijk zette de eerste stap, provincies en gemeenten volgden. Maar ook Europa gaat uit van de afspraken in het Akkoord van Parijs, bijvoorbeeld bij het sluiten van ­handelsovereenkomsten met landen buiten de EU.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
luchtschip
0


8. Is er verschil voor huurders en huiseigenaren?
Ja, huurders krijgen te maken met collectieve aanpassingen of veranderingen. Dat wordt (hopelijk) keurig georkestreerd tussen alle partijen. Een beetje vergelijkbaar gaat het met huiseigenaren die lid zijn van een grote VVE. Individuele huiseigenaren zullen omschakelen op het moment dat zij dat zelf willen, of als zij gedwongen worden tot aanpassingen omdat bijvoorbeeld de net­beheerder de gasleiding in de straat vervangt.

9. Wanneer is mijn huis aan de beurt?
Tussen nu en dertig jaar. Niets staat nog vast. De ­gemeente brengt per wijk in kaart wat de handigste oplossing zal zijn: helemaal elektrisch, aansluiting op het warmtenet of in welke combinatie van beide. Er wordt al flink geëxperimenteerd met proefopstellingen.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
luchtschip
0


11. En als ik het er niet mee eens ben?
Dan moet je je stem laten horen. Tijdens inspraakrondes of met je stemgedrag.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
luchtschip
0

15. Oké, dan gaan we elektrisch koken en stoken... Maar die stroom wordt toch ­gewoon opgewekt in een kolengestookte of gascentrale?
Klopt, en er wordt hard aan gewerkt om ook dat te veranderen. In 2050 moet alle energie van hernieuwbare bronnen komen, dat is het einddoel. Met dat in gedachten wordt nu stap voor stap het hele systeem ingericht.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
luchtschip
0


18. Waarom geen andere methode? Aardwarmte? Of kernenergie?
Er is niet één oplossing, alle bronnen worden onderzocht. Het aardige is: de oplossingen bestaan naast elkaar. De industrie, vaak afhankelijk van enorme power en hitte, zoekt naar oplossingen met waterstof. Over kernenergie wordt weliswaar weer gesproken, maar er zijn veel kosten, tijd en kennis nodig om die veilig en rendabel op te wekken. Dat biedt nu geen oplossing.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
[verwijderd]
2
quote:

luchtschip schreef op 25 januari 2020 08:08:

1. Wanneer gaat dat gebeuren, die afsluiting van het aardgas?

Eerlijk gezegd: die is al ­begonnen. Nieuwbouwhuizen krijgen geen gasaansluiting meer, de bestaande bouw wordt al onder handen genomen. Bijvoorbeeld wanneer het tijd is voor groot onderhoud. Het gaat ook om logische momenten: als er grondwerkzaamheden in een buurt plaatsvinden. De rekensom is belangrijk. Het moment moet efficiënt zijn en de kosten moeten te overzien zijn. Daarvoor werkt de gemeente met alle partners in de stad aan een plan voor de wijken. Overigens is al zo’n 20 procent van de ­woningen in Rotterdam zonder ­gasaansluiting.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
Dit artikel is mogelijk gemaakt in samenwerking met Eneco, Deltalinqs, gemeente Rotterdam, Havenbedrijf Rotterdam en Woonstad Rotterdam en valt buiten de verantwoordelijkheid van de redactie.

Het bovenstaande artikel is geschreven in opdracht van de commerciële afdeling van DPG Media. Journalisten van het AD zijn hier niet bij betrokken.

Ik dacht al dat het journalistieke niveau van het AD nog lager was dan gedacht.
Zelf nadenken is er niet meer bij. Gewoon doen van wat van boven is opgedragen.

[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 25 januari 2020 08:09:

11. En als ik het er niet mee eens ben?
Dan moet je je stem laten horen. Tijdens inspraakrondes of met je stemgedrag.

www.ad.nl/energie/waarom-we-van-het-a...
Dat helpt dus geen zak, want je krijgt de illusie dat je inspraak krijgt, maar die heb je absoluut niet.
[verwijderd]
0
quote:

Kees2 schreef op 25 januari 2020 08:59:

[...]

Dit artikel is mogelijk gemaakt in samenwerking met Eneco, Deltalinqs, gemeente Rotterdam, Havenbedrijf Rotterdam en Woonstad Rotterdam en valt buiten de verantwoordelijkheid van de redactie.

Het bovenstaande artikel is geschreven in opdracht van de commerciële afdeling van DPG Media. Journalisten van het AD zijn hier niet bij betrokken.

Ik dacht al dat het journalistieke niveau van het AD nog lager was dan gedacht.
Zelf nadenken is er niet meer bij. Gewoon doen van wat van boven is opgedragen.
Dat klopt helemaal, maar dat is al jaren zo,overal ,dus ook de Washington post etc. Papegaaien idd, maar ja, het betaalt de boterham, he!?

[verwijderd]
0
PINDAR is een zonderling. Dat is wel duidelijk. Maar hoe is dit fenomeen te verklaren?
Iemand probeert de aandacht te trekken door het innemen van ludieke standpunten.
Is dit een geïsoleerd geval of zijn er meer die zo "denken"?
Dat laatste lijkt me zeer goed mogelijk en vermoedelijk bestaat er een groepje op deze planeet (primair gesitueerd in de VS) dat zich wederzijds inspireert.

Tussen de bedrijven door, bij slecht weer, zal ik pogen hier een wat scherper beeld te vormen. Ik zal in dit proces ook uitspraken in andere draadjes meenemen.

Voor mij is dit totaal onbekend gebied dus zal ik met reuzenschreden vooruit komen. PINDAR zelf voelt al nattigheid en heeft verklaard niet meer op mij te reageren. Dat maakt het proces in feite eenvoudiger. Ik hoop vanzelfsprekend het fenomeen zo zuiver mogelijk te benaderen, zonder er zelf invloed op uit te oefenen.

Interessant zijn ook de reacties op zijn "gedachtengoed", maar ik zal proberen de verleiding te weerstaan uitspraken van anderen mee te laten spelen, zoals die over een mystiek "zero-field"...
leek2018
2
quote:

gokker schreef op 25 januari 2020 10:14:

PINDAR is een zonderling. Dat is wel duidelijk. Maar hoe is dit fenomeen te verklaren?
Iemand probeert de aandacht te trekken door het innemen van ludieke standpunten.
Is dit een geïsoleerd geval of zijn er meer die zo "denken"?
Dat laatste lijkt me zeer goed mogelijk en vermoedelijk bestaat er een groepje op deze planeet (primair gesitueerd in de VS) dat zich wederzijds inspireert.

Tussen de bedrijven door, bij slecht weer, zal ik pogen hier een wat scherper beeld te vormen. Ik zal in dit proces ook uitspraken in andere draadjes meenemen.

Voor mij is dit totaal onbekend gebied dus zal ik met reuzenschreden vooruit komen. PINDAR zelf voelt al nattigheid en heeft verklaard niet meer op mij te reageren. Dat maakt het proces in feite eenvoudiger. Ik hoop vanzelfsprekend het fenomeen zo zuiver mogelijk te benaderen, zonder er zelf invloed op uit te oefenen.

Interessant zijn ook de reacties op zijn "gedachtengoed", maar ik zal proberen de verleiding te weerstaan uitspraken van anderen mee te laten spelen, zoals die over een mystiek "zero-field"...

Pindar kan wel een zonderling zijn, maar het is net zo zonderling om de gedachte te hebben dat de mens het klimaat kan beheersen en/of veranderen. Natuurlijk zal minder CO2 uitstoot en het niet kappen van het tropisch regenwoud enige invloed hebben. De vraag is echter of de daarmee gepaard gaande kosten in verhouding staan tot de invloed, die het heeft. Met andere woorden kunnen die miljarden niet beter besteed worden om te anticiperen op de veranderingen.
New dawn
1
Je hoeft niet metingen (meten is weten) te bestuderen om te ontdekken dat het weer warmer wordt. In de jaren 50 en gedeeltelijk de jaren 60 waren de winters veel strenger. Er waren nog elfstedentochten. Nu is er een januari met alleen een beetje nachtvorst. Exoten van planten en dieren verplaatsen zich naar naar Nederland. Bij mij bloeien nu al krokussen. Ik vermoed dat binnen een paar jaar geen vorst meer zal voorkomen in Nederland.

Maatregelen om CO2 uitstoot in de atmosfeer te verminderen in Nederland zullen globaal denk ik weinig effect hebben. Hierdoor is er ook nauwelijks effect in Nederland. Veel landen doen immers niet mee en het albedo-effect is in gang gezet, Dit effect is ¨zelfvoedend¨.
rationeel
0
Purmerend gaat door met houtstook

Wynia’s Week publiceerde eerder uitgebreid over Purmerend, de Noord-Hollandse gemeente die in 2035 de eerste aardgasvrije gemeente van Nederland wil zijn. Het bestaande stadsverwarmingssysteem voorziet nu al 32.000 woningen van warmte, maar het idee is dat de resterende 10.000 woningen die nu nog met aardgas worden verwarmd in 2035 ook aan de stadsverwarming zitten. En – hoe gaat het?

door Syp Wynia

Vol optimisme werd in Purmerend een proefproject aangewezen van bijna 100 particuliere woningen om van het gas afgesloten te worden. Iedere bewoner die ‘van het gas af wilde’ kreeg een eenmalige ...subsidie ...van €... 10.690,-... voor zogenaamde ‘niet gedekte kosten’ en € ...1.010,-... voor de aanschaf van nieuwe pannen en een elektrisch kooktoestel.
39.001 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,56  +0,17  +0,02%  18:05
 Germany40^ 18.697,40 -0,91%
 BEL 20 3.995,10 -0,85%
 Europe50^ 5.058,03 -0,84%
 US30^ 39.954,40 +0,10%
 Nasd100^ 18.594,30 +0,01%
 US500^ 5.307,59 +0,00%
 Japan225^ 38.621,50 -0,20%
 Gold spot 2.379,27 -0,30%
 EUR/USD 1,0868 -0,14%
 WTI 78,77 +0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Vastned +2,88%
INPOST +2,77%
RENEWI +1,99%
Aperam +1,96%
JDE PEET'S +1,95%

Dalers

SIGNIFY NV -5,53%
Avantium -5,52%
EBUSCO HOLDING -3,28%
IMCD -3,22%
NX FILTRATION -2,37%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront