PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 23 juli 2018 10:29:

[...]

We...??? Jij!

PS. Toekomstbeeld sprak eind vorige week immers notabene nog over dat een dividendverdubbeling in de pijplijn zou zitten na overname van Sandd. Oke, hij is waarschijnlijk de enige die zich hierover durft uit te spreken... maar toch.

quote:

Martijn van M schreef op 23 juli 2018 10:29:

[...]

We...??? Jij!

PS. Toekomstbeeld sprak eind vorige week immers notabene nog over dat een dividendverdubbeling in de pijplijn zou zitten na overname van Sandd. Oke, hij is waarschijnlijk de enige die zich hierover durft uit te spreken... maar toch.

quote:

gpjf schreef op 23 juli 2018 10:41:

Dividend verdubbeling ?????

quote:

gpjf schreef op 23 juli 2018 10:41:

Dividend verdubbeling ?????

quote:

Martijn van M schreef op 23 juli 2018 11:09:

[...]

De berekening van Toekomstbeeld was niet echt realistisch hoor.

(Hij ging uit van een bandbreedte van Jellema na overname van Sandd, echter Jellema beschreef zelf al waarom de bandbreedte niet realistisch is en andere analisten denken aan een bandbreedte die bijna de helft kleiner is, etc.)

PS. Oordeel zelf maar (20 jul 2018 om 09:58):

www.iex.nl/Forum/Topic/1353275/72/Pos...

"...

Bijna een verdubbeling vh huidige dividend!

Lekker! Lekker! Lekker!"

quote:

Martijn van M schreef op 23 juli 2018 11:09:

[...]

De berekening van Toekomstbeeld was niet echt realistisch hoor.

(Hij ging uit van een bandbreedte van Jellema na overname van Sandd, echter Jellema beschreef zelf al waarom de bandbreedte niet realistisch is en andere analisten denken aan een bandbreedte die bijna de helft kleiner is, etc.)


PS. Oordeel zelf maar (20 jul 2018 om 09:58):

www.iex.nl/Forum/Topic/1353275/72/Pos...

"...

Bijna een verdubbeling vh huidige dividend!

Lekker! Lekker! Lekker!"

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 juli 2018 10:53:

[...]

Martijn is weer eens bezig om info die hem niet bevalt (of die hij niet begrijpt), op te blazen en weg te zetten als stomzinnig.

In samenvatting:

De BRUTO besparingen welke Jellema heeft geprojecteerd (besparingen agv een eventuele Sandd overname plus verminderde ACM regelgeving) zouden inderdaad een verdubbeling vh huidige dividend kunnen opleveren. De bedragen zijn immers in een bandbreedte van 129 miljoen tot 192 miljoen aan besparingen.

Obv het huidige aantal uitstaande aandelen van 463 miljoen stuks en een pay-out ratio van 75%, geven die extra besparingen 21 cent tot 31 cent per aandeel aan extra dividend."

ER ZIJN ECHTER AFTREKPOSTEN OP DIE BRUTO BESPARINGEN EN DIE ZIJN NIET GEKWANTIFICEERD DOOR JELLEMA EN DUS VOOR EEN IEDER OM ZELF IN TE SCHATTEN NAAR EIGEN (ON)KUNDE.

Zie posting lucky14, 19 juli om 19:12 uur voor het originele verhaal van Jellema.

Zie posting Toekomstbeeld, 20 juli om 9:58 uur, mijn optelsom vd bruto besparingen welke Jellema inschat plus een vertaalslag wat dat dan voor het dividend zou kunnen betekenen.

quote:

Martijn van M schreef op 23 juli 2018 11:19:

[...]

Wat je hier beschrijft klopt natuurlijk helemaal en dit bevestigd dat jouw dividend berekening niet realistisch was.

(Je zit eigenlijk al dagen moeilijk te doen dat ik jou niet goed zou hebben begrepen... maar je suggestie t.a.v. een dividend verdubbeling was geenszins realistisch. Cerburus heeft punt impliciet eigenlijk ook bevestigd, vreemd dat je dat er nog steeds omheen draait)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 juli 2018 11:18:

[...]

Bruto besparingen door Jellema (zonder de mogelijke aftrekposten te kwantificeren!) en netto bedragen door anderen. Snap je?

Vraag me af waarom je dit niet begrijpt?

Jammer dat je nooit zelf eens met een visie/berekening komt en eigenlijk alleen maar overschrijft van anderen c.q. info van anderen neersabelt.

Zoek het maar lekker uit beste Martijn. Zelfbenoemde hoge boom, laat me niet lachen!

quote:

Spes schreef op 23 juli 2018 09:35:

Fabeltjeskrant siert ook ’gewone’ postzegel

In totaal verschijnen er vijfentwintig verschillende velletjes met daarop ieder vijf zegels. De primeur is voor Meneer de Uil. Elk kwartaal verschijnen er nieuwe velletjes. De zegels kunnen ook met een speciale app gescand worden met een smartphone. Als dat gebeurt, klinkt de tune van de Fabeltjeskrant.
In totaal verschijnen er vijfentwintig verschillende velletjes met daarop ieder vijf zegels. De primeur is voor Meneer de Uil. Elk kwartaal verschijnen er nieuwe velletjes.

quote:

Martijn van M schreef op 23 juli 2018 11:28:

[...]

Je zit weer heerlijk te overdrijven, want ik presenteer zelf immers ook regelmatig een berekening.

(Ik heb vrijdag zelf nog een 'sombere' berekening gepresenteerd voor de dividendstijging waarop mag worden gerekend na een eventuele overname van Sandd (ik kwam in mijn post van 20 jul 2018 om 21:58 uit op een groei van max 0,096-0,195 euro p/a t.o.v. het dividend van 2017 - op basis van de huidige verwachtingen inclusief de lagere impact van de ACM maatregel. Veel meer zit er waarschijnlijk echt niet in want naarmate de UCOI verder zal stijgen zal de pay-out ratio waarschijnlijk gaan dalen)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 juli 2018 11:47:

[...]

Iedereen kan wel een getal in de lucht gooien en allerlei wilde aannames doen dat de pay-out ratio waarschijnlijk zal dalen. Dat is natuurlijk nergens op gebaseerd. Als je met iets komt dan aub niet gebaseerd op fantasie.

De pay-ratio ligt immers vast in het dividendbeleid van PostNL. Zoals al bij de Q1 resultaten aangekondigd, zal die ratio voor het dividend over 2018 zelfs (al dan niet tijdelijk) naar boven aangepast worden.

Dividendbeleid 2017
PostNL streeft naar een uitkeringspercentage van zo’n 75% van het onderliggende netto cash resultaat.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 23 juli 2018 11:47:

[...]

Iedereen kan wel een getal in de lucht gooien en allerlei wilde aannames doen dat de pay-out ratio waarschijnlijk zal dalen. Dat is natuurlijk nergens op gebaseerd. Als je met iets komt dan aub niet gebaseerd op fantasie.

De streef pay-out ratio ligt immers vast in het dividendbeleid van PostNL. Zoals al bij de Q1 resultaten aangekondigd, zal die ratio voor het dividend over 2018 zelfs (al dan niet tijdelijk) naar boven aangepast worden.

Dividendbeleid 2017
PostNL streeft naar een uitkeringspercentage van zo’n 75% van het onderliggende netto cash resultaat.

quote:

Martijn van M schreef op 23 juli 2018 12:11:

[...]

In 2017 lag de pay-out ratio op 70% op basis van nettowinst (0,33 euro p/a), zie:

dividendinfo.nl/postnl

PS. 75% v/d UCOI (225M) p/a (453M) was in 2017: 0,37 euro... maar uiteindelijk werd er onder aan de streep slechts 0,23 euro p/a uitgekeerd.

Overigens, een 'besparing' kun je eigenlijk überhaupt niet direct vertalen in termen van dividend... vooral niet bij PostNL, want de beleggers van PostNL zijn afgelopen jaren behoorlijk teleurgesteld door torenhoge kosten die regelmatig aan besparingen blijken te zijn gekoppeld - dit is in mijn ogen een belangrijke factor die verklaard waarom de winst voortdurend bleef dalen (mede doordat het gewicht van de volume daling bij de post regelmatig zwaarder bleek uit te vallen dan eerder werd gedacht).

quote:

Martijn van M schreef op 23 juli 2018 12:11:

[...]

In 2017 lag de pay-out ratio op 70% op basis van nettowinst (0,33 euro p/a), zie:

dividendinfo.nl/postnl

PS. 75% v/d UCOI (225M) p/a (453M) was in 2017: 0,37 euro... maar uiteindelijk werd er onder aan de streep slechts 0,23 euro p/a uitgekeerd.

Overigens, een 'besparing' kun je eigenlijk überhaupt niet direct vertalen in termen van dividend... vooral niet bij PostNL, want de beleggers van PostNL zijn afgelopen jaren behoorlijk teleurgesteld door torenhoge kosten die regelmatig aan besparingen blijken te zijn gekoppeld - dit is in mijn ogen een belangrijke factor die verklaard waarom de winst voortdurend bleef dalen (mede doordat het gewicht van de volume daling bij de post regelmatig zwaarder bleek uit te vallen dan eerder werd gedacht).

quote:

Cerburus schreef op 23 juli 2018 12:56:

leuk, heb ik 1x dezelfde gedachtengang als Martijn, zie ik mijn naam frequent terugkomen om zaken te onderbouwen of te neer te sabelen lol. Ik liet me alleen over de UPD, niet over dividend. Waarom niet? Dat eerste heb ik een duidelijk beeld bij, de 2de in het geheel niet. Eerst maar eens de politiek afwachten.

Trouwens Bpost als een speer! waar is nou dit nauwgezette correlatie in koersverloop? Dacht dat deze zo 1:1 gelijk liep..Ja naar beneden ja :) haha

quote:

Go Go Go ! schreef op 23 juli 2018 12:51:

Martijn zit gewoon bewust te trollen door dividend te koppelen aan UCOI en dat weet hij zelf ook. Het loopt zo langzamerhand de spuigaten uit. Zeer vervelend om deze misleidende posting te lezen. Hij zet anderen daarmee bewust op het verkeerde been. Zou hij niet weten wat hij hierboven gepost heeft dan gewoon dommigheid achterwege laten en eerst huiswerk doen.