Keep-it-simple schreef op 23 december 2023 20:37:
Het Oekrainse front is plus minus 1000 km.
Op strategische plaatsen moeten er zowel voor aanval als verdediging voldoende manschappen zijn.
Omgerekend naar historische slagen is het aantal Oekrainse soldaten onvoldoende en zeker in een loopgravenoorlog hetgeen aan de orde is.
Het terugveroveren van bezette gebieden kost voor het aanvallende leger Oekraine dus ruim meer doden en gewonden.
Oekraine wil en moet zuinig omspringen met manschappen, bovendien heeft voor een Oekrainer het leven meer waarde dan de Rus uit afgelegen gebieden.
En als desondanks een Oekrainse aanval op een breder deel succesvol lijkt dan onstaat in het langgerekte front een uitstulping die zeer kwetsbaar is voor flankaanvallen door het Russische leger waarbij het bekende insluitingsscenario kan volgen.
In het klein dan en vergelijkbaar met de Russische tangbeweging in de opsluiting van het Duitse 6e leger onder generaal maarschalk Paulus.
Oekraine heeft niet veel meer keus dan van achteruit met longrange en precisie artillerie, drones en hopelijk met F16 gevechtsvliegtuigen op de Russische stellingen in te beuken.
Al eerder aangegeven hoe spijtig ook ik zie niet hoe Oekraine deze bezette gebieden via strijd kan terugveroveren.