Tigenix « Terug naar discussie overzicht

quote:

JopieS schreef op 13 december 2017 12:15:

'Sla de lafaard niet: hij zou uit wanhoop dapper kunnen worden'

quote:

Biobert schreef op 13 december 2017 12:43:

Tigenix heeft vrijdag meer te verliezen dan te winnen. Als Cx601 wordt afgekeurd, staat het bestaansrecht van Tig op het spel.

quote:

geldding2 schreef op 13 december 2017 12:53:

neem een Valeriaan pilletje Biobert, word je rustig van!

quote:

Biobert schreef op 13 december 2017 12:43:

Tigenix heeft vrijdag meer te verliezen dan te winnen. Als Cx601 wordt afgekeurd, staat het bestaansrecht van Tig op het spel.

quote:

Biobert schreef op 13 december 2017 12:43:

Tigenix heeft vrijdag meer te verliezen dan te winnen. Als Cx601 wordt afgekeurd, staat het bestaansrecht van Tig op het spel.

quote:

sanderus_1 schreef op 13 december 2017 13:10:

[...]

Biobert

100% gelijk. Moest het negatief uitdraaien dan zie je hier een koers onder de 50 cent op korte termijn. Eerstvolgende product ten vroegste in 2021 op de markt.
Kas die leeg is tegen september volgend jaar. Nog 100 milj nodig voor volgend product oo de markt kan.

Ga maar eens aankloppen bij aandeelhouders voor bijkomende centen. Aan welke prijs zit je dan voor een uitgifte en hoeveel aandelen erbij?

quote:

Biobert schreef op 13 december 2017 13:14:

[...]

Dank voor de ondersteuning van mijn visie.
Overigens denk ik dat de kans 95% is dat er een positief advies over Cx601 wordt gegeven.

quote:

lucas D schreef op 13 december 2017 12:56:

[...]
Nee, hoor, hooguit word het uitgesteld, maar het middel heeft zich bewezen in de testen, dat betekend dat hooguit een bepaalde procedure opnieuw moet worden uitgevoerd.
Maar deze alsdan gedachten helpen niemand, en is meer de taal van uitgestapte personen, die hopen dat ze er goed aangedaan hebben.

In mijn ogen is elke beslissing die iemand neemt goed, maar dan niet op voorhand proberen dat voor jezelf goed te praten.
Wees een vent, zeg ik ben er uit en wens jullie zittenblijvers succes.

quote:

sanderus_1 schreef op 13 december 2017 13:19:

[...]

Die 95% is het normale cijfer maar met wat we weten zit dit volgens lij er een pak onder.

De CHMP moet de EU wetten volgen. Ik heb get op beursig nog gepost dat privacy primeert boven de klinische resultaten. Dit komt uit een officieel document

quote:

TheBateman schreef op 13 december 2017 13:24:

[...]

LOL je bent eruit nu opeens? Ballen heb je zeker niet.

quote:

sanderus_1 schreef op 13 december 2017 13:19:

[...]

Die 95% is het normale cijfer maar met wat we weten zit dit volgens lij er een pak onder.

De CHMP moet de EU wetten volgen. Ik heb get op beursig nog gepost dat privacy primeert boven de klinische resultaten. Dit komt uit een officieel document

quote:

JopieS schreef op 13 december 2017 13:32:

Dit is toch het mooie aan beleggen in Biotech. Als ik in het Casino trouwens mij geld kon verdubbelen met een kans van 95%, dan zat ik daar de hele dag denk ik...
Zelfs al is het 50/50, dan is het nog een grotere kans dan roulette. Ik blijf dus lekker zitten. Heb er een uitstekend gevoel bij.