Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice, december 2017, bodem bereikt ?

7.364 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 ... 365 366 367 368 369 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 december 2017

quote:
ff_relativeren schreef op 20 december 2017 23:57:
[...]
Och gut, 2e klas lagere school nooit afgemaakt zeker ?
Leren rekenen zonder telraam , niet aan toe gekomen ?

Dicall, wat houd je het forum toch weer voor de gek met je onzin.

Hee weer wakker, heb je de puzzel al weer af, morgen dus weer ff naar de lidl.

ff_relativeren 21 december 2017 00:05

quote:
Mangy_Scoundrel schreef op 20 december 2017 14:06:
[...]
Dat dacht ik al.

Om per aandeel Altice een belang van €10 in ATUS te krijgen dient de koers van ATUS rond de $28 te staan ==> dus een koersstijging voor ATUS van 40%.

Hoe reëel is dat?

Je voelde natuurlijk al nattigheid toen ik om uitleg vroeg, want zoals al vaker aangetoond verkondig jij gewoon lulverhaaltjes.

Helemaal mee eens

[verwijderd] 21 december 2017 00:08

quote:
ff_relativeren schreef op 21 december 2017 00:05:
[...]
Helemaal mee eens

Oke, kunnen er twee naar het pieterbaan centrum:))

[verwijderd] 21 december 2017 00:17

Jullie zullen wel denken, hij valt aan op de man, maar zolang jullie maar blijven herhalen , wat je 100 keer geschreven heb, sorry hoor.
Die mensen hebben een kronkel, les 1 psychologie, en ik moet zeggen, er zijn mensen heel goed uitgekomen na therapie , zitte nu aan de wiet, maar kunnen ze betalen hebben, zoveel verdient op de beurs, sommige van 600%, naar 6000%.
Ik stop ermee , heb de slappe lach.
Om me eigen onzin,hihi

ff_relativeren 21 december 2017 00:17

quote:
J v Ho schreef op 21 december 2017 00:08:
[...]Oke, kunnen er twee naar het pieterbaan centrum:))

Jan bedoelt vast zichzelf + Dicall ...
@ Jan, kijk eerst eens wat er voor onzin werd geschreven :

"3 tot 5 miljard opbrengst uit non-core business verkoop = schuldpositie halveren".
Wat een bullshit !

Jan, doe jij de rekensom eens dan ? Hoeveel schuldpositie heeft Altice ?
En met welk percentage gaat de schuld omlaag als er 3 tot 5 miljard vrij komt uit verkopen ?

[verwijderd] 21 december 2017 00:31

quote:
ff_relativeren schreef op 21 december 2017 00:17:
[...]
Jan bedoelt vast zichzelf + Dicall ...
@ Jan, kijk eerst eens wat er voor onzin werd geschreven :

"3 tot 5 miljard opbrengst uit non-core business verkoop = schuldpositie halveren".
Wat een bullshit !

Jan, doe jij de rekensom eens dan ? Hoeveel schuldpositie heeft Altice ?
En met welk percentage gaat de schuld omlaag als er 3 tot 5 miljard vrij komt uit verkopen ?

Ik doe niks meer, heb een borrel op, genieten is een stuk belangrijker.
Ik kijk puur naar Ta, wat jullie zeggen en doen zie ik in de Ta.
Ta is mijn vriend, en als ik een fout maakt, is het me eigen schuld.

Heb vroeger in LCI gezeten, als men denk het klopt niet, jagen ze koers zo belachelijk hoog op, ook in kpn-qwest, zouden we nu als jou negatieve gedachte uitkomen moeten zitten.
Dus houd in dat hele grote marktpatijen, geen zin in jou verhaal hebben.
Altice zal eerst uitbranden naar boven, voordat jij je gelijk kan halen als het gebeurd.
Dat is de beurs, al iedereen zegt kopen, verkopen.En andersom.
Dat ik scheef zit, is me eigen schuld, maar wel heel veel geleerd ervan, en door vertaald naar de TA.

ff_relativeren 21 december 2017 00:35

quote:
ff_relativeren schreef op 21 december 2017 00:17:
[...]
Jan bedoelt vast zichzelf + Dicall ...
@ Jan, kijk eerst eens wat er voor onzin werd geschreven :

"3 tot 5 miljard opbrengst uit non-core business verkoop = schuldpositie halveren".
Wat een bullshit !

Jan, doe jij de rekensom eens dan ? Hoeveel schuldpositie heeft Altice ?
En met welk percentage gaat de schuld omlaag als er 3 tot 5 miljard vrij komt uit verkopen ?

Prima. Jan kan het ongelijk van Dicall dus ook niet verdedigen.

[verwijderd] 21 december 2017 00:44

Nee ook nie, Dicall is een eigen persoonlijkheid als je wat met hem heb, doe het via watchapp, en niet hier.
Met dat geld zal hij vast wel een mobiel hebben, lijkt mij,hihi.
Doe ik met me moeder ook,hihi.
Waarom dat welles nietes , je kan wel zeggen, is op de persoon gericht, maar wij lezers willen gewoon ff lezen en klaar, en niet 20 bladzijden lezen op de IEX, daar komt de ergernis vandaan.
Dan gaat het er al helemaal meer om, wie er eigelijk gelijk heeft.

[verwijderd] 21 december 2017 00:48

Maar neem nog een wijntje, moet morgen stofzuigen:))

[verwijderd] 21 december 2017 00:49

quote:
J v Ho schreef op 21 december 2017 00:48:
Maar ik neem nog een wijntje, moet morgen stofzuigen:))

ff_relativeren 21 december 2017 00:50

quote:
J v Ho schreef op 21 december 2017 00:44:
Nee ook nie, (...)

Jan, Dicall verspreidt onwaarheden. Erger je daar aan, en niet aan de tegenspraak die hij hier (veel te weinig) krijgt.

Maak de rekensom als zij (Dicall) het niet kan. Je kunt maar op 1 conclusie uitkomen.
Wat Dicall schrijft, klopt totaal niet.

[verwijderd] 21 december 2017 01:04

Dicall, het klopt misschien niet, heb er ook nooit naar gekeken.
Maar wat hij doet, hij brengt het op de momenten de koers up of down gaat, daar wint hij strategisch.
Het probleem is, zie Dicall als je flow in een aandeel, hij verneukt iedereen die in zijn weg staat, zolang hij maar zijn doelstelling haalt.
Waarom laat jeje leven zo beheersen, door zo iemand, die puzzel was ook geen geintje hoor, maar dan kom je weer bij je zelf, ff weg met je gedachte, heb er hier ook twee liggen en er aan bezig.
Waar ik je eigelijk tegen wil beschermen ff_relativeren, wordt geen slaaf van de beurs en iex, koop een moutenbike en ga eens fietsen, als je straks omdat gezeik hier met maagbeschermers ligt, is geen reet aan.
Hoe weet ik dat, amen.

ff_relativeren 21 december 2017 01:21

quote:
J v Ho schreef op 21 december 2017 01:04:
Dicall, het klopt misschien niet, heb er ook nooit naar gekeken.
Maar wat hij doet, hij brengt het op de momenten de koers up of down gaat, daar wint hij strategisch.

(...)

Niet mee eens @ Jan. Dicall wint niet strategisch door alles aan elkaar te jokken.
Kwestie van er doorheen prikken.

Voor wat betreft de tijdsbesteding : daarom zie je mij kort in de ochtend, en kort in de late avond op diverse fora. En daartussen nauwelijks.
Altijd prettig om een offline prive leven te hebben.

;-)

Snel terug naar het onderwerp waar het om te doen is :
Als er bullshit verkocht wordt, dan is het logisch dat daar reacties op komen.
Dicall kwam vanochtend met een bullshit verhaal dat totaal niet klopt.

[verwijderd] 21 december 2017 01:36

Dicall wint wel, hij maft en jij niet, maar gaat het niet om.
Wat hij brengt, Dicall, levert het jou dat financiële schade op.
Weetje ik kan zoveel zeggen, maar als de flow up is of down,
wie dan post heeft gelijk op dat moment.
Inhoud cijfer enz, zeggen niks in aandelen, als het daalt of stijgt het gaat zo.
Heb Wolterskluwer vol geluld zoals jij, alleen dan met positieve cijfers, heb denk ik alles rond de 12 verkocht, kijk waar ze nu liggen.

ff_relativeren 21 december 2017 01:42

quote:
J v Ho schreef op 21 december 2017 01:36:
Dicall wint wel, hij maft en jij niet, maar gaat het niet om.
Wat i het brengt Dicall, jou financieele schade op.
Weetje ik kan zoveel zeggen, maar als de flow up is of down,
wie dan post heeft gelijk op dat moment.
Inhoud cijfer enz, zeggen niks in aandelen, als het daalt of stijgt het gaat.
(...)

Nee, Dicall wint niet. Dicall wordt steeds weer opnieuw ontmaskerd.
Dicall verkoopt onzin, en wordt o zo gemakkelijk betrapt.

En nee, Dicall heeft het ook al geprobeerd, maar ik heb geen positie in Altice.
Dus nee Jan, wat Dicall aan onzin verkoopt, levert mij geen schade.

Enige schade die ontstaat, is aan het jokkebrok-imago van Dicall.

[verwijderd] 21 december 2017 01:57

Ik geloof je wel, alleen zit de wereld zo niet in mekaar.
Wat ik al gister al schreef, als we alles als een realist zien, lig de AEX op 300 of 200, zo werkt het alleen niet, tot nu.
Heb jij ook een naam, ik ben Jan en jij?

ff_relativeren 21 december 2017 02:00

quote:
J v Ho schreef op 21 december 2017 01:57:
Ik geloof je wel, alleen zit de wereld zo niet in mekaar.
Wat ik al gister al schreef, als we alles als een realist zien, lig de AEX op 300 of 200, zo werkt het alleen niet, tot nu.
Heb jij ook een naam, ik ben Jan en jij?

ik ben een alias. ik heet ff_relativeren.
en ik vermoed dat jij Dicall bent.

;-)

[verwijderd] 21 december 2017 02:08

Nee echt nie, zoek maar Op J v H in wolters kluwer, en anders bel je Jos Koets maar, als hij me nog kent.
www.iex.nl/Forum/Topic/765660/Koffiek...

[verwijderd] 21 december 2017 02:16

Zo diep ben ik gegaan,pff

[verwijderd] 21 december 2017 02:23

Mooiste van het verhaal is, iemand heeft toen 700 van zijn winst, euro of gld aan mij geschonken,
En ben ik hem nog steeds dankbaar voor.
Komen een hoop dingen boven nu.

7.364 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 ... 365 366 367 368 369 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 904,21 +4,61 +0,51% 18:05


Germany40^	18.721,40	+1,21%
BEL 20	3.985,40	-0,75%
Europe50^	5.062,43	+0,48%
US30^	39.408,60	+0,92%
Nasd100^	18.118,60	+0,25%
US500^	5.215,72	+0,56%
Japan225^	38.437,90	+0,02%
Gold spot	2.345,16	+1,56%
EUR/USD	1,0783	+0,32%
WTI	79,61	+0,56%