Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
1
I&O Research windt er geen doekjes om, de opmars van Forum voor Democratie zet door! De peilingen van 25 januari zet FVD op 16 zetels, +4 vergeleken met november 2018! Via TPO.

Peilingen 25 januari
Zou het kabinet vallen en er nu nieuwe verkiezingen worden uitgeroepen, dan kan de VVD alsnog op 25 zetels rekenen. De PVV en het CDA blijven redelijk stabiel, waar de PVV tussen de 20 en de 18 zetels schommelt, en het CDA nu op 15 zou staan.

D66 verliest momenteel het hardst en staat op 11 zetels (-8 vergeleken met november). Opmerkelijk is ook de ChristenUnie die als enige regeringspartij winst weet te behalen en op 7 (+2) staat. De SP weet zich niet echt raad met de huidige politieke constellatie en zakt iets terug van 15 naar 13 (-2). De PvdA blijft steken op 11 (+2) en GroenLinks blijft op 18 in de peilingen staan (+4).

Onvrede
I&O Research merkt een groeiende onvrede over kabinet-Rutte III op. In november was ‘slechts’ 56 procent van de kiezers ontevreden, nu is dat al 59 procent. Het aandeel kiezers dat echt tevreden is, ging van 40 naar 37 procent. Dit betekent dus dat een aantal ‘tevreden kiezers’ nu minimaal neutraal zijn tegenover kabinet-Rutte III en een aardige groep van een positieve en neutrale houding, nu naar een negatieve is gegaan.

Het lijkt er dus op dat FVD keihard profiteert van de onvrede en het gelieg, gedraai en de ‘ivoren toren-houding’ die Rutte, ironisch genoeg, zelf aanstipte toen hij het over ‘witte wijn sippende’ figuren had. Hij wees daarbij weliswaar naar ‘de Amsterdamse elite’, maar z’n partij wordt langzaam maar zeker uitgehold door Baudet die zich óók als elitair Amsterdammer profileert. Het verschil zit hem dan waarschijnlijk in het feit dat Baudet en zijn partij wél weten te resoneren bij het volk en meenemen wat voor geluiden men daar aantreft, in tegenstelling tot GroenLinks, D66 en VVD die vooral in eigen kringetjes blijven hangen.

Dit gaat de goeie kant uit!

www.dagelijksestandaard.nl/2019/01/op...
rationeel
0
Geen Stijl:

De pijnlijke politieke fail du jour van gisteren was natuurlijk D66, die vol op de multiculti plaat ging met een gekocht Meisje van Kleur bij een stockfoto-dienst. Van D66 moet u allemaal wat diverserder worden, maar diverse fotogenieke mensen zijn er in eigen D66-gelederen kennelijk NIET te vinden. En wat denkt u? Voor de Europese campagne doen ze het gewoon nóg een keer! Die exotiese meisje in die tweet van RoboJet is heus geen keileuk kroeshaar kechje uit een Alde-fractie ergens in de EU, maar weer een goedkoop grietje uit gratis fotodienst UNSPLASH. D66 is dus een neppartij, met nepmensen in een nepcampagne. Dan ga je je toch dingen afvragen. Zou Rob Jetten zelf ook een stockfoto zijn? Zou een hoop verklaren... (TinEye Search)
rationeel
0
Forum voor Democratie ook vandaag weer stabiel in de TOP 3 van Nederland met 17 zetels in de nieuwste peiling van Maurice de Hond. Steun ook de snelstgroeiende politieke beweging van NL.
rationeel
0
twitter.com/djeppink/status/108842250...

Gevestigde fracties EP doen nu al pogingen een oppositie-fractie te verbieden. 'pro-EU meerderheid' in EP wil recht oppositie-fractie af te keuren.
Wordt oppositie in democratie zo behandeld? Dat systeem bestond vroeger in de DDR. 'Staatstreue'!
'Europese Waarden' ........ ?
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 27 januari 2019 16:23:

www.npostart.nl/nos-nationale-holocau...

Indrukwekkende Holocaust herdenking in de stromende regen.
Inderdaad we mogen nooit vergeten en Bernard-Henri Lévy memoreerde er nog maar eens aan in Buitenhof.
[verwijderd]
1
In Buitenhof draafde een Franse filosoof en schrijver op bij Jort Kelder. Hij zei, Europa staat in brand. Hij had het o.a over populisten. Noemde Orban en Salvini en ging gelijk door met een link te leggen aan racisme en fascisme.
Meneer noemde niet de vluchtelingenproblematiek wat de oorzaak is van nationalistische en populistische gevoelens. Dat had hij erbij moeten zeggen. Nu krijg je geen goed beeld van de filosoof.
De verdeeldheid in Europa komt uit de koker van Angela Merkel. En dan gaat het uitsluitend over migratie. Niet over andere zaken. Migratie verdeeld de EU. Probleem is, dat veel leiders dat niet durven uit te spreken waaronder Rutte. Men buigt onder keizerin Merkel en die duld geen tegenspraak.
rationeel
0
Jerusalem Post HEALTH & SCIENCE

A CURE FOR CANCER? ISRAELI SCIENTISTS SAY THEY THINK THEY FOUND ONE
“We believe we will offer in a years’ time a complete cure for cancer."
BY MAAYAN JAFFE-HOFFMAN

www.jpost.com/HEALTH-SCIENCE/A-cure-f...
josti5
1
Heerlijk lekker met elkaar politiek rollebollen over een kinderpardon.
Hoe diep kun je zinken: politiek bedrijven over de rug van kinderen!
En dat alles met dank aan een krankzinnig lange asielprocedure, waarbij de HH advocaten grijnzend hun zakken vullen.
Eveneens over de rug van kinderen.
Oprekken maar weer, alwéér oprekken?
Dat leidt tot maar één ding: nieuwe aantrekkingskracht, en weer nieuwe ellendige gevallen, die nét weer buiten de nieuwe opgerekte regels vallen, met weer hoop op alwéér een nieuw pardon.
Wat een treurigheid.
Over de rug van kinderen.
En natuurlijk komt dat vreselijke fenomeen 'gezinshereniging' óók weer om de hoek kijken.

Ik zou zeggen: laat wat stemmers op D666 en de gristelijke CU die koters adopteren.

Een gristelijke CU, die de wérkelijke vluchtelingen, de christenen in het Midden-Oosten, op een schandalige wijze in de steek laat.
Vreselijke man, die Segers.
haas
0
wss wordt de oplossing: kinderen onder 2 jaren gaan terug. Kinderen boven de 10 jaar mogen blijven?:) die van 5 jaar ?
[verwijderd]
0
Kabinet valt niet staan alle drie op verlies allen ChristenUnie op 1 zetel winst hoor ik net op radio 1
ffff
0
Ik volg de Nederlandse en Belgische politiek vrij intensief en was dan weer NIET verbaasd over de plotselinge ophef over die kinderen.

In België is de N-VA uit de regering gestapt. Haarfijn voelden de politici van N-VA aan dat OP DAT MOMENT de hele vreemdelingenbeleid/ asielbeleid het allerbelangrijkste thema voor de Vlamingen is en eingelijk ook wel voor de Belgen. Dus sorteerden ze al voor, voor de aankomende verkiezingen.

Hoe lastig politiek kan zijn blijkt wel uit deze manoeuvre, want nog geen week later gaan de scholieren massaal spijbelen voor een schoner milieu en is in enkele weken het milieubeleid een van de belangrijkste thema's in de Belgische politiek geworden. Dat was even misgerekend door N-VA, die niet zo heel veel opheeft met al die milieumaatregelen.

Toen ik voor het eerst over de Nederlandse kinderuitwijs-problematiek hoorde, dacht ik meteen: DIE gaan zich vast sterk profileren voor de verkiezingen, want alom is wel ondertussen bekend, dat heel wat Europeanen het echt gehad hebben met dat asielbeleid/vreemdelingenbeleid.

Grappig in de Nederlandse en belgische situatie: Eerst doen de gezinnen er alles aan om zich te onttrekken aan het vonnis dat ze uitgewezen zijn en als ze dan jaren in nederland en België clandestien verbleven hebben, dan is het weer: de Overheid mag ze nu niet meer wegsturen... Wanneer heeft de Overheid het nu eigenlijk voor het zeggen?

Peter
[verwijderd]
0
Kinderrechten, zoals vastgelegd in het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK), moeten in de Vreemdelingenwet vastgelegd worden. Hier wordt in zwaarwegende mate rekening mee gehouden: gewortelde kinderen mogen niet uitgezet worden en moeten een verblijfsvergunning krijgen. Wanneer een kind vijf jaar of langer in Nederland verblijft, moet geen onderzoek meer gedaan worden naar het belang van het kind. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het dan altijd in het belang van het kind is om in Nederland te blijven.
DurianCS
1
quote:

BEN RisQuant schreef op 29 januari 2019 12:04:

Kinderrechten, zoals vastgelegd in het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK), moeten in de Vreemdelingenwet vastgelegd worden. Hier wordt in zwaarwegende mate rekening mee gehouden: gewortelde kinderen mogen niet uitgezet worden en moeten een verblijfsvergunning krijgen. Wanneer een kind vijf jaar of langer in Nederland verblijft, moet geen onderzoek meer gedaan worden naar het belang van het kind. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het dan altijd in het belang van het kind is om in Nederland te blijven.
En als een kind al meer dan 5 jaar in het buitenland verblijft dan moeten ze hem/haar ook zeker niet naar Nederland halen(?)
ffff
2
Ben,
Helemaal eens met de opstelling van IVRK. Maar dan moet datzelfde IVRK er zich ook bewust van zijn, dat hele groeperingen er alles aan zullen doen om van die kinderrechten gebruik te kunnen maken, dus in de praktijk, jarenlang ergens clandestien verblijven. Zo creëren ze zelf hun situatie waarbij de Overheid gedwongen wordt op grond van die IVRK het uitwijzingsbeleid van de regeringen te ondergraven. Dwars te zitten.

Een andere variant is het opgeven van valse identiteiten: Daarmee gaat heel veel tijd verloren en als aan het eind van het lange straatje blijkt dat ze toch uitgewezen worden, dan is het weer: Ze zijn hier al zo lang...Ja, omdat ze zolang een valse identiteit op gaven.... En wie is dan de schuldige, de foute?

Peter
[verwijderd]
0
Dick Dolman overleden. Streng maar rechtvaardig? Uiterst arrogant en met machtswellust een gekozen volksvertegenwoordiger (want met "verkeerde" opvattingen) kalt gesteld en geliquideerd. Waard een jarenlange baan bij de Raad van State.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 29 januari 2019 11:50:

Ik volg de Nederlandse en Belgische politiek vrij intensief en was dan weer NIET verbaasd over de plotselinge ophef over die kinderen.

In België is de N-VA uit de regering gestapt. Haarfijn voelden de politici van N-VA aan dat OP DAT MOMENT de hele vreemdelingenbeleid/ asielbeleid het allerbelangrijkste thema voor de Vlamingen is en eingelijk ook wel voor de Belgen. Dus sorteerden ze al voor, voor de aankomende verkiezingen.

Hoe lastig politiek kan zijn blijkt wel uit deze manoeuvre, want nog geen week later gaan de scholieren massaal spijbelen voor een schoner milieu en is in enkele weken het milieubeleid een van de belangrijkste thema's in de Belgische politiek geworden. Dat was even misgerekend door N-VA, die niet zo heel veel opheeft met al die milieumaatregelen.

Toen ik voor het eerst over de Nederlandse kinderuitwijs-problematiek hoorde, dacht ik meteen: DIE gaan zich vast sterk profileren voor de verkiezingen, want alom is wel ondertussen bekend, dat heel wat Europeanen het echt gehad hebben met dat asielbeleid/vreemdelingenbeleid.

Grappig in de Nederlandse en belgische situatie: Eerst doen de gezinnen er alles aan om zich te onttrekken aan het vonnis dat ze uitgewezen zijn en als ze dan jaren in nederland en België clandestien verbleven hebben, dan is het weer: de Overheid mag ze nu niet meer wegsturen... Wanneer heeft de Overheid het nu eigenlijk voor het zeggen?

Peter
Zoals je aangeeft, de verkiezingen komen er aan. De macht hangt af van de hoeveelheid stemmen die wordt opgehaald. Dus is water bij de wijn doen, aangewezen.
Ondertussen gebeuren er wel allerlei voor de bevolking desastreuse maatregelen. Nog meer immigranten bijvoorbeeld.
Terwijl het nu al vast loopt, wat betreft scholen, gezondheidszorg, achterstallig onderhoud aan werkelijk van alles.

Nederland gaat er niet op vooruit met deze zgn DEMOCRATIE.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 29 januari 2019 12:11:

Ben,
Helemaal eens met de opstelling van IVRK. Maar dan moet datzelfde IVRK er zich ook bewust van zijn, dat hele groeperingen er alles aan zullen doen om van die kinderrechten gebruik te kunnen maken, dus in de praktijk, jarenlang ergens clandestien verblijven. Zo creëren ze zelf hun situatie waarbij de Overheid gedwongen wordt op grond van die IVRK het uitwijzingsbeleid van de regeringen te ondergraven. Dwars te zitten.

Een andere variant is het opgeven van valse identiteiten: Daarmee gaat heel veel tijd verloren en als aan het eind van het lange straatje blijkt dat ze toch uitgewezen worden, dan is het weer: Ze zijn hier al zo lang...Ja, omdat ze zolang een valse identiteit op gaven.... En wie is dan de schuldige, de foute?

Peter
Rechten van het KIND?

Daar wordt dan wel weer erg eenzijdige invulling aan gegeven.

Zou eens beginnen bij erfelijkheid, hoeveelheid, genitale verminking, borsten strijken, aso ouders enz.

Lijkt mij allemaal van groter belang, dan een reisje maken.

Heel wat kinderen in de bovenlaag van de maatschappij gaan met hun ouders van land naar land.
Heb daar nog nooit de ombudsvrouw over gehoord.
DeZwarteRidder
0
De meeste Fransen zijn economisch gesproken niet volwassen’

De betogers in gele hesjes die het openbare leven in Frankrijk al maanden ontregelen willen hogere lonen, zien de echte problemen niet, betoogt econoom Patrick Artus.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 +0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront