Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 21 mei 2021 13:09

quote:
JP Samosa schreef op 21 mei 2021 13:04:
[...]

1 van de 2 heeft Rutte gezegd
Niet beiden.
Of heb jij iets anders gehoord.?

Dat kun je beter aan mw. Hamers vragen; zij weet hier meer over.

izdp 21 mei 2021 13:14

quote:
Opus135 schreef op 21 mei 2021 11:54:
Ouderen zie ik alleen op rozen zitten als zij hun eigen woning (grotendeels) hebben afbetaald, mogelijk met daarnaast nog wat geld als belegging/spaarpot. De groep met alleen een peperdure huurwoning betaalt het gelag, zonder gelach, ook zij die met gewone banen en een aantal kinderen vroeger niet overvloedig hebben gespendeerd (kunnen spenderen) aan auto's, vakanties en andere leuke dingen.

Maar dat behoeft eigenlijk geen vermelding, laat staan discussie.

Dit is net zo onwaar als wat objectief stelt.
Ook veel te absoluut.
Er zijn heel veel ouderen die zonder eigen woning er prima bij zitten.
Vele ouderen hebben optimaal kunnen profiteren van inmiddels allang afgeschafte regelingen en zijn naar de huidige begrippen met een riant pensioen
Vaak ook nog als al lang zittende huurders met een gematigde huur.
In het werk voor ouderen zien we niet bij uitzondering dat zulke ouderen over behoorlijke vermogens beschikken,.
Gratis doe ik het met liefde, maar eerst moet ik het financieel bewijs zien.
Scheelt een hoop werk ;-)

JP Samosa 21 mei 2021 13:16

AD vandaag:
Er moet een basisbeurs voor studenten komen die minimaal het collegegeld, de studiekosten en een tegemoetkoming voor de huurkosten dekt. Ook dient de aanvullende beurs te worden verhoogd en moeten studenten financieel worden gecompenseerd voor het leenstelsel.
...............................
Vind toch dat er iets ontbreekt: de10.000 euro van Jesse , en onbeperkt drank en feestgeld gedurende de hele opleiding...

josti5 21 mei 2021 13:27

VVD, D66, CDA, GL en PvdA?

Eens even kijken:

VVD +1
D666 +5
CDA -4
GL -6
PvdA 0 herstel, na de enorme klap in 2017

Opgeteld een kabinet van verliezers, dus.

'Correct' doorregeren, ondanks de verkiezingsuitslag.

CU 0. Zou dus meer recht hebben op deelname, dan GL en PvdA.

Ik schat zo in, dat Kaag de baas van deze formatie is.
Rutte is zijn schoothondjesrol al gewend bij Merkel, dus tsja...
Voorkeur voor oudere vrouwen, dus. Beetje Macron-achtig?

JP Samosa 21 mei 2021 13:38

quote:
josti5 schreef op 21 mei 2021 13:27:
VVD, D66, CDA, GL en PvdA?

Eens even kijken:

VVD +1
D666 +5
CDA -4
GL -6
PvdA 0 herstel, na de enorme klap in 2017

Opgeteld een kabinet van verliezers, dus.

'Correct' doorregeren, ondanks de verkiezingsuitslag.

CU 0. Zou dus meer recht hebben op deelname, dan GL en PvdA.

Ik schat zo in, dat Kaag de baas van deze formatie is.
Rutte is zijn schoothondjesrol al gewend bij Merkel, dus tsja...
Voorkeur voor oudere vrouwen, dus. Beetje Macron-achtig?

Denk toch niet dat Rutte bij Kaag op schoot gaat zitten.

Denk dat Ploumen juist wel bij Kaag op schoot zou willen.
Denk dat Sigrid daar geen enkel probleem mee zou hebben.....

rene l 21 mei 2021 13:40

quote:
jowi schreef op 20 mei 2021 17:27:
Telegraaf: Vrouw mishandeld door minderjarige maaltijdbezorger.
Signalement: licht getint en heeft zwart opgeschoren haar.

Voorbeeld van verloedering, respect en normen en waarden.

www.telegraaf.nl/nieuws/880613044/vro...

Niet geheel onopvallend, kijk maar eens goed wanneer dit incident plaatsgevonden heeft.
Zelf bekruipt mij het gevoel dat de politie bewust pas na een kleine week met dit bericht naar buiten komt en slechts een hele summiere omschrijving van het daderprofiel geeft.
Het lijkt er wel op dat ze geen enkele intentie hebben om dit relatief kleine vergrijp op te lossen.
Dat gastje gaat vast en zeker opgespoord worden, of toch niet, en wat wordt zijn straf, hooguit een nachtje brommen in de cel.

Benieuwd wat er precies gebeurd is en wie er geen voorrang verleend heeft, het gastje zal wel gedacht hebben, tijd is geld en ik moet snel naar de klant.

Het is schering en inslag, ik zie het ook bij ons, het scootertuig en de e-bikers van Mc Hungry hebben lak aan alle verkeersregels, er zitten ook wel goede tussen, maar de kenmerkende types gaan volledig los, ze scheuren over de stoep, ze negeren verkeerslichten, en ze komen je snoeihard tegemoet wanneer ze aan de verkeerde kant van het fietspad rijden.
Zeg er maar niks van, voor je het weet dan krijg je klappen.

Laatst zag ik ook zo'n figuur met een oranje tas die flink tekeer in het verkeer, tot overmaat van ramp voor hemzelf ging hij finaal op zijn smoel en maakte een flinke uitglijder toen hij met hoge snelheid op de stoeprand klapte.
Ik denk dan, als hij in z'n tas een milkshake heeft zitten of bijv. een mixed grill is het niet zo'n probleem, maar ik vraag mij af wat de klant voorgeschoteld krijgt als hij iets anders besteld heeft.

Afgelopen zondagnacht ook bij ons, een flinke plofkraak, een paar ton schade, en de daders, je hoort er niets over.
Maar ik heb wel bepaalde vermoedens, maar ik benoem deze niet omdat ik het niet zeker weet.
En eergisteren, gewoon op klaarlichte dag, in het centrum werd een oude man van zijn horloge beroofd.
De jonge dader werd snel gegrepen, je leest er verder geen details van, maar je hoort het later wel, het uiterlijk verbaasde mij niets.

Net als de beroving van het waardetransport deze week, nee, het waren geen Nederlanders, het waren Belgen en Fransen.
Ik kan mij echter niet voorstellen dat het echte Belgen en Fransen waren, die doen zoiets volgens mij niet, daarvoor zijn ze te netjes opgevoed.
Het criminele circuit teelt wierig in Nederland, er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd en alles is volgens mij gerelateerd aan de poedersuiker handel.
Zie ook eens Taghi en zijn handlangers, ze lachen zich rot om onze rechtsstaat en gaan gewoon in de cel door.

Woensdagavond was er op onze provinciale zender ons eigen programma opsporing verzocht, het was een duister gebeuren.
Gelukkig voor de daders is de herhaling op internet niet meer terug te kijken, het is tenslotte ook een inbreuk op hun privacy.

En de politie, die zie je eigenlijk niet meer op straat, wat zouden ze toch aan het doen zijn.
Waarschijnlijk zitten ze allemaal bij elkaar op het kantoor en zijn druk bezig met het tikken van rapportjes en andere ongein.

Want ja, ik kan het bevestigen, als je ze namelijk echt nodig hebt dan bel je gewoon 112.
Binnen een kwartier komt er dan namelijk een heel leger aan agenten tegelijkertijd opdraven.
Maar dan zijn ze alweer te laat.

Het gaat lekker in Nederland, de politie loopt achter de feiten aan, ons land is verworden tot een open inrichting waar criminelen nagenoeg volledig vrijspel hebben.
En het gaat alleen maar erger worden, let maar op!

objectief 21 mei 2021 14:21

quote:
rene l schreef op 21 mei 2021 13:40:
[...]

Het gaat lekker in Nederland, de politie loopt achter de feiten aan, ons land is verworden tot een open inrichting waar criminelen nagenoeg volledig vrijspel hebben.
En het gaat alleen maar erger worden, let maar op!

Dat ligt aan je leeftijd; criminelen en moorden zijn van alledag.
Ja, Portugal is een aantrekkelijk land voor gepensioneerden. Behalve bij corona dan komen ze met hangende pootjes vliegensvlug naar
dit landje.

jowi 21 mei 2021 14:28

Beste Rene,

Ik moet toegeven dat ik bang ben dat je gelijk gaat krijgen.
En het gros van de bevolking stopt zijn kop in het zand.

Het is inmiddels zover dat:
*Vrouwen 's avonds niet meer alleen over straat durven.
*Homo's niet meer door bepaalde wijken durven te lopen.
*Joden zich door de toename van het antisemitisme zich niet meer veilig in NL voelen.
*Je in NL je duren spullen niet meer aan kunt doen.
*Je zelf je huis en eigendommen moet beveiligen.
*Sommige groeperingen wapenbezit normaal vinden terwijl dit toch echt strafbaar is.
*Sommige groeperingen over betere wapens beschikken dan ons eigen leger en politie apparaat.
*Er steeds meer mensen in NL verblijven die ff makkelijk geld willen verdienen.

Hoezo afgegleden naar een bananenrepubliek.

voda 21 mei 2021 14:29

Een linkse fusiepartij? Lokale PvdA’ers en GroenLinksers zien het best zitten

Lokale fractievoorzitters van PvdA en GroenLinks reageren verdeeld op de vraag of de partijen moeten fuseren. Maar enthousiasme domineert.
Niels Markus , Bart Zuidervaart 20 mei 2021, 23:00

Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) tijdens COC’s Regenboog Verkiezingsdebat 2021. ©EPA
Binnen de PvdA en GroenLinks bestaat draagvlak voor een fusie. Ongeveer de helft van de lokale fractievoorzitters die hebben meegedaan aan een onderzoek van deze krant vindt dat de twee linkse partijen moeten samengaan. Een kleine 30 procent ziet een fusie niet zitten. De rest twijfelt, of wil dat de leden hierover beslissen.

Trouw benaderde alle fractieleiders van beide partijen in de gemeenteraden met vragen over huidige en toekomstige samenwerking. Van de 260 PvdA-fractievoorzitters reageerden er 96 (36,9 procent). Bij GroenLinks reageerden 119 van de 235 fractieleiders (50,6 procent). Enthousiasme voert de boventoon. Fractievoorzitters laten weten dat de partijen lokaal al veelvuldig samen optrekken en plannen maken voor gezamenlijke campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar.

De gedachte dat de partijen samen sterker zijn dan apart, domineert. Een fusiepartij zal volgens voorstanders meer stemmen trekken dan PvdA en GroenLinks afzonderlijk. Qua standpunten zijn de partijen de afgelopen jaren al naar elkaar toe gegroeid. Pim Bliek, PvdA-fractievoorzitter in Edam-Volendam: “De PvdA is de afgelopen tien jaar groener geworden en GroenLinks onder Klaver wat sociaal-democratischer.”

Kabinetsformatie als lakmoesproef
Fractievoorzitters zien de huidige kabinetsformatie als lakmoesproef. Partijleiders Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) hebben toegezegd aan elkaar vast te houden in de onderhandelingen. Voor een toekomstig samengaan is eendrachtig optrekken in de formatie essentieel, vinden veel ondervraagden. Mocht een van beide partijen in de oppositie terechtkomen en de ander in de coalitie, dan zal dat de relatie beïnvloeden. Zoals Henk Wessels (PvdA, Tubbergen) zegt: “Het schaadt de samenwerking voor de toekomst en stelt een fusie zeker vier jaar uit”.

Wat een samensmelting van de partijen kan bevorderen, is dat de fracties in de Tweede Kamer nu ongeveer even groot zijn. De PvdA bezet negen zetels, GroenLinks acht. In het verleden liepen gesprekken over een eventuele fusie spaak omdat de grootste van de twee er meestal geen trek in had. Dat gevaar is nu verdwenen.

Dat neemt niet weg dat er nog meer dan genoeg hordes te nemen zijn voor het zover is. Meer dan een kwart van de fractievoorzitters van beide partijen ziet een fusie (helemaal) niet zitten. Een enkeling zegt zijn of haar partij te zullen verlaten als die fuseert.

Cultuurverschillen
Als belangrijkste bezwaar tegen een verdergaande samenwerking noemen fractievoorzitters cultuurverschillen en leeftijd. GroenLinks geeft volgens hen prioriteit aan klimaat en milieu en de PvdA aan sociale zekerheid. Lokale fractieleiders benoemen het leeftijdsverschil tussen de ‘jonge’ GroenLinks-leden en ‘oude’ PvdA’ers. Ook zijn er onderlinge vooroordelen. PvdA’ers vinden GroenLinksers soms elitaire ‘geitenwollensokkentypes’, zij noemen GroenLinks een one-issuepartij. Sommige GroenLinksers omschrijven de PvdA als een belegen arbeiderspartij die het klimaat niet serieus genoeg neemt en zich richt op ‘een arbeider die niet meer bestaat’.

De vrees van sommige fractievoorzitters is dan ook dat er na een fusie ‘bloedgroepen’ ontstaan binnen de partij, die geregeld met elkaar in conflict zullen komen. Dat soort vleugels zijn er in meer fusiepartijen. Overigens willen vrijwel alle tegenstanders van een fusie wél intensief samenwerken met de andere partij.

Aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 zal een recordaantal fusiefracties meedoen. Volgens cijfers van de PvdA werkt zo’n 23 procent van de afdelingen al samen met GroenLinks, of heeft hier plannen voor. De landelijke partijbesturen juichen lokale samenwerkingen toe. De komende tijd proberen zij zoveel mogelijk organisatorische belemmeringen weg te werken. Het moet bijvoorbeeld mogelijk worden om van beide partijen tegelijk lid te zijn.

Lees ook:
Stoppen met elkaar bevechten
Lokale fractievoorzitters zijn enthousiast over een fusie tussen PvdA en GroenLinks. Maar er zijn ook twijfels. Ontstaan er straks geen bloedgroepen van ‘elitaire’ GroenLinksers en ‘machtswellustige’ PvdA’ers?

www.topics.nl/een-linkse-fusiepartij-...

Beperktedijkbewaking 21 mei 2021 14:37

quote:
izdp schreef op 21 mei 2021 12:58:
Josti, BDB en soortgelijken die de stompzinnige vergelijking maken van het project Europa met de wereldveroveraars, zijn echt rijp voor heel veel cursussen van VOLT.
...

Dat je het over "het project Europa" hebt spreekt boekdelen. Het was idd een 'project' op de agenda van sommigen. Maar niet van de brede bevolking in NL. In de 80-er en 90-er jaren stond versterking, laat staan uitbreiding van de EU niet of nauwelijks in de partijprogramma's, in de verkiezingscampagnes speelde het geen enkele rol.

In die tijd had ik in het kader van mijn werk veel contacten met Engelse collega's. In lunchpauzes e.d. hadden ze het -vooral onderling- zeer vaak over de Britse deelname aan de EU en de euro. Het leefde daar echt. In NL dus niet, en dat vonden de mainstreampartijen hier wel best.

Na 2000 werd er in NL zowaar twee keer iets aan de bevolking voorgelegd, middels een referendum. De uitslag was beide keren een ondubbelzinnig "nee". Ook tegen een Europese grondwet. Toch werd die door Balkenende ijzerenheinig doorgedrukt, en wisten de 'democraten' van D'66 daarna niet hoe gauw ze het referendum weer af moesten schaffen.

Ik herhaal maar weer dat ik persoonlijk niet voor uittreding van NL ben (wel voor minder regeldruk vanuit Brussel), maar dat de democratische legitimering van ons meedoen met de (huidige) EU drastisch te kort schiet lijkt me duidelijk.

objectief 21 mei 2021 14:44

Volgens DFT van heden:

Rijkdom Nederlander groeit fors: spaardrift in coronajaar

jowi 21 mei 2021 14:49

Beste onjectief. Zeg dat maar tegen 40% van de bevolking die niet eens een kapotte wasmachine kunnen vervangen !

objectief 21 mei 2021 14:54

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 21 mei 2021 14:37:
[...]

Ik herhaal maar weer dat ik persoonlijk niet voor uittreding van NL ben (wel voor minder regeldruk vanuit Brussel), maar dat de democratische legitimering van ons meedoen met de (huidige) EU drastisch te kort schiet lijkt me duidelijk.

Dat kan ik me niet voorstellen met een conservatieve partij als de VVD al decennia aan de macht.
Maar ja, ieder wil graag dat de Overheid precies dat doet, wat men wil.

objectief 21 mei 2021 14:56

quote:
jowi schreef op 21 mei 2021 14:49:
Beste onjectief. Zeg dat maar tegen 40% van de bevolking die niet eens een kapotte wasmachine kunnen vervangen !

Als je dat gelooft dan ben je een liefhebber van sprookjes.

jowi 21 mei 2021 15:01

We hebben inmiddels een dikke 20 jaar kunnen genieten van de vrijheid van kapitaal en arbeid en de euro unie.
Deze zijn zoals eerder opgemerkt door onze strot geduwd.
Als je bij wijze van spreken "op de harde weg komt", dan zie je dat de nadelen de voordelen overtreffen en de echte financiële ellende moet nog komen (eurobonds, afboeken van vorderingen op EU lidstaten en het afboeken van waardeloze activa op de ECB balans). Wie gaat dat betalen ????
Ik ben dus voorstander voor uittreding met het afsluiten van handelsverdragen (iets waar we in het verleden met groeiende welvaart echt heel goed in waren).

objectief 21 mei 2021 15:08

quote:
jowi schreef op 21 mei 2021 15:01:
We hebben inmiddels een dikke 20 jaar kunnen genieten van de vrijheid van kapitaal en arbeid en de euro unie.

De afgelopen jaren heb ik sterk van de voordelen van de EU geprofiteerd vooral door de lage hypotheekrente. stijging van de huizenprijzen en forse beurswinsten. Zonder de eU hadden we dit allemaal niet gehad. Bedankt Brussel.

jowi 21 mei 2021 15:11

Beste objectief, ik geloof niet in sprookjes. Ik ben een realist en zie dagelijks de praktijk!

De halve bevolking hangt aan de toeslagen.
Grote groepen mijden de zorg uit kostenoverwegingen.
De voedselbanken bevinden zich in hoogconjuctuur.
Het aantal loslopende verwarde mensen neemt fors toe.
Het aantal mensen zonder woon-verblijfsadres neemt fors toe.
Onze wagenpart is zwaar verouderd. De nieuwe auto's zijn overwegend zakelijke leasebakken.
Het rollend materieel in privébezit is overwegend gefinancierd. Zie jij nog ooit een koopprijs voor nieuwe auto's
in reclames).
Door het leenstelsel loopt er al jeugd rond met zo'n € 50 k schuld.
Etc etc

Conclusie: Je gelooft in sprookjes als je de algemene macrocijfers geloofd!

JP Samosa 21 mei 2021 15:14

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 21 mei 2021 14:37:
[...]
Dat je het over "het project Europa" hebt spreekt boekdelen. Het was idd een 'project' op de agenda van sommigen. Maar niet van de brede bevolking in NL. In de 80-er en 90-er jaren stond versterking, laat staan uitbreiding van de EU niet of nauwelijks in de partijprogramma's, in de verkiezingscampagnes speelde het geen enkele rol.

Na 2000 werd er in NL zowaar twee keer iets aan de bevolking voorgelegd, middels een referendum. De uitslag was beide keren een ondubbelzinnig "nee". Ook tegen een Europese grondwet. Toch werd die door Balkenende ijzerenheinig doorgedrukt, en wisten de 'democraten' van D'66 daarna niet hoe gauw ze het referendum weer af moesten schaffen.

Ik herhaal maar weer dat ik persoonlijk niet voor uittreding van NL ben (wel voor minder regeldruk vanuit Brussel), maar dat de democratische legitimering van ons meedoen met de (huidige) EU drastisch te kort schiet lijkt me duidelijk.

Klopt helemaal.
De uitslag van die referenda was glashelder.
Maar de ‘Democraten’ proberen zich er nog steeds krampachtig uit te lullen....wat niet lukt...

Ben ook helemaal vóór een sterk hervormd Europa.

het zwaard 21 mei 2021 15:50

Jowi:Ik ben dus voorstander voor uittreding met het afsluiten van handelsverdragen (iets waar we in het verleden met groeiende welvaart echt heel goed in waren)

Ten tijden van de VOC ?

Beperktedijkbewaking 21 mei 2021 15:51

quote:
izdp schreef op 21 mei 2021 13:14:
[...]
...
Er zijn heel veel ouderen die zonder eigen woning er prima bij zitten.
Vele ouderen hebben optimaal kunnen profiteren van inmiddels allang afgeschafte regelingen en zijn naar de huidige begrippen met een riant pensioen
Vaak ook nog als al lang zittende huurders met een gematigde huur.
In het werk voor ouderen zien we niet bij uitzondering dat zulke ouderen over behoorlijke vermogens beschikken,.
Gratis doe ik het met liefde, maar eerst moet ik het financieel bewijs zien.
Scheelt een hoop werk ;-)

Je bekende stokpaardjes. Hoezo, riante pensioenen? Al 12 jaar bevroren, zal je bedoelen.

Leuke regelingen, zoals de VUT? Lang niet voor iedereen, en inderdaad, allang afgeschaft (1995). De 'profiteurs' van dat soort regelingen zijn inmiddels hoog bejaard of overleden.

"Lang zittende huurders" (so what?) met een gematigde huur? Het lijkt wel of ik de oer-rechtse VVD-er Stef Blok hoor praten toen hij woonminister was. Hij vindt een echtpaar met AOW en een aanvullend pensioentje van 600-800 pm die een kale huur van 600-700 euro betalen (voor een niet-luxe corporatiewoning in een matige wijk) al scheefhuurders.

Behoorlijke vermogens? Hoeveel en hoe vaak dan? Graag enige cijfermatige onderbouwing.
En wat is 'behoorlijk'? Mogen mensen nog enige spaarcentjes hebben? Hoeveel van 'jouw ouderen' hebben een gezamenlijk vermogen groter dan 62700 euro? Dat is de vermogensgrens voor de huurtoeslag, de politiek beschouwt dat kennelijk niet als erg veel (en terecht).
AOW-stellen met een pensioen van 800 pm krijgen trouwens sowieso geen huurtoeslag (inkomenstoets).

Ik geloof best dat je sociaal voelend bent en 'linkserig' denkt, maar je anekdotische voorbeelden zijn meer mythes dan representatief.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0693	0,00%
WTI	83,64	0,00%