josti5 schreef op 20 mei 2021 09:01:
[...]
Wederom: beter lezen, izdp.
Zoals aangegeven: ik schreef in zwart/wit.
Links en rechts, progressief en conservatief lopen door elkaar, omdat iedereen een mening heeft over iets.
Neemt niet weg, en dát was slechts de strekking van mijn post, dat links en rechts een nieuw jasje hebben aangetrokken.
Iedereen die in de veronderstelling verkeert, dat bij voorbeeld globalisme 'progressief' is, vergist zich, want globalisme is gewoon kolonialisme in een nieuw jasje, met andere partijen die de baas over de wereld willen spelen, na de Noormannen, de Spanjaarden, de Portugezen, de Engelsen, de Hollanders, de Fransen, etc., etc.: feitelijk al de hele mensheidsgeschiedenis.
'Eurofiel' waren Karel de Grote, Filips II, Napoleon en Hitler óók al, ergo: 'progressief'?
Welnee: machtspolitiek in een nieuw jasje, met nieuwe partijen.
'Voor het klimaat gaan' progressief?
Welnee: 60 jaar geleden probeerde men al, het weer te beïnvloeden met zilverpoeder en allerlei andere troep: faliekant mislukt, gelukkig. Zo zal het de CO2-gekte óók vergaan, weliswaar ten koste van talloze miljarden euro's en dollars.
'Nationalisme' conservatief? Welnee: het is de tegenmacht van de democratie in een nieuw jasje, als reactie op de uitgedijde staat, als reactie op de veel te grote wereld waarin de burger gaandeweg door overheden en media is geplaatst, die progressief streeft naar een kwalitatief beter individueel leven.
'Immigratie' progressief?
Welnee: het is, als vanouds, één grote volksverhuizing, zo oud als de hele mensheidsgeschiedenis. Kijk de geschiedenisatlas er maar op na...
En lees maar eens, wat Stalin met 'zijn volken' heeft uitgevreten.
en wat er na WO II met de Sudeten-Duitsers is gebeurd.
Kortom: de geschiedenis herhaalt zich, altijd weer.
Er is niets nieuws onder de zon.
Oude wijn in nieuwe zakken. Altijd weer.
...