Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
1
Wij mogen hopen dat er snel een regering wordt gevormd die een einde maakt aan de onwelkome immigratie.
En die er voor zorgt dat de mensen die naar hier zijn gekomen omdat ze op de vlucht waren voor oorlogsgeweld weer terug gaan naar hun eigen landen.
jowi
0
En als je naar de gemiddelde gezinsgrootte kijkt dan zou het aantal in 30 jaar (een generatie) verdrievoudigen. Ook deze ramingen zijn ivm de beeldvorming aardig naar beneden bijgesteld.
jowi
0
Hoe zou ons land er dan uit zien ?
* Denk en Nida de grootste partijen van NL ?
* In iedere wijk een moskee ?
* Overwegend islamitische scholen ?
* Geen christelijke nationale feestdagen meer ?
* Alleen controles op autochtonen Nederlanders i.v.m. etnisch profileren (geen risico analyses
meer) ?
* Vrouwen en homo's verblijven overwegend binnenshuis ?

rene l
4
quote:

het zwaard schreef op 7 juli 2020 09:48:

Tja, elk voordeel hebt ook z'n nadeel ....
Tja, ik denk dan, het zwaard hangt boven het hoofd van de Nederlanders.

Apart, de Nederlandse bevolking krimpt, hoe zou dat toch komen.
En ondertussen wordt het in ons land steeds drukker, het gaat richting stampvol.

Maar kijk nu eens onderliggend waar het precies fout gaat, ik zeg het gewoon hardop, de Nederlander wordt gediscrimineerd door onze regering en we zijn de wanhoop nabij.
En we worden financieel van alle kanten gemangeld en blijven maar dokken voor het mislukte Eurofielenproject.

Kijk maar eens naar onze jonge generatie, ze worden op jonge leeftijd al overladen met een dikke studieschuld.
Voor hun zijn er geen huurwoningen meer beschikbaar en een koophuis is onbetaalbaar.

Arbeidsmigranten uit het Oostblok hokken samen en voor hun worden juist Polenhotels gebouwd.
Irritrejers en andere Afrikanen worden massaal binnengehaald, ze worden in de watten gelegd, en ze krijgen direct bij binnenkomst een mooie huurflat, alles wordt voor hun betaald, gratis scholing en gratis een dure laptop, onze kinderen moeten dit zelf betalen.
Irritrejers zijn daarnaast zeer productief, het zijn high-potentionals, en ze beginnen zich vaak wanneer ze nog niet eens twintig zijn zich in rap tempo te vermenigvuldigen.
En overdag doen ze geen éne flikker, ze passen zich totaal niet aan, ze spijbelen tegen de klippen op, maar bij de Aldi jatten ze als raven.

En zie onze eigen kinderen, voor hun wordt niks geregeld, ze blijven noodgedwongen lang thuis wonen.
Hun hebben daarom niet de mogelijkheid om een gezin te stichten, en nieuwe aanwas komt er dus niet.

Nederland is knettergek, weg met ons wegwerpkabinet, geen cent meer naar Brussel, en maak eens werk van het uit ons land jagen van alle gelukszoekers die denken dat Nederland Luilekkerland is.
En doe precies hetzelfde met al die gasten die een hekel hebben aan onze normen en waarden, stap op en ga maar terug naar je roots als je het bij ons niet bevalt.

Ons land zal ervan opknappen, we krijgen weer ruimte en de criminaliteit zal afnemen.
Het zal een verademing en een grote opluchting zijn.
rationeel
0
Hendrik Wakker
@HendrikWakker

Hugo de Jonge maakt duidelijk dat we de komende jaren 'geweldig gaan groeien' en maar liefst... 1 miljoen inwoners... er bij krijgen. Deze passen niet meer in de randstad dus zal ...'de regio' ...aangepast moeten worden. We weten allemaal welk soort mensen 'de regio' dan zullen overspelen.
rationeel
0

Gerard de Boer
@Gerard1945X

Als antwoord op
@HendrikWakker
Boeren moeten wijken voor massa-immigratie. #omvolking
rationeel
0

Kattengezicht MaHoVa Kattengezicht
@Mandy90309607
·
18 u
Als antwoord op
@HendrikWakker
en
@Martinbosma_pvv
Hugo gaat gewoon nog meer crimigranten in uw achtertuin plaatsen, toch
@hugodejonge

Onze
@MinPres
rost alvast wat weilanden leeg, bouwvergunningkje er door drukken en hoppatee!
rationeel
1
Thierry Baudet heeft geretweet
Eva Vlaardingerbroek
@EvaVlaar

Na onze steden gaan nu de regio’s de “zegeningen” van de massa-immigratie ontdekken. Een miljoen mensen erbij, alsof het niets is. Onveiligheid, geweld, vervuiling, “positieve” discriminatie, straks even gewoon in Almelo als in A’dam. En de regio wordt uiteraard niets gevraagd.
rationeel
1
www.tristatecity.nl/

Nederland wereldstad

Eliška Sovele Parler @Eliska
@Sovos62

Als antwoord op
@NL_First_Q_Anon
Ik kan het niet vaak genoeg delen

IS DIT WAT WIJ WILLEN?

twitter.com/NL_First_Q_Anon/status/12...
[verwijderd]
0
Wrakingsverzoek viruswaanzin afgewezen. Dat verbaast me niet. Erg terughoudend omspringen met dit soort zaken. Dus een rechter laten vervangen omdat die qua houding/uitstraling niet bevalt, dat is magertjes. Niettemin de poging kon ik wel waarderen. Als de oorspronkelijke rechter kort vóór de zitting vervangen kon worden, is een extra kritische houding van de eisende partij ook wel op z'n plaats.

Nou, het vonnis zal wel luiden dat de rechter zich er niet mee mag bemoeien. Bij toewijzing zou immers het hele coronabeleid op z'n gat liggen. Gaat de rechter niet veroorzaken natuurlijk. Of er dan nog iets mogelijk is binnen de rechtspraak? Hoger beroep? Langlopende bodemprocedure?

Meer succes lijkt mij te kunnen hebben: druk blijven geven via sociale media (herhalen, herhalen, herhalen en bij nieuwe feiten: aanvullen en druk verhogen), via politieke oppositie, via dissidente meningen in de wetenschap/publicaties en via demonstraties, repeterend, of die nu verboden blijven worden of niet.
[verwijderd]
0
In Zuid-Afrika wel een stoere rechter. Ik vrees echter niet in NL. NL heeft die traditie niet, alleen sinds korte tijd vanuit linkse hoek (Urgenda), bescherming burgerrechten was hier tot voor kort niet nodig...

"Rotterdam – 5 juli 2020 – Het Zuid-Afrikaanse hof van beroep in Pretoria veegt met haar uitspraak van afgelopen dinsdag alle coronamaatregelen van tafel. Zuid-Afrika is na drie maanden bevrijd van grondrechtinperkingen in een omvang die het land sinds het einde van de Apartheid niet meer heeft gekend. “De door de grondwet gewaarborgde individuele rechten verdwijnen immers niet tijdens een crisis op het gebied van de volksgezondheid”, aldus rechter N. Davis in zijn oordeel. Er is geen hoger beroep toegelaten tegen de uitspraak.

De rechter tilt in zijn uitspraak zwaar aan het ontbreken van elke proportionaliteits- en subsidiariteitstoets van de maatregelen. De Zuid-Afrikaanse grondwet vereist namelijk dat een assessment gemaakt wordt van de evenredigheid in van het belang en de gevolgen van de inperking van grondrechten. Daarbij moet onderzocht worden of het beoogde doel ook met minder ingrijpende middelen bereikt kan worden. “Een zorgzame staat die levens wil redden en een zorgvuldige analyse doorvoert, zou gekozen hebben om te focussen op de meest kwetsbare mensen met onderliggende gezondheidsproblemen en zwakke immuunsystemen zoals ouderen”, aldus Davis.

Grondrechten ook tijdens noodtoestand beschermd

Het vonnis benadrukt dat de rechterlijke noodzaak om de inperking van fundamentele rechten tijdens deze COVID-19-crisis te corrigeren, zich niet beperkt tot Zuid-Afrika. De rechter wijst in het bijzonder naar de uitspraak in Wisconsin waar de gouverneur met noodverordeningen een algemeen reisverbod en tal van bedrijfstakken sloot en daarmee de grenzen van haar bevoegdheden overschreed. De rechter daar benadrukte dat de door de grondwet beschermde individuele mensenrechten altijd van kracht zijn en deze ten alle tijden de bevoegdheden van de regering beperken. “Er bestaat geen pandemische uitzondering op de fundamentele vrijheden die door de grondwet zijn gewaarborgd”, aldus de rechter. Davis wees erop dat de grondwet bepaalt op welke wijze tijdens een noodtoestand rechten beperkt kunnen worden en op welke wijze het parlement dit controleert. Deze weg heeft de Zuid-Afrikaanse regering niet bewandeld.

Identieke situatie in Nederland

In het kort geding van Viruswaanzin tegen de Nederlandse Staat zijn identieke gronden aangevoerd tegen de noodverordeningen. De regering heeft nimmer onderbouwd welke belangenafwegingen gemaakt zijn tussen de gevolgen van de desastreuze maatregelen en het doel. Ook is nooit een onderbouwing gegeven of er minder ingrijpende alternatieve scenario’s in overweging genomen zijn.

Net als in Zuid-Afrika beperkt de minister middels noodverordeningen op ongekende schaal de grondrechten van de bevolking. Een wettelijke grondslag ontbreekt. De Grondwet bepaalt ook hier op welke wijze grondrechten tijdens een noodtoestand beperkt kunnen worden. Deze mogelijkheid is door de minister genegeerd. Tijdens het kort geding heeft de Nederlandse Staat geen verweer gevoerd op deze onderdelen. Gehoopt mag worden dat de rechter hier de wijsheid van Davis evenaart."
DurianCS
0
quote:

Opus135 schreef op 7 juli 2020 14:43:

In Zuid-Afrika wel een stoere rechter. Ik vrees echter niet in NL. NL heeft die traditie niet, alleen sinds korte tijd vanuit linkse hoek (Urgenda), bescherming burgerrechten was hier tot voor kort niet nodig...

"Rotterdam – 5 juli 2020 – Het Zuid-Afrikaanse hof van beroep in Pretoria veegt met haar uitspraak van afgelopen dinsdag alle coronamaatregelen van tafel. Zuid-Afrika is na drie maanden bevrijd van grondrechtinperkingen in een omvang die het land sinds het einde van de Apartheid niet meer heeft gekend. “De door de grondwet gewaarborgde individuele rechten verdwijnen immers niet tijdens een crisis op het gebied van de volksgezondheid”, aldus rechter N. Davis in zijn oordeel. Er is geen hoger beroep toegelaten tegen de uitspraak.
...
Mooi, Zuid-Afrika zat al hoog met zijn besmettingen, maar kan zich dus nu op gaan maken voor nieuwe records.
het zwaard
0
Voor allen die denken dat het einde nabij is voor Nederland ,zit er maar één ding op, n.l, immigreren . Dat deden die asielzoekers ook. Zagen het ook niet meer zitten en vertrokken naar betere oorden. Hier kunnen zij dan weer werken, om de pensioenen te betalen van de Nederlanders die vertrokken naar hun nieuwe bestemming. Tja, elk nadeel hebt ook zijn ....
rationeel
0
De rechterlijke macht.

Blijkbaar toch nog te ruim in bevoegdheden.

Laat de bevolking vooral wijzen op allerlei ongerijmdheden in het gedrag van de regering.
JP Samosa
0

@Opus,
Wat is nou het probleem van die 1,5 meter?
Het beperkt mijn vrijheid niet,
Ik vind het wel lekker, wat meer ruimte op het terras en in het restaurant.
Niemand die in je nek hijgt bij de supermarkt...
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 7 juli 2020 15:36:

[...]
Laat de bevolking vooral wijzen op allerlei ongerijmdheden in het gedrag van de regering.
Nou daar bent u toch wel permanent mee bezig.
Ik hoorde laatst dat de regering al helemaal zenuwachtig wordt van uw echo-kamer.
Niet dat ík het lees, want u valt toch alleen maar in herhaling.
1000 berichten over bio-massa zijn er minstens 900 teveel.
rationeel
0
quote:

JP Samosa schreef op 7 juli 2020 16:13:

@Opus,
Wat is nou het probleem van die 1,5 meter?
Het beperkt mijn vrijheid niet,
Ik vind het wel lekker, wat meer ruimte op het terras en in het restaurant.
Niemand die in je nek hijgt bij de supermarkt...
Binnenkort bestaat dat terras dan niet meer. Want het is op deze manier gestructureerd nl NIET rendabel.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 7 juli 2020 16:28:

[...]
Nou daar bent u toch wel permanent mee bezig.
Ik hoorde laatst dat de regering al helemaal zenuwachtig wordt van uw echo-kamer.
Niet dat ík het lees, want u valt toch alleen maar in herhaling.
1000 berichten over bio-massa zijn er minstens 900 teveel.
Velen hier proberen iets bij te dragen, anderen hebben helemaal niets te vertellen, en willen toch meedoen, ipv nog maar een straatje rond te lopen. Zo'n enkeling weet soms niets anders te bedenken om wat letters op papier te krijgen dan het kannibaliseren van een vruchtbare voorlichter.
JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 7 juli 2020 16:29:

[...]

Binnenkort bestaat dat terras dan niet meer. Want het is op deze manier gestructureerd nl NIET rendabel.
Jawel hoor,
En er zijn altijd creatieve oplossingen.
Ik moet zeggen, ik heb meer waardering voor de horeca gekregen. Ze doen dat prima!

( overigens, zonder terrassen valt ook goed te leven. Ouderwets picknicken: kan ook heel romantisch zijn!)
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,73  +0,46  +0,05%  14:12
 Germany40^ 18.042,70 -0,42%
 BEL 20 3.900,89 +0,36%
 Europe50^ 4.956,95 -0,48%
 US30^ 38.344,40 -0,06%
 Nasd100^ 17.745,14 -0,25%
 US500^ 5.110,31 -0,09%
 Japan225^ 38.478,54 +0,66%
 Gold spot 2.311,19 -1,06%
 EUR/USD 1,0719 -0,02%
 WTI 83,16 +0,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

PostNL +2,06%
Corbion +2,00%
SIGNIFY NV +1,25%
PROSUS +1,11%
ASMI +1,11%

Dalers

VIVORYON THER... -16,47%
Arcadis -3,97%
EBUSCO HOLDING -3,49%
Air France-KLM -3,14%
ACOMO -2,51%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront