Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma September waarheen met de koers

2.407 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Goedekans
0
quote:

DWB Happy schreef op 22 september 2017 20:56:

Ik vind de uitleg van verschillende mensen hier betreffende de koersuitbraak een beetje te kort door de bocht!

Dit bedrijf is/was vrij onbekend bij het echte grote publiek, slechts een handje vol mensen die hier om de paar dagen een keer posten.

Slechts 15 miljoen uitstaande aandelen, waarvan 85% bij IBers zit, vrij verhandelbare aandelen dus hooguit 2 miljoen stukken.

Gemiddelde dagvolume was al jaren hooguit 10 tot 15k per dag, hoogste piek ooit gehaald 560k was de bewuste neergang op 13 juni, dit omdat zogenaamd omdat er een foute emissie geplaatst zou zijn, mijn inziens was dat niet de reden, dat was helemaal niet zo spannend, wel was het opvallend hoe de media dit uiterst vreemd negatief uit legde?

Nu dus 2 miljoen vrij verhandelbare aandelen, waarvan er dus ook nog een flink aantal vast zitten bij bedrijven die net onder de meldingsgrens zitten en bij particuliere beleggers.

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat er in 3 dagen tijd dan 3,6 miljoen aandelen verhandeld kunnen worden terwijl er minder dan 2 miljoen vrij verhandelbare aandelen zijn, eerder hooguit 1,5 miljoen stukken!

Deze interesse komt niet zomaar uit de lucht vallen en zet kleine beleggers echt niet in beweging om nu zomaar even spontaan het onbekende Kiadis aandeel te kopen, een Farmaceutisch aandeel nog wel, waar de meesten niks van snappen!

Nee mijn inziens is/was hier duidelijk iets heel anders aan de hand, aandeel is in juni bewust in elkaar getrapt en daarna kort gehouden, mocht duidelijk niet meer boven de 6 euro komen, koers werd steeds weer terug gezet.

Ik denk dat het eindspel ingezet gaat worden de komende dagen of week, een overnamebod.

Het FDA nieuws was mogelijk de bevestiging, het bewijs waar ze nog op zaten te wachten, Atir101 is geaccepteerd door de FDA, en zal daardoor mogelijk versneld toegelaten worden op de markt, het bewijs dat het goed zit.

Is dit fictie, ik denk het niet, vele kleine biotech bedrijven zijn op deze zwendel manier al van de markt gehaald.
Grote Farmaceutische bedrijven stropen alles af om dit soort bedrijven cq producten in handen te krijgen.

Geld speelt daarbij geen enkele rol, Kiadis is voor dat soort bedrijven peanuts,
bedrijven die zelfs 1 tot 2 miljard winst per maand maken. Wat is dan 200 of 400 miljoen?.

Google eens en kijk wat er de afgelopen jaren aan bedrijven overgenomen is alleen al in Nederland, zouden ze Kiadis dan zomaar vergeten?
No way:)
Goed verhaal en alle kritiek van anderen deel en deelde ik niet. Genoeg gezond verstand zonder bla bla!! Prima!!
Vriendelijke
0
[verwijderd]
0
Beste,
Graag enige toelichting wat je bedoelt met Q3 1eurro en Q4 2 euro
Kiadis staat nu op 8,7 zie ik.
Dank voor antwoord.
Marcus,
[verwijderd]
0
Als het bestuur van Kiadis slim is zullen ze een zelfde constructie moeten bedenken zoals Gaka dat heeft gedaan waardoor je op eigen kracht, weliswaar met samenwerkingsverband van een grote farmaceut, verder kan groeien
Jan66
1
Misschien wordt er in de wandelgangen (nog niet officieel) al druk gesproken door Kiadis met diverse partijen om te kijken wat de mogelijkheden zijn die kunnen immers zeer divers zijn En er zullen dan ongetwijfeld zaken (bewust) worden gelekt En hoe dichter bij het vuur hoe dichter bij de bron
[verwijderd]
0
quote:

Loek Growth schreef op 22 september 2017 23:57:

"Kiadis Pharma says it is looking at expending production of its blood cancer cell therapy candidate ATIR101 after receiving US FDA breakthrough designation."

www.biopharma-reporter.com/Downstream...

het is wel duidelijk -en een positief teken-dat er ver vooruit gedacht wordt.
Onderbouwer
0
Zelf vermarkten lijkt me geen optie. Bij mdx had men ook direct samen moeten gaan. Men onderschat hoelang duurt om de markt te penetreren vanaf het begin. Met een ervaren partner lijkt me de enige optie.
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 september 2017 11:13:

Zelf vermarkten lijkt me geen optie. Bij mdx had men ook direct samen moeten gaan. Men onderschat hoelang duurt om de markt te penetreren vanaf het begin. Met een ervaren partner lijkt me de enige optie.
Dit is een compleet andere materie, heeft weinig met verkopen te maken, ziekenhuizen specialisten zitten juist smachtend te wachten om dit direct levensreddende medicijn cq behandelingsmethode te kunnen gebruiken.

Kiadis werkt met verschillende laboratoriums/partners in Amerika en Duitsland samen.

Dit zijn de ziekenhuizen die de behandelingsmethode Atir101 gebruiken, de bereidwilligheid om mee te testen is erg groot, er zijn weinig of geen alternatieven, overlevingskansen van deze terminaal zieke patiënten zou normaal amper 20% zijn.

De kans is zeer groot dat Atir101 de standaard gaat worden bij elke stamceltransplantatie wereldwijd.

Belgium
Algemeen Ziekenhuis Sint-Jan
Brugge, Belgium, 8000
Principal Investigator: Dominik Selleslag, MD
Institut Jules Bordet
Brussels, Belgium, 1000
Principal Investigator: Philippe Lewalle, MD
Universitair Ziekenhuis Gasthuisberg
Leuven, Belgium, 3000
Principal Investigator: Johan Maertens, MD
Centre Hospitalier Universitaire de Liège
Liège, Belgium, 4000
Principal Investigator: Yves Beguin, MD
Canada, Ontario
Juravinski Hospital and Cancer Centre
Hamilton, Ontario, Canada, L8V 1C3
Principal Investigator: Irwin Walker, MD
Canada, Quebec
Maisonneuve-Rosemont Hospital
Montreal, Quebec, Canada, H1T 2M4
Principal Investigator: Denis Claude Roy, Prof MD
Croatia
University Hospital Centre Zagreb
Zagreb, Croatia, 10000
Contact: Radovan Vrhovac, Prof MD
Germany
University Medical Center Mainz
Mainz, Germany, 55131
Contact: Eva Maria Wagner, MD
Universitätsklinikum Würzburg
Würzburg, Germany, 97080
Principal Investigator: Götz-Ulrich Grigoleit, MD
Israel
Chaim Sheba Medical Center
Ramat Gan, Israel, 5265601
Contact: Arnon Nagler, Prof MD
Portugal
Hospital de Santa Maria, Clinica Universitaria Hematologia
Lisboa, Portugal, 1649-028
Principal Investigator: João Forjaz Lacerda, MD PhD
United Kingdom
Heartlands Hospital
Birmingham, United Kingdom, B9 5SS
Contact: Bhuvan Kishore, MD
Hammersmith Hospital
London, United Kingdom, W12 ONN
Principal Investigator: Eduardo Olavarria, MD
Onderbouwer
0
Kan iemand samenvatten wat de verschillen zijn met molmed?

Prijs, kwaliteit, markt etc....
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 september 2017 12:55:

Kan iemand samenvatten wat de verschillen zijn met molmed?

Prijs, kwaliteit, markt etc....
Dan moet je even op het Molmed draadje vragen aan Tom3.

Wat ik begrepen heb is dat Atir101 grotere voordelen heeft, Kiadis zelft zegt dat Atir101 superieur is tov andere producten.

Ik denk dat we het daar ook niet meer in moeten zoeken.

Het feit dat grote namen, veteranen uit de biotechwereld, oud bestuurders van Crucell, AstraZeneca, en Eli Lilly gekozen hebben voor Kiadis, zegt mij dat
Atir101 wel heel belovend moet zijn.

Die oud bestuurders hebben allemaal hun schaapjes al lang op het droge, maar kiezen toch weer voor een nieuw avontuur, dan moet dat toch wel heel interessant voor ze zijn.

Die kiezen er toch niet allemaal voor Kiadis als ze maar enige twijfel zouden hebben om op hun bek te gaan, nee dit soort mensen komen alleen maar als er een enorm succes te behalen valt.

Tom3
2
quote:

Onderbouwer schreef op 23 september 2017 12:55:

Kan iemand samenvatten wat de verschillen zijn met molmed?

Prijs, kwaliteit, markt etc....
Daar heb ik bijkans een heel draadje mee gevuld. Molmed haar Zalmoxis is duurder om te maken (genmanipulatie) maar werkt naar mijn inschatting beter. De bewering van Kiadis dat dit niet zo is berust op een onvolledige bestudering van de bronnen. De Italianen hebben de taktische fout gemaakt om in huns fase 2 onderzoek enkele, dubbele en viervoudige dosis door elkaar te husselen. De viervoudige dosering bleek superieur te zijn en wordt ook in hun fase 3 onderzoek gehanteerd. Uit de onderzoeken is naar voren gekomen dat Atir een grotere kans op infecties geeft. De trial om met een herhaalde dosering te werken om dat infectierisico te bestrijden is mislukt. De markt is verder volledig identiek. Molmed heeft al een markt licentie in Europa. Prijsonderhandelingen duren nu al meer dan een jaar. De VS is toch the place to be. In de VS heeft Molmed ooit bot gevangen. Zal nu anders zijn nu het eerste CAR`t medicijn is toegelaten. Bellicum staat ook nog in de startblokken. Bij hen zal de prijs helemaal hoog liggen. Ik neem aan dat het kostenniveau in de VS hoger ligt dan in Italië.
DWB Happy
1


Tom3, koop maandag ook weer terug?, wat maakt jou het uit dat je 1 euro overslagen hebt, er zijn er mogelijk nog 239 te gaan:)

Onderbouwer
0
quote:

Tom3 schreef op 23 september 2017 13:27:

[...]

Daar heb ik bijkans een heel draadje mee gevuld. Molmed haar Zalmoxis is duurder om te maken (genmanipulatie) maar werkt naar mijn inschatting beter. De bewering van Kiadis dat dit niet zo is berust op een onvolledige bestudering van de bronnen. De Italianen hebben de taktische fout gemaakt om in huns fase 2 onderzoek enkele, dubbele en viervoudige dosis door elkaar te husselen. De viervoudige dosering bleek superieur te zijn en wordt ook in hun fase 3 onderzoek gehanteerd. Uit de onderzoeken is naar voren gekomen dat Atir een grotere kans op infecties geeft. De trial om met een herhaalde dosering te werken om dat infectierisico te bestrijden is mislukt. De markt is verder volledig identiek. Molmed heeft al een markt licentie in Europa. Prijsonderhandelingen duren nu al meer dan een jaar. De VS is toch the place to be. In de VS heeft Molmed ooit bot gevangen. Zal nu anders zijn nu het eerste CAR`t medicijn is toegelaten. Bellicum staat ook nog in de startblokken. Bij hen zal de prijs helemaal hoog liggen. Ik neem aan dat het kostenniveau in de VS hoger ligt dan in Italië.
Tom bedankt voor de uitleg. Het is dan de vraag hoeveel duurder molmed is, 10% of 100% maakt nog al uit voor de keuze van verzekeraars/ziekenhuizen. De vraag is uiteraard ook hoeveel % meer kans op infecties ontstaat met Kiadis.

Er is dus nergens een onafhankelijk onderzoek of rapport waarin staat waarom de ene beter is dan de ander?

@DWB
Wie de bestuurders zijn zal mij een worst weten, je denkt toch niet dat bij Molmed en Bellicum een stelletje boeren aan het roer staan?
Onderbouwer
0
quote:

DWB Happy schreef op 23 september 2017 13:40:

Tom3, koop maandag ook weer terug?, wat maakt jou het uit dat je 1 euro overslagen hebt, er zijn er mogelijk nog 239 te gaan:)

worst case
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 september 2017 13:44:

[...]

@DWB
Wie de bestuurders zijn zal mij een worst weten, je denkt toch niet dat bij Molmed en Bellicum een stelletje boeren aan het roer staan?
Dat zie je niet helemaal helder.

Die kiezen niet voor een bedrijf met een slecht product, of een nummer 3
waarmee ze in een concurrerende markt achteraan moeten schuiven.

Jij onderschat deze bestuurders, dit zijn geen softe jongens, dit zijn uitgekookte
zakenlui, die allen al verschillende bedrijven groot gemaakt hebben en
die ook voor een goede prijs verkocht hebben.

Al deze bestuurders hebben vele connecties met grote farmaceutische bedrijven, daarnaast weten ze ook allen precies hoe ze een medicijn door door de EMA en FDA keuring moeten loodsen, kortom het zijn zeer deskundige mensen.
[verwijderd]
0
Als ik het zo lees zijn dit de verschillen, klopt dit? En heeft iemand aanvullingen?

Bellicum BPX-501: Overlevingskans >90%, prijs?

Molmed Zalmoxis: Medicijn op basis van genmutatie, 49% overlevingskans (1jaar), verkoopprijs onbekend maar duurder dan ATIR101 in productie

Kiadis ATIR101: Medicijn zonder gen mutatie, 64% overlevingskans (1jaar), lage productiekosten en waarschijnlijk goedkoper te leveren dan Zalmoxis, het medicijnen moet specifiek op de patiënt gemaakt worden, kans op infecties groter bij dubbele dosis.

Kan Kiadis dit laatste punt nog verbeteren op dit moment tot goedkeuring of is een enkele dosis toereikend en daardoor niet zinvol hier tijd en geld voor te spenderen?
En zijn deze 3 medicijnen nou precies voor de bestrijding van dezelfde kankersoort?
Onderbouwer
0
quote:

Roy_01 schreef op 23 september 2017 15:09:

Als ik het zo lees zijn dit de verschillen, klopt dit? En heeft iemand aanvullingen?

Bellicum BPX-501: Overlevingskans >90%, prijs?

Molmed Zalmoxis: Medicijn op basis van genmutatie, 49% overlevingskans (1jaar), verkoopprijs onbekend maar duurder dan ATIR101 in productie

Kiadis ATIR101: Medicijn zonder gen mutatie, 64% overlevingskans (1jaar), lage productiekosten en waarschijnlijk goedkoper te leveren dan Zalmoxis, het medicijnen moet specifiek op de patiënt gemaakt worden, kans op infecties groter bij dubbele dosis.

Kan Kiadis dit laatste punt nog verbeteren op dit moment tot goedkeuring of is een enkele dosis toereikend en daardoor niet zinvol hier tijd en geld voor te spenderen?
En zijn deze 3 medicijnen nou precies voor de bestrijding van dezelfde kankersoort?
Als patient zou ik bellicum kiezen. Tenzij het 2x zo duur als kiadis is...
DWB Happy
0
quote:

Onderbouwer schreef op 23 september 2017 15:32:

[...]

Als patient zou ik bellicum kiezen. Tenzij het 2x zo duur als kiadis is...
Jullie gaan aan 1 zeer belangrijke punt voorbij.

Patiënten waarvoor geen matchende donor gevonden wordt, zijn normaal ten dode opgeschreven, kunnen met Atir101 wel een stamceltransplantatie ondergaan.

Deze groep patiënten is vrij groot, uit mijn hoofd 35%.

Oftewel alleen al die markt al kunnen ze als enigste bedienen.
Tom3
2
quote:

Onderbouwer schreef op 23 september 2017 15:32:

[...]

Als patient zou ik bellicum kiezen. Tenzij het 2x zo duur als kiadis is...
Zo liggen de zaken niet, Bellicum heeft haar product uitgeprobeerd op patiënten jonger dan 18 jaar. Die hebben bij leukemie een veel hogere overlevingskans. Bij volwassenen onderzoek moesten ze nog een paar hobbels nemen heb ik ooit ergens in een conference call gelezen. Ik heb nog nooit overlevingskansen voor volwassenen bij Bellicum gezien. Zal ook in de buurt van 65 a 70 % zitten. Molmed haalt deze score ook. Die 49% is echt onzin. In hun fase 3 onderzoek lag de score (ver) boven de 70%. Mijn punt is dat er nu een heel regiment aandeelhouders (oa QfG) zijn uitgeklopt, waarna de nieuwe aandeelhouders vervolgens voor de hoofdprijs mogen meedoen aan een claimemissie waarna het spelletje opnieuw begint. Het duurt minstens nog een kleine 2 jaar voordat er 1 cent omzet gehaald gaat worden. Niemand weet verder hoe duur dat fase 3 onderzoek precies wordt. Dhr Lahr bedient alleen zijn eigen achterban. Vergeet niet dat Kiadis echt een one-trick pony is. Molmed en Bellicum hebben allebei een CAR-t tak en technologie die die CAR-t echt vooruit kunnen helpen (om de grootste risico`s bij CAR-t) te beperken. Molmed heeft verder nog een gentech lab dat veel werk voor derden doet (oa GSK).
[verwijderd]
1
quote:

Onderbouwer schreef op 23 september 2017 15:32:

[...]

Als patient zou ik bellicum kiezen. Tenzij het 2x zo duur als kiadis is...
pg 34
www.kiadis.com/financial-reports/comp...
2.407 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,39  +2,76  +0,30%  15 mei
 Germany40^ 18.875,90 +0,03%
 BEL 20 4.029,25 +1,52%
 Europe50^ 5.105,38 +0,09%
 US30^ 39.913,30 0,00%
 Nasd100^ 18.593,20 0,00%
 US500^ 5.307,40 0,00%
 Japan225^ 38.699,80 0,00%
 Gold spot 2.389,28 +1,33%
 EUR/USD 1,0888 +0,65%
 WTI 78,39 +0,88%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

INPOST +6,22%
NX FILTRATION +6,15%
JDE PEET'S +4,86%
WDP +4,26%
ASMI +2,87%

Dalers

ABN AMRO BANK... -6,11%
AMG Critical ... -3,25%
Air France-KLM -3,06%
Fugro -2,30%
Pharming -2,07%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront