Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 ... 3572 3573 3574 3575 3576 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 16 december 2018 23:53:

[...]

Nee Henk38 ik weet niet hoe het systeem werkt in de VS. Kun jij uitleggen hoe het systeem in de VS werkt?

1 Trump beweerde een beter en goedkoper zorgsysteem in te voeren. Nu wil hij het afschaffen.
2 Trump schoffeerde een congress lid door haar Hiawatta te noemen, omdat ze zei dat ze van de Indianen afstamde. Trump daagde haar uit een test te doen en als haar verhaal klopte, dan zou hij haar $1 miljoen uit eigen zak geven om te besteden aan een goed doel. Zij deed de test, haar verhaal klopte en Trump beweerde dat hij nooit de belofte had gedaan van die $ 1 miljoen
3 Trump beloofde de kiezers een muur en dat hij ervoor zou zorgen dat Mexico ervoor zou betalen. Nu vraagt hij het congress om $5 miljard voor het komend jaar om de muur te betalen op straffe van government shut down.

Dit zijn maar 3 beloftes die Trump gebroken heeft.

Voor zover ik weet is het gevecht over Obamacare en de muur nog in volle gang en kun je daarom nog niet zeggen dat Trump zijn beloftes heeft gebroken. Je kunt ook niet zeggen dat Trump niet alles uit de kast trekt om zijn beloftes waar te maken.

Elizabeth Warren doet net alsof ze een directe afstammeling is van de indianen wat volkomen onzin is. Uit haar DNA onderzoek in naar voren gekomen dat er waarschijnlijk iemand uit haar familie iets met een indiaan heeft gehad en dat 10 generaties geleden.
www.nytimes.com/2018/10/17/us/politic...

Al Kipone
1
De hoeveelheid misinformatie ovver de ACA hier gespuidt (inclusief door Eva Jinek) is verbijsterend.

Zoek eens op wat een particuliere verzekering kost. EN vergelijk.
Zoek eens op hoe je met mensne met een'pre-exisiting contions' omgaat voor de ACA werd ingevoerd (en erna, als de GOP haar zin krijgt)
Zoek eeen op waar de ACA wel werkt, en kijk waarom.
Zoek eens op wat verzekeringsmaatschappijen ervan vinden.

Het wekt. En het is een morele plicht. Medische verzekering te duur? Alleen als je aanvaardt dat een deel van de bevolking stilletjes moet overlijden omdat ze zich niet kunnen permiteren naar een dokter te gaan.

En trump's alternatief? Eerst alles afbreken, en dan gaan we kijken hoe we het verbeteren? We hebben dat al 12 jaar niet gedaan, we willen het ook niet, mwe doen er alles aan om de armen arm, dom en ziek te houden, maar geloof ons, we komen met iets dat fenomenaal is. Briljant....En de keizers hebben het ronduit verworpen in de laatste congressverkiezingen, waar Healthcare HET punt was.

[verwijderd]
0
Waarom kiest een groep die volgens jou het hardst geraakt gaat worden toch voor het afschaffen van Obamacare ?
Blijkbaar is Obamacare toch niet zo geliefd.
voda
0
Trump ziet nieuwe renteverhoging niet zitten

(ABM FN-Dow Jones)De Amerikaanse president heeft maandag opnieuw gewaarschuwd tegen een nieuwe renteverhoging.

Op Twitter schreef Trump dat het "ongelooflijk is dat met een erg sterke dollar en praktisch geen inflatie, de wereld om ons heen ontploft, Parijs brandt en China hard daalt, de Fed zelfs een nieuwe renteverhoging overweegt".

Woensdagavond staat het rentebesluit van de Federal Reserve op de agenda en er wordt algemeen gerekend op een nieuwe, vierde verhoging voor 2018. Of de Fed ook zo voortvarend te werk gaat in 2019, dat moet nog blijken.

"Het beleid van de Fed staat dus niet meer op de automatische piloot, dat wil zeggen elk kwartaal een kwartje omhoog, maar wordt meer en meer data-afhankelijk. De Fed heeft zichzelf daarmee optionaliteit verschaft. Dit kan volgend jaar uitermate goed van pas komen. Er vindt namelijk al inversie plaats op de Amerikaanse rentecurve", zei marktanalist Philip Marey van Rabobank in een voorbeschouwing op het rentebesluit.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved
Al Kipone
0
quote:

henk38 schreef op 17 december 2018 16:16:

Waarom kiest een groep die volgens jou het hardst geraakt gaat worden toch voor het afschaffen van Obamacare ?
Blijkbaar is Obamacare toch niet zo geliefd.

Je bewering is fout, je conclusie nog fouter.

Maar OK:
Omdat ze te stom zijn om te zien wat goed voor ze is? Tevens bewezen door de verkiezingen van 2016.

Verder: polls geven aan dat men VOOR ACA is en tegen Obamacare....

Maar kijk zelf:
www.kff.org/interactive/kaiser-health...

Al Kipone
0
een beetje nuance: als je te weinig verdient, dan is iedere uitgave teveel. Als je moet kiezen tussen eten op tafel, de huur of ziektekosten verz. dan kies je voor 1 en 2, want dat is NU en ziek is wellicht later.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat de beste keuze is voor de lange termijn.

Het probleem is dus niet de ACA, maar de lage lonen. (of de hoge kosten, want alles is relatief).
Ziektekosten verzekering is IMHO essentieel, een basisrecht.

Stel je voor: je loopt dagelijks rond met het idee dat je je niet kunt permiteren ziek te worden. Iets wat je slecht beperkt zelf beinvloed, maar wat je ruineert als het je overkomt. Probeer je dat voor te stellen.

En dan krijgt je kind een blaasontsteking.... Of je vrouw raakt zwanger...... Of je breekt een been....

wat doe je?

rationeel
1
ELITE UNIVERSITIES HIDE INFORMATION ON FUNDING FROM ULTRACONSERVATIVE NATION OF QATAR

dailycaller.com/2018/12/16/qatar-geor...

Qatar gave $1 billion to elite American universities since 2011, according to Department of Education data.
The Qatar Foundation is suing the Texas attorney general to prevent information about Qatari funding from becoming public.
Universities are taking money from Qatar, a nation with a checkered human rights history, as students rally for social justice causes.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Top Recipients of Qatar-Affiliated Funding to Universities, 2011-2016 (Source: Department of Education)

Country Amount

Georgetown University $332,818,297
Northwestern University $277,456,289
Texas A&M University $225,455,141
Carnegie Mellon University $71,456,401
Cornell University $47,577,242
Virginia Commonwealth University $40,117,185
University of Michigan – Ann Arbor $7,860,694
Harvard University $7,693,947
Purdue University $2,794,462
Arizona State University $2,276,044
University of Illinois at Urbana-Champaign $1,223,630
Al Kipone
1
donald trump won the presidency by 77,744 votes scattered between Pennsylvania, Michigan and Wisconsin.

En daarmee won hij de kiesmannen. Het volk wilde in overgrote meerderheid iemand anders.

Misschien handig om in gedachten te houden....
voda
0
Trump Trade War - Replacing tariffs with quotas is worse for US energy

Mr Merrill Matthews wrote in The Hill that the Trump administration may soon switch tactics in its trade war. Administration officials are considering lifting their highly unpopular 25% tariff on steel imported from Mexico and Canada and may impose quotas instead that would restrict how much steel US firms can buy from Mexico and Canada. Quotas may seem like a subtler way to impede trade, but in reality they could be even more damaging.

The tariffs have enraged our Mexican and Canadian allies and imposed higher steel costs on US businesses and consumers. US energy companies, in particular, have suffered since many of the specialized steel parts used in oil and gas pipelines must be imported from abroad.

North American energy trade depends primarily on pipelines to swiftly and safely transport huge amounts of fuel across the country and across borders. And those pipelines depend on steel imports, which the administration began taxing last spring in the hope that higher-cost imports would force American firms to buy domestic steel. But for the energy industry, buying domestic often isn’t an option. American steel manufacturers don’t produce many of the parts required for energy infrastructure projects. Only three steel mills make 30-inch thick pipes, and the thickest, highest grade pipes aren’t available anywhere in the United States. That’s why US energy firms import 77% of the steel they use for pipelines.

Source : The Hill
@iPlof
1
quote:

henk38 schreef op 17 december 2018 13:44:

[...]

Voor zover ik weet is het gevecht over Obamacare en de muur nog in volle gang en kun je daarom nog niet zeggen dat Trump zijn beloftes heeft gebroken.

Tuurlijk Henk, mexico komt straks over de brug met miljarden dollars om Trump zijn muur te betalen en de verzekeraars komen met een zeer betaalbaar zorgpakket met ruime dekking voor de onder- en middenklasse..

Dream on..
voda
0
GM shift to electric vehicles is not going to work - Trump

NDTV reported that US President Donald Trump said that General Motors Co's decision to shift much of its focus to electric vehicles will not succeed, and he asserted a new trade deal will make it harder for the company to move work to other countries. Trump questioned GM CEO Mary Barra's business strategy in an interview with Fox News. He said that "They've changed the whole model of General Motors. They've gone to all-electric. All-electric is not going to work. It's wonderful to have it as a percentage of your cars, but going into this model that she's doing I think is a mistake.”

Mr Trump said that "To tell me a couple weeks before Christmas that's she going to close in Ohio and Michigan - not acceptable to me.”

Trump has repeatedly said GM should reverse a decision to close an assembly plant in northeast Ohio, an area potentially crucial in the 2020 presidential election. Trump said that "Ohio is going to replace those jobs in like two minutes. She's either going to open fast or somebody else is going to go in."

The largest US automaker has come under enormous criticism in Washington after it announced on Nov. 26 plans to close four plants in the United States and cut up to 15,000 jobs in North America.

GM last year said it planned to launch 20 new electric vehicles by 2023 as it faces rising regulatory requirements for zero-emission vehicles in China and elsewhere.

Source : NDTV
Bijlage:
luchtschip
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 17 december 2018 16:58:

donald trump won the presidency by 77,744 votes scattered between Pennsylvania, Michigan and Wisconsin.

En daarmee won hij de kiesmannen. Het volk wilde in overgrote meerderheid iemand anders.

Misschien handig om in gedachten te houden....
Precies .
Qua stemmen waren er 3 miljoen stemmen meer voor Hillary dan voor Trump.

Echter door het systeem van kiesmannen had Trump een nipte meerderheid.

Als je het systeem van kiesmannen door hebt en weet dat er swingstates zijn kun je de verkiezingen naar je hand zetten.

En dit is gebeurd. Hoe en door wie in een andere post.
luchtschip
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 17 december 2018 15:18:

De hoeveelheid misinformatie ovver de ACA hier gespuidt (inclusief door Eva Jinek) is verbijsterend.

Zoek eens op wat een particuliere verzekering kost. EN vergelijk.
Zoek eens op hoe je met mensne met een'pre-exisiting contions' omgaat voor de ACA werd ingevoerd (en erna, als de GOP haar zin krijgt)
Zoek eeen op waar de ACA wel werkt, en kijk waarom.
Zoek eens op wat verzekeringsmaatschappijen ervan vinden.

Het wekt. En het is een morele plicht. Medische verzekering te duur? Alleen als je aanvaardt dat een deel van de bevolking stilletjes moet overlijden omdat ze zich niet kunnen permiteren naar een dokter te gaan.

En trump's alternatief? Eerst alles afbreken, en dan gaan we kijken hoe we het verbeteren? We hebben dat al 12 jaar niet gedaan, we willen het ook niet, mwe doen er alles aan om de armen arm, dom en ziek te houden, maar geloof ons, we komen met iets dat fenomenaal is.

Helemaal mee eens Sir Chanticleer
[verwijderd]
1
8 Reasons to Still Hate Obamacare

1. Health insurance is more expensive than ever.

Remember the promise that the average family would save $2,500 a year on health insurance? Forget about it.

In May 2017 the Department of Health and Human Services reported that average health insurance premiums doubled since 2013. How many families’ incomes doubled over that same period?

In 2018 costs have risen by another 19 percent for high-cost plans and 32 percent for the cheapest plans, according to a study by the Urban Institute. Overall inflation for all other goods and services are running at 2 percent.

2. Entitlement spending has exploded.

Obamacare has driven entitlement spending up much faster than expected. The projected budgetary cost of Obamacare subsidies and Medicaid expansions from 2018 to 2027 now totals $4.8 trillion. The Congressional Budget Office estimates that Obamacare and its Medicaid expansion are responsible for 44 percent of the projected future increases in entitlement spending.

3. Obamacare has not stopped the stampede of rising health care costs.

Instead of “bending the cost curve down,” national expenditures on health care continue to rise.

The year before Obamacare was fully implemented, health care amounted to 17.2 percent of U.S. gross domestic product. Last year that tab grew to 18.3 percent—an increase of almost $200 billion in health spending. The latest forecast for 2025 is that medical expenses will reach almost 20 percent of GDP.

4. Americans are paying more money for less health coverage.

According to Kaiser, the average deductible for people with employer-provided health coverage last year was $1,221 compared to $303 in 2006. Usually, you pay higher deductibles for lower premiums. Under Obamacare, you pay more when you get your hospital bill.

5. Fewer insurance choices.

According to federal and state data of insurer exchange options per county, more than 50 percent of our nation’s counties have only one insurer in 2018. Over 30 percent of counties are limited to two insurers. This means roughly 4 of 5 counties will have either just one or two Obamacare exchange insurers to choose from.

6. Medicaid enrollment is exploding.

The vast majority of Americans who have received insurance under the Obamacare law have enrolled in Medicaid. Medicaid enrollment has soared from 55 million to 74 million since 2013. Yet many physicians, health clinics, and hospitals don’t accept Medicaid. This means tens of millions of Americans often can’t choose the doctor, hospital, or treatment of their choice.

Medicaid users in major cities experience an average denial rate of 47 percent. Mid-sized city Medicaid users have an average denial rate of 40 percent.

7. Nearly 30 million Americans still uninsured.

On April 1, 2014, standing in the Rose Garden at the White House, President Barack Obama claimed that the Affordable Care Act meant “everybody” would have health insurance. Today, some 30 million Americans remain uninsured to this day.

Why? Families can’t afford the insurance.

In 2012, the Congressional Budget Office estimated that Obamacare exchange enrollment would increase by 9 million by 2016. Instead, an underwhelming 400,000 increase occurred, which is a staggering 96 percent reduction in the anticipated growth of net-ACA exchange enrollment.

8. Obamacare continues to ignore obvious cost-saving alternatives.

Obamacare does not allow patients to buy insurance across state lines, which would dramatically increase competition and lower costs. It does not allow small business-associated health plans. It limits low-cost health savings accounts options. It has no provisions for capping medical malpractice costs—because Democrats were bought off by the trial lawyers.

Let’s summarize what we have gotten for our money under Obamacare. We have spent hundreds of billions of dollars already; we have massively increased the size of the federal budget; we have subsidized insurance plans to get Americans to sign up for Obamacare; we have penalized people if they don’t buy Obamacare (until that law was repealed); but we still have almost 1 in 11 Americans without insurance.
@iPlof
0
Inderdaad een vrij matig systeem en die Trump heeft na 2 jaar aan de macht en vele loze beloftes er nog steeds niks aan gedaan.
luchtschip
0
quote:

henk38 schreef op 17 december 2018 21:16:

8 Reasons to Still Hate Obamacare

1. Health insurance is more expensive than ever.
2. Entitlement spending has exploded.
3. Obamacare has not stopped the stampede of rising health care costs.
4. Americans are paying more money for less health coverage.
5. Fewer insurance choices.
6. Medicaid enrollment is exploding.
7. Nearly 30 million Americans still uninsured.
8. Obamacare continues to ignore obvious cost-saving alternatives.
Het in deze post beschreven verhaal is een regelrechte copy van het artikel in de Washington Times.
De auteur van dit artikel is Stephen Moore, senior fellow at The Heritage Foundation.

The Heritage Foundation is een van de Think Tanks van de Republikeinse Partij. De President van de Heritage Foundation is Jim DeMint.

De door jouw aanhaalde reasons , met daarbij de argumentatie betreft pure REPUBLIKEINSE PARTIJ PROPAGANDA en is niet het werk van een onafhankelijk journalist.

Zie de bijgesloten link, waarin de door jou aangehaalde reasons en argumentatie letterlijk overeenkomen.

www.washingtontimes.com/news/2018/jun...
Al Kipone
0
@Henk:

8 Reasons to Still Hate Obamacare

1. Health insurance is more expensive than ever.

Remember the promise that the average family would save $2,500 a year on health insurance? Forget about it.

In May 2017 the Department of Health and Human Services reported that average health insurance premiums doubled since 2013. How many families’ incomes doubled over that same period?

In 2018 costs have risen by another 19 percent for high-cost plans and 32 percent for the cheapest plans, according to a study by the Urban Institute. Overall inflation for all other goods and services are running at 2 percent.


Health insurance premiums may be going up after the Trump administration announced it will temporarily suspend a key part of the Affordable Care Act. The Department of Health and Human Services said over the weekend it would stop the law's risk adjustment program. That's a program that's mostly behind the scenes and is designed to stabilize the insurance markets.
www.npr.org/2018/07/09/627417415/why-...

Several states have announced rates for health insurance premiums on the Obamacare exchanges for 2018. Topping the list is Georgia, with rates that are 57 percent higher than last year, while Florida said some premiums will be 45 percent higher.
Among the reasons for these increases is the uncertainty about the future of the Affordable Care Act. President Donald Trump has vowed to repeal and replace the health care law, which was passed under his predecessor President Barack Obama. Congress had repeatedly tried and failed to deliver on President Trump's promise.
Insurers are raising premiums in the face of repeated threats from President Trump to stop funding so-called cost-sharing reductions, payments to insurers that cover out-of-pocket costs for some low-income consumers. Trump previously referred to these payments as “bailouts” for insurance companies and threatened to stop making the payments so as to “let Obamacare implode”.

www.marketplace.org/2017/10/05/health...

2. Entitlement spending has exploded.

Obamacare has driven entitlement spending up much faster than expected. The projected budgetary cost of Obamacare subsidies and Medicaid expansions from 2018 to 2027 now totals $4.8 trillion. The Congressional Budget Office estimates that Obamacare and its Medicaid expansion are responsible for 44 percent of the projected future increases in entitlement spending.

Dit is een onderdeel van de ACA, en eeneffect van de populariteit….!

3. Obamacare has not stopped the stampede of rising health care costs.

Instead of “bending the cost curve down,” national expenditures on health care continue to rise.

The year before Obamacare was fully implemented, health care amounted to 17.2 percent of U.S. gross domestic product. Last year that tab grew to 18.3 percent—an increase of almost $200 billion in health spending. The latest forecast for 2025 is that medical expenses will reach almost 20 percent of GDP.

Zie punt 1.

4. Americans are paying more money for less health coverage.

According to Kaiser, the average deductible for people with employer-provided health coverage last year was $1,221 compared to $303 in 2006. Usually, you pay higher deductibles for lower premiums. Under Obamacare, you pay more when you get your hospital bill.

Zie punt 1.

5. Fewer insurance choices.

According to federal and state data of insurer exchange options per county, more than 50 percent of our nation’s counties have only one insurer in 2018. Over 30 percent of counties are limited to two insurers. This means roughly 4 of 5 counties will have either just one or two Obamacare exchange insurers to choose from.

Zie punt 1.

6. Medicaid enrollment is exploding.

The vast majority of Americans who have received insurance under the Obamacare law have enrolled in Medicaid. Medicaid enrollment has soared from 55 million to 74 million since 2013. Yet many physicians, health clinics, and hospitals don’t accept Medicaid. This means tens of millions of Americans often can’t choose the doctor, hospital, or treatment of their choice.

Medicaid users in major cities experience an average denial rate of 47 percent. Mid-sized city Medicaid users have an average denial rate of 40 percent.

Zie punt 2.

7. Nearly 30 million Americans still uninsured.

On April 1, 2014, standing in the Rose Garden at the White House, President Barack Obama claimed that the Affordable Care Act meant “everybody” would have health insurance. Today, some 30 million Americans remain uninsured to this day.

Why? Families can’t afford the insurance.

In 2012, the Congressional Budget Office estimated that Obamacare exchange enrollment would increase by 9 million by 2016. Instead, an underwhelming 400,000 increase occurred, which is a staggering 96 percent reduction in the anticipated growth of net-ACA exchange enrollment.


Zie punt 1 en 2.

8. Obamacare continues to ignore obvious cost-saving alternatives.

Obamacare does not allow patients to buy insurance across state lines, which would dramatically increase competition and lower costs. It does not allow small business-associated health plans. It limits low-cost health savings accounts options. It has no provisions for capping medical malpractice costs—because Democrats were bought off by the trial lawyers.

Let’s summarize what we have gotten for our money under Obamacare. We have spent hundreds of billions of dollars already; we have massively increased the size of the federal budget; we have subsidized insurance plans to get Americans to sign up for Obamacare; we have penalized people if they don’t buy Obamacare (until that law was repealed); but we still have almost 1 in 11 Americans without insurance.


Mogelijk, maar onbewezen. De claim dat het enorme besparing oplevert is uit de lucht gegrepen. En Stephen Moore argumenteert hier dat de ACA nog steeds mensen onverzekerd laat als punt TEGEN de ACA. Daarbij voorbijgaand aan het feit dat intrekken van de ACA zonder alternatief ertoe leidt dat veel meer mensen zonder verzekering rondlopen. Bizar.

In conclusie, dit hele artikel is een herhaling van hetzelfde punt, gebaseerd op misinformatie met als doel het onderuithalen van de ACA.

In staten waar de ACA is ingevoerd met alle onderdelen, en waar de obstructive en sabotage van de GOP niet is doorgevoerd werkt de ACA, gaan de kosten omlaag, zijn meer dan voldoende verzekeraars bereidt polissen te leveren.
Dat de VS teveel betaalt aan ziektekosten is een feit. Dat die kosten blijven stijgen ook. Dat er iets gedaan moet worden beseft iedereen. Maar het antwoord is niet het saboteren van de ACA, de eerste stap op weg naar Universal Healthcare (zie de 2020 verkiezingen).

Al Kipone
0
trump is gestopt met werken tot begin 2019 (niemand die het merkt), want er is toch niets te doen (behalve dan het sluiten van de overheid voor een week of twee).

Hij tweet. Jammer genoeg zoveel onzin dat het niet bij te houden is.

1tje dan: hij klaagt dat Saturday Night Live niet objectief genoeg is......Een satirisch TV programma is niet objectief... (A REAL scandal is the one sided coverage, hour by hour, of networks like NBC & Democrat spin machines like Saturday Night Live. It is all nothing less than unfair news coverage and Dem commercials. Should be tested in courts, can’t be legal? Only defame & belittle! Collusion?)

L-rd have mercy on us, and make it stop!
enwatnu
0
Net rond Clintons sluit zich: Getuigen en documenten bewijzen omkoping en belastingontduiking

Aantal donaties aan Clinton Foundation met 90% afgenomen – Senator Graham, aankomende voorzitter parlementaire comité Justitie, wil ook illegale Uranium One deal tussen Clintons en Russen onderzoeken – CIA-FBI infiltrant: ‘Koffers vol miljoenen dollars omkoopgeld aan Clintons overhandigd’


Hoe lang wordt één van de beruchtste en crimineelste echtparen uit de Amerikaanse geschiedenis nog de hand boven het hoofd gehouden? (Afbeelding: Getty Images (3)).

Het net rond het criminele Clinton echtpaar begint zich langzaam te sluiten nu drie klokkenluiders, (voormalige) medewerkers van de Clinton Foundation, bereid zijn tegenover het Congres te getuigen over grootschalige omkoping en belastingontduiking. Daarvoor zouden ze al in augustus 2017 zo’n 6000 pagina’s aan documenten aan de FBI en de IRS (belastingdienst) hebben overhandigd.



Afgevaardigde Mark Meadows, voorzitter van de Vrijheidscommissie van het Huis van Afgevaardigden, verklaarde dat het onderzoek in de media weliswaar niet veel aandacht krijgt, maar dat er ‘explosieve’ beschuldigingen worden gemaakt die met bewijzen kunnen worden onderbouwd.

Misbruik machtspositie

Zo is het uitermate verdacht dat het aantal donaties aan de Clinton Foundation onmiddellijk fors steeg op het moment dat Hillary Clinton minister van Buitenlandse Zaken was geworden, weer daalde toen ze was teruggetreden, en wederom steeg toen ze zich kandidaat stelde voor het presidentschap.

Op basis van de getuigenverklaringen en documenten kan voorlopig worden geconcludeerd dat de Clintons een vorstelijk leven konden leiden omdat ze miljoenen stalen uit de kas van hun eigen ‘liefdadigheids’stichting, die in totaal al zo’n $ 2,5 miljard heeft binnengehaald. Vanwege de stroom aan berichten over fraude en omkoping daalde het aantal giften aan de Clinton Foundation tussen 2014 en 2017 met maar liefst 90%.

Toen Hillary nog Obama’s minister van BuZa was keurde dat ministerie voor $ 151 miljard aan ‘Pentagon’ deals goed met 16 landen die hoge donaties gaven aan de Clinton Foundation. Dat was een toename van 145% ten opzichte van een even lange periode tijdens de regering Bush.

Belastingontduiking, handjeklap, persoonlijke uitgaven met giften

Een klokkenluider gaf duizenden pagina’s aan documenten met bewijs dat de Clintons voor miljoenen dollars de belasting hebben ontdoken en een cultuur hebben gecreëerd waarin de regels stelselmatig worden genegeerd.

De stichting ontkent ten stelligste iets fout te hebben gedaan, maar erkent dat in de eigen interne rapporten tussen 2008 en 2011 medewerkers werden geciteerd die zich zorgen maakten over louche ‘handjeklap’ deals met donoren van de stichting, en het op ongepaste wijze vermengen van persoonlijke zaken en die voor de stichting. Zo zou Bill Clinton regelmatig op kosten van de stichting forse persoonlijke uitgaven hebben gedaan, zoals het maken van dure (zaken)reizen.

In sommige gevallen zou de Clinton Foundation doelbewust de IRS hebben misleid of voorgelogen. Zo zou de stichting een prijsopgave voor een fundraising in Utah hebben ingetrokken nadat ambtenaren van de staat weigerden om de opgegeven bedragen te ‘corrigeren’, dus zeg maar ‘creatief aan te passen’. In Nederland wordt zoiets belastingontduiking genoemd. De stichting heeft enkele fouten reeds toegegeven, maar liet weten dat deze niet erger zijn dan ‘kleine verkeersovertredingen’. (1)

Ook onderzoek naar Uranium One deal met Russen

Senator Lindsey Graham, die naar verwachting voorzitter wordt van het parlementaire comité van Justitie, zei afgelopen maandag in een Tv-interview dat ‘alle zaken rond de Clintons’ moeten worden onderzocht, inclusief de zeer verdachte Uranium One deal tussen de Clintons en Russische officials.

De FBI weigerde in oktober om 37 pagina’s over deze uraniumdeal met de Russen openbaar te maken omdat de ‘nationale veiligheid’ daarmee in het geding zou komen. In werkelijkheid probeert de FBI speciale aanklager Robert Mueller uit de wind te houden, want die was tijdens het sluiten van de illegale deal directeur van de FBI, en wist volgens voormalig CIA- en FBI undercover veteraan William Campbell overal vanaf.

‘Koffers vol miljoenen dollars omkoopgeld’

Campbell had nauwe banden met de nucleaire industrie in Rusland en Kazachstan, en werd eerst door de CIA en later ook door de FBI voor spionage activiteiten ingezet. Terwijl hij undercover was werd hij door de Russen (met de zegen van de FBI) gedwongen om grote sommen geld wit te wassen. Volgens Campbell zijn er 5000 documenten en ook video opnames met bewijs dat koffers vol miljoenen dollars omkoopgeld aan de Clinton Foundation werden overhandigd.

Het bewijs werd in de tijd verzameld dat Hillary Clinton als minister pleitte voor betere betrekkingen met Rusland, en haar man Bill in Moskou op één dag $ 500.000,- incasseerde met het geven van een toespraak. De regering Obama gaf ondertussen achter de schermen het groene licht voor de verkoop van Uranium One aan het Russische Rosatom. De Obama deal met de Russen was zeer controversieel, omdat de Amerikaanse wet dergelijke deals met nucleair materiaal waar kernwapens mee kunnen worden gemaakt verbiedt.

Fake Rusland dossier over Trump

Ook zal er volgens Graham worden gekeken naar het beruchte, inmiddels fake gebleken Rusland-dossier over Trump, waar via de Clinton Foundation flink wat geld voor werd betaald. Graham gaat onderzoeken hoeveel van de (valse) beschuldigingen aan het adres van Trump gebaseerd zijn op dit nepdossier, en in hoeverre hier onder ede over werd gelogen.
71.518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 ... 3572 3573 3574 3575 3576 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,63  -1,28  -0,14%  18:05
 Germany40^ 18.767,50 +0,13%
 BEL 20 3.968,81 -0,30%
 Europe50^ 5.091,42 +0,25%
 US30^ 39.551,50 +0,26%
 Nasd100^ 18.317,50 +0,62%
 US500^ 5.244,95 +0,41%
 Japan225^ 38.583,00 +1,03%
 Gold spot 2.358,00 +0,91%
 EUR/USD 1,0820 +0,28%
 WTI 77,71 -1,88%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +6,80%
Alfen N.V. +5,46%
OCI +4,10%
BAM +3,56%
PROSUS +3,49%

Dalers

VIVORYON THER... -2,60%
IMCD -2,33%
ASR Nederland -2,22%
JDE PEET'S -1,81%
ASML -1,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront