Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 3565 3566 3567 3568 3569 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 19 februari 2017 23:38

Wat voor mij veel interessanter is , is het feit dat hij zo in oppositie is met de intel van zijn land.
Deze staan toch bekend om conservatisme en zeer republikeins minded.
Als echt despoot zijn eigen intel opperde ik al eerder en zeker niet als eerste.
Maar het kan ook een andere reden hebben. De integere reden laat ik voor wat die is, want daarvoor laat hij alles na,
Gaan we daarvoor uit van zijn psyche. Dan heiligt het doel alles.
Dan is de klassieke vijand -voor de VS en zeker voor hun intel- rusland en commies- niet de vijand van hem.
In feite is dat een zegen voor het land en de hele wereld.
Dat zou een prachtig loskomen zijn van een diepgeworteld verleden.
Zou. Want het laten passeren past niet in het beeld. Dat is wel wat er nu gebeurt en dat is doodzonde.
Voor mij althans, want daar had hij bij mij ongelooflijk goed kunnen scoren.
Nu past het totaal in het doel heiligt alles voor Trumpie en kornuiten.
Dat is geen zegen voor het land en de wereld.
Ik hoop dat ik ongelijk ga krijgen en heel veel hoon.

hirshi 19 februari 2017 23:39

quote:
hirshi schreef op 19 februari 2017 12:23:
[...]

Trump heeft helemaal niet gesproken over een incident maar over een gebeurtenis in Zweden.

What Trump seems to be referencing is actually a segment that aired last night on Tucker Carlson about a documentarian and the film he made regarding immigration in Sweden. (If we’re splitting hairs, the interview actually took place earlier this week but the segment only aired last night. But there’s no need to nitpick.)

Duidelijk nu??

www.washingtontimes.com/news/2017/feb...

Belegde boterham 19 februari 2017 23:43

quote:
hirshi schreef op 19 februari 2017 23:39:
[...]

Duidelijk nu??

www.washingtontimes.com/news/2017/feb...

Fragment beluisterd?

nos.nl/artikel/2158998-zweden-zit-met...

izdp 19 februari 2017 23:44

Ja, de roze olifant kan heel slecht info beoordelen en vertrouwt op dubieuze bronnen als zijnde waarheid.
Ten overvloede nogmaals bewezen. Hij zoekt nog steeds 3 miljoen redenen.

hirshi 19 februari 2017 23:45

theconservativetreehouse.com/2017/02/...

izdp 19 februari 2017 23:48

You look at what’s happening last night in Sweden.

Duidelijk maak je een punt Hirshi. Hij is en blijft een idioot.

[verwijderd] 20 februari 2017 00:02

Het is natuurlijk de schuld van immigranten dat Zweedse wetgeving over verkrachting is aangepast waardoor er nu veel meer meldingen geregistreerd worden.

[verwijderd] 20 februari 2017 00:04

Gelukkig is er in Japan - waar vrouwen bang zijn in de metro trouwens - totaal geen probleem met verkrachtingen en aanrandingen. Evenmin in Emiraten, Servië en Indonesië.

[verwijderd] 20 februari 2017 00:17

quote:
izdp schreef op 19 februari 2017 23:44:
Ja, de roze olifant kan heel slecht info beoordelen en vertrouwt op dubieuze bronnen als zijnde waarheid.
Ten overvloede nogmaals bewezen. Hij zoekt nog steeds 3 miljoen redenen.

3 million reasons or nearly 2 million non-citizen Hispanics who illegally registered to vote ?

The Washington Times - Wednesday, February 15, 2017
A large number of non-citizen Hispanics, as many as 2 million, were illegally registered to vote in the U.S., according to a nationwide poll.
President Trump has announced he will appoint a task force on voter fraud headed by Vice President Mike Pence. He says he wants the investigation to focus on inaccurate voter registration rolls, which are maintained by the states and the District of Columbia.
www.washingtontimes.com/news/2017/feb...

Stel dat het waar is en die Latinos op Clinton gestemd hebben, dan komt Hillary op
65,853,516 - 2mln = 63,854 mln (50.3%) en blijft Trump op 62,985 mln (49.7%).
Heeft ze nog steeds de popvote, maar wel met een steeds kleiner wordend verschil.

Afijn, we gaan zien wat er uit het onderzoek naar voren komt ....

izdp 20 februari 2017 00:22

Stel dat de verkiezingen inderdaad zo verkracht zijn.
Maakt niet uit door russia, door doden die stemden, illegalen die stemden, mensen die tig keer stemden, wat dan?
Wordt de verkiezing ongeldig verklaard. Ik zie geen andere mogelijkheid.
Wat dan? Nieuwe verkiezing.
Wat schrijft de wet van de VS dan voor? Wat te doen tot die uitslag, wie heeft gezag en welk gezag?
Wat is de mogelijke winst voor Trump?
Ik zie die niet, jij wel?

[verwijderd] 20 februari 2017 00:22

Sowieso treurig dat registratie van stemgerechtigden zo slecht geregeld is. Popular vote boeit niet in het VS systeem.

[verwijderd] 20 februari 2017 00:23

Opvallend dat de winnaar van de verkiezingen klaagt over fraude.

Is het dan toch zo dat hij helemaal geen president wilde worden.

En nu zo snel mogelijk president af wil zijn?

izdp 20 februari 2017 00:30

Volgens mijn bewering van zijn psyche kan hij met geen enkele vorm van verlies omgaan.
Ik kan werkelijk niets anders bedenken.
Prachtig om te zien hoe Spicer de volgende dag al zijn nieuwe koers liet horen:
The president believes...

[verwijderd] 20 februari 2017 00:39

quote:
BEN stierig schreef op 20 februari 2017 00:23:
Opvallend dat de winnaar van de verkiezingen klaagt over fraude.

Toen hij op electorale stemmen won, moesten er staten herteld worden omdat niet geloofd werd dat Trump die staten gewonnen had. Trump baalde ervan, maar na tussenkomst van de rechter en hertellingen, veranderde er niets.
Toen werd er wekenlang, dagelijks geroeptoeterd dat Trump weliswaar de verkiezingen op electorale gronden had gewonnen, maar Hiliary de echte stem van het volk, waar Trump dus weer van baalde en hij dus beloofde een onderzoek in te stellen.
Als blijkt dat het vrn Hispanics zijn geweest die onrechtmatig op Hillary gestemd hebben, zal hij dat breed uitmeten .... noemt men in de volksmond 'haantjes gedrag'

izdp 20 februari 2017 00:44

Nee, dat kan niet.
Ik kan me niet voorstellen dat de VS zo'n bananenrepubliek is, dat dan de uitslag blijft staan. Zou in nl onmogelijk kunnen.

[verwijderd] 20 februari 2017 00:50

Wij hebben hier ook wel onregelmatigheden tijdens verkiezingen gehad, waardoor de boel herteld moest worden en de resultaten werden aangepast zonder dat de verkiezingen over moesten.
Mocht er gedonder over komen, dan is het laatste woord aan de rechter ...

[verwijderd] 20 februari 2017 00:55

neprechters toch wel?

Galajurk 20 februari 2017 01:55

quote:
BEN stierig schreef op 20 februari 2017 00:22:
Sowieso treurig dat registratie van stemgerechtigden zo slecht geregeld is. Popular vote boeit niet in het VS systeem.

Wat ik vooral treurig vind is dat het democratisch vehikel met de kiesmannen niet goed gewerkt heeft.
ik heb altijd begrepen dat het systeem met de kiesmannen ervoor zorgt dat er geen halve zolen/gevaarlijke gekken/horrorclowns in het witte huis komen. En dat daarom maar op de koop toe genomen wordt dat niet altijd degene met de meeste kiezers de verkiezing wint.
Dat is hier verschrikkelijk fout gegaan.
Tot dit weekend heb ik gedacht dat hij t maar 2 jaar zou uithouden als president.
Maar omdat hij in zijn eigen schijnwereld leeft en een notoire leugenaar is denk ik dat zijn eigen partij al eerder aan damagecontrol gaat doen. Hij gaat t op zeker geen 2 jaar volhouden.

[verwijderd] 20 februari 2017 09:27

quote:
mineset® schreef op 20 februari 2017 00:39:
[...]Toen hij op electorale stemmen won, moesten er staten herteld worden omdat niet geloofd werd dat Trump die staten gewonnen had. Trump baalde ervan, maar na tussenkomst van de rechter en hertellingen, veranderde er niets.
Toen werd er wekenlang, dagelijks geroeptoeterd dat Trump weliswaar de verkiezingen op electorale gronden had gewonnen, maar Hiliary de echte stem van het volk, waar Trump dus weer van baalde en hij dus beloofde een onderzoek in te stellen.
Als blijkt dat het vrn Hispanics zijn geweest die onrechtmatig op Hillary gestemd hebben, zal hij dat breed uitmeten .... noemt men in de volksmond 'haantjes gedrag'

Alleen door Californië had Clinton de popular vote.

Het werkelijke verhaal over Zweden:

www.foxnews.com/politics/2017/02/19/t...

josti5 20 februari 2017 09:48

Het lijkt wel of Trump een trouwe lezer in de Koffiekamer is,: zoals hij de main stream media aanpakt - dat doen sommige kwaliteitsschrijvers hier al jaren -:)
Echt geweldig, dat er nu een democratisch gekozen, bevriend staatshoofd is, dat dezelfde media-ervaringen en inzichten heeft!
De wereldwijde heisa om iedere twitterstap die hij zet zet, is een bewijs voor de enorme wereldwijde verveling en geestelijke armoede: vele ruifeters en hangmatjournalisten hebben kennelijk niets anders met hun leven te doen, dan 24/7 Trump volgen...

71.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 3565 3566 3567 3568 3569 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,51 -1,40 -0,15% 09:33


Germany40^	18.699,30	-0,23%
BEL 20	3.963,39	-0,43%
Europe50^	5.070,42	-0,17%
US30^	39.430,70	-0,04%
Nasd100^	18.204,00	0,00%
US500^	5.221,54	-0,04%
Japan225^	38.271,00	+0,21%
Gold spot	2.337,56	+0,03%
EUR/USD	1,0787	-0,02%
WTI	78,59	-0,77%