Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.214 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 ... 3557 3558 3559 3560 3561 » | Laatste
jonas
0

Henk mooi enige aandacht voor Deaton DE EXPERT IN OORZAKEN VAN ARMOEDE en een heel serieuze wetenschapper. Waarom zie je zo iemand dan niet eens op de NPO of RTL? Zijn zijn conclusies na gedegen onderzoek soms minder welkom bij deze oppervlakkige modieus linksige redacties?

Aan beschikbare budgetten kan het niet liggen, want elke BN-er kan tegenwoordig gratis op vakantie naar everywhere als de camera mee kan.

Waarom, waarom zie je nooit dat soort echte experts in Nieuwsuur e.d., terwijl bij elke scheet van Childwatch, Artsen zonder Grenzen, de Kinderombudsvrouw etc etc ze uitrukken om het wereldschokkend nieuws te brengen?

Groet, Jonas

PS het is ook nog afwachten op serieus onderzoek van dat appartementkado van een Canadese diplomaat aan de heer Pechtholt. Dat stinkt toch behoorlijk?
Al Kipone
0
De Harvard studie stelt een geheel ander vraag, massa immigratie, en de relatie naar een algeheel immigratiewetrevisie wordt gelegd. Dat bestrijdt geen zinnig mens. Maar nogmaals, andere vraag.
Al Kipone
0
de laatste link is dezelfde studie. Dat telt niet Henk, je mag maar 1 keer iets opboeren. En je moet het wel zelf even lezen, niet alleen de headline.
[verwijderd]
2
Denk je nou echt dat Trump heeft gewonnen omdat 75% van de Amerikanen massa immigratie een goede zaak vinden ??
Al Kipone
0
quote:

jonas schreef op 21 juni 2018 23:17:

Henk mooi enige aandacht voor Deaton DE EXPERT IN OORZAKEN VAN ARMOEDE en een heel serieuze wetenschapper. Waarom zie je zo iemand dan niet eens op de NPO of RTL? Zijn zijn conclusies na gedegen onderzoek soms minder welkom bij deze oppervlakkige modieus linksige redacties?

Aan beschikbare budgetten kan het niet liggen, want elke BN-er kan tegenwoordig gratis op vakantie naar everywhere als de camera mee kan.

Waarom, waarom zie je nooit dat soort echte experts in Nieuwsuur e.d., terwijl bij elke scheet van Childwatch, Artsen zonder Grenzen, de Kinderombudsvrouw etc etc ze uitrukken om het wereldschokkend nieuws te brengen?

Groet, Jonas

PS het is ook nog afwachten op serieus onderzoek van dat appartementkado van een Canadese diplomaat aan de heer Pechtholt. Dat stinkt toch behoorlijk?

De studie geeft aan dat asielzoekers niet goed zijn opgeleid. OK, da's vast wel een beetje waar. Maar is dat reden om ze te weigeren? Is een lage opleiding een doodsvonnis? Jij stelt dat ze kunnen verrekken. De prof stelt dat het misschie een idee is om ze niet anderhalf jaar te laten hangen, maar ze direct te scholen. En dat is duur, moeilijk, maar anders dan wegsturen om ergens anders het loodje te gaan leggen. Dat is namelijk niet humaan.
Al Kipone
1
quote:

henk38 schreef op 21 juni 2018 23:19:

Denk je nou echt dat Trump heeft gewonnen omdat 75% van de Amerikanen immigratie een goede zaak vinden ??

Waarom stemde dan de meerderheid van de Amerikanen op Clinton, ondanks alle tegenwerking?

De reden voor trump ligt elders, ligt in onvrede, ligt in angst, ligt in pure stupiditeit van de Amerikaan en van Clinton. Maar kijk naar de verkiezingen die nu gaande zijn. Kijk bv naar de Virginia staats verkiezingen. En analyseer waarom de Repubs zwaar verloren.
Waarom heeft trump een populariteit van rond de 40%, ondanks een belastingverlaging, lage werkloosheid, prima economie en harde acties jegens islamieten, immigranten en illegalen?

25 to 40% van de Amerikanen is racisisch, en tegen immigratie in 1 of andere vorm. Niet de meerderheid. En immigratie is niet hetzelfde als noodhulp aan asielzoekers.

(misschien 10-tot 35%, laat ik voorzichtig zijn)

jonas
1

Sorry Sir je hebt gewoon je onvoldoende verdiept in hetgeen Deaton heeft onderzocht.

"De studie geeft aan dat asielzoekers niet goed zijn opgeleid. OK, da's vast wel een beetje waar. Maar is dat reden om ze te weigeren? Is een lage opleiding een doodsvonnis? Jij stelt dat ze kunnen verrekken"

Deaton heeft die nobelprijs niet gekregen vanwege opvattingen over asielzoekers, maar vanwege onderzoek naar armoede in ontwikkelingslanden en de effecten van gegeven ontwikkelingshulp. Die effecten bleken dus niet zo best.

Wat humaan is, maakt Sir niet uit. Ik vind het bijvoorbeeld met oog op lange termijn effecten heel wenselijk Afrikaanse gelukszoekers terug te slepen en zoveel mogelijk af te schrikken de trip te wagen om meer ellende te voorkomen. Ben ik daarom minder humaan dan Sir? Nogal aanmatigend Sir!

Groet, Jonas
.
[verwijderd]
1
quote:

Sir Chanticleer schreef op 21 juni 2018 23:23:

[...]
De studie geeft aan dat asielzoekers niet goed zijn opgeleid. OK, da's vast wel een beetje waar. Maar is dat reden om ze te weigeren? Is een lage opleiding een doodsvonnis?
Dat is niet een beetje waar, dat is gewoon de harde werkelijkheid.
De banenmotors uit de jaren 60'en 70' bestaan jammer genoeg niet meer.

Het bedrijfsleven staat voor het grootste gedeelte alleen nog te springen om hoogopgeleide werknemers en dan heb ik het niet over een Havo diploma, aangezien ze dat al vragen aan een vakkenvuller.

Het is gewoon een feit dat niet iedereen instaat is om deze hoge niveaus te halen en dat geldt ook voor Nederlanders. Scholing heeft dan ook geen zin.

De harde cijfers laten ook overduidelijk zien dat de meeste immigranten werkloos blijven en dat wil niet zeggen dat deze mensen niet willen werken maar het is er gewoon niet.

Laten we dus stoppen met het verkondigen dat immigranten goed zijn voor de economie. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat we die mensen aan hun lot moeten overlaten. Maar massaal hierheen halen en dan hopen dat alles goed komt, werkt niet.

jonas
0

Sir, de studie van Deaton omvat meer naar dit soort problemen in ontwikkelingslanden. Ik houd het eens dicht bij huis de Nederlandse Antillen. Ken daar de situatie een beetje en niet alleen vanwege een resortverblijf.

Nederland weet altijd heel goed hoe het moreel enzo moet in de wereld, maar bij eigen rijksgenoten laten we al elke keer uit de hand lopen. Oorzaak? I houd het maar op echte kennis van hoe het daar gaat en angst inhumaan te zijn zoals je dat noemt.

Voor mij in dit bericht iets dat je met enige kennis had kunnen verwachten.

"DEN HAAG – Staatssecretaris Raymond Knops (Koninkrijksrelaties) vliegt over twee weken naar Bonaire om daar met lokale bestuurders te praten over integriteit. Het Nederlandse kabinet maakt zich zorgen na een rapport van de Rijksrecherche.

Uit dat rapport blijkt dat lokale ambtenaren op Bonaire willekeur toepassen bij het uitgeven van vergunningen. Die vermoedens waren er volgens Knops al, maar de bijzondere gemeente boekt geen vooruitgang als het gaat om goed bestuur.
‘Bestuurders Bonaire erkennen probleem niet’

De staatssecretaris eist een meer ‘actieve en integere houding van bestuurders’ op Bonaire. De Nederlandse regering wil dat het eiland meewerkt om strengere regelgeving in te voeren voor bijvoorbeeld vergunningen voor grondeigendom, zodat de kans op corruptie vermindert.
Knops zegt de bijzondere gemeente Bonaire te willen helpen, maar het gevoel te hebben dat lokale bestuurders zich niet realiseren dat er een probleem is. “Ook gezien de reactie die er nu wordt gegeven op het rapport van de Rijksrecherche.”

Zorgen nemen toe
In de afgelopen maanden heeft de staatssecretaris meerdere keren zijn zorgen geuit over de houding van Bonaire, in bijvoorbeeld Kamerbrieven. “Het kan niet zo zijn dat Nederland aan de ene kant ondersteuning geeft en dat er aan de andere kant niet geleverd wordt”, aldus Knops.
VVD kritisch: ‘ingrijpen als het moet’

De VVD vindt de houding van de staatsecretaris ‘zwak’ door voorlopig alleen in gesprek te gaan. De coalitiepartij wil van de staatssecretaris weten hoe hij gaat ingrijpen om ‘corruptie en vriendjespolitiek’ te voorkomen, mocht blijken dat Bonaire straks opnieuw weinig vooruitgang boekt.
Op een ‘wat-als-situatie’ wil Knops niet ingaan en het lokale bestuur overnemen zoals op Sint-Eustatius is volgens de staatssecretaris nu niet aan de orde.
‘Ik wil er niet mee dreigen’
Knops benadrukt tijdens het overleg te willen inzetten op een ‘open’ en ‘gelijkwaardige relatie’ met Bonaire. De regering kiest er daarom voor om gesprekken te blijven voeren met het lokaal bestuur en hulp aan te bieden, aldus de staatssecretaris.
“Ik vind het juist een teken van kracht om het gesprek aan te gaan op het moment dat het niet goed gaat. We hebben natuurlijk allerlei instrumenten, maar ik wil er niet mee gaan dreigen.”

Knops gaat dus ook weer op de zoveelste bekende tour: begrip voor lokale gewoonte en Nederland zal wel betalen als het weer uit de hand loopt. Voor het blok zetten: willen jullie nu in of uit het Koninkrijk of goed bestuur en dan betekent dat laatste dat we vanuit Nederland wel zaken gaan overnemen, zal niet gaan gebeuren bij deze slappe regering.

Groet, Jonas

PS Ontwikkeling met stammen- of familiecultuur kan gewoon niet. Denk daar eens maar eens over na Sir!

Tjeerdo
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 21 juni 2018 19:25:

[...]
speciaal voor jou, een gedicht over een witboeren ZuidAfrikaans echtpaar:

Eens was daar een getrouwde paar,
Wat leef op hulle gemak nou;
Die vrouwtjie die maak koekies gaar,
Wat in die pan daar bak nou.

Die wint waait koud in die gebouw,
Dit trek deur elke skeur nou,
Toen zeg die oubaas ver zijn vrouw
“Staat op, maak toe die deur nou.”

Zij zeg: “Ik maak die koekies klaar,
Ik heb te veel te doen nou:
Al wag jij ook een honderd jaar
Dan maak ik dit nooit toe nou.”

Zulle maak toen same ’n akkoord
Dat zoo dit moes gebeur nou:
Die een wat eerste praat één woord
Moes toe gaan maak die deur nou.

Toen kom daar net twee mans verbij:
(Dit’s twaalf uur in die nag nou)
Dit was zoo donker dat albei
Verlang maar om die dag nou.

O, hulle was honger, kout, en nat,
Zoo reg uit hulle humeur nou,
Zulle staat daar op die modder-pat,
Toen ziet hulle ’n ope deur nou.

Zulle vraa of zulle mag binne kom;
Die paartjie praat gen woord nou,
Zulle hou ver haarlie heelmal stom—
Zulle dink aan hulle akkoord nou.

Die twee mans eet die koekies op,
Zulle doet net wat zulle wil nou;
Die vrouwtjie die swel in haar krop—
Maar blij mar daarom stil nou.

Die een die zeg: “Nou kom, Meneer
Nou moet ons dit maar doen nou:
Jij kan die ou zijn baard afskeer,
En ik die vrouwtjie zoen nou.”

“Daar is gên water in die huis,”
Antwoord die eene man nou,
Die ander zeg: “In die kombuis
Is warm pap in die pan nou.”

O, kwaad spring op die oubaas toen,
Hij hou hem reg permant nou,
“Wat? vlak vóór mij, mijn vrouw kom zoen,
En mij met pap verbrant nou?”

Toen moet jij zien hoe zij opspring,
En skreeuw nes een kalkoen nou.
“Die eerste woord het jij gepraat,
Loop maak die deur mar toe nou.”

Mooi dit! Dat Afrikaans vind ik geweldig, was ook echt mooi om de kranten te lezen daar en het te kunnen begrijpen. Hoe kom je hieraan?
izdp
0
quote:

henk38 schreef op 21 juni 2018 23:54:

[...]

Dat is niet een beetje waar, dat is gewoon de harde werkelijkheid.
De banenmotors uit de jaren 60'en 70' bestaan jammer genoeg niet meer.

Het bedrijfsleven staat voor het grootste gedeelte alleen nog te springen om hoogopgeleide werknemers en dan heb ik het niet over een Havo diploma, aangezien ze dat al vragen aan een vakkenvuller.

Het is gewoon een feit dat niet iedereen instaat is om deze hoge niveaus te halen en dat geldt ook voor Nederlanders. Scholing heeft dan ook geen zin.

De harde cijfers laten ook overduidelijk zien dat de meeste immigranten werkloos blijven en dat wil niet zeggen dat deze mensen niet willen werken maar het is er gewoon niet.

Laten we dus stoppen met het verkondigen dat immigranten goed zijn voor de economie. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat we die mensen aan hun lot moeten overlaten. Maar massaal hierheen halen en dan hopen dat alles goed komt, werkt niet.

Kijk eens aan, zowaar een genuanceerde post waar ik het grotendeels mee eens kan zijn.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 22 juni 2018 00:31:

[...]

Kijk eens aan, zowaar een genuanceerde post waar ik het grotendeels mee eens kan zijn.
Hier geeft Trump aan dat hij zeker bereid is om de situatie voor de vluchtelingen aan de grens te verbeteren maar dat hier wel geld voor nodig is, maar dat geld komt er alleen als de democraten ermee instemmen, maar dat doen ze niet!!!
Dat is toch belachelijk en zwaar hypocriet !!!!

De laatste cijfers hebben ook aangetoond dat van de 12.000 kinderen die de grens overkwamen er 10.000 zonder ouders kwamen. Deze kinderen kwamen binnen met mensensmokkelaars of met andere duistere volwassenen.
Van de 2000 kinderen die wel met hun ouders over de grens kwamen, waren de meeste al meerdere keren opgepakt en terug gestuurd.

De democraten willen maar een ding en dat is VS overspoelen met illegalen, wat een ruime meerderheid van de Amerikanen echt niet wil!!!
www.youtube.com/watch?v=p6mZ7CBAFM0

izdp
0
En met deze ben ik het fel oneens!
Potus Potentaat misbruikt zeer kwetsbare mensen en de Dreamers zeer doelbewust om zijn belachelijke muur door te drukken.
Dat is niet belachelijk, niet onbeschoft, maar misdadig!

De rest van zijn onzinverhalen verbleken hierbij en ik geef dus iedereen gelijk die zich nooit en te nimmer op deze manier laat chanteren door die oranje zakkenwasser.
[verwijderd]
0
Waarom ben je zo tegen die muur ?
Mexico heeft toch ook een muur tussen Guatemala
izdp
0
Omdat een muur daar geen enkel probleem oplost.
De drugs stromen toch wel binnen en produceren ze zelf al teveel dat verslaafde volk.
Crimineel komt toch wel binnen en immigranten zijn op zich een stuk minder crimineel dan de ingezetenen.

Krek eender als in nl.
[verwijderd]
0
Maar weet je ook dat er in de VS al veel eerder is gesproken over een muur tussen Mexico en ook door Hillary Clinton.

Weet je ook, dat Amerikanen die langs de grens wonen al jaren smeken om een muur. En dat zelfs de grenspolitie aan Trump vertelde dat een muur de beste oplossing is. Heb je ook de trieste verhalen gezien van Amerikanen van wie de dochters zijn verkracht en vermoord door illegalen die zo de grens konden overlopen.

Zou je zo ook op Obama gereageerd hebben als je toen wist wat je nu weet, omdat Obama ook gebruik maakte van deze wet ??
[verwijderd]
0
Ik las dat door Obama was overwogen om kinderen van hun ouders te scheiden zoals Trump heeft gedaan, maar er was besloten om het niet te doen.

Trump schijnt de afgelopen tijd te hebben gezegd dat verandering aan de situatie alleen kon als onderdeel van een grotere verandering.

Maar gezien de laatste ontwikkelingen kon het dus wel. Hij heeft de gewenste verandering per decreet doorgevoerd.

Misschien begrijp je nu wat izdp bedoelde met het leed van kinderen gebruiken als chantagemiddel.
[verwijderd]
0
Dat is niet waar, Obama maakte gebruik van de zelfde wet, dat wordt zelfs door de linkse media bevestigt.

Natuurlijk kon Trump deze wet eerder veranderen, net zoals Obama dat ook had kunnen doen.
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 22 juni 2018 01:03:

En met deze ben ik het fel oneens!
Potus Potentaat misbruikt zeer kwetsbare mensen en de Dreamers zeer doelbewust om zijn belachelijke muur door te drukken.
Dat is niet belachelijk, niet onbeschoft, maar misdadig!

De rest van zijn onzinverhalen verbleken hierbij en ik geef dus iedereen gelijk die zich nooit en te nimmer op deze manier laat chanteren door die oranje zakkenwasser.

Odrama is al begonnen met die muur, wist j3 dat?
71.214 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 ... 3557 3558 3559 3560 3561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 0,00%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront