Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

72.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 ... 3613 3614 3615 3616 3617 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 5 mei 2018 14:09:

[...]
--Putin heeft geen oppositie en waar die er wél is, drukt hij het meteen de kop in.
--Wanneer bij ons een partij / minister oid buiten het boekje gaat of gekke dingen doet, heb je een 2e kamer die dat oppakt en na enkele maanden reuring daarna uiteindelijk per partij weer zoveel mogelijk op eigen kracht ervoor gaat.

In de VS is al langer een verbeten strijd tussen reps. en dems. gaande waarbij ze er niet voor schromen om elkaar volledig te blokkeren.
Nadat Hillary tegen alle verwachtingen verloor en nu ook nog eens blijkt (tenminste, zo lees ik de berichten van @Sir Chanticleer ) dat het centrale democratische gezag inboet tov meer lokaal/regionaal beleid ... zitten diverse (voorheen machtige) democraten op hete kolen en die .... hebben dus een ware heksenjacht op Trump geopend, wat meer over de democraten- c.q. corrupten in D.C. zegt dan over Trump.

Als dat niet was gebeurd, had Trump zeker ook negatieve reacties gekregen, maar niet 100x zoveel als Putin krijgt -> DAT is het werk van de kliek corrupten in D.C. als angstreactie dat ze hun positie kwijt raken ;-)
Democraat Bernie Sanders werd ook niet zo netjes/ondemocratische op een zijspoor gezet door de eigen DNC. Hillary moest het worden en niet Sanders.

In Rusland is wel oppositie maar een getolereerde.
Bv clown Zjirinowski en ook nog ergens ns een verstofte communist die toch geen enkele kans maken.
Maar ja, dat is Rusland waar stabiliteit zwaarder weegt dan pure democratie.
Durf wel te beweren dat Trump jaloers is hoe Putin regeert.
Dat Trump niet knetteridioot wordt van alle heisa om zich is op zich al een mega-prestatie..:)

De meeste russen krijgen de kriebels met het vooruitzicht v.e democratie, nog slechte herinneringen sinds Jeltsin.

jonas
2

Dat is jammer voor je Tom, maar of Trump daarvan wakker ligt? Wat me opvalt in al die negatieve Trumpcommentaren afkomstig van CNN, Washington Post (eigenaar Amazon eigenaar) en de Nederlandse napraters op NPO en RTL is dat ze zaken vergeten.

1. Trump gaat naar die valse Saudies met hun dubbele agenda met terrorismefinanciering. Hij scoorde een order, maar daarna werd Saudi toch ineens van de gematigde Islam wat het ook waard zal blijken te zijn.

Heel belangrijk dat de Islam en het salifisme op die manier fundamenteel echt wordt aangepakt. Dat is wat anders dan discussie hier over idiote uitspraken van een geschifte Imam uit Den Haag.

2. De meest stevige kritiek op de Amerikaanse wapenlobby heeft Trump aangedurfd. Hij wil weldegelijk scherpere controle op wapenbezit.

3. Trump pakt terecht oneerlijke handelspraktijken van China aan. Kennisroof en dumping heeft Obama gewoon laten lopen. Zelfs de anti Trumplobby en de Nederlandse napraatpers moet toch toegeven dat het hier wat scheef zit.

4. Trump wil dat Amerikaanse multinationaals gewoon belasting betalen in Amerika voor zover ze daar geld verdienen. Is daar wat mis mee?

5. Trump vindt dat als de EU zo een grote muil heeft aangaande defensie daar maar eens wat zelf moet doen. Is dat onredelijk?

6.Trump wil meer garanties op goede controle kernwapen afspraken met dat gevaarlijke Iran en niet dat slappe wegkijkgedoe van Obama.

7. Trump heeft scherp oog voor Amerikaanse belang en ja dat hebben onze leiders aangaande ons Nederlands belang niet. Reken maar dat een Rutte uiteindelijk door de bocht zal gaan met nog meer Nederlandse bijdragen aan de EU en verdere uitbreiding richting corrupte landen.

8. Trump heeft helemaal gelijk met opzegging Klimaatakkoord. Dat accoord is wetenschappelijk helemaal niet echt goed onderbouwd en leidt tot idiotie zoals geforceerd van het gas af en ook als Franse kernenergie als groen beschouwen, maar dan bijvoorbeeld zou nieuwe kerncentrales voor Nederland weer erg slecht zijn. Natuurlijk moeten zaken groener, maar niet zoals het nu gaat met geen plasticstatiegeld, maar wel onzekerheid over zekerheid van energievoorziening.

9. Gek dat de pers hier als napraters van de politiek correcte in de USA nu ineens zo opgewonden raken van zo een Stormy. Op zich ziet Stormy er niet verkeerd uit, maar was het anders bij Clinton, Kennedy?

Voorlopig heeft Trump nog veel support van deplorabel people in de USA en dat is dan jammer voor de Nederlandse napraatpers, maar afgezien van hun gutmenschgevoel kan ik hun journalistieke objectiviteit niet erg waarderen. CNN napraten kan elke ezel.(béh, béh).

10. Kom ik bij Hollywood allemaal anti-Trump. Dachten Trump op zijn sexuele escapades aan te pakken eindigde bij Metoo die als een raket terugkwam op dat hele rondneukwereldje aldaar. Nederlandse pers en vooral Hilversum werd ineens nu bij de aanpak erg stil. Vermoedt dat daar nog wat te verbergen valt.

Elke keer lachen als die zgn NRC Amerika-expert bij Buitenhof komt. Elke keer verslikt hij zich weer, want dan is het nog weer erger dan erger dan de vorige keer toen het ook al zo erg en erger was met die Trump.

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
quote:

jonas schreef op 5 mei 2018 18:46:

Dat is jammer voor je Tom, maar of Trump daarvan wakker ligt? Wat me opvalt in al die negatieve Trumpcommentaren afkomstig van CNN, Washington Post (eigenaar Amazon eigenaar) en de Nederlandse napraters op NPO en RTL is dat ze zaken vergeten.

1. Trump gaat naar die valse Saudies met hun dubbele agenda met terrorismefinanciering. Hij scoorde een order, maar daarna werd Saudi toch ineens van de gematigde Islam wat het ook waard zal blijken te zijn.

Heel belangrijk dat de Islam en het salifisme op die manier fundamenteel echt wordt aangepakt. Dat is wat anders dan discussie hier over idiote uitspraken van een geschifte Imam uit Den Haag.

2. De meest stevige kritiek op de Amerikaanse wapenlobby heeft Trump aangedurfd. Hij wil weldegelijk scherpere controle op wapenbezit.

3. Trump pakt terecht oneerlijke handelspraktijken van China aan. Kennisroof en dumping heeft Obama gewoon laten lopen. Zelfs de anti Trumplobby en de Nederlandse napraatpers moet toch toegeven dat het hier wat scheef zit.

4. Trump wil dat Amerikaanse multinationaals gewoon belasting betalen in Amerika voor zover ze daar geld verdienen. Is daar wat mis mee?

5. Trump vindt dat als de EU zo een grote muil heeft aangaande defensie daar maar eens wat zelf moet doen. Is dat onredelijk?

6.Trump wil meer garanties op goede controle kernwapen afspraken met dat gevaarlijke Iran en niet dat slappe wegkijkgedoe van Obama.

7. Trump heeft scherp oog voor Amerikaanse belang en ja dat hebben onze leiders aangaande ons Nederlands belang niet. Reken maar dat een Rutte uiteindelijk door de bocht zal gaan met nog meer Nederlandse bijdragen aan de EU en verdere uitbreiding richting corrupte landen.

8. Trump heeft helemaal gelijk met opzegging Klimaatakkoord. Dat accoord is wetenschappelijk helemaal niet echt goed onderbouwd en leidt tot idiotie zoals geforceerd van het gas af en ook als Franse kernenergie als groen beschouwen, maar dan bijvoorbeeld zou nieuwe kerncentrales voor Nederland weer erg slecht zijn. Natuurlijk moeten zaken groener, maar niet zoals het nu gaat met geen plasticstatiegeld, maar wel onzekerheid over zekerheid van energievoorziening.

9. Gek dat de pers hier als napraters van de politiek correcte in de USA nu ineens zo opgewonden raken van zo een Stormy. Op zich ziet Stormy er niet verkeerd uit, maar was het anders bij Clinton, Kennedy?

Voorlopig heeft Trump nog veel support van deplorabel people in de USA en dat is dan jammer voor de Nederlandse napraatpers, maar afgezien van hun gutmenschgevoel kan ik hun journalistieke objectiviteit niet erg waarderen. CNN napraten kan elke ezel.(béh, béh).

10. Kom ik bij Hollywood allemaal anti-Trump. Dachten Trump op zijn sexuele escapades aan te pakken eindigde bij Metoo die als een raket terugkwam op dat hele rondneukwereldje aldaar. Nederlandse pers en vooral Hilversum werd ineens nu bij de aanpak erg stil. Vermoedt dat daar nog wat te verbergen valt.

Elke keer lachen als die zgn NRC Amerika-expert bij Buitenhof komt. Elke keer verslikt hij zich weer, want dan is het nog weer erger dan erger dan de vorige keer toen het ook al zo erg en erger was met die Trump.

Groet, Jonas

Goede samenvatting van anderhalf jaar TRUMP. De teflon 2.0 president zal waarschijnlijk een tweede termijn halen, als er buitenlandse deals worden gemaakt en de werkgelegenheid weer terug wordt gehaald naar VS.
[verwijderd]
0
Nabrander: zodra China naast het kapitaal ook de technologie bezit, zal de macht niet meer teruggeven.
ubu
0
quote:

uitvreter schreef op 5 mei 2018 18:25:

[...]

Maar ja, dat is Rusland waar stabiliteit zwaarder weegt dan pure democratie.
...
De meeste russen krijgen de kriebels met het vooruitzicht v.e democratie, nog slechte herinneringen sinds Jeltsin.
Precies. Al die mensen die vandaag de straat op gingen zijn die democratie ook helemaal zat. Je moet dan wel ballen hebben, want Putin stopt je zo tien jaar in het hok of als je echt gevaarlijk wordt helpt ie je het hoekje om.

Bron Washington Beeh! Post: www.washingtonpost.com/world/thousand...

Ik zou een hele kudde bronnen kunnen toevoegen.
jonas
2

Ubu. Let wel ik keur nergens goed wat de Chinezen, Russen intern doen, maar het gaat om te bereiken resultaten. De wereld zit natuurlijk niet in elkaar zoals je zou wensen. Obama heeft met zijn manier in ieder geval weinig bereikt en dan moet het mogelijk meer op een meer power politicsboeg.

Zelfs met die Obama care heeft Obama weinig echt bereikt en wat al helemaal kwalijk is dat hij in Iran niet 10 jaar geleden dorst durfde door te drukken in Iran. Laat ik het al helemaal niet hebben over Wallstreet Lady beoogd deplorable queen Clinton.

Trump is gewoon van mening dat mensen hun eigen land moeten opbouwen en daar moeten vechten en niet moeten vluchten. Lijkt me een zeer redelijk principe.Neem Afrika. Sommige dictators zijn daar via stammenverbanden gekozen en dik miljardair. Moeten wij daar voor opdraaien met onze uitkeringen? Waarom?

Wat is de oorzaak van de achterstanden daar? Is dat gebrek aan grondstoffen of gebrek aan vruchtbare land? Welnee. De oorzaak ligt in een achterwaartse cultuur en dat los je niet op door de bovenlaag daar hier met weinig tot bijdragen aan onze economie of samenleving te laten komen.

Trump ziet ook heel goed in dat mensenrechten verworden zijn tot verdragen van wereldvreemde juristen en nodig aanpassing behoeven. Bij rechten horen immers ook verplichtingen.

Aardig ook in dit verband te lezen. Ik volg altijd de ontwikkelingen in ons toch beheersbaar Carib. Kwam onze GroenLinksvoorzitsters van de Mensenrechter raad, want die eilanden moesten natuurlijk ook gevluchte Venezolanen onbeperkt gaan opnemen. Godsonmogelijk voor die eilanden.

Kreeg mevrouw te horen: ja maar onze eigen armoede. Wist mevrouw geen raad mee. Nee toen werd het bij mevrouw: ja eigenlijk zouden wij als Mensenrechtenraad het ook nog over armoede te zeggen moeten hebben. Kortom zo een raar wil het eigenlijk het ongekozen hebben over de hele politiek.

Waar is het gezonde verstand? Pak aan wat je realistsch aan kan pakken, maar ken je grenzen en vraag je af of sommige verdragen vanwege wereldvreemdheid mogelijk mooi zijn als ideaal, maar politiek weinig geschikt zijn.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 5 mei 2018 18:46:

Dat is jammer voor je Tom, maar of Trump daarvan wakker ligt? Wat me opvalt in al die negatieve Trumpcommentaren afkomstig van CNN, Washington Post (eigenaar Amazon eigenaar) en de Nederlandse napraters op NPO en RTL is dat ze zaken vergeten.
Groet, Jonas
Posts zijn dikwijls lastig op kleur te interpreteren..

De ene keer wordt ik hier als pro-Trump bestempeld en de andere keer als anti-Trump ... een middenweg schijnt er niet te zijn en TOCH bewandel ik die middenweg.
Ik kijk zo objectief mogelijk naar het circus rondom Washington D.C. (DNC, Clinton, GOP, Trump, Hollywood, MSM etc.) en denk dan ... triest, diep triest .... een wereldnatie die aan zichzelf (en dan met name aan corrupte politici) ten onder gaat.

t'is net het Romeinse Rijk in zijn nadagen (met of zonder Nero, met of zonder Trump) ... het kraakt aan alle kanten en dan poef ... is het plots weg.

Toen Rome uiteindelijk viel .... viel ook de Romeinse munt als Wereldhandelsvaluta en kwam de economische wereld (voor wat die toen groot was) in ruilhandel terecht en spreken we over 'the dark ages'.

De RMB kan het (nog) niet overnemen en t'is te hopen dat er snel een Bretton Woods 2.0 komt ... anders wordt het echt een hopeloze zaak en komt er een depressie over de wereld, waar de zg grote depressie uit de jaren '30 niet aan kan tippen.
======
Ik zie de commentaren alweer komen 'je lult zoals altijd onzin, je snapt het niet, uit je duim gezogen etc.' maar niets is minder waar !
Belegde boterham
0
Opmerkelijk, Obama heeft weinig bereikt?

Elke president in de US of USSR die geen WOIII bewerkstelligd heeft imo genoeg bereikt. De rest is franje.
jonas
0

Belegde Boterham. Ik verwacht van de leiders van de wereldmachten wat meer dan geen oorlog voeren. Was dat het standpunt van Roosevelt geweest dan zaten we nu namelijk nog onder de Duitse knoet, hoewel als het aan Rutte ligt dat laatste blijkbaar toch ergens wel goed was.

Kijk uit je ogen en wat zie je? Is er geen groot gevaar van Islamitisch intolerant extremisme? Volgens mij moet dat goed of kwaadschiks op elke manier worden tegengegaan en ik prijs de Amerikaanse president die dat ook inzit. Dus geen gerommel aan de marge, maar regiemchange in Saudi Arabië en Iran en dat binnen 5 jaar. Nu kan het nog.

Als Churchill een GroenLinks lieverdje was geweest zaten we nu nog met de ellende. Trump moet dus vooral doorgaan met pressie op Iran en Saudi. In Saudi kan het mogelijk via een verlicht lid van de familie en Iran zal het anders moeten, maar dan wel niet op die slappe mooi praat Obama manier. Het is echt het beste want het juk en gestook van de achterwaartse Islam moet voorgoed opgeruimd. Desnoods dan maar wereldoorlog 3. Dat zeiden sommige Amerikanen ook over Wereldoorlog 2 en gelukkig zijn ze die toen wel aangegaan.

Groet, Jonas

[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 5 mei 2018 22:23:

Kijk uit je ogen en wat zie je? Is er geen groot gevaar van Islamitisch intolerant extremisme? Volgens mij moet dat goed of kwaadschiks op elke manier worden tegengegaan en ik prijs de Amerikaanse president die dat ook inziet. Dus geen gerommel aan de marge

Groet, Jonas
Franse kritiek op Trump om nadoen aanslag Bataclan tijdens toespraak
Gepubliceerd: 05 mei 2018 21:26
www.nu.nl/buitenland/5253554/franse-k...

Op youtube, hoe Trump het bracht ...boom, boom, boom:
www.youtube.com/watch?v=e4mu2jpzVHM

Da's toch geen president waardig ... en dat terwijl op Amerikaanse scholen (het land waarin iedereen- maar dan ook echt iedereen een vuurwapen mag dragen) de ene na de andere slachtpartij plaatsvindt ... kom op zeg ....
jonas
2

Belegde Boterham,

Ik zal het nog verschrikkelijker maken voor jou als politiek correcte burger. Heb ik uit internationale pers. Het schijnt zo te zijn dat Engeland en Frankrijk hun IS-gangers in het geheim afmaken in hun beloofde land. Dit voor hun veiligheid, want van teruggekeerde geloofsmoordenaars verwachten ze weinig goeds.

Dat lijkt mij ook de juiste lijn voor Nederland. Dat is natuurlijk helemaal verkeerd denken van mij volgens NPO. RTL en de hele Nederlands politiek correcte kliek, want oh oh we moeten die zielenpoten toch helpen en opvangen?
Ik wil dat laatste dus helemaal niet. Niets geen miljoenen voor IS-terroristen, maar op naar actief bezig zijn met minder IS-figuren te beginnen daar.

Ik vind dit helemaal geen gekke mening. In sommige buitenlanden vinden ze dat blijkbaar ook al niet. Alleen hier de NPO ziet dat blijkbaar anders zonder dan even ook de buitenlandse aanpak te melden.

Staat de NPO en jij maar zelf met jouw geld borg voor elke teruggekeerde terrorist! Voor hoeveel kan ik je boeken? Overigens mooie praatjes zat uit de politiek correcte hoek. Had DWD en Mathijs het niet al die beroemde Nederlanders die zelf asielzoekers zouden opvangen. Ken je iemand van die BN-ers die dat echt ook zelf deed? Waarom meldt Mathijs daar niets over?

Riekt dat niet naar volksverlakkerij? Eerst het volk ophitsen en dan ineens heel stil zijn en geen verantwoording voor evident onjuiste informatie afleggen? Goebelsachtig doet het mij meer aan denken.

Groet, Jonas
DeZwarteRidder
0
Hollande: dit is beschamend
Heel Frankrijk woest op Trump na imitatie Bataclan

2 uur geleden in BUITENLAND

PARIJS - In Frankrijk is boos gereageerd op de toespraak van de Amerikaanse president Donald Trump bij wapenlobby NRA. Hij speelde na hoe terroristen hun gijzelaars ombrachten in concertzaal Bataclan. „Beschamend en obsceen”, oordeelde François Hollande, die tijdens de aanslagen in 2015 president was van Frankrijk.

Trump wilde de boodschap overbrengen dat de bloedige aanslag in Parijs anders had kunnen aflopen als iemand in de zaal een vuurwapen had gehad. Hij schetste daarbij hoe de extremisten „de tijd namen” voor het doodschieten van hun slachtoffers. „Bam, de volgende”, riep de president herhaaldelijk, terwijl hij een pistoolgebaar maakte met zijn hand (zie video onderaan).

De uitspraken van de president vielen slecht in Frankrijk. Naast Hollande uitte ook de Parijse burgemeester Anne Hidalgo stevige kritiek. Ze noemde het optreden van Trump „minachtend en onwaardig.” Door meerdere terroristische aanslagen in de Franse hoofdstad vielen op 13 november 2015 130 doden. De meeste slachtoffers stierven in de Bataclan, waar terroristen negentig mensen ombrachten.

Het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken liet weten de uitspraken van Trump af te keuren. Het departement eist dat respect wordt getoond voor de nagedachtenis van de slachtoffers. Ook stelt het ministerie dat laagdrempelige toegang tot vuurwapens geen bescherming biedt tegen aanslagen, maar het juist makkelijker kan maken om terreurdaden voor te bereiden.

Trump kreeg ook vanuit Groot-Brittannië kritiek vanwege zijn speech. De president vergeleek een ziekenhuis in Londen met een oorlogsgebied. ,,Ze hebben geen vuurwapens. Ze hebben messen'', zei Trump, die omschreef hoe de vloeren van het ziekenhuis ondanks strenge vuurwapenwetgeving onder het bloed zouden zitten. ,,Messen, messen, messen'', somde de president op, terwijl hij steekgebaren maakte.
jonas
2

Wat een subjectieve weergave. Is heel Frankrijk geïnterviewd? Had Bataclan dan niet onvoldoende gewapende beveiliging en daarmee wel groter leed kunnen voorkomen. Typisch weer zo een gevalletje anti Trumpgedoe. Frankrijk en België had beter zijn inlichtingen op orde moeten hebben en dat is terechte kritiek van Trump.

De pers is wild op elk anti Trumpgeluid, want dan hoor je erbij. Zelf nadenken hoeft dan ook niet en dat is wel zo gemakkelijk.

Persoonlijk zou ik ook in Rotterdam meer zwaar bewapende beveiligers zien in de metro enzo, maar dat zal uiteraard wel fascistisch zijn. Ik zie dat meer als laten zien wie de baas is in dit land. Net zoals bij Erdoganjuichers: gewoon de knuppel er overheen en directe uitzetting naar het Erdoganparadijs. Kan niet? Gewoon droppen in Oost Azië met een flesje water.

Ik ben een zachtmoedig mens en wens een zachtmoedig leven zonder opgefokte moslimmannetjes in mijn land en zij mogen naar hun land. Wat mij betreft: morgen een gesubsidieerde DENK-expres richting bijna Mohammed Erdoganwahallah.

Groet, Jonas

pietje-2005
0
Die fransen kunnen wel verontwaardigd zijn, maar het was nota bene deels hun "eigen schuld", natuurlijk.
Moslims, met een beetje mazzel zoals nu bij Hamas, blazen zichzelf in eigen kring al op, in de haast om maagden te krijgen, of zoiets.
Als ze dat niet doen, zijn ze in elke maatschappij een risico.
Maak wetten en dan kun je veel risico elimineren, en anders accepteer je dat risico.
jonas
1

Hier nog even over iets voor ons beheersbaars en dat ik volg omdat ik er bijna 1 jaar heb gewoond. De Nederlandse Antillen dus.

Groen Linkse Mensenrechtencommissie dacht ze daar even de les te gaan lezen.

"Aardig ook in dit verband te lezen. Ik volg altijd de ontwikkelingen in ons toch beheersbaar Carib. Kwam onze GroenLinksvoorzitsters van de Mensenrechter raad, want die eilanden moesten natuurlijk ook gevluchte Venezolanen onbeperkt gaan opnemen. Godsonmogelijk voor die eilanden.

Kreeg mevrouw te horen: ja maar onze eigen armoede. Wist mevrouw geen raad mee. Nee toen werd het bij mevrouw: ja eigenlijk zouden wij als Mensenrechtenraad het ook nog over armoede te zeggen moeten hebben. Kortom zo een raar wil het eigenlijk het ongekozen hebben over de hele politiek".

Hier komt nog even bij. Er werd daar 5 jaar geleden een politicus Wiels vermoord. Het was een aparte vent die soms de anti Nederland taal uitsloeg, maar wel wist van de corruptie in Curacao.

Daar hadden een minister van Financiën onder Schotte en een gokbaas Ronny van alles mee te maken, maar nu na al die jaren is de Nederlandse justitie nog steeds er niet in geslaagd die mensen achter de tralies te krijgen. Wat een afgang!! Wel druk bezig met minder Marokkanen en voorgedrukte aangiftepapiertjes en met oppakken Nekschot en daar niet snel optreden.

Nog sterker wordt het. Op Eustania heeft een minister vlak voor aftreden een erfpachtovereenkomst voor honderden hectare erfpachtgrond uitgave voor een habbekrats aan indirect zichzelf uitgegeven. Wat gebeurt er? Niets! Nederlandse justitie doet dus het bekende oneindige onderzoek en tot over 10 jaar.

Gek dat ze bij elke scheet van Wilders dan wel weer snel bij kunnen zijn. Dat is dus de bekende Nederlandse onbevooroordeelde justitie. Balkenende, Bos ze keken de verkeerde kant op: die Nekschot was het grote gevaar!

Netelbos maakte het helemaal bont. Die trachtte Fortuyn aan te pakken via door haar gefinancierd kutonderzoek door een stagiair bij de KUT (katholieke universtiet in Tilburg). Lukte deze mevrouw die graag met haar smoeltje in de societyrubriek verschijnt van de Telegraaf niet).

Gevolg is wel van al dat politiek correcte gedoe dat nu met medewerking van wereldvreemde juristen en met instemming van politici nationaliteit met ras wordt verward. In Marokko wonen verschillende rassen, maar nu is dat dus 1 ras.

Begrijpt u het nog? Mijn verklaring. Als het de politiek correcte gutmensch uitkomt dan zorgen zij er wel voor dat u bij een andere mening in de hoek van fascist of racist terecht komt en bij de rechter en in hun blaadjes zoals de Volkskrant en NRC en met onze NPO zullen wij een aantal journalisten erop inzetten om u zwart te maken.

Echt erover nadenken is dan ook niet nodig, want voor de strijd van de Gutmensch is alles geoorloofd. Maak Thierry maar uit voor rascist en weet niet wat. Bij Pim was dat toch allemaal goed gelukt dus dat leent zich wel voor herhaling, toch? Gutmensch en Übermensch liggen toch eigenlijk dicht bij elkaar immers en och de tijd vergeeft je.

Net zoals dat bij die invalide geslagen medewerkster van Janmaat. Die beesten weet Justitie natuurlijk ook al niet te vinden. Net zoals die aanslagplegers op de SHV. Van Justitie hier uiteraard volkomen ONAFHANKELIJK van de POLITIEK van Rutte, Balkenende, Bos etc moet je het maar hebben.

Trump moge een brok ellende en dat zal wel, maar kijk eens dichter bij huis met politici die informatie over oprukkende Stalinisme wegduwen, ons in oorlog met Rusland trachten te slepen en gauw referendum afschaffen etc etc

Achter lachebekje Rutte schuilt ook het bedl ichten van Nekschot, verbergen van informatie over Salafisme, slappe Caribische aanpak etc etc

Er is Trump, maar EU-lover en gevaar Islamontkenner Rutte kan er ook wat van.

Groet, Jonas

PS Jonas weet van niets uiteraard. Verhaaltje. Heb er meer.

Ik zag eens 2 Antilliaanse jongeren op mijn auto dansen. Politie erbij. Ik verklaarde dus dat ik wat had gezieng. Wat zei de ambitieuze politieagente? Ik mocht dat niet zo zeggen, want dat was discriminatie.

Politieagent erbij keek verbaasd ook alsof er niets mis was met te zeggen wat ik zag, maar agente werd nog boos ook. Was nog even wachten totdat ik werd opgepakt kreeg ik het gevoel. Had achteraf bij zelfs achter glas herkenning gewoon binnen 2 minuten helemaal gelijk. Jammer voor carrière politieagente die zo politiek correct wilde zijn. Goed voor het vertrouwen in de politie bij mij als witte (is politiek correct) of blanke (is politiek incorrect) man.

pietje-2005
0
Slapjanus Rutte kun je niet vergelijken met mensen die echt ergens mee bezig zijn.
Referenda aan de kant schuiven en niet naar de mensen luisteren heeft niets met democratie te maken.
Of juist wel, zoals bepaalde dictatoriale en fascistische bewinden beweren.
Die lach van Rutte is niet vriendelijk bedoeld, maar minachtend.
Hij weet ook wel dat hij rustig ontlasting kan hebben aan "het volk" omdat de gemiddelde nederlander geen tijd heeft om over dingen na te denken.
gbakl
0
het begint hier op de "lach of ik schiet show" te lijken.

pro trumpers buitelen over elkaar heen om alles recht te lullen wat overduidelijk krom is en de rest doet onzinnige pogingen om daar weer van alles tegenin te brengen.
de hakken gaan steeds dieper in het zand, maar gelukkig hebben
we er hier niets over te zeggen en is die ongelikte beer in feite
de ver van ons bed show en doet hij zijn dansende beer act maar
zo lang als hij nog mag...je kunt er maar het best om lachen.
pietje-2005
0
Het is net als met de meeste politici.
Die doen trouwens veelal helemaal niets en claimen credit voor dingen die automatisch in hun schoot vallen door toedoen van anderen.
Mark Rutte met of zonder glimlach is niet anders.
Het is veelal belachelijk, maar wel gekozen door de kiezers.
Dat was onze Nobelprijswinnaar ook, met zijn rode pen.
Niets nieuws, want alle politici zijn hetzelfde en streven hetzelfde na voor zichzelf en hun vrinden.
Trump communiceert directer, haha, wat anderen alleen maar denken.
JP Samosa
0
quote:

gbakl schreef op 6 mei 2018 07:23:

het begint hier op de "lach of ik schiet show" te lijken.

pro trumpers buitelen over elkaar heen om alles recht te lullen wat overduidelijk krom is en de rest doet onzinnige pogingen om daar weer van alles tegenin te brengen.
de hakken gaan steeds dieper in het zand, maar gelukkig hebben
we er hier niets over te zeggen en is die ongelikte beer in feite
de ver van ons bed show en doet hij zijn dansende beer act maar
zo lang als hij nog mag...je kunt er maar het best om lachen.
De serie ' house of cards' wel ns gezien?
De werkelijkheid is nog vele malen erger
pietje-2005
0
Ja, senor, nooit gezien die serie, maar elke dag op de radio, in de krant en op TV vergelijkbaar materiaal,ja, haha.
72.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 ... 3613 3614 3615 3616 3617 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront