Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

jakesnake schreef op 6 januari 2017 09:44:

[...]

Oke maar ik weet dat binnen de bv structuur het aantal benodigde stemmen statutair bepaald is en de bestuurder hier geen invloed over kan uitoefenen. Ik kan mij ook niet voorstellen dat binnen een NV de bestuurder kan bepalen hoeveel stemmen er moeten komen om een goedkeuring te geven. In theorie zou van Noordaa dan kunnen zeggen: met 5% instemming gaat de deal door, hij checkt of hij 1 aandeelhouder kan overhalen en hij is er.. Oftewel ergens moet vastgelegd staan wat het minimum aantal stemmen binnen een BAVA is. Ik denk ergens in de corporate governance code van het jaar verslag, dit zal ik na werktijd eens checken.

quote:

realiteit 2017 schreef op 6 januari 2017 11:11:

[...]

Er hoeft tijdens BAVA geen goedkeuring worden gegeven over de deal, en zal dus ook niet over gestemd worden.
De aandeelhouders hebben de keuze tussen aanmelden of niet op het bod tijdens de aanmeldingstermijn.
Dus het maakt helemaal niet uit hoeveel aandelen of aandeelhouders daar op de BAVA vertegenwoordigd zijn.

quote:

jakesnake schreef op 6 januari 2017 11:38:

[...]

Vervolgens blijkt dat Pieter en ik en diedrik niet aanmelden, Klaas wel. Nu gaat de koop toch door want de 25% aanmelding is behaald.

quote:

carisol schreef op 6 januari 2017 11:21:

NN EEN TIK DL ZUL JE BEDOELEM

quote:

Ikloopbinnen schreef op 6 januari 2017 11:46:

[...]

4 eigenaren / aandeelhouders wil niet zeggen dat de aandelen dan ook precies verdeeld zijn, in dit geval dus 4 x 25%

Kan ook Pieter 80%, jij 10%, Diederik 5% en Klaasje 5%

Dan kan Klaasje aanmelden en toestemmen wat hij wil, maar stelt niks voor.

quote:

Sjaloom95 schreef op 6 januari 2017 11:50:

[...]

Ik denk zeker te weten dat hij NN bedoelt. Iedereen bij NN denkt dat ze binnen zijn door DL voor een prikkie gekocht te hebben. Eerder (voor het def. bod) waren ze juist sceptisch. Zodra ze slecht nieuws ontvangen doordat er zich mogelijkerwijs een nieuwe partij een bod doet, dan zakt heel die boel van NN in elkaar. Raar wereldje en ik kan uiteraard niks garanderen, zoals we hebben gezien met Brexit, Trump etc.

quote:

Sometimes Freezes schreef op 6 januari 2017 12:36:

Na een tijdje weer een post van mij.
Post hier weinig omdat ik actief op een ander forum ben, met wat minder schreeuwerij.

Ik heb bij het 2de bod vrijwel al mijn opties verkocht. Helaas met wat minder winst dan gehoopt maar het zij zo. Ik heb nog wel wat waardeloze opties Jan16 op 5.80. (Mocht er nog een wonder gebeuren)

Waarom dan de reden dat ik de rest heb verkocht:
A. NN heeft zich zoals het nu lijkt verslikt in DL. Nadat ze de boeken hebben bestudeerd blijkt dat DL er naar uitziet er helemaal niet zo goed voor staat. Om een geste te doen richting de aandeelhouders toch een dubbeltje erbij, maar daar mag je je handen al mee dicht knijpen.

B. Er worden vergelijkingen gedaan met andere fondsen waaronder Aegon en dat die intussen flink zijn gestegen. Maar Aegon heeft intussen goede q3 cijfers laten zien en profiteert van de rentestijging in US. Dit gaat natuurlijk niet op voor DL, want zo florissant waren hun cijfers niet, en de rentestijging in EU nog wel even op zich laat wachten.

C. Verder lees ik nu wat over hoge volumes deze week. Op zich niet verwonderlijk want DL is vanaf 19 december in de Stoxx Europese 600 opgenomen.

D. Een overname door een 3de partij. Die kans acht ik nihil. Dit omdat DL sowieso niet zo heel erg aantrekkelijk is, en voor lang niet alle partijen (Fubon, Anbang etc) haalbaar is door de DNB. Alleen een uitbreiding van een belang lukt Fubon al bijna een jaar niet, dus waarom de verwachting dat een overname wel zo zou lukken.

Voor de gene die er nog in gelooft. Van mij mag het omdat ik mijn calls jan. nog heb.
Maar mijn geld investeert zich nu veel beter in zilvermijnen.

Succes allen met jullie keuzes

Groet

quote:

Sparge schreef op 6 januari 2017 12:49:

[...]

Klinkt plausibel wat je zegt. Alleen... er heeft een uitgebreid boekenonderzoek plaatsgevonden voor de emissie. Dat was heel recent nog. Zou heel gek zijn als er dan nu lijken uit de kast komen.
Daarnaast gaat het de grootaandeelhouders er natuurlijk om zoveel mogelijk terug te krijgen van hun desinvestering. NN zal hun stukken niet zomaar krijgen voor 5,40. Ik vertrouw er wel op dat zij hun best ook voor ons doen.

quote:

carisol schreef op 6 januari 2017 13:24:

Wat moet je daarvan horen, die krijgen 5.40 euro en verder niets

quote:

jakesnake schreef op 6 januari 2017 11:38:

[...]

ja maar de overname gaat door op het moment dat 67% is aangemeld. Dit is iets wat de aandeelhouder moet beslissen, toch?

Laat ik het anders stellen. Ik ben samen met Pieter, Diedrik en Klaas (4 eigenaren) eigenaar van bakkerij bart. Jij bent een franchise nemer en opent een bakkerij in Rectum (gem. wierden). Op een gegeven moment krijg jij bakkerij 't stoepje op bezoek en zij geven aan dat ze je bakkerij willen overnemen. Jij denkt er een weekend overna en gaat akkoord mits je 10% salarisverhoging krijgt en de krentenbol 3% extra krenten krijgt (een lang gekoesterde wens van jou als ambachtelijke bakker). Bakkerij 't stoepje gaat akkoord en geeft aan dat 25% van de aanmeldingen van de aandeelhouders dan goedkeuring geven, jij gaat hiermee akkoord.

Vervolgens blijkt dat Pieter en ik en diedrik niet aanmelden, Klaas wel. Nu gaat de koop toch door want de 25% aanmelding is behaald. Dat is toch raar?

Of is het zo dat NN alleen 67% van de aandelen krijgt? In dat geval kan het interessant zijn om niet aan te melden en gewoon wat jaren af te wachten. NN is dan vast bereid je voor veel meer uit te kopen.

quote:

Tomark schreef op 6 januari 2017 14:17:

Iedere dag hetzelfde patroon in de koersvorming. Word daar wel erg moe van. Ik denk als ze de koers op laten lopen naar 5.40, veel particulieren hun aandelen gaan verkopen en kunnen ze een geallieerde partij de aandelen op laten kopen. Dan zijn ze des te sneller aan de 67%. Vind het vreemd dat ze daar al niet voor gekozen hebben.

quote:

zjeeraar schreef op 6 januari 2017 15:12:

Volgens Van Oijen staat de Nederlandse verzekeringsmarkt voor een consolidatieslag. Wij wachten onze kans af, aldus de Vivat-topman.
Hij voegde daar echter aan toe dat het Chinese moederbedrijf Anbang, dat Vivat vorig jaar inlijfde, de onderhandelingen tussen NN en Delta Lloyd afwacht en zich dus niet actief in de strijd zal mengen.