Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tatan schreef op 8 december 2016 12:08:

[...]

Dat weet je nooit...
Als alles zeker was dan was een ieder rijk...

kans is groter dat het mis gaat ..
blijf nu maar met beide benen op de grond staan..

quote:

Tatan schreef op 8 december 2016 12:03:

[...]

dan is 40 cent helemaal een top prestatie..
Die investeerders die hebben wel vertrouwen dan..

of zijn gewoon dom..

beter een pluk voor de gok meenemen heb je ook geen kopzorgen..

top belegger is rijk geworden..
kocht voor 10.000 dollar aandelen van pennystocks//

in totaal voor 2 ton...

20 bedrijven en 10.000 dollar in elk bedrijf..rond de 10 en 30 cent...

16 gingen failliet ..

2 bleven stabiel...

en 2 aandelen gingen van 15 cent naar 7 euro.....

het is één grote gokmachine die aandelen..

quote:

Tatan schreef op 8 december 2016 12:03:

[...]

dan is 40 cent helemaal een top prestatie..
Die investeerders die hebben wel vertrouwen dan..

of zijn gewoon dom..

beter een pluk voor de gok meenemen heb je ook geen kopzorgen..

top belegger is rijk geworden..
kocht voor 10.000 dollar aandelen van pennystocks//

in totaal voor 2 ton...

20 bedrijven en 10.000 dollar in elk bedrijf..rond de 10 en 30 cent...

16 gingen failliet ..

2 bleven stabiel...

en 2 aandelen gingen van 15 cent naar 7 euro.....

het is één grote gokmachine die aandelen..

quote:

Nog ff wachten schreef op 8 december 2016 12:11:

Weer eens een shuffeltje aan de gang, was al weer een tijdje geleden.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 december 2016 11:31:

[...]

Immediate and substantial positive impact on Pharming’s operational results and near-term profitability; annualised run rate of sales, increased from US$35 million in Q3 2016 to more than US$40 million, based on the average of the most recent two months of sales (October and November).


“Eerlijke informatie?” Of “Het mooier voorstellen dan het werkelijk is?”

• Deze omzetcijfers (van $ 35 miljoen naar $ 40 miljoen) zijn op basis van maandgemiddelde geëxtrapoleerd naar een jaar totaal. Het betreft dus niet de werkelijke jaarverkopen. De werkelijke opbrengst uit verkopen over de eerste 9 maanden was circa € 23 miljoen. Als je daarvan het maandgemiddelde naar jaarbasis extrapoleert kom je op € 30 miljoen (= $ 32 miljoen)

• Er staat niet bij of dit de Noord-Amerikaanse of wereldwijde omzet is? De dollars doen vermoeden de Noord-Amerikaanse, maar met die $ 35 miljoen kom je uit op de wereldwijde omzet van het derde kwartaal geëxtrapoleerd naar jaarbasis.

• Als je $ 40 miljoen op jaarbasis terugrekent naar maandbasis en naar euro’s dan kom je op een gemiddelde maand opbrengst uit verkopen in oktober en november uit van € 3,1 miljoen. In de maanden augustus en september was dat wereldwijd gemiddeld ongeveer € 3,3 miljoen. Misschien is er dus wel sprake van een dalende maandomzet als je het vergelijkt met augustus en september. We weten het niet op basis van de verstrekte informatie.

• Als je toevallig net de twee maanden met (op basis van seizoenspatronen) hoge omzetten gaat extrapoleren naar jaarbasis dan pomp je de boel flink op. Of dat seizoenspatroon er is weet ik niet, maar de weerconditie kan wel invloed hebben blijkt uit bijgevoegde testimonial op de US HAE Asscoication: “Throughout my life my swelling episodes have mostly been around my menstrual cycle – cold weather and trauma have also been triggers. ……. In 2005, we moved to Florida to escape the weather – one of my biggest triggers.” www.haea.org/troyces-story/

• “near term profitability” wekt toch de indruk dat er winst gemaakt gaat worden, terwijl het met de genoemde omzetniveaus na aftrek financiële lasten en afschrijving op investeringen een illusie is dat er nettowinst zal worden gemaakt. Het was realistischer (en naar mijn mening eerlijker) geweest als er had gestaan: Een verbetering van het resultaat

• Valeant (Salix) heeft een reputatie in het volproppen van de afnemers met voorraden. Is het niet zo dat in de maanden oktober en november Pharming nog maar 30% van de verkoopopbrengst krijgt? En kan het derhalve niet zo zijn dat Valeant de afnemers nog even gemotiveerd heeft om een voorraadje aan te leggen zodat ze die omzet nog even lekker meepakken?

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 december 2016 12:26:

[...]

Ik stop met het volgen van dit forum.

Niet de feiten maar de perceptie telt. Een CEO kan een fictieve jaaromzet publiceren en de koers stijgt. Een beetje als de CEO van Heineken de bieromzet in de zomer gaat extrapoleren naar jaaromzet.

Het blijkt geen fonds voor mij.

Veel succes allemaal. Ik gun iedereen van harte de winst

quote:

sproetje schreef op 8 december 2016 12:14:

[...]
hoi tatan,
ik zit ff te lezen, dan heeft die topbelegger nog steeds verlies toch?

quote:

Tatan schreef op 8 december 2016 12:08:

[...]

Dat weet je nooit...
Als alles zeker was dan was een ieder rijk...

kans is groter dat het mis gaat ..
blijf nu maar met beide benen op de grond staan..

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 december 2016 12:26:

[...]

Ik stop met het volgen van dit forum.

Niet de feiten maar de perceptie telt. Een CEO kan een fictieve jaaromzet publiceren en de koers stijgt. Een beetje als de CEO van Heineken de bieromzet in de zomer gaat extrapoleren naar jaaromzet.

Het blijkt geen fonds voor mij.

Veel succes allemaal. Ik gun iedereen van harte de winst