Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jurpsy schreef op 8 december 2016 07:03:

Uit het persbericht van Pharming:

•Immediate and substantial positive impact on Pharming’s operational results and near-term profitability; annualised run rate of sales, increased from US$35 million in Q3 2016 to more than US$40 million, based on the average of the most recent two months of sales (October and November).

• Deze omzetcijfers (van $ 35 miljoen naar $ 40 miljoen) zijn op basis van maandgemiddelde geëxtrapoleerd naar een jaar totaal. Het betreft dus niet de werkelijke jaarverkopen. De werkelijke opbrengst uit verkopen over de eerste 9 maanden was circa € 23 miljoen. Als je daarvan het maandgemiddelde naar jaarbasis extrapoleert kom je op € 30 miljoen (= $ 32 miljoen)

• Er staat niet bij of dit de Noord-Amerikaanse of wereldwijde omzet is? De dollars doen vermoeden de Noord-Amerikaanse, maar met die $ 35 miljoen kom je uit op de wereldwijde omzet van het derde kwartaal geëxtrapoleerd naar jaarbasis.

• Als je $ 40 miljoen op jaarbasis terugrekent naar maandbasis en naar euro’s dan kom je op een gemiddelde maand opbrengst uit verkopen in oktober en november uit van € 3,1 miljoen. In de maanden augustus en september was dat wereldwijd gemiddeld ongeveer € 3,3 miljoen. Misschien is er dus wel sprake van een dalende maandomzet als je het vergelijkt met augustus en september. We weten het niet op basis van de verstrekte informatie.

• Als je toevallig net de twee maanden met (op basis van seizoenspatronen) hoge omzetten gaat extrapoleren naar jaarbasis dan pomp je de boel flink op. Of dat seizoenspatroon er is weet ik niet, maar de weerconditie kan wel invloed hebben blijkt uit bijgevoegde testimonial op de US HAE Asscoication: “Throughout my life my swelling episodes have mostly been around my menstrual cycle – cold weather and trauma have also been triggers. ……. In 2005, we moved to Florida to escape the weather – one of my biggest triggers.” www.haea.org/troyces-story/

• “near term profitability” wekt toch de indruk dat er winst gemaakt gaat worden, terwijl het met de genoemde omzetniveaus na aftrek financiële lasten en afschrijving op investeringen een illusie is dat er nettowinst zal worden gemaakt. Het was realistischer (en naar mijn mening eerlijker) geweest als er had gestaan: Een verbetering van het resultaat

• Valeant (Salix) heeft een reputatie in het volproppen van de afnemers met voorraden. Is het niet zo dat in de maanden oktober en november Pharming nog maar 30% van de verkoopopbrengst krijgt? En kan het derhalve niet zo zijn dat Valeant de afnemers nog even gemotiveerd heeft om een voorraadje aan te leggen zodat ze die omzet nog even lekker meepakken?

quote:

Mr.Darcy schreef op 8 december 2016 11:27:

Koekje van eigen deeg.beur.van jou geleerd.

quote:

Mr.Darcy schreef op 8 december 2016 11:11:

Beur en volgers denken eerder 15 cent.ik denk richting euro

quote:

Beur schreef op 8 december 2016 11:31:

[...] Mr. Darcy: Lid sinds 1 december 2016 .
Al weer zo'n aliasje dat er niet voor uit durft te komen wie er werkelijk achter schuilt.

quote:

Mr.Darcy schreef op 8 december 2016 11:11:

Beur en volgers denken eerder 15 cent.ik denk richting euro

quote:

Tatan schreef op 8 december 2016 11:35:

[...]

Toch ook normaal dat beur dat denkt.
Pharming heeft niet een record van super aandeel.

kost altijd ..

Hij heeft wel het gelijk aan zijn kant.
Zijn meer aandelen die alles tegen hebben gehad en daarna als een raket omhoog gingen.

Kans dat dat met Pharming gaat gebeuren is wel heel klein natuurlijk.
Dat ze ruconest terug kopen en nog wat geld in kas hebben is al een wonder..

1 euro??

40 cent is al een top prestatie...

quote:

Tatan schreef op 8 december 2016 11:35:

[...]

Toch ook normaal dat beur dat denkt.
Pharming heeft niet een record van super aandeel.

kost altijd ..

Hij heeft wel het gelijk aan zijn kant.
Zijn meer aandelen die alles tegen hebben gehad en daarna als een raket omhoog gingen.

Kans dat dat met Pharming gaat gebeuren is wel heel klein natuurlijk.
Dat ze ruconest terug kopen en nog wat geld in kas hebben is al een wonder..

1 euro??

40 cent is al een top prestatie...

quote:

Beur schreef op 8 december 2016 11:31:

[...] Mr. Darcy: Lid sinds 1 december 2016 .
Al weer zo'n aliasje dat er niet voor uit durft te komen wie er werkelijk achter schuilt.

quote:

marlanki schreef op 8 december 2016 11:38:

[...]

Wat was hier fout aan?
"Beur en volgers DENKEN EERDER 15 cent. Ik denk richting euro."

Is toch niets mis mee?
Veelvuldig werd hier koersdoel 0,18, misschien werd het wel 0,15, door de zwarte brillenclub neergeschreven.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 december 2016 11:31:

[...]

“Eerlijke informatie?” Of “Het mooier voorstellen dan het werkelijk is?”

• Deze omzetcijfers (van $ 35 miljoen naar $ 40 miljoen) zijn op basis van maandgemiddelde geëxtrapoleerd naar een jaar totaal. Het betreft dus niet de werkelijke jaarverkopen. De werkelijke opbrengst uit verkopen over de eerste 9 maanden was circa € 23 miljoen. Als je daarvan het maandgemiddelde naar jaarbasis extrapoleert kom je op € 30 miljoen (= $ 32 miljoen)

• Er staat niet bij of dit de Noord-Amerikaanse of wereldwijde omzet is? De dollars doen vermoeden de Noord-Amerikaanse, maar met die $ 35 miljoen kom je uit op de wereldwijde omzet van het derde kwartaal geëxtrapoleerd naar jaarbasis.

• Als je $ 40 miljoen op jaarbasis terugrekent naar maandbasis en naar euro’s dan kom je op een gemiddelde maand opbrengst uit verkopen in oktober en november uit van € 3,1 miljoen. In de maanden augustus en september was dat wereldwijd gemiddeld ongeveer € 3,3 miljoen. Misschien is er dus wel sprake van een dalende maandomzet als je het vergelijkt met augustus en september. We weten het niet op basis van de verstrekte informatie.

• Als je toevallig net de twee maanden met (op basis van seizoenspatronen) hoge omzetten gaat extrapoleren naar jaarbasis dan pomp je de boel flink op. Of dat seizoenspatroon er is weet ik niet, maar de weerconditie kan wel invloed hebben blijkt uit bijgevoegde testimonial op de US HAE Asscoication: “Throughout my life my swelling episodes have mostly been around my menstrual cycle – cold weather and trauma have also been triggers. ……. In 2005, we moved to Florida to escape the weather – one of my biggest triggers.” www.haea.org/troyces-story/

• “near term profitability” wekt toch de indruk dat er winst gemaakt gaat worden, terwijl het met de genoemde omzetniveaus na aftrek financiële lasten en afschrijving op investeringen een illusie is dat er nettowinst zal worden gemaakt. Het was realistischer (en naar mijn mening eerlijker) geweest als er had gestaan: Een verbetering van het resultaat

• Valeant (Salix) heeft een reputatie in het volproppen van de afnemers met voorraden. Is het niet zo dat in de maanden oktober en november Pharming nog maar 30% van de verkoopopbrengst krijgt? En kan het derhalve niet zo zijn dat Valeant de afnemers nog even gemotiveerd heeft om een voorraadje aan te leggen zodat ze die omzet nog even lekker meepakken?

quote:

lower schreef op 8 december 2016 11:35:

[...]

Hallo zolderhandelaar, vroeger was alles beter.
Misschien kan je van de strop van de zwarte ridder een 'Terlouw koordje' maken om ook naar buiten te komen of naar een (B)AVA.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 december 2016 11:38:

[...]
komt natuurlijk ook een schuld bij van een slordige 100 miljoen.

quote:

l_l_l_l_l_l_l_l schreef op 8 december 2016 12:06:

Beste mensen,

Je hoeft geen beleggingsexpert te zijn om te zien dat het ZEKER goed gaat komen met Pharming.

Belangrijkste reden: verkopen trekken aan.

Dat is een duidelijk signaal!

succes met uw keuzes.