potpourri schreef op 22 oktober 2016 21:00:
zie nu toch wel het nodige binnenlopen, neem aan dat sommigen dit ook ontvangen of rechtstreeks, of via/via
denk dat er ook buiten de CC om wat conversatie is geweest, want ik kan het zo snel niet terugvinden in de samengevatte tekst
maar ik quote nu even letterlijk ( half vertaald en kan de bron niet melden, als een ander dat wil doen prima, maar ik ga dit niet doen)
het gaat over marktaandeel voor Automotive en of de order intake nu wel of niet aangeeft of TT market share wint
en dan is het antwoord van TT toch " market share is gelijk aan verleden jaar, HERE " still wins plenty of contracts "
dit komt van het team binnen TT die Automotive behandelen
Intern was men al bewust dat " expectations at the beginning of the year were already based on lower deal value available in FY16 "
en het comment van deze analist is dan ook " dat kan wel zo zijn, maar waarom dit dan niet communiceren zodat verwachtingen aangepast kunnen worden "
( even vrij vertaald uit het Engels)
en dat toch wel met een kritische ondertoon.
mijn interpretatie:
de essentie van het verhaal is dus toch dat de algehele vraag voor 2016 al vanaf begin dit jaar liet zien dat deze behoudend ging zijn en dat TT geen marktaandeel heeft gewonnen
TT mag dan de grootste available tender hebben gescored, ze hebben blijkbaar ook plenty gemist.
HERE rapporteert geen cijfers en geeft geen info , het is een private company, de info uit HERE komt dus van interne bronnen of van de Duitse partners, maar aangezien TT en HERE beide toch wel weten wat er aan tenders beschikbaar is, weten ze onderling wel wat er speelt.
ga er van uit dat anderen deze info wellicht ook hebben
a) is dit correct ?
indien zo
b) is TT pulling the wool over our eyes and why ?
PS : dit natuurlijk wel basis de eerste 3 kwartalen, dus het kan ook zijn dat Q4 ineens dit allemaal doet verbleken, maar dan vraag je je wel af ... is TT playing the numbers ?...