TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
aandeeltje!
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 23 oktober 2016 15:47:

[...]

Gelukkig een ijzersterke marge Chidd.Gemist zeker?
Nogal wiedes. Hoe meer software je verkoopt hoe hoger de marge. Maar wat zegt dit getal?? Marge heeft te maken met traditionele business, in volgorde: het meest zeggend voor handelsbedrijven, al wat minder zeggend voor productiebedrijven en weinig zeggend voor software bedrijven.
In de marge horen de directe inkoop en productiekosten, die zijn het duidelijkst bij handelsbedrijven en nauwelijks meer duidelijk bij software. Margedenken is nog iets van de pnd. Nogal wiedes dat de marge toeneemt als de omzet verschuift.
Maar ja de winst neemt af en het hoe en waarom dat kunnen we niet echt zien.
aandeeltje!
0
quote:

potpourri schreef op 23 oktober 2016 16:05:

toch eigenaardig dat de eerste comment die J-DL ooit plaatste op SeekingAplha over TT een comment was voor Apple om TT toch maar te kopen vanwege haar maps, TT was namelijk spotgoedkoop en voor Apple een probleem opgelost en small change qua uitgave

J-DL onze hier zeer gewaardeerde Justin, adviseerde dus toch voor een quick profit ipv van een langdurige investering voor de aandeelhouders in TT

maar goed wat ik altijd zeg allemaal bewegende doelen.
verder is het een doodzonde dat hij Harry heeft afgebrand , zoals ook destijds Oudgediende, Oudgediende had toegang tot MS, maar werd geridiculiseerd en hebben we niet meer gehoord.

dat zijn 2 top posters, die ook nieuws brengen en kritisch kijken, die missen we.
Zoals boven uiteengezet ben ik kritisch over te praten over marge en daar al te veel CONCLUSIES uit te trekken. Ik kijk dus al tijden naar de winst. Dat vind ik ook kritsch, zonder nu negatief te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 23 oktober 2016 16:07:

[...]

Nogal wiedes. Hoe meer software je verkoopt hoe hoger de marge. Maar wat zegt dit getal?? Marge heeft te maken met traditionele business, in volgorde: het meest zeggend voor handelsbedrijven, al wat minder zeggend voor productiebedrijven en weinig zeggend voor software bedrijven.
In de marge horen de directe inkoop en productiekosten, die zijn het duidelijkst bij handelsbedrijven en nauwelijks meer duidelijk bij software. Margedenken is nog iets van de pnd. Nogal wiedes dat de marge toeneemt als de omzet verschuift.
Maar ja de winst neemt af en het hoe en waarom dat kunnen we niet echt zien.

Wat zegt dit getal naar de toekomst toe?.Er zijn niet zo heel veel bedrijven die wanneer ze komen met een forse neerwaartse bijstelling van een % of 7 de zaak onder de streep kunnen redden.

Dus dat nogal wiedes is nogal makkelijk.

Verder is het gebruikelijk om het slechtste scenario naar buiten te brengen.Daarom denk ik ,dat Q4 wel mee zal vallen.
[verwijderd]
6
quote:

potpourri schreef op 23 oktober 2016 16:05:

toch eigenaardig dat de eerste comment die J-DL ooit plaatste op SeekingAplha over TT een comment was voor Apple om TT toch maar te kopen vanwege haar maps, TT was namelijk spotgoedkoop en voor Apple een probleem opgelost en small change qua uitgave

J-DL onze hier zeer gewaardeerde Justin, adviseerde dus toch voor een quick profit ipv van een langdurige investering voor de aandeelhouders in TT

maar goed wat ik altijd zeg allemaal bewegende doelen.
verder is het een doodzonde dat hij Harry heeft afgebrand , zoals ook destijds Oudgediende, Oudgediende had toegang tot MS, maar werd geridiculiseerd en hebben we niet meer gehoord.

dat zijn 2 top posters, die ook nieuws brengen en kritisch kijken, die missen we.
Ik heb Harrysnel niet afgebrand. Ik heb hem van repliek gediend over conspiracydenken.

En wat seekingalpha betreft: destijds was tomtom een goede prooi voor Apple en speelden veel zaken nog niet die nu spelen. Te weten HERE verliest klanten buiten Duitsland en het autonoom rijden. Bovendien ben ik niet tegen een overname of splitsing. Waar ik wel mee oneens ben is jouw continue stelling dat dat de enige manier is voor waarde creatie. En dat buiten een splitsing of iets dergelijks weinig te halen valt. Dat klinkt als een bear die een bull nadoet. Als je dat echt vindt, is dat een smalle basis om long op te zitten en dan elke dag te stampvoeten dat het nog niet is gebeurd.

En als we het dan toch hebben over consistentie. Jij geeft aan dat er geen level playing field zou zijn tussen grote en kleine beleggers als het zou gaan om toegang tot kennis. Tegelijkertijd was je zelf hier degene die ons vertelde hoe je als grote belegger toegang had tot alle kennis van de tradingvloer en van analistenreports, informatie die de normale stervelingen niet ter ore komen. Die kennisvoorsprong over handel en wandel vond je echter volstrekt normaal. Dus ja, some are more equal than others op de beurs, helaas. Wie niet sterk is moet slim zijn in deze internet tijd en zijn info uit vele olekken bij elkaar verzamelen.

Vorig jaar heb je het aandeel omhoog gepraat met concrete koersdoelen en dit jaar praatte je het structureel naar beneden met herhaling Barclays en er deugt helemaal niets aan, maar je zit wel long. En dat voor een koele handelaar.
[verwijderd]
4
quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 15:53:

[...]

Ik heb dit onlangs getest en ik kan je met zekerheid vertellen dat het vertrouwen onder beleggers die IEX niet bezoeken groter is dan het vertrouwen onder degenen die IEX wel bezoeken. Hoe zou het komen dat het vertrouwen onder IEX bezoekers lager is?? Omdat de meeste 'onrust en verwarring' waar je het over hebt hier wordt geproduceerd. Er wordt regelmatig geageerd tegen mensen die 'te positief' zouden zijn, en daar word ik dan ook mee bedoeld.

Maar objectief gezien als je het zou turven en je zou een standaard fact-checker hebben zoals nu bij USA debatten, dan zal je zien dat de negativiteit vele malen groter is en dat degenen die negatief zijn ook weinig geven om feiten, een paar uitzonderingen daargelaten die weten dat wel van zichzelf. Iets wat je bij die debatten trouwens ook ziet, de optimistische uitspraken (veelal van Clinton) zijn 20% gelogen en de negatieve van Trump 80% gelogen. Er is niet alleen een trend van 'fact free politics', het 'fact free' virus zie je overal.

Ik heb vroeger wel eens met iemand van IR gesproken die nu niet meer bij TT werkt en die zei me: ja dat IEX daar wordt ook veel kabaal gemaakt met argumenten die je met een korrel zout mag nemen. Ik denk niet dat het aandeel 'ziek' is maar het forum ziek. Er zijn al meerdere inhoudelijk goede deelnemers geweest die er de brui aan hebben gegeven. Of die denken: het regelmatig lezen van IEX vertroebelt je oordelingsvermogen. Dat laatste ben ik het zeker mee eens en heb ik bij sommige deelnemers zien gebeuren.
Ik zie het juist tegenovergesteld, alleen op de iex vind je mensen die positief blijven of zelfs nog positiever worden bij een aandeel dat 88% inlevert op ATH en 40% op AYH en nog geenszins van plan is dividend uit te keren.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 15:53:

[...]

Ik heb dit onlangs getest en ik kan je met zekerheid vertellen dat het vertrouwen onder beleggers die IEX niet bezoeken groter is dan het vertrouwen onder degenen die IEX wel bezoeken. Hoe zou het komen dat het vertrouwen onder IEX bezoekers lager is?? Omdat de meeste 'onrust en verwarring' waar je het over hebt hier wordt geproduceerd. Er wordt regelmatig geageerd tegen mensen die 'te positief' zouden zijn, en daar word ik dan ook mee bedoeld.

Maar objectief gezien als je het zou turven en je zou een standaard fact-checker hebben zoals nu bij USA debatten, dan zal je zien dat de negativiteit vele malen groter is en dat degenen die negatief zijn ook weinig geven om feiten, een paar uitzonderingen daargelaten die weten dat wel van zichzelf. Iets wat je bij die debatten trouwens ook ziet, de optimistische uitspraken (veelal van Clinton) zijn 20% gelogen en de negatieve van Trump 80% gelogen. Er is niet alleen een trend van 'fact free politics', het 'fact free' virus zie je overal.

Ik heb vroeger wel eens met iemand van IR gesproken die nu niet meer bij TT werkt en die zei me: ja dat IEX daar wordt ook veel kabaal gemaakt met argumenten die je met een korrel zout mag nemen. Ik denk niet dat het aandeel 'ziek' is maar het forum ziek. Er zijn al meerdere inhoudelijk goede deelnemers geweest die er de brui aan hebben gegeven. Of die denken: het regelmatig lezen van IEX vertroebelt je oordelingsvermogen. Dat laatste ben ik het zeker mee eens en heb ik bij sommige deelnemers zien gebeuren.
Je vergeet 1 ding Justin: de koers maakt iedereen negatief!
En volgens jou en velen hier heeft het iex forum geen invloed op de koers, dus daar komt het negativisme uit voort.
Hoe lager de koers, hoe negatiever het forum.
Dus het heeft niks met negatieve mensen hier te maken, mijns inziens komt hun negativiteit voort uit het in elkaar stampen van de koers door hedgefondsen, en die kunnen hun gang kunnen gaan door weinig en negatieve communicatie van Goddijn en co.
Dus de negatievelingen hier de schuld geven vind ik naief.
[verwijderd]
2
quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 16:20:

[...]

Ik heb Harrysnel niet afgebrand. Ik heb hem van repliek gediend over conspiracydenken.

En wat seekingalpha betreft: destijds was tomtom een goede prooi voor Apple en speelden veel zaken nog niet die nu spelen. Te weten HERE verliest klanten buiten Duitsland en het autonoom rijden. Bovendien ben ik niet tegen een overname of splitsing. Waar ik wel mee oneens ben is jouw continue stelling dat dat de enige manier is voor waarde creatie. En dat buiten een splitsing of iets dergelijks weinig te halen valt. Dat klinkt als een bear die een bull nadoet. Als je dat echt vindt, is dat een smalle basis om long op te zitten en dan elke dag te stampvoeten dat het nog niet is gebeurd.

En als we het dan toch hebben over consistentie. Jij geeft aan dat er geen level playing field zou zijn tussen grote en kleine beleggers als het zou gaan om toegang tot kennis. Tegelijkertijd was je zelf hier degene die ons vertelde hoe je als grote belegger toegang had tot alle kennis van de tradingvloer en van analistenreports, informatie die de normale stervelingen niet ter ore komen. Die kennisvoorsprong over handel en wandel vond je echter volstrekt normaal. Dus ja, some are more equal than others op de beurs, helaas. Wie niet sterk is moet slim zijn in deze internet tijd en zijn info uit vele olekken bij elkaar verzamelen.

Vorig jaar heb je het aandeel omhoog gepraat met concrete koersdoelen en dit jaar praatte je het structureel naar beneden met herhaling Barclays en er deugt helemaal niets aan, maar je zit wel long. En dat voor een koele handelaar.
Dat heet wel afbranden Justin, net zo goed als je nu weer zegt dat Wiesje 'stampvoetend' hier tekeer gaat.
Dat soort uitspraken heten afbranden.
Blijkbaar zie jij dat anders.
Zelfreflectie zou jou goed doen.

Want stel ik zou zeggen: Justin, jij zit stampvoetend hier positieviteit rond te bazuinen en te gillen en schreeuwen!
Dan zou jij dat ook afbranden noemen.
Jij doet precies hetzelfde, vandaar: zelfreflectie aub
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 15:53:

[...]

Ik heb dit onlangs getest en ik kan je met zekerheid vertellen dat het vertrouwen onder beleggers die IEX niet bezoeken groter is dan het vertrouwen onder degenen die IEX wel bezoeken.
Hoe heb je dat getest dan?
[verwijderd]
6
quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 16:20:

[...]

Ik heb Harrysnel niet afgebrand. Ik heb hem van repliek gediend over conspiracydenken.

En wat seekingalpha betreft: destijds was tomtom een goede prooi voor Apple en speelden veel zaken nog niet die nu spelen. Te weten HERE verliest klanten buiten Duitsland en het autonoom rijden. Bovendien ben ik niet tegen een overname of splitsing. Waar ik wel mee oneens ben is jouw continue stelling dat dat de enige manier is voor waarde creatie. En dat buiten een splitsing of iets dergelijks weinig te halen valt. Dat klinkt als een bear die een bull nadoet. Als je dat echt vindt, is dat een smalle basis om long op te zitten en dan elke dag te stampvoeten dat het nog niet is gebeurd.

En als we het dan toch hebben over consistentie. Jij geeft aan dat er geen level playing field zou zijn tussen grote en kleine beleggers als het zou gaan om toegang tot kennis. Tegelijkertijd was je zelf hier degene die ons vertelde hoe je als grote belegger toegang had tot alle kennis van de tradingvloer en van analistenreports, informatie die de normale stervelingen niet ter ore komen. Die kennisvoorsprong over handel en wandel vond je echter volstrekt normaal. Dus ja, some are more equal than others op de beurs, helaas. Wie niet sterk is moet slim zijn in deze internet tijd en zijn info uit vele olekken bij elkaar verzamelen.

Vorig jaar heb je het aandeel omhoog gepraat met concrete koersdoelen en dit jaar praatte je het structureel naar beneden met herhaling Barclays en er deugt helemaal niets aan, maar je zit wel long. En dat voor een koele handelaar.
onzin,
er is geen level playing field, dat weet iedereen, daarom delen we ook informatie, zodat we er allemaal van kunnen profiteren

verleden jaar was TT's topjaar sinds ik erin zit en dat heeft het aandeel ook bewezen het is van 5/6 euro naar 12 gegaan, dit jaar schreef ik in januari al dat het een nekschot had gehad, jij vond dat sterk overdreven, wel het halveerde
ik heb mijn Long naar beneden gemiddeld en dat heeft geld gekost, maar heb dat ook geschreven
nu zit ik het Long aan 8 euro en dat is hier noch vlees, noch vis.

ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik TT het liefst zie kapitaliseren op een onderdeel, ik wacht daar ook op.

ik praat TT niet structureel naar beneden, ik weiger echter enkel de bull side van een story te zien, ik respecteer ook de print die op het scherm staat, heeft niets met koele handelaar te maken, is een kwestie waar je mee opgegroeid bent, ik kom uit de handel en daar doe je aan damage control dat heeft te maken met managen van risk, niemand is groter of sterker dan de markt

ben helemaal niet bearish op TT, heb wel mijn vraagtekens bij het uiteindelijke verdienmodel
verder heeft Barclays nog geen nieuwe update losgelaten voor rapportage, althans ik heb het niet gezien en ook Haitong niet en dat zijn de enige 2 echte Bears

verder weet je dat ik in London ben geweest, je hebt me er nog privé om gemailed, iedereen probeert informatie op zijn eigen manier te winnen, jij spreekt mensen in TT of mensen die mensen binnen TT kennen, daar maak je ook gebruik van en ook jij deelt soms hier en soms niet.

maar goede posters die afhaken, dat is doodzonde zowel voor die mensen die jij waardeerde als de mensen die ik waardeer.
als iedereen gewoon elkaars mening respecteert is er niks aan de hand, zeg dat ook tegen mezelf, ben daar ook debet aan.

tatje
1
Beste potpourri,

Ik zit pas een maand of 6 op dit forum. heb jou leren kennen, als iemand met een duidelijke mening.
Je hebt in bepaalde kringen een naam opgebouwd, komt makkelijk aan rapporten en handelt in het groot.

Je bent momenteel heel blij ( zelfs bullish ) met TT omdat je denkt, dat er een ( onder ) deel van tom tom wordt verzilverd.

Een nederlandse start up heeft gewoon langer nodig dan bv een partij uit de VS.

Ik kan niet anders, dan het eens zijn met Justin, Tom Tom heeft grote kansen zoals Harold op de AVA zei.
Harold, we zien grote kansen en hebben daar zwaar op ingezet.

De kosten gaan grotendeels voor de baten uit.

Jij zit alleen nog in TT omdat er delen verzelfstandigd kunnen worden en dan de poen.

Mij kun je bijna niet betrappen op een andere visie, mening over TT.

Ik denk zelfs dat alle 4 de divisies start ups zijn, die alle 4 de top kunnen halen.

Zeg 100 miljoen aan kosten gaan in het platform voor SDC per jaar, SDC kan ik zeg kan een paradepaardje worden voor TT.
Die 100 miljoen komen uit de 4 divisies.

De basis van dit alles is Tele atlas, zonder Tele atlas, had Tom Tom nu geen 4 start ups.

Ik vind het onvoorstelbaar knap van Harold en management, om te zien, wat je allemaal met de basis Tele atlas kunt doen.

Gisteren schreef je op de side van de conference call

Telematics Bingo mho

2017 year of change , let maar op - iedereen hint ernaar.

kopen zolang er een 7 voorstaat

Helemaal duidelijk, jij gelooft in het cash maken van een onderdeel.

Ik geloof eigenlijk in de kansen van alle 4 de divisies.

1) consumer TIK TAK enz in 2017 al 140 miljoen.
2) automotive met de SDC nog een extra kans.
3) licencing als ze kunnen weglopen, lopen er veel over naar TT, aldus Harold
4) Telematics. staat pas aan het begin en er komen veel autos erbij :-)

Potpourri alle respect voor je bijdragen en je meningen.

Maar momenteel schrijf je je eigen onzekerheid, naar anderen toe.

Maar met respect.

Gelukkig leven we in een land, waar je een andere mening mag hebben.

IK ben en blijf believer in TT, maar voor alle OPTIES.

En dan bedoel ik geen callen put :-)

Trouwens morgenvroeg ga ik de CC van afgelopen vrijdag voor de 3e keer lezen.

Groeten.

[verwijderd]
1
quote:

Straddleman schreef op 23 oktober 2016 16:37:

[...]

Hoe heb je dat getest dan?

Denk je nou echt dat je hier een antwooord op krijgt? Het is slechts de schuld afschuiven op inhoudelijke posters zoals Kid, jijzelf, bart1805, chiddix, harrysnel, potpourri en ondergetekende die bij beleggen uit zijn op rendement en niet op praatjes voor de vaak.

We zullen zijn 17,50€ voor dit jaar maar in de gaten blijven houden
[verwijderd]
0
Nissan blijkt een order van vorig jaar te zijn maar staat niet in het orderboek omdat de klant het nog niet officieel naar voren heeft gebracht. Misschien wordt er dit jaar nog een grote klant binnen gehaald of misschien is die al binnen gehaald, misschien zijn het er wel 2 of 3. Misschien is er een order geplaatst in 2014 waar we nog niets van weten?
Eigenlijk heb je aan zo'n orderboek eigenlijk helemaal niets. Je weet de klanten niet en de omvang van de order (meestal) niet. Je weet niet om hoeveel merktypes het gaat, je weet vaak niet wanneer de order in gaat. Er is zeer weinig van te zeggen.
Aan wie is de licentie voor HD maps en roadDNA verkocht waar HG het vorige keer over had? Aan wie, wanneer, de omvang?
Wij niet weten.
Het orderboek is belangrijk, misschien nog wel belangrijker dan de cijfers maar we kunnen eigenlijk niets met de info die we krijgen. Misschien is Toyota of Ford binnen, misschien zijn die ook in 2015 geboekt, wie zal het zeggen.
Gerard_ecb
10
Ik ben lange tijd weggeweest van het IEX forum omdat ik van mening ben dat er oeverloos veel gesproken wordt over allerlei zaken, waar wij niet wijzer van worden

1. de bashers, die hel en verdoemenis prediken, overigens zelden of nooit met een onderbouwing
2. De positivo's met complottheorien over dirty exits of verhalen over shorters die de koers bewust drukken, in ieder geval, in hun ogen redenen genoeg om de AFM in te schakelen
3 kletspraat over het management dat niet zou deugen omdat ze de koers niet omhoog praten
4 strategische updates, hoe het bedrijf zou moeten handelen, want wij aan de zijkant weten meer dan het zittend management, hoe ridicuul is dat?

Ik lees nog steeds omdat er ook mensen met onderbouwing posten, mensen zoals Justin, die heel correct zegt en schrijft wat zijn mening is. Nooit meer dan dat. Ik heb hem nooit horen zeggen, alles met een 10,8,7 voor de comma is koopwaardig. Hij geeft aan wat hij vindt van een bepaald cijfer en het commentaar dat tijdens de cc gegeven wordt. Geeft ons zijn mening en daar kan je iets mee doenof niet.

Ik heb ook de cc beluisterd en ben het nagenog met Justin eens. Ik vond HG erg open en een paar keer vertelde hij meer dan dat er verwacht werd en werd hij tzelfs wee keer onderbroken terwijl hij meer aan het zeggen was. Zijn toelichting op Telematcs en Licensing was honderduit erg veel belovend en had hij niet hoeven doen.

Ik ben het oneens met de Tesla deal, in mijn ogen zou het kunnen maar evengoed niet. No comment is in mijn ogen geen ja maar een no comment.

Ik raad eenieder aan om meer voor zichzelf te denken ipv de mening van een ander te volgen. Ik zit long in TT, mijn grootste positie en mijn vertrouwen is uitsluitend verder toegenomen mede door de samenwerking met Nvidia. Nu al twee van dit soort concerns. Bosch en Nvidia samen met TT een mooi koppel.

Dus Justin blijf posten, in mijn ogem ben je, by far, de meest waardevolle poster hier en jij bent nooit en te nimmer verantwoordelijk voor het feit dat iemand afhaakt. Wies is ook al meerdere keren afgehaakt en even zo vaak teruggekeerd. Harry, ik vind jou, wanneer je je paranoia onder controle hebt, ook een zeer goede poster, ik zou het dus fijn vinden wanneer je jou inzichten met ons wil delen.

Succes allemaal en ik ga niet reageren op eventuele reacties op mijm post. Ook in de toekomst zal ik weinig tot niets postem omdat ik het forum, niet alleen TT maar alle fora op IEX die ik volg, niet veranderd vind.

Dutchy Ron
0
quote:

amarillus1969 schreef op 23 oktober 2016 14:21:

ik zit behoorlijk long in tomtom.... weet echt niet waar ik verstandig aan doe.... afbouwen of uitbreiden. Vertrouwen in bedrijf brokkelt bij mij wel af. Stel dat koers toch oploopt...hoe makkelijk gaat koers ook weer vanaf.
Persoonlijk denk ik dat we dik tevreden moeten zijn als op 31 december op 10 euro staat met eventuele kerstrally als steun in de rug. En dat heeft nog niks te maken met waarde van bedrijf.
Beleggen gaat altijd gepaard met een bepaalde mate van onzekerheid. Als je daar slecht van slaapt kun je beter stoppen. Als je voor je gevoel alles hebt gedaan en je voldoende hebt verdiept in het bedrijf dan kun je je later zelf niets kwalijk nemen. Iedereen moet z'n eigen keuzes maken ogv z'n eigen analyse en nog belangrijker z'n eigen financiële situatie.
DerksVisie
1
quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 16:20:

[...]

Ik heb Harrysnel niet afgebrand. Ik heb hem van repliek gediend over conspiracydenken.

En wat seekingalpha betreft: destijds was tomtom een goede prooi voor Apple en speelden veel zaken nog niet die nu spelen. Te weten HERE verliest klanten buiten Duitsland en het autonoom rijden. Bovendien ben ik niet tegen een overname of splitsing. Waar ik wel mee oneens ben is jouw continue stelling dat dat de enige manier is voor waarde creatie. En dat buiten een splitsing of iets dergelijks weinig te halen valt. Dat klinkt als een bear die een bull nadoet. Als je dat echt vindt, is dat een smalle basis om long op te zitten en dan elke dag te stampvoeten dat het nog niet is gebeurd.

En als we het dan toch hebben over consistentie. Jij geeft aan dat er geen level playing field zou zijn tussen grote en kleine beleggers als het zou gaan om toegang tot kennis. Tegelijkertijd was je zelf hier degene die ons vertelde hoe je als grote belegger toegang had tot alle kennis van de tradingvloer en van analistenreports, informatie die de normale stervelingen niet ter ore komen. Die kennisvoorsprong over handel en wandel vond je echter volstrekt normaal. Dus ja, some are more equal than others op de beurs, helaas. Wie niet sterk is moet slim zijn in deze internet tijd en zijn info uit vele olekken bij elkaar verzamelen.

Vorig jaar heb je het aandeel omhoog gepraat met concrete koersdoelen en dit jaar praatte je het structureel naar beneden met herhaling Barclays en er deugt helemaal niets aan, maar je zit wel long. En dat voor een koele handelaar.
Justin, had jij toen ook al positie in TomTom of is dat pas later gekomen?
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 23 oktober 2016 17:27:

[...]

Denk je nou echt dat je hier een antwooord op krijgt? Het is slechts de schuld afschuiven op inhoudelijke posters zoals Kid, jijzelf, bart1805, chiddix, harrysnel, potpourri en ondergetekende die bij beleggen uit zijn op rendement en niet op praatjes voor de vaak.

We zullen zijn 17,50€ voor dit jaar maar in de gaten blijven houden
Dank voor je inhoudelijke én vernieuwende postings Riet.
[verwijderd]
1
quote:

Riet van Milt schreef op 23 oktober 2016 17:27:

[...]

Denk je nou echt dat je hier een antwooord op krijgt? Het is slechts de schuld afschuiven op inhoudelijke posters zoals Kid, jijzelf, bart1805, chiddix, harrysnel, potpourri en ondergetekende die bij beleggen uit zijn op rendement en niet op praatjes voor de vaak.

We zullen zijn 17,50€ voor dit jaar maar in de gaten blijven houden
Ik ben reuze benieuwd naar de achterliggende methodiek die gebruikt is voor deze test.
Voorlopig hou ik het op natte vingerwerk net zoals al die koersdoelen, kansberekeningen en zekere feiten die zich in de toekomst gaan uitbetalen.

[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 23 oktober 2016 15:17:

Blijft bijzonder, dat men de polonaise blijft lopen ondanks zeer matige cijfers. Maar als je met TT getrouwd bent , blijft je trouw tot het einde. Goddijn heeft wel de kwaliteiten , om met vage antwoorden de goegemeente gerust te stellen. Bij het minste of geringste staan de beleggers van TT op stoelen en banken te applaudiseren. Is een kenmerk van een s.....
Zit je short?? Anders begrijp ik niet,mag je je tijd hier ver doet, om anderen te overtuigen, dat tomtom maar één pruts bedrijf is,mat geen winst maakt. Dus waarom???
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 23 oktober 2016 15:47:

[...]

koersdoelen zijn voor 12 maand , maar een ieder begrijpt dat daar best 6 maand uitloop op kan zitten, daar valt niemand over

ja die winsten en dat orderboek, dat zijn toch allemaal bewegende doelen, het gaat allemaal wel een keer komen, maar dat horen we al jaren en natuurlijk we komen steeds dichter tegen de tijd aan dat het een keer gaat lukken, maar bij TT krijg je ook wel de indruk dat er met regelmaat own-goals gescored worden, het zit daar nu nooit eens allemaal mee, er is altijd wel weer excuus waarom het net niet lukte en dat moet een keer ophouden, dan is het weer de valuta, dan is het weer de kastjes die wat sneller onderuit zakten dan de verwachting , dan is het weer een aanpassing op een deal , een kleine vertraging .... enz... maar nooit een keer zit het mee

Neen, geluk moet je ook afdwingen, je moet eens een keer een gewaagde uitspraak durven doen en je mag nou ook wel eens een keer eens gaan leveren naar de aandeelhouder toe, maar hier speelt dat bij velen niet, zijn allemaal aandelen ingeslagen voor de volgende generatie.
nou daar pas ik voor, ik wil rendement en wel nu.

we zien wel waar de rest van de markt volgende week meekomt, bij TT hebben ze weer 3 maand lucht om zich te prepareren voor de volgende kwartaalcijfers, deze zijn ze weer redelijk ongeschonden doorgekomen, was een makkie voor HG en Taco, iedereen braaf, geen echte lastige vragen.

het leven is goed aan de midcap, je moet toch wel goed zot zijn een notering op de Nasdaq aan te vragen, dat gezeik met die Yanks, wie zit daar nu op te wachten, wat denk jij Taco ?, zeker Baas gewoon lekker dicht bij huis blijven, doen we nog wat opties hier voor het kader op deze dip ?
Tuurlijk, reserveer maar vast wat in de cijfers en schrijf maar vast een paar aandeeltjes uit, merkt niemand dat we dadelijk aan 240 mio zitten, hebben dat toch mooi geflikt de laatste jaren steeds wat erbij en niemand die het opmerkt, toch mooi in the pocket voor de boys, top Toko hier, voor ons dan ..lol.

heb je je credit-card bij je gaan we even wat nassen bij l'Europe , leuk aan t water.

succes allen en tot morgen hup Feyenoord
Wies, in heb het gevoel, dat deze cijfers wat slechter gemaakt zijn...die pnd markt fluctueert giga, en scheelt per maand, en is makkelijk dit kwartaal wat slechter te brengen dan het is.....omzetwaarschuwing brengen om wat vrienden te helpen ......ik weet het niet. ....vind hét iig erg verdacht. ....heb er een nare smaak aan over gehouden......waarom? Of ik zie alleen maar beren op de weg....dat kan ook....
mjmj
0
quote:

Gira schreef op 23 oktober 2016 19:15:

[...]

Zit je short?? Anders begrijp ik niet,mag je je tijd hier ver doet, om anderen te overtuigen, dat tomtom maar één pruts bedrijf is,mat geen winst maakt. Dus waarom???
Just leave it. Hij is een poster die alleen maar wat napapegaait en denkt dat de samenvattingen die hij produceert iets toevoegen. Niet gebaseerd op feiten of eigen onderzoek.
6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 5,015
Verschil -0,085 (-1,67%)
Hoog 5,130
Laag 5,015
Volume 113.515
Volume gemiddeld 188.806
Volume gisteren 107.858

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront