TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoopmazzel schreef op 23 oktober 2016 15:47:

[...]

Gelukkig een ijzersterke marge Chidd.Gemist zeker?

quote:

potpourri schreef op 23 oktober 2016 16:05:

toch eigenaardig dat de eerste comment die J-DL ooit plaatste op SeekingAplha over TT een comment was voor Apple om TT toch maar te kopen vanwege haar maps, TT was namelijk spotgoedkoop en voor Apple een probleem opgelost en small change qua uitgave

J-DL onze hier zeer gewaardeerde Justin, adviseerde dus toch voor een quick profit ipv van een langdurige investering voor de aandeelhouders in TT

maar goed wat ik altijd zeg allemaal bewegende doelen.
verder is het een doodzonde dat hij Harry heeft afgebrand , zoals ook destijds Oudgediende, Oudgediende had toegang tot MS, maar werd geridiculiseerd en hebben we niet meer gehoord.

dat zijn 2 top posters, die ook nieuws brengen en kritisch kijken, die missen we.

quote:

aandeeltje! schreef op 23 oktober 2016 16:07:

[...]

Nogal wiedes. Hoe meer software je verkoopt hoe hoger de marge. Maar wat zegt dit getal?? Marge heeft te maken met traditionele business, in volgorde: het meest zeggend voor handelsbedrijven, al wat minder zeggend voor productiebedrijven en weinig zeggend voor software bedrijven.
In de marge horen de directe inkoop en productiekosten, die zijn het duidelijkst bij handelsbedrijven en nauwelijks meer duidelijk bij software. Margedenken is nog iets van de pnd. Nogal wiedes dat de marge toeneemt als de omzet verschuift.
Maar ja de winst neemt af en het hoe en waarom dat kunnen we niet echt zien.

quote:

potpourri schreef op 23 oktober 2016 16:05:

toch eigenaardig dat de eerste comment die J-DL ooit plaatste op SeekingAplha over TT een comment was voor Apple om TT toch maar te kopen vanwege haar maps, TT was namelijk spotgoedkoop en voor Apple een probleem opgelost en small change qua uitgave

J-DL onze hier zeer gewaardeerde Justin, adviseerde dus toch voor een quick profit ipv van een langdurige investering voor de aandeelhouders in TT

maar goed wat ik altijd zeg allemaal bewegende doelen.
verder is het een doodzonde dat hij Harry heeft afgebrand , zoals ook destijds Oudgediende, Oudgediende had toegang tot MS, maar werd geridiculiseerd en hebben we niet meer gehoord.

dat zijn 2 top posters, die ook nieuws brengen en kritisch kijken, die missen we.

quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 15:53:

[...]

Ik heb dit onlangs getest en ik kan je met zekerheid vertellen dat het vertrouwen onder beleggers die IEX niet bezoeken groter is dan het vertrouwen onder degenen die IEX wel bezoeken. Hoe zou het komen dat het vertrouwen onder IEX bezoekers lager is?? Omdat de meeste 'onrust en verwarring' waar je het over hebt hier wordt geproduceerd. Er wordt regelmatig geageerd tegen mensen die 'te positief' zouden zijn, en daar word ik dan ook mee bedoeld.

Maar objectief gezien als je het zou turven en je zou een standaard fact-checker hebben zoals nu bij USA debatten, dan zal je zien dat de negativiteit vele malen groter is en dat degenen die negatief zijn ook weinig geven om feiten, een paar uitzonderingen daargelaten die weten dat wel van zichzelf. Iets wat je bij die debatten trouwens ook ziet, de optimistische uitspraken (veelal van Clinton) zijn 20% gelogen en de negatieve van Trump 80% gelogen. Er is niet alleen een trend van 'fact free politics', het 'fact free' virus zie je overal.

Ik heb vroeger wel eens met iemand van IR gesproken die nu niet meer bij TT werkt en die zei me: ja dat IEX daar wordt ook veel kabaal gemaakt met argumenten die je met een korrel zout mag nemen. Ik denk niet dat het aandeel 'ziek' is maar het forum ziek. Er zijn al meerdere inhoudelijk goede deelnemers geweest die er de brui aan hebben gegeven. Of die denken: het regelmatig lezen van IEX vertroebelt je oordelingsvermogen. Dat laatste ben ik het zeker mee eens en heb ik bij sommige deelnemers zien gebeuren.

quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 15:53:

[...]

Ik heb dit onlangs getest en ik kan je met zekerheid vertellen dat het vertrouwen onder beleggers die IEX niet bezoeken groter is dan het vertrouwen onder degenen die IEX wel bezoeken. Hoe zou het komen dat het vertrouwen onder IEX bezoekers lager is?? Omdat de meeste 'onrust en verwarring' waar je het over hebt hier wordt geproduceerd. Er wordt regelmatig geageerd tegen mensen die 'te positief' zouden zijn, en daar word ik dan ook mee bedoeld.

Maar objectief gezien als je het zou turven en je zou een standaard fact-checker hebben zoals nu bij USA debatten, dan zal je zien dat de negativiteit vele malen groter is en dat degenen die negatief zijn ook weinig geven om feiten, een paar uitzonderingen daargelaten die weten dat wel van zichzelf. Iets wat je bij die debatten trouwens ook ziet, de optimistische uitspraken (veelal van Clinton) zijn 20% gelogen en de negatieve van Trump 80% gelogen. Er is niet alleen een trend van 'fact free politics', het 'fact free' virus zie je overal.

Ik heb vroeger wel eens met iemand van IR gesproken die nu niet meer bij TT werkt en die zei me: ja dat IEX daar wordt ook veel kabaal gemaakt met argumenten die je met een korrel zout mag nemen. Ik denk niet dat het aandeel 'ziek' is maar het forum ziek. Er zijn al meerdere inhoudelijk goede deelnemers geweest die er de brui aan hebben gegeven. Of die denken: het regelmatig lezen van IEX vertroebelt je oordelingsvermogen. Dat laatste ben ik het zeker mee eens en heb ik bij sommige deelnemers zien gebeuren.

quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 16:20:

[...]

Ik heb Harrysnel niet afgebrand. Ik heb hem van repliek gediend over conspiracydenken.

En wat seekingalpha betreft: destijds was tomtom een goede prooi voor Apple en speelden veel zaken nog niet die nu spelen. Te weten HERE verliest klanten buiten Duitsland en het autonoom rijden. Bovendien ben ik niet tegen een overname of splitsing. Waar ik wel mee oneens ben is jouw continue stelling dat dat de enige manier is voor waarde creatie. En dat buiten een splitsing of iets dergelijks weinig te halen valt. Dat klinkt als een bear die een bull nadoet. Als je dat echt vindt, is dat een smalle basis om long op te zitten en dan elke dag te stampvoeten dat het nog niet is gebeurd.

En als we het dan toch hebben over consistentie. Jij geeft aan dat er geen level playing field zou zijn tussen grote en kleine beleggers als het zou gaan om toegang tot kennis. Tegelijkertijd was je zelf hier degene die ons vertelde hoe je als grote belegger toegang had tot alle kennis van de tradingvloer en van analistenreports, informatie die de normale stervelingen niet ter ore komen. Die kennisvoorsprong over handel en wandel vond je echter volstrekt normaal. Dus ja, some are more equal than others op de beurs, helaas. Wie niet sterk is moet slim zijn in deze internet tijd en zijn info uit vele olekken bij elkaar verzamelen.

Vorig jaar heb je het aandeel omhoog gepraat met concrete koersdoelen en dit jaar praatte je het structureel naar beneden met herhaling Barclays en er deugt helemaal niets aan, maar je zit wel long. En dat voor een koele handelaar.

quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 15:53:

[...]

Ik heb dit onlangs getest en ik kan je met zekerheid vertellen dat het vertrouwen onder beleggers die IEX niet bezoeken groter is dan het vertrouwen onder degenen die IEX wel bezoeken.

quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 16:20:

[...]

Ik heb Harrysnel niet afgebrand. Ik heb hem van repliek gediend over conspiracydenken.

En wat seekingalpha betreft: destijds was tomtom een goede prooi voor Apple en speelden veel zaken nog niet die nu spelen. Te weten HERE verliest klanten buiten Duitsland en het autonoom rijden. Bovendien ben ik niet tegen een overname of splitsing. Waar ik wel mee oneens ben is jouw continue stelling dat dat de enige manier is voor waarde creatie. En dat buiten een splitsing of iets dergelijks weinig te halen valt. Dat klinkt als een bear die een bull nadoet. Als je dat echt vindt, is dat een smalle basis om long op te zitten en dan elke dag te stampvoeten dat het nog niet is gebeurd.

En als we het dan toch hebben over consistentie. Jij geeft aan dat er geen level playing field zou zijn tussen grote en kleine beleggers als het zou gaan om toegang tot kennis. Tegelijkertijd was je zelf hier degene die ons vertelde hoe je als grote belegger toegang had tot alle kennis van de tradingvloer en van analistenreports, informatie die de normale stervelingen niet ter ore komen. Die kennisvoorsprong over handel en wandel vond je echter volstrekt normaal. Dus ja, some are more equal than others op de beurs, helaas. Wie niet sterk is moet slim zijn in deze internet tijd en zijn info uit vele olekken bij elkaar verzamelen.

Vorig jaar heb je het aandeel omhoog gepraat met concrete koersdoelen en dit jaar praatte je het structureel naar beneden met herhaling Barclays en er deugt helemaal niets aan, maar je zit wel long. En dat voor een koele handelaar.

quote:

Straddleman schreef op 23 oktober 2016 16:37:

[...]

Hoe heb je dat getest dan?

quote:

amarillus1969 schreef op 23 oktober 2016 14:21:

ik zit behoorlijk long in tomtom.... weet echt niet waar ik verstandig aan doe.... afbouwen of uitbreiden. Vertrouwen in bedrijf brokkelt bij mij wel af. Stel dat koers toch oploopt...hoe makkelijk gaat koers ook weer vanaf.
Persoonlijk denk ik dat we dik tevreden moeten zijn als op 31 december op 10 euro staat met eventuele kerstrally als steun in de rug. En dat heeft nog niks te maken met waarde van bedrijf.

quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2016 16:20:

[...]

Ik heb Harrysnel niet afgebrand. Ik heb hem van repliek gediend over conspiracydenken.

En wat seekingalpha betreft: destijds was tomtom een goede prooi voor Apple en speelden veel zaken nog niet die nu spelen. Te weten HERE verliest klanten buiten Duitsland en het autonoom rijden. Bovendien ben ik niet tegen een overname of splitsing. Waar ik wel mee oneens ben is jouw continue stelling dat dat de enige manier is voor waarde creatie. En dat buiten een splitsing of iets dergelijks weinig te halen valt. Dat klinkt als een bear die een bull nadoet. Als je dat echt vindt, is dat een smalle basis om long op te zitten en dan elke dag te stampvoeten dat het nog niet is gebeurd.

En als we het dan toch hebben over consistentie. Jij geeft aan dat er geen level playing field zou zijn tussen grote en kleine beleggers als het zou gaan om toegang tot kennis. Tegelijkertijd was je zelf hier degene die ons vertelde hoe je als grote belegger toegang had tot alle kennis van de tradingvloer en van analistenreports, informatie die de normale stervelingen niet ter ore komen. Die kennisvoorsprong over handel en wandel vond je echter volstrekt normaal. Dus ja, some are more equal than others op de beurs, helaas. Wie niet sterk is moet slim zijn in deze internet tijd en zijn info uit vele olekken bij elkaar verzamelen.

Vorig jaar heb je het aandeel omhoog gepraat met concrete koersdoelen en dit jaar praatte je het structureel naar beneden met herhaling Barclays en er deugt helemaal niets aan, maar je zit wel long. En dat voor een koele handelaar.

quote:

Riet van Milt schreef op 23 oktober 2016 17:27:

[...]

Denk je nou echt dat je hier een antwooord op krijgt? Het is slechts de schuld afschuiven op inhoudelijke posters zoals Kid, jijzelf, bart1805, chiddix, harrysnel, potpourri en ondergetekende die bij beleggen uit zijn op rendement en niet op praatjes voor de vaak.

We zullen zijn 17,50€ voor dit jaar maar in de gaten blijven houden

quote:

Riet van Milt schreef op 23 oktober 2016 17:27:

[...]

Denk je nou echt dat je hier een antwooord op krijgt? Het is slechts de schuld afschuiven op inhoudelijke posters zoals Kid, jijzelf, bart1805, chiddix, harrysnel, potpourri en ondergetekende die bij beleggen uit zijn op rendement en niet op praatjes voor de vaak.

We zullen zijn 17,50€ voor dit jaar maar in de gaten blijven houden

quote:

Chiddix schreef op 23 oktober 2016 15:17:

Blijft bijzonder, dat men de polonaise blijft lopen ondanks zeer matige cijfers. Maar als je met TT getrouwd bent , blijft je trouw tot het einde. Goddijn heeft wel de kwaliteiten , om met vage antwoorden de goegemeente gerust te stellen. Bij het minste of geringste staan de beleggers van TT op stoelen en banken te applaudiseren. Is een kenmerk van een s.....

quote:

potpourri schreef op 23 oktober 2016 15:47:

[...]

koersdoelen zijn voor 12 maand , maar een ieder begrijpt dat daar best 6 maand uitloop op kan zitten, daar valt niemand over

ja die winsten en dat orderboek, dat zijn toch allemaal bewegende doelen, het gaat allemaal wel een keer komen, maar dat horen we al jaren en natuurlijk we komen steeds dichter tegen de tijd aan dat het een keer gaat lukken, maar bij TT krijg je ook wel de indruk dat er met regelmaat own-goals gescored worden, het zit daar nu nooit eens allemaal mee, er is altijd wel weer excuus waarom het net niet lukte en dat moet een keer ophouden, dan is het weer de valuta, dan is het weer de kastjes die wat sneller onderuit zakten dan de verwachting , dan is het weer een aanpassing op een deal , een kleine vertraging .... enz... maar nooit een keer zit het mee

Neen, geluk moet je ook afdwingen, je moet eens een keer een gewaagde uitspraak durven doen en je mag nou ook wel eens een keer eens gaan leveren naar de aandeelhouder toe, maar hier speelt dat bij velen niet, zijn allemaal aandelen ingeslagen voor de volgende generatie.
nou daar pas ik voor, ik wil rendement en wel nu.

we zien wel waar de rest van de markt volgende week meekomt, bij TT hebben ze weer 3 maand lucht om zich te prepareren voor de volgende kwartaalcijfers, deze zijn ze weer redelijk ongeschonden doorgekomen, was een makkie voor HG en Taco, iedereen braaf, geen echte lastige vragen.

het leven is goed aan de midcap, je moet toch wel goed zot zijn een notering op de Nasdaq aan te vragen, dat gezeik met die Yanks, wie zit daar nu op te wachten, wat denk jij Taco ?, zeker Baas gewoon lekker dicht bij huis blijven, doen we nog wat opties hier voor het kader op deze dip ?
Tuurlijk, reserveer maar vast wat in de cijfers en schrijf maar vast een paar aandeeltjes uit, merkt niemand dat we dadelijk aan 240 mio zitten, hebben dat toch mooi geflikt de laatste jaren steeds wat erbij en niemand die het opmerkt, toch mooi in the pocket voor de boys, top Toko hier, voor ons dan ..lol.

heb je je credit-card bij je gaan we even wat nassen bij l'Europe , leuk aan t water.

succes allen en tot morgen hup Feyenoord

quote:

Gira schreef op 23 oktober 2016 19:15:

[...]

Zit je short?? Anders begrijp ik niet,mag je je tijd hier ver doet, om anderen te overtuigen, dat tomtom maar één pruts bedrijf is,mat geen winst maakt. Dus waarom???