Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De Belgische speculatie-taks

280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
objectief
0
@Cas1: Je kunt beter de berichten van BEN stierig eerst lezen, want voor een Belg heb je wel veel praatjes.
De bijdragen van BEN zijn zeer waardevol en deskundig.

[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 16 juni 2016 12:42:

@Cas1: Je kunt beter de berichten van BEN stierig eerst lezen, want voor een Belg heb je wel veel praatjes.
De bijdragen van BEN zijn zeer waardevol en deskundig.

Ik ben geen Belg!
En ik wacht nog op de eerste interessante bijdrage van Ben Stierig.
Heb naar zijn overzicht van forumberichten gekeken. Geen enkel bericht over zijn visie over de markten, geen enkel bericht over zijn eigen beleggingen etc.
Dan weet je het wel. Hij is bang en durft niets te zeggen of te schrijven, behalve wat onnozele en zinloze praat.
[verwijderd]
0
Zomaar een greep uit de oude doos.

www.iex.nl/Forum/Topic/1150794/Koffie...

Voor de bear markt van 2008 ... hoe jezelf te beschermen in een bear markt omgeving...

Nou jij weer met een zinvolle bijdrage van Cas.
Ivanrybkin
0
quote:

Cas1 schreef op 16 juni 2016 13:50:

[...]

En ik wacht nog op de eerste interessante bijdrage van Ben Stierig.

Ben benieuwd wat je dan als interessante bijdragen typeert, want
Ben levert mij heel praktische handvatten voor inrichting van portefeuilles, linkje naar lezenswaardige artikelen en tegenwicht tegen forumleden die niet overweg kunnen met statistiek.

[verwijderd]
0
quote:

Ivanrybkin schreef op 16 juni 2016 15:02:

[...]

Ben benieuwd wat je dan als interessante bijdragen typeert, want
Ben levert mij heel praktische handvatten voor inrichting van portefeuilles, linkje naar lezenswaardige artikelen en tegenwicht tegen forumleden die niet overweg kunnen met statistiek.


maar om zijn beleggingen en acties hier op te sommen, is hij te bang.
Dat zegt voor mij heel veel over een belegger.
[verwijderd]
0
Overigens, Cas, ben ik geen belegger maar meer een handelaar.

Particuliere beleggers moeten zich ook helemaal niet bezig houden met individuele posities en transacties.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 16 juni 2016 15:32:

Zo, heb ik mijn eigen draadjes ook weer een beetje bij elkaar.
We leven wel niet meer in 2005 of in 2013, maar in 2016.
Wat moeten beleggers of handelaars volgens Ben Stierig anno juni 2016 doen?
Aandelen kopen? Zo ja, welke?
Andere producten kopen? Zo ja welke?
Wat is vandaag de optimale splitt-up van een portefeuille volgens Ben Stierig?
Ik ben alvast zeer benieuwd.
[verwijderd]
0
Beleggers moeten gewoon vasthouden aan een lange termijn allocatie en voor de rest niet handelen.
rationeel
0
Wat heeft ffff:) gelijk.
De hangmatters willen niet luisteren. Natuurlijk niet. Dan zouden ze geen hangmatters ziin.
De profiteurs van andermans brains en inzet. Gesteund door een perverse groep politici, die wel weten wat er aan de hand is, de schijnheiligen. De profiteurs naar de mond praten, om de stemmen binnen te krijgen. Allemaal ten eigen bate. Persoonlijk gewin. Staatsmanschap is verder weg dan ooit.
objectief
0
quote:

rationeel schreef op 16 juni 2016 15:50:

Wat heeft ffff:) gelijk.
De hangmatters willen niet luisteren. Natuurlijk niet. Dan zouden ze geen hangmatters ziin.
De profiteurs van andermans brains en inzet. Gesteund door een perverse groep politici, die wel weten wat er aan de hand is, de schijnheiligen. De profiteurs naar de mond praten, om de stemmen binnen te krijgen. Allemaal ten eigen bate. Persoonlijk gewin. Staatsmanschap is verder weg dan ooit.
Weer een pilletje teveel geslikt???
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 16 juni 2016 15:39:

Beleggers moeten gewoon vasthouden aan een lange termijn allocatie en voor de rest niet handelen.
En hoe moet die allocatie dan daar uit zien?
En wat moet precies in elke categorie aanwezig zijn?
theo1
1
quote:

BEN stierig schreef op 15 juni 2016 18:07:

Als je denkt dat de speculatietaks ook maar enig effect heeft op de Belgische economie ben je ook onderdeel van een Belgenmop.
Een goed functionerende effectenbeurs is natuurlijk wel degelijk in het belang van het land. Daarbij is korte termijn handel nodig om te zorgen voor liquiditeit en een redelijk efficiënte prijsvorming. Zelf ben ik geen korte termijn handelaar, maar ik zie het nut van het verschijnsel wel in. Je moet het alleen overlaten aan de specialisten en er niet zelf mee gaan knoeien.

Het nut van een beurs zit onder andere in het volgende:
- de mogelijkheid voor bedrijven om kapitaal aan te trekken dmv een beursgang. Voor wat kleinere bedrijven is van belang dat dat dicht bij huis kan, want daar hebben ze nog enige bekendheid. Als je als Belgische smallcap naar Londen moet, dan ben je daar een nobody waar niemand van gehoord heeft. Een onnodig moeilijke toegang tot risicodragend kapitaal is niet bevorderlijk voor de economie.
- de goedbetaalde banen in de directe omgeving van de beurs: zakenbanken, advocaten, vermogensbeheerders. Als de eigen beurs amper meer iets voorstelt, verdwijnt dat ook voor een groot deel. Met de bijbehorende inkomstenbelastingen, BTW e.d.
- beleggingsmogelijkheden voor de eigen bevolking in eigen land en in bedrijven waar ze voeling mee hebben. Als de mensen in eigen land nergens naar toe kunnen behalve de spaarbank en staatsobligaties, jaag je een hoop geld de grens over, waar het weer lastiger te belasten is. Dat is in België toch al geen sterk punt (ik bedoel het uitvoerende gedeelte van de belastingheffing).

Ik geef direct toe dat dat alles voor een economie als de Belgische, waar de financiële sector traditioneel niet echt een hoofdrol speelt, een beetje secundair is. Maar dit soort kunsten helpen natuurlijk niet. Belgen met geld hebben toch al de neiging om met kofferbakken vol cash naar Luxemburg te rijden, als je het met dit soort belastingen alleen maar nog onaantrekkelijker maakt om het op de eerlijke manier in eigen land te doen, versterk je die mentaliteit alleen maar. En dat zal denk ik niet de bedoeling zijn.
aossa
0
quote:

theo1 schreef op 17 juni 2016 13:33:

[...]
Belgen met geld hebben toch al de neiging om met kofferbakken vol cash naar Luxemburg te rijden, als je het met dit soort belastingen alleen maar nog onaantrekkelijker maakt om het op de eerlijke manier in eigen land te doen, versterk je die mentaliteit alleen maar. En dat zal denk ik niet de bedoeling zijn.
Tegenwoordig rijden ze richting Pairi Daiza...
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 17 juni 2016 13:50:

[...]
Tegenwoordig rijden ze richting Pairi Daiza...
Coucke rijdt overal heen. Oostende, Durbuy, Narareth, Knokke etc.
Bovendien is België veel meer dan alleen maar Coucke.
Aossa, hou het a.u.b. ernstig.
280 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
912,23  -3,81  -0,42%  28 mei
 Germany40^ 18.672,00 -0,03%
 BEL 20 3.948,08 -0,92%
 EURO50 5.036,49 0,00%
 US30^ 38.879,10 0,00%
 Nasd100^ 18.893,50 0,00%
 US500^ 5.311,30 0,00%
 Japan225^ 38.971,40 0,00%
 Gold spot 2.357,54 -0,16%
 EUR/USD 1,0850 -0,09%
 WTI 80,13 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +7,07%
AZERION +2,36%
Pharming +2,18%
CM.COM +2,16%
Air France-KLM +2,07%

Dalers

VIVORYON THER... -33,33%
NN Group -4,09%
B&S Group SA -3,85%
FASTNED -2,27%
ASR Nederland -2,26%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront