TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hik schreef op 14 mei 2016 21:45:

[...]
...
Pleidooi voor redundancy en (weer een nieuwe term) crowd-sensing:

• Map features can lack reliability, which is why their use is limited in automated driving. Current map feature providers are recognized as non-safety relevant functions from the perspective of ISO26262. Within functions that require an Automotive Safety Integrity Level (ASIL), a non-safety relevant data supplier can only be used for core decisions if there is a plausibility check based on independently perceived data. However, a map can be seen as a virtual sensor if in-car sensors are not able to gather information. In this situation, there would be no independent on-board sensor.
  Crowd sensing is a possible way to overcome these challenges. If many cars with sensor fusion techniques collect data to evaluate the same map features, and these are accumulated in the cloud and distributed to each car, the plausibility check can be done using several sensor loggings from different sources. Hypothetically, this can enable the data provider to be considered as a valid source in the sense of ISO26262. This is a debated topic, because careful thought has to be given to the requirements ISO26262 imparts on ASIL-rated data. For example, it must be free from interference by non-safety relevant data, which would require all data that is aggregated in the cloud to come from ASIL-certified sources. A certification process for cloud contributors could be introduced to ascertain this.

quote:

Straddleman schreef op 14 mei 2016 20:46:

[...]

Ik ben reuze benieuwd naar de oorzaak van jouw 180 graden omslag en misschien kunnen we er nog wat van leren.

quote:

Jannegien schreef op 15 mei 2016 13:12:

De aex is morgen toch gewoon open?
Ik zag dat iemand schreef dat de beurzen dinsdag zouden kelderen.
Dat moet dan maandag zijn wat diegene bedoelt.

quote:

JanK1 schreef op 15 mei 2016 13:06:

[...]

Daar kan je niet van leren want het is een persoonlijk gevoel. Ondanks dat GLMF er zich ook weer eens mee moest bemoeien heb ik jou een antwoord toegezegd op dit punt en dat doe ik dan ook

Ik was inderdaad zeer positief over TT en kon er zelfs niet tegen als anderen negatief waren over het bedrijf en Goddijn cs.

Dat de koers na de € 12 ging dalen vond ik niet het probleem maar wel dat het bleef dalen en er vanuit TT geen enkele poging werd ondernomen om koers ondersteunende informatie openbaar te maken ( zover dat kon)

Op het forum zijn echte kenners die TT de hemel in prijzen op grond van de technische en innovatieve ontwikkelingen en ons verder een gouden toekomst voorspellen. De koers doet er kennelijk niet toe want al wat daarover wordt gezegd wordt de “kop ingedrukt” en vooral verwezen naar een horizon van vele jaren. 24/7 wordt o.l.v. Justin getracht duidelijk te maken hoe goed TT het doet. Daarom kreeg ik steeds meer de overtuiging dat Justin z'n rol absoluut geen objectieve is en dat hij zeker iets met deze branche van doen heeft anders kan je daar naast een andere baan niet zoveel tijd in steken. Daarnaast is Wies vooral realistisch maar die wordt door de Justin clan vooral afgebrand op zijn inbreng terwijl Wies in mijn optiek qua koersontwikkeling beter weet wat er echt speelt.

Ik heb nog steeds wat TT aandelen op €8,45 en dat verontrust mij niet maar wel de wijze waarop IR kennelijk functioneert als een gesloten oester en HG geen enkele interesse heeft voor de beleggers heeft mijn mening bijgesteld.

Let wel, het is mijn persoonlijke mening en of iemand het wel of niet met mij eens is doet er niet toe. Ik neem wel aan dat de meeste beleggers in TT er ook wat aan willen verdienen.

Voor mijn gevoel klopt het niet dat een prima bedrijf zo'n slechte koers performance heeft ontwikkeld

quote:

JanK1 schreef op 15 mei 2016 13:06:

[...]

Daar kan je niet van leren want het is een persoonlijk gevoel. Ondanks dat GLMF er zich ook weer eens mee moest bemoeien heb ik jou een antwoord toegezegd op dit punt en dat doe ik dan ook

Ik was inderdaad zeer positief over TT en kon er zelfs niet tegen als anderen negatief waren over het bedrijf en Goddijn cs.

Dat de koers na de € 12 ging dalen vond ik niet het probleem maar wel dat het bleef dalen en er vanuit TT geen enkele poging werd ondernomen om koers ondersteunende informatie openbaar te maken ( zover dat kon)

Op het forum zijn echte kenners die TT de hemel in prijzen op grond van de technische en innovatieve ontwikkelingen en ons verder een gouden toekomst voorspellen. De koers doet er kennelijk niet toe want al wat daarover wordt gezegd wordt de “kop ingedrukt” en vooral verwezen naar een horizon van vele jaren. 24/7 wordt o.l.v. Justin getracht duidelijk te maken hoe goed TT het doet. Daarom kreeg ik steeds meer de overtuiging dat Justin z'n rol absoluut geen objectieve is en dat hij zeker iets met deze branche van doen heeft anders kan je daar naast een andere baan niet zoveel tijd in steken. Daarnaast is Wies vooral realistisch maar die wordt door de Justin clan vooral afgebrand op zijn inbreng terwijl Wies in mijn optiek qua koersontwikkeling beter weet wat er echt speelt.

Ik heb nog steeds wat TT aandelen op €8,45 en dat verontrust mij niet maar wel de wijze waarop IR kennelijk functioneert als een gesloten oester en HG geen enkele interesse heeft voor de beleggers heeft mijn mening bijgesteld.

Let wel, het is mijn persoonlijke mening en of iemand het wel of niet met mij eens is doet er niet toe. Ik neem wel aan dat de meeste beleggers in TT er ook wat aan willen verdienen.

Voor mijn gevoel klopt het niet dat een prima bedrijf zo'n slechte koers performance heeft ontwikkeld

quote:

JanK1 schreef op 15 mei 2016 13:06:

[...]

Daar kan je niet van leren want het is een persoonlijk gevoel. Ondanks dat GLMF er zich ook weer eens mee moest bemoeien heb ik jou een antwoord toegezegd op dit punt en dat doe ik dan ook

Ik was inderdaad zeer positief over TT en kon er zelfs niet tegen als anderen negatief waren over het bedrijf en Goddijn cs.

Dat de koers na de € 12 ging dalen vond ik niet het probleem maar wel dat het bleef dalen en er vanuit TT geen enkele poging werd ondernomen om koers ondersteunende informatie openbaar te maken ( zover dat kon)

Op het forum zijn echte kenners die TT de hemel in prijzen op grond van de technische en innovatieve ontwikkelingen en ons verder een gouden toekomst voorspellen. De koers doet er kennelijk niet toe want al wat daarover wordt gezegd wordt de “kop ingedrukt” en vooral verwezen naar een horizon van vele jaren. 24/7 wordt o.l.v. Justin getracht duidelijk te maken hoe goed TT het doet. Daarom kreeg ik steeds meer de overtuiging dat Justin z'n rol absoluut geen objectieve is en dat hij zeker iets met deze branche van doen heeft anders kan je daar naast een andere baan niet zoveel tijd in steken. Daarnaast is Wies vooral realistisch maar die wordt door de Justin clan vooral afgebrand op zijn inbreng terwijl Wies in mijn optiek qua koersontwikkeling beter weet wat er echt speelt.

Ik heb nog steeds wat TT aandelen op €8,45 en dat verontrust mij niet maar wel de wijze waarop IR kennelijk functioneert als een gesloten oester en HG geen enkele interesse heeft voor de beleggers heeft mijn mening bijgesteld.

Let wel, het is mijn persoonlijke mening en of iemand het wel of niet met mij eens is doet er niet toe. Ik neem wel aan dat de meeste beleggers in TT er ook wat aan willen verdienen.

Voor mijn gevoel klopt het niet dat een prima bedrijf zo'n slechte koers performance heeft ontwikkeld

quote:

Riet van Milt schreef op 15 mei 2016 15:20:

[...]

AB JanK, hopelijk word je minder beschimpt na deze uitstekende bijdrage. Ik denk zelf al jaren aan bepaalde dubbele agenda's. Al dat zogenaamd inhoudelijk gehamer over de potentie van TT heeft totaal niets met de waarde van het bedrijf te maken. Voor 17,50 naar de beurs gegaan, ATH van 68 euro en nu al jaren onder de 10. Er zullen meer mensen zijn die verloren hebben met het beleggen in dit ondoorzichtige AMX- fondsje dan mensen die er rijk van zijn geworden.

Sommigen zullen zeker veel verdiend hebben met de absurde koersbewegingen, maar dat betreft m.i. insiders die met het grootste gemak en absolute zekerheid de koers kunnen bepalen van een beursgenoteerd bedrijf(je) dat voor 50+ % in handen is van het management.

Laten we wel wezen, het spelletje van die zus en TT International stinkt aan alle kanten.

Desalniettemin kan er best een koersexplosie of mooi overnamebod komen, daar kan je op gokken. Dat heeft echter niets met de innovatie van TT te maken maar met de actualiteit van de overgang naar self-driving cars.

quote:

Vici schreef op 15 mei 2016 15:37:

Hier een mooi artikel van de hoofdeconoom van ING over zelfrijdende auto's. Hecht persoonlijk meer waarde aan zijn mening....

(TomTom koersdoel ING 15.50,- op 21 april j.l.)

ingworld.ing.nl/nl/2016-1Q/12-column-...

Zelfrijdende auto’s – de weg naar ‘slimmere’ steden
Hoofdeconoom van ING Mark Cliffe stelt dat de zelfrijdende auto het leven in de stad totaal verandert. Het wordt allemaal goedkoper, sneller, veiliger, schoner, gezonder, socialer en gemakkelijker. Steden worden niet alleen maar slimmer, maar vooral ook een stuk aangenamer om in te leven. En dat wordt sneller werkelijkheid dan wij denken…

quote:

tatje schreef op 15 mei 2016 16:28:

Ik geloof in de weg van Tom Tom, blijf dus wachten.

Dromen kunnen alleen waar worden, als je er in gelooft.

Duidelijk weg, die iedereen accepteert.

Alleen niet bij dalende koersen :-)

Zo ga een lekker ijsje eten bij de opa van Max in Montfort :-)

quote:

Juun schreef op 15 mei 2016 15:41:

[...]

Wat ben je mild gestemd vandaag Riet van Milt, zo lees ik je het liefst, of op de manier dat ik voel dat mijn mondhoeken omhoog gaan als ik je bijdrage lees.

quote:

Riet van Milt schreef op 15 mei 2016 17:05:

[...]

Ik ben altijd mild gestemd, net als die dame van Oekraine droom ik constant van vrede en liefde. Niets is voor mij belangrijker dan de harmonie tussen mensen, zoals je van sommige posters kan lezen wordt dat niet altijd gerespecteerd, vreemd genoeg voornamelijk onder de rivieren, maar ok, daar kunnen zij ook niets aan doen.

quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 15 mei 2016 11:58:

[...]

Er staat geen naam bij wie dit artikel heeft geschreven. Er staan ook geen bijzondere dingen in deze samenvatting dat Tomtom meer moet opbrengen dan here en dat het daarom volgens de schrijver laag staat. Ik denk persoonlijk dat de schrijver in het rood staat met zijn aandelen Tomtom.

Ik heb zeer veel put opties Tomtom gekocht, omdat ik geloof in een brexit.

quote:

Y schreef op 15 mei 2016 18:23:

[...]
Jaja, ook jouw zelfreflectie is alles behalve objectief ; vredelievendheid en provoceren gaan niet echt goed samen hoor.

quote:

tatje schreef op 15 mei 2016 18:42:

[...]

Eigenlijk wil ik op sommige dingen niet reageren.

Maar je hebt wel een punt met dingen die niet samen gaan :-)

De barmhartige samaritaan uithangen en giftig als een slang, past niet.

Y scherp opgemerkt :-)

quote:

GLMF schreef op 15 mei 2016 19:10:

TomTom - Steun in zicht
Alle technische bevindingen wijzen in de richting van de beer. Zo is er sprake van koersvorming onder een afvlakkende gemiddeldelijn, staat de swingteller in een minstand en beweegt de RSI onder de 50-lijn. Het speelveld voor de beer is echter beperkt tussen 7,08 steun en 9,07
weerstand, dus van een stevige downtrend is vooralsnog geen sprake. Buiten de genoemde krijtstrepen is er meer vuurwerk te verwachten. Voor nu bezien wat er bij de steunstreep gaat gebeuren. Als daar wordt
gebodemd, dan droogt de berendruk op en blijft de range intact.
Bij bodemvorming boven de steunstreep rebounders koopkansen.
Trendvolgers houden het kruit droog.

www.bnpparibasmarkets.nl/NL/MediaLibr...

quote:

Riet van Milt schreef op 15 mei 2016 19:01:

[...]
ab