Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Oktober 2015

3.721 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 » | Laatste
[verwijderd]
0
@Forstmann

Even verheldering/verduidelijking van mijn standpunt.

Echte strategische spellen vereisen - naar ik weet - intelligentie en effort. Op de beurs geldt mijn inziens net hetzelfde.

Je mag nog TA/FA workshops volgen zoveel je wil, als je niet het intellectueel vermogen hebt om informatie te verdisconteren, kan je het vergeten. Daarnaast zijn er die befaamde "10.000 hours" nodig.

En dat vereist dan weer wilskracht. En daarnaast moet er nog de mentale veerkracht aanwezig zijn om om te kunnen gaan met vele tegenslagen/verlies die je tegenkomt op je weg.

Dus ergens denk ik dat je mijn post verkeerd hebt geïnterpreteerd, omdat ik me niet duidelijk heb uitgedrukt, en anders sta ik zeker open om hier een debat/discussie over te hebben.

[verwijderd]
0
Oh oh waarom heb ik die FTSE's mee opgenomen in mn port??? Wat een underperformance
[verwijderd]
0
ftse 6300 level allicht als target down?

Snap het niet...in vergelijking met de rest
Henri-Trader-Zonder-Trades
0
quote:

Daxwatcher schreef op 30 oktober 2015 16:32:

ftse 6300 level allicht als target down?

Snap het niet...in vergelijking met de rest
Stijging van het pondje? Zoals Shorter zou zeggen...

Ik doe vandaag tussen de bedrijven door de nodige long trades Zilver. Niet allemaal met evenveel succes, dus die zilvervloot komt nog niet bij me aangevaren... Maar toch een leuk winstje zo voor het weekend...
[verwijderd]
0
quote:

Henri-2015-Laatste-Kans schreef op 30 oktober 2015 16:37:

[...]

Stijging van het pondje?
Zeer zeker Henri, niet bijster slim van me om op die FTSE (mede) in te zetten.

Maar als je dan bv de Zwiters zag vorig jaar na die EUR CHF move. Pegelden ook gewoon mee up na die kanjer down. Niet de Engelsen...Nog niet. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Daxwatcher schreef op 30 oktober 2015 15:53:

@Forstmann

Even verheldering/verduidelijking van mijn standpunt.

Echte strategische spellen vereisen - naar ik weet - intelligentie en effort. Op de beurs geldt mijn inziens net hetzelfde.

Je mag nog TA/FA workshops volgen zoveel je wil, als je niet het intellectueel vermogen hebt om informatie te verdisconteren, kan je het vergeten.
Maar dan nog houdt je een onzekerheid in het toekomstig koersverloop toch, hoe briljant en ervaren je ook bent? Of ben jij van mening dat een ongewenste uitkomst altijd aan een gebrek aan tradingskills ligt? Bij gamen is dat laatste wel het geval (betere tegenstander), bij poker niet (x% kans van toekomstige gedeelde kaarten).

Verder ben ik het wel eens met je effort-argumentatie :-)
[verwijderd]
1
quote:

T. Forstmann schreef op 30 oktober 2015 16:42:

[...]
Of ben jij van mening dat een ongewenste uitkomst altijd aan een gebrek aan tradingskills ligt?
Voer voor een meer geëlaboreerd debat (zeker de moeite waard denk ik op een uitgeregende zondag ;-)), maar mijn eerste gedachte bij jouw antwoord en meer in het bijzonder bovengaande passage, is de volgende:

Het gebrek aan tradingskills zal zich niet zozeer laten gevoelen in die ongewenste uitkomst, maar in het daaropvolgende management van die ongewenste uitkomst.

Dat management moet wat mij betreft min of meer (in krijtlijnen, ad hoc flexibel aan te passen als je wil) zelfs vooraf - voor het aanvangen van de trade - bekend zijn.
Henri-Trader-Zonder-Trades
0
quote:

Daxwatcher schreef op 30 oktober 2015 16:41:

[...]

Zeer zeker Henri, niet bijster slim van me om op die FTSE (mede) in te zetten.

Maar als je dan bv de Zwiters zag vorig jaar na die EUR CHF move. Pegelden ook gewoon mee up na die kanjer down. Niet de Engelsen...Nog niet. ;-)
Hoe had je dat kunnen weten... Hij had het zomaar beter kunnen doen dan de DAX of Amerikanen... Trekt vast wel weer bij in deze wereld van communicerende vaten...
[verwijderd]
0
(Tijdelijke) bodem FTSE hier of hier? (zie plaatje, respectievelijke lijnen)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Daxwatcher schreef op 30 oktober 2015 16:47:

Het gebrek aan tradingskills zal zich niet zozeer laten gevoelen in die ongewenste uitkomst, maar in het daaropvolgende management van die ongewenste uitkomst.

Dat management moet wat mij betreft min of meer (in krijtlijnen, ad hoc flexibel aan te passen als je wil) zelfs vooraf - voor het aanvangen van de trade - bekend zijn.
Mee eens :-)
[verwijderd]
0
DAX zou volgens mijn piste (maar vermits ik niet kort trade ben ik niet zozeer bij als anders, eerder fragmentarisch) nu LOS moeten zijn
[verwijderd]
1
quote:

Henri-2015-Laatste-Kans schreef op 30 oktober 2015 16:49:

Hoe had je dat kunnen weten...
Gebrek aan tradingskills denk ik. Nog maar eens 10.000 uur erachteraan gooien DW! ;-)
3.721 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 0,00%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront