SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

Schikking in Brazilië (verzameldraadje)

650 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Omlaag ↓

Kostunrix 10 maart 2015 13:34

quote:
Independent trader schreef op 10 maart 2015 13:31:
Ik houd nog wat geld achter de hand om shorters te belonen voor hun neerwaartse inspanningen...

Sympathiek van je ;-)

Chela 10 maart 2015 14:13

quote:
Independent trader schreef op 10 maart 2015 13:31:
Overigens zet ik nog steeds in op feit dat HAL na schikking aandelen gaat inslaan. Die hebben hun sommetjes ook echt wel gemaakt. Dit bedrijf nu inlijven, verdient zichzelf binnen paar jaar (!) al terug.

@IT
Waarom denk je dat HAL eventueel zou willen wachten op de uitkomst van de aanstaande schikking? Ik zie dat niet zo. Zij werken met een lange termijn visie en of de schikking nu €150 miljoen of €250 miljoen wordt zal hun plannen toch niet wezenlijk veranderen denk ik.
Ze hebben, wanneer was het, begin dit jaar toch ook onder dezelfde onzekere omstandigheden hun belang verder uitgebreid tot boven 15%?
Het zou mij niet verbazen als het inmiddels al weer verder aangegroeid is.
Eerstvolgende meldplicht is overigens pas bij 20%.

Independent trader 10 maart 2015 14:20

ik vermoed dat HAL inderdaad al stukken heeft gekocht tot vlak onder de meldingsgrens. Naar mijn mening gelden er voor HAL nog andere dan puur financiële overwegingen. Volgens wil een partij als HAL niet de schijn tegen zich hebben, niet van eventuele voorkennis, maar ook niet dat zij midden in Braziliaanse corruptie discussie de vinger omhoog houden richting bijvoorbeeld Petrobras. Positie is al substantieel inderdaad, maar timing van melding kan een hoop ruis geven. Dat past m.i. helemaal niet bij HAL. Ik zou me echter sterk vergissen als de 20% melding niet heel snel na schikking zal volgen.

Independent trader 10 maart 2015 15:47

CPI ondervraagt op dit moment Peter Barusco. citaat uit gesprekken:

The whistleblower Peter Barusco, Petrobras Service former manager, speaks on Tuesday to the CPI investigating the corruption scheme in the state. According to him, corruption Petrobras was "institutionalized" from 2003 or 2004, as the Lula government. As he had done in his award-winning tipoff agreement Barusco acknowledged that received bribes in 1997 the Dutch SBM Offshore, but said it acted as "personal initiative" with the company representative.

Goed nieuws!

translate.google.nl/translate?hl=nl&a...

Kopermans 10 maart 2015 16:18

quote:
Independent trader schreef op 10 maart 2015 15:47:
CPI ondervraagt op dit moment Peter Barusco (...)

Bedankt, IT, je speelt ook kort op de bal, dat verdient aanbeveling :-)
Een kleine correctie van de Google-vertaling:

"(...) Barusco acknowledged that (he) received bribes in 1997 from the Dutch (company) SBM Offshore, but said it he acted from a "personal initiative" with the company representative (...)"

"(...) Barusco reconheceu que recebeu propina em 1997 da holandesa SBM Offshore, mas afirmou que agiu por "iniciativa pessoal" junto com o representante da empresa (...)".

Barusco erkent dat hij het initiatief nam om geld te vragen.

Hij sprak Faerman hierover aan, en dit gebeurde eenmalig.
Pas in 2003 of 2004 werd het grotere corruptiesysteem (zie Lava Jato) bij Petrobras geïnstitutionaliseerd.

Daarmee is '1997' - erbij gehaald om ook de oppositie in de zaak te betrekken - tot zijn juiste proporties herleid, en dat is inderdaad belangrijk nieuws.

[verwijderd] 10 maart 2015 16:22

Fantastisch verhaal om mee te lezen, ik ga er helemaal in op;-)

Barusco also reported that his former boss, then-director Renato Duque Services fortnightly asked £ 50,000 in bribe money charged in contracts with Petrobras and continued to receive them into account abroad, even after leaving the post in 2012. Barusco said Duke did not require entrepreneurs to pay a bribe because it was endemic at Petrobras and "was part of the relationship."

Also according to Barusco, was also charged fee contracts involving the Department of Gas and Energy, which had as directors Sauer and Grace Foster.

ff_relativeren 10 maart 2015 16:25

En intussen wachten we op eenduidige uitspraken van dhr Faerman.
Zodra Faerman getuigt dat hij de aanmoedigingsprikkels niet heeft uitgedeeld in opdracht van SBM Offshore, dat het niet gebeurde met instemming, noch met medeweten van SBM Offshore .. dan zijn we een stuk verder.

Heeft niemand zich hier afgevraagd wanneer en of er een hoorzitting met dhr Faerman op de rol komt ? De input vanuit functionarissen van Petrobrás zijn uiteraard zeer leerzaam over wat we kunnen verwachten, maar het uitsluitsel -of een pijnlijke bevestiging- moet komen van dhr Faerman.

Greetzzz

Independent trader 10 maart 2015 16:29

Precies! lijkt me essentieel voor afwikkeling schikking.
Bij SBM ging het om niet gecoordineerde omkoping tussen medewerker Petrobras en vertegenwoordiger SBM. Amateurwerk in vergelijk met Lavajet.

Independent trader 10 maart 2015 16:32

quote:
ff_relativeren schreef op 10 maart 2015 16:25:
En intussen wachten we op eenduidige uitspraken van dhr Faerman.
Zodra Faerman getuigt dat hij de aanmoedigingsprikkels niet heeft uitgedeeld in opdracht van SBM Offshore, dat het niet gebeurde met instemming, noch met medeweten van SBM Offshore .. dan zijn we een stuk verder.

Heeft niemand zich hier afgevraagd wanneer en of er een hoorzitting met dhr Faerman op de rol komt ? De input vanuit functionarissen van Petrobrás zijn uiteraard zeer leerzaam over wat we kunnen verwachten, maar het uitsluitsel -of een pijnlijke bevestiging- moet komen van dhr Faerman.

Greetzzz

Faerman staat wel op de verlanglijst van de CPI, maar voor zover ik heb begrepen weigert Faerman tot op heden om te verschijnen. Hij lijkt me hoe dan ook te laat met het verstrekken van informatie om nog op een mooie deal te mogen hopen (na zijn krantenartikel waarin hij alle betrokkenheid ontkende, kun je hem toch ook niet meer met goed fatsoen als klokkenluider opvoeren..? ;-)

[verwijderd] 10 maart 2015 16:37

Komt Fearman wel aan het woord in dit proces?
Fearman vs SBM valt niet onder Lava Jet

gr kc

Chela 10 maart 2015 16:42

quote:
Independent trader schreef op 10 maart 2015 16:32:
Hij lijkt me hoe dan ook te laat met het verstrekken van informatie om nog op een mooie deal te mogen hopen

Ja die deals..
Barusco's deal beslaat dus de periode voor 2003 waar hij niets over hoeft te zeggen. Desondanks noemde hij SBM nog even op 'persoonlijk initiatief' :-)

Chela 10 maart 2015 17:22

De strategie van de PT (Dilma's partij) is er blijkbaar op gericht ook de periode vòòr 2003 in het onderzoek te betrekken.
De periode waarin de oppositiepartij PSDB aan de macht was....

ff_relativeren 10 maart 2015 17:32

quote:
Chela schreef op 10 maart 2015 17:22:
De strategie van de PT (Dilma's partij) is er blijkbaar op gericht ook de periode vòòr 2003 in het onderzoek te betrekken.
De periode waarin de oppositiepartij PSDB aan de macht was....

Was dat ook niet de periode dat mw. Dilma Rousseff de scepter zwaaide bij Petrobras ?

;-)

Moraal van dit verhaal ... ik denk niet dat mw. Rousseff alle details wil terug halen ..

Grijns.

Kopermans 10 maart 2015 17:40

quote:
ff_relativeren schreef op 10 maart 2015 17:32:
[...]
Was dat ook niet de periode dat mw. Dilma Rousseff de scepter zwaaide bij Petrobras ?

Ik volg Chela hier, ff, de man aan het roer behoorde in 1997 tot de PSDB die nu in de oppositie zit. Rousseff was voorzitter van de board of directors in de periode 2003-2010. Maar volledig eens dat ze zich geen details herinnert. Daarom wordt ze ook niet ondervraagd :-)

EDIT: de man aan het roer in 1997 behoorde ~~in 1997~~ tot de PSDB die nu in de oppositie zit

ff_relativeren 10 maart 2015 17:44

Chela 10 maart 2015 17:50

quote:
ff_relativeren schreef op 10 maart 2015 17:32:
Was dat ook niet de periode dat mw. Dilma Rousseff de scepter zwaaide bij Petrobras ?

Nee, dat was vanaf 2003..... :-)

edit: Kopermans zit er ook bovenop zie ik nu...

Kopermans 10 maart 2015 17:54

Zo gingen de zaken nu eenmaal...

13h26

Contrary (to the) version presented by defense (of the) contractors, Barusco said that there was never extortion of businesses to pay bribes.
"I'm looking for and I find no case. It was a normal relation, in which they agreed on things. There was a conflict here and there, but I never saw extortion".

Zelfs bij Lava Jato lag het initiatief dus niet bij de bedrijven, maar bij de mensen van Petrobras en hun politieke achterban.

aovivo.folha.uol.com.br/2015/03/10/39...

Kopermans 10 maart 2015 18:12

Visie van Baresco is nog wat explicieter verwoord in de blog bij Folha:

11h08

Barusco states that the "institutionalized" bribe-taking started from 2004 and that, when he began taking bribes, between 1997 and 1998, this was a "personal initiative of mine".

Barusco afirma que o recebimento de propina "institucionalizada" começou a partir de 2004 e que, quando começou a receber propina, entre 1997 e 1998, era de uma "iniciativa pessoal minha".

Chela 10 maart 2015 20:33

quote:
ff_relativeren schreef op 10 maart 2015 16:25:
En intussen wachten we op eenduidige uitspraken van dhr Faerman.

Of die er gaan komen?
Faerman is vorig jaar al eens voor het CPI verschenen maar daar kwam niets uit mede vanwege een beroep op privacy-bescherming meen ik.
In ieder geval wil dezelfde? parlementaire commissie hem nogmaals horen op een te houden zitting.

Op 2 maart is daarvoor een petitie ingediend:

Requer a convocação do Sr. Júlio Faerman para prestar esclarecimentos a esta comissão.

www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fich...

Intussen vraag ik mij af of dit politieke onderzoek nog invloed gaat hebben op een eventuele leniency-agreement met SBM daar het CGU hierbij naar verluid toch de hoofdrol speelt.

nescio 10 maart 2015 21:55

de olie glijd ook weer lekker door het putje, maak je borst maar nat morgen.

650 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	29 apr 2024 17:35
Koers	14,320
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	14,370
Laag	14,100
Volume	362.786
Volume gemiddeld	526.717
Volume gisteren	362.786

SBM Offshore nieuws

20 apr	JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr	SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr	SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr	Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie	1
14 mrt	SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb	Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ...	3
29 feb	AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa...	1
29 feb	SBM Offshore overtreft omzetverwachting	2
28 feb	Beursblik: SBM Offshore haalde eigen ...	3
12 feb	SBM Offshore nomineert Patrick jager ...

Meer ››