SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

Schikking in Brazilië (verzameldraadje)

650 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
[verwijderd]
1
Begrijpelijk, Ariana, we hebben er op dit forum ook nogal wat tijd in moeten steken om duidelijk te zien in dit kluwen :-)

Het TCU kan enkel aan het einde van het verhaal haar visie over de (reeds) ondertekende schikking geven. Het kan niet op verschillende momenten tussenkomen en zich moeien met de onderhandeling die exclusief door de CGU wordt gevoerd.

Het TCU is een controleorgaan dat niet rechtstreeks onder invloed staat van de regering. De CGU daarentegen is een controleorgaan dat wordt geleid door een minister van de regering.

Het TCU wilt de eisen voor schikkingen zo scherp mogelijk stellen, het CGU wilt (zoals de regering) redelijke schikkingen, die vooral snel afgesloten worden, zodat zowel de economie als de politiek enigszins weer tot de orde van de dag komen.

En dan had ik het nog niet over de AGU, die de besproken procedure voor het hoogste gerechtshof bracht en die ook eerder dicht bij de regering staat.
gpjf
0
Concluderend : als de de schikking geregeld is dan heeft de TCU alleen nog maar een toetsende rol achteraf en in feite geen invloed meer op de gemaakte deal ?
[verwijderd]
0
Bokie
0
quote:

Coba zei schreef op 3 maart 2016 14:57:

Begrijpelijk, Ariana, we hebben er op dit forum ook nogal wat tijd in moeten steken om duidelijk te zien in dit kluwen :-)

Het TCU kan enkel aan het einde van het verhaal haar visie over de (reeds) ondertekende schikking geven. Het kan niet op verschillende momenten tussenkomen en zich moeien met de onderhandeling die exclusief door de CGU wordt gevoerd.

Het TCU is een controleorgaan dat niet rechtstreeks onder invloed staat van de regering. De CGU daarentegen is een controleorgaan dat wordt geleid door een minister van de regering.

Het TCU wilt de eisen voor schikkingen zo scherp mogelijk stellen, het CGU wilt (zoals de regering) redelijke schikkingen, die vooral snel afgesloten worden, zodat zowel de economie als de politiek enigszins weer tot de orde van de dag komen.

En dan had ik het nog niet over de AGU, die de besproken procedure voor het hoogste gerechtshof bracht en die ook eerder dicht bij de regering staat.
Kan de TCU de schikking dan alsnog afwijzen of blokkeren of mogen ze er alleen een keer naar kijken ?
[verwijderd]
0
Kijken zeker, aankomen weet ik niet, Bokie.

Er zal zeker een mogelijkheid zijn om - zoals in elke rechtsstaat - een onwettige overheidsbeslissing aan te vechten.

Of het TCU dit zelf beslist, dan wel zich moet wenden tot derden (type Raad van State), weet ik niet.

In hoeverre het TCU bij een en ander ook opportuniteitsredenen kan laten gelden (onvoldoende vergoeding), valt ook te bezien.

En dan is het ook nog de vraag of aanvechten impliceert dat de gesloten overeenkomst inmiddels geen gevolgen kan hebben.

Petrobras wilt vooral weer met SBM aan de slag. En dat kan zodra er een schikking is. Als die later vervalt, zou je kunnen zeggen, kunnen intussen gesloten contracten weer verder uitgevoerd worden (zoals vandaag ook het geval is), in afwachting van een verbeterde schikking.

Wat zeker is, is dat de controle post factum heel wat minder toelaat om nog impact te hebben. Daarom ging het TCU dan ook ten strijde tegen de voorlopige maatregel, en de weigering van de CGU om haar te informeren.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
21maart komt sbm in hoofdfonds..... zou dit vrijdag extra stijging kunnen opleveren?
Dutchtenor
0
quote:

amarillus1969 schreef op 17 maart 2016 22:43:

21maart komt sbm in hoofdfonds..... zou dit vrijdag extra stijging kunnen opleveren?
Vermoedelijk niet. Vrijdag wel optie expiraties, daar verwacht ik wel wat van.
gpjf
0
Eigenlijk weer gewoon dagje, beetje stijging maar vooralsnog houdt het daar ook mee op. Maandag inderdaad in de AEX en naast het feit dat dit mogelijk een stimulans voor grote partijen is om SBM in hun portefeuille op te nemen, vraag ik me af of dit ook een reden zou kunnen zijn om met de berichtgeving over de schikking te wachten. een positieve afronding zal vertrouwen wekken voor de toekomst en extra reden zijnon te kopen. De olieaandelen zijn inmiddels wel door het putje gegaan en SBM is dan een mooi aandeel om in portefeuille te hebben, toch ?
Ik begreep dat voor 8 april de zaak afgerond moet zijn,kortom het tijdspad wordt steeds korter waarin we de berichtgeving hierover kunnen verwachten i.

Dutchtenor
1
mmm... een deadline, waar hebben we dat eerder gehoord.. Ik blijf rustig afwachten. Goed weekend en tot maandag!
[verwijderd]
0
$760 million diverted returned to Petrobras in Operation Car Wash in two years
Overzicht na twee jaar car wash

agenciabrasil.ebc.com.br/en/politica/...

KC
[verwijderd]
0
Eindelijk wat nieuws van de CGU, ook al is het nog niet over SBM

BRASILIA, April 28 (Reuters) - Brazil's comptroller general said it had barred builder Mendes Junior Engenharia from public tenders for at least two years on Thursday, making it the first engineering company to be penalized for involvement in the Petrobras corruption scheme.

While a dozen other engineering companies have come forward to negotiate leniency deals with the comptroller general's office, Mendes did not do so by the deadline last year.

The company will be banned from contracting work with federal, state and municipal governments.

Mendes is one of about 30 companies implicated in the bribery and kickback investigation that began two years ago and has ensnared dozens of politicians, including the speaker of the lower house of Congress Eduardo Cunha, and added to pressure to impeach President Dilma Rousseff.

The graft scheme involved engineering firms that siphoned off money from over-priced contracts with state-run oil company Petroleo Brasileiro SA, as Petrobras is formally known. The money was used to bribe Petrobras executives and provide kickbacks to politicians in Rousseff's governing coalition.

The blacklisting of these companies by Petrobras has led to bankruptcies of builders and their suppliers, and the laying off of thousands of workers, contributing to the Brazil's worst recession in a century.

Negotiating leniency settlements with the comptroller general's office, known as the CGU, would allow companies to bid for future government contracts in return for admission of guilt, reparation of financial damages and payment of fines.

kc
Dutchtenor
0
mm, banned for 2 years from public tenders..
Benieuwd hoeveel er dat gaan worden... Goed weekend!
Remfin
0
quote:

Dutchtenor schreef op 29 april 2016 13:18:

mm, banned for 2 years from public tenders..
Benieuwd hoeveel er dat gaan worden... Goed weekend!
Ach ja, met de snelheid van de besluitvorming in brazilie op dit moment hoeft dat niet eens erg te zijn. Grote kans dat er in twee jaar nauwelijks nieuw werk wordt gegund.

Als SBM bij het bekendworden van de omkoping al 2 jaar niet mee zou mogen doen, dan hadden ze inmiddels al weer gewoon mee kunnen tenderen..
[verwijderd]
0
quote:

Remfin schreef op 29 april 2016 14:31:

[...]

Ach ja, met de snelheid van de besluitvorming in brazilie op dit moment hoeft dat niet eens erg te zijn. Grote kans dat er in twee jaar nauwelijks nieuw werk wordt gegund.

Als SBM bij het bekendworden van de omkoping al 2 jaar niet mee zou mogen doen, dan hadden ze inmiddels al weer gewoon mee kunnen tenderen..
En dat roept de vraag op of het na terugvorderen van geld bin diverse partijen nog wel relevant is dat sbm een hoge vergoeding Gaat betalen......
[verwijderd]
0
Heb dit al gepost bij 'on topic mei 2016', maar misschien past het beter hier: 1ste grote deal lijkt een feit: bouwfirma Andrade Gutierrez schikt voor 1 miljard real (ca. 286 miljoen $) www.wsj.com/articles/brazils-andrade-...
Laten we hopen dat er binnenkort of ten laatste eind volgende maand ook nieuws is voor SBM.
[verwijderd]
0
Opvallend: Andrade Gutierrez is (volgens persbericht www.andradegutierrez.com/Imprensa.asp... pas in oktober 2015 met OM beginnen onderhandelen over plea deal. En hebben nu (op 5 mei) dus al een deal afgesloten. Hoe lang zijn ze al bij SBM bezig????
gpjf
0
Nou nu dat dan toch weer een volgende stap in de rommel daar is gezet, kan de schikking niet ver weg meer zijn. Men zal nu toch wel eens de economie aan de praat willen krijgen en Petrobas is daar niet onbelangrijk in. Kortom zaken doen met SBM en uitzicht op betere inkomsten zal het sentiment bij het grote volk optimistischer / hoopvol moet maken.

Er komt voorlopig een eind aan de regeerperiode van de Braziliaanse president Dilma Rousseff. 55 van de 81 senatoren stemden in om de afzettingsprocedure voort te zetten. Rousseff wordt nu, hangende een onderzoek, 180 dagen geschorst. Binnen die periode moet minimaal twee derde van de Senaat een definitief vertrek bevestigen. Vicepresident Temer vervangt haar met onmiddellijke ingang.

De Senaat is bijna 18 uur bijeen geweest om te stemmen over het lot van Rousseff. Senatoren kregen 15 minuten spreektijd, maar bleven soms doorpraten nadat hun microfoon was uitgezet en er werd soms geschreeuwd. De gang van zaken in de Senaat omtrent de afzettingsprocedure heeft veel weg van de stemming in het Braziliaanse Lagerhuis, dat eerder voor afzetting stemde. Die zitting werd door veel Brazilianen als een circusact gezien.

Lees ook: Dilma Rousseff, einzelgänger in een machowereld
De procedure tegen Rousseff draait om gesjoemel met cijfers om de begroting van 2014 sluitend te maken en niet om corruptie zoals velen denken. Rousseff noemt haar afzetting een coup, gesjoemel met de begroting vond ook plaats onder haar voorgangers.

Ook opvolger verdacht van corruptie

Maar ook haar beoogde opvolger Temer, van de Braziliaanse Democratische Beweging Partij (PMDB), is niet van onbesproken gedrag. Temer werd recentelijk in verlegenheid gebracht door geluidsopnames waarin hij het over het presidentschap heeft alsof hij al regeringsleider is. Bovendien wordt hij ook verdacht van corruptie en loopt er een onderzoek naar zijn eventuele afzetting.

Lees ook: Wat merken we ervan in Europa? En drie andere vragen over de impeachment
En daar houdt het qua corruptie in de politiek niet op. Van de 513 afgevaardigden in het parlement is 60 procent in staat van beschuldiging gesteld voor zaken als corruptie, maar ook verkiezingsfraude en zelfs moord. Het land zelf kampt daar bovenop nog eens met een zware economische crisis. De bevolking heeft al meerdere keren in grote protesten zijn onvrede laten blijken. Gevreesd wordt dat het corruptieonderzoek in de doofpot verdwijnt.
650 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 14,320
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 14,370
Laag 14,100
Volume 362.786
Volume gemiddeld 526.717
Volume gisteren 362.786

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront