SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

Schikking in Brazilië (verzameldraadje)

650 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 augustus 2015 20:57

UpstreamOnline en Reuters melden dat er hard gewerkt wordt aan een toelating voor vele verdachte bedrijven, zodat ze weer kunnen werken voor Petrobras.

Het weer aan het werk mogen zou een ruil zijn voor een hoge combi van boete en schadeloosstelling, en zou bekrachtigd worden door een Presidentieel decreet.

Foreign companies such as SBM Offshore NV, a Netherlands-based firm that is the world's largest leaser of oil-production ships, Italo-Argentine steel group Techint and Japan's Toshiba Corp are also on the list.

bron Reuters : www.reuters.com/article/2015/08/26/br... .

bron UpstreamOnline : www.upstreamonline.com/live/1409710/b... .

Independent trader 26 augustus 2015 22:19

Naar aanleiding van het artikel in het FD gisteren heb ik contact opgenomen met de schrijver van het artikel. Vanmiddag kreeg ik per email reactie van haar. Hieronder citaat uit haar reactie:

Hartelijk dank voor uw mail.

Op dit moment is het bedrijf SBM Offshore N.V. in onderhandeling met het CGU- een controleorgaan van de Braziliaanse regering die zogenaamde ' acordos de leniências' met bedrijven kan sluiten- dit betekent dat het bedrijf SBM schuld toegeeft en in ruil daarvoor een veel lagere boete krijgt, plus ook nog steeds werkzaam mag blijven in Brazilië. Dus: geen strafrechtelijke actie.

Het CGU is sinds maart met SBM in onderhandeling, en ik krijg helaas nog geen details door. Het zou de eerste keer zijn dat zo'n akkoord zou worden gesloten. De maximale termijn van onderhandeling is officieel een half jaar, maar volgens insiders zou dit ook nog verlengd kunnen worden.

Ik ben het met u eens dat ik het stuk over de onderhandelingen met het CGU er toch in had moeten laten staan- het is met inkorten gesneuveld. Mijn excuses dat dit punt nu onduidelijk bleef.

Met vriendelijke groet,

Katy Sherriff

--

Tot zover citaat uit email van journaliste. Zeer correcte reactie lijkt me, inhoudelijk geheel in lijn met onze conclusies hier.

Chela 26 augustus 2015 23:28

quote:
ff_relativeren schreef op 26 augustus 2015 20:57:
UpstreamOnline en Reuters melden dat er hard gewerkt wordt aan een toelating voor vele verdachte bedrijven, zodat ze weer kunnen werken voor Petrobras.
Het weer aan het werk mogen zou een ruil zijn voor een hoge combi van boete en schadeloosstelling, en zou bekrachtigd worden door een Presidentieel decreet.
Foreign companies such as SBM Offshore NV, a Netherlands-based firm that is the world's largest leaser of oil-production ships, Italo-Argentine steel group Techint and Japan's Toshiba Corp are also on the list.
bron Reuters : www.reuters.com/article/2015/08/26/br... .
bron UpstreamOnline : www.upstreamonline.com/live/1409710/b... .

Reuters heeft het enkel over de construction companies aan wie Petrobras de betalingen heeft stopgezet.
Kan me ook moeilijk voorstellen dat de Braziliaanse regering met een presidentieel decreet de leniency-onderhandelingen tussen CGU en SBM gaat overrulen.

[verwijderd] 26 augustus 2015 23:35

@ Chela, zie de 12e alinea.

Chela 26 augustus 2015 23:53

Ja, ik las het, beetje tegenstrijdig allemaal.
SBM staat op de lijst maar wordt vervolgens weer niet genoemd bij de vijf bedrijven die leniency-deals nastreven. Misschien zal de voorzitter van het CGU toch even achter zijn oor krabben.
Anderzijds wordt toch verwezen naar de Car Wash bedrijven.
.

Independent trader 27 augustus 2015 07:36

quote:
Chela schreef op 26 augustus 2015 23:28:
[...]
Reuters heeft het enkel over de construction companies aan wie Petrobras de betalingen heeft stopgezet.
Kan me ook moeilijk voorstellen dat de Braziliaanse regering met een presidentieel decreet de leniency-onderhandelingen tussen CGU en SBM gaat overrulen.

Absurde gedachte dat president die juist moet proberen inhoudelijk onbeschadigd uit deze dossiers te komen een democratisch orgaan gaat overrulen met als insteek zoveel mogelijk geld naar binnen te roeien voor overheid en Petrobras...??! Come on!

Independent trader 27 augustus 2015 07:54

Ik heb nog wat zitten denken en kom tot voorlopige voorspelling:
-halfjaartermijn voor leniency overeenkomst loopt eind augustus of half september af (vanaf maart in ieder geval)
-er zou inhoudelijk al overeenkomst zijn maar OM hield die nog tegen
-SBM heeft ruimte om al dan niet in te stemmen met deal, schikking is dus realistisch en biedt ook duidelijke perspectieven voor SBM, bijvoorbeeld uitgelekte gratis verlenging FPSO (?) plus overdracht schadevergoeding NL OM?
-inmiddels is er deal met Faerman en uit artikel FD blijkt dat openbaar aanklager op zeer korte termijn formele klacht indient tegen Faerman (deal met Faerman en daarmee procesrichting publiek bekend).
-vervolging vindt plaats op niveau personen, daarbij wordt niemand ontzien, uiteraard ook ex SBM top niet. Dit is eerder ook al pro-actief door Hepkema in media geroepen

Puzzelstukjes leveren voor mij wel logisch verhaal op. Ik voorspel schikking tussen nu en 30 dagen. Personen zijn de klos, bedrijven gaan zo snel mogelijk weer samen aan de slag.

Dat betekent ook dat eindspel voor hedgefunds aanstaande is lijkt me. En kat in het nauw maakt gekke sprongen...

[verwijderd] 27 augustus 2015 08:59

Volgens het artikel van Folha waarnaar Reuters verwijst, wilt de regering de bedrijven te deblokkeren door hen een uitweg te bieden via de overdracht van activa. Wie niet wil, moet gewoon betalen.

Men wilde het decreet al deze week uitvaardigen, maar een en ander is nog niet volledig afgestemd met Petrobras en het Openbaar Ministerie.

Niet onbelangrijk: een akkoord zou niet betekenen dat bedrijven niet uitgesloten kunnen worden, of dat hun executives niet kunnen aangepakt worden, maar zou wel een einde stellen aan elke verdere vervolging door andere federale organen. En ook niet ongunstig is dat de AGU (nauw verbonden aan de regering) de procedure zou leiden.

translate.google.be/translate?hl=nl&a...

[verwijderd] 30 augustus 2015 20:26

Rolls Royce cooperating

www.theguardian.com/business/2015/aug...

kc

gpjf 30 augustus 2015 21:02

Het zit gewoon helemaal ingebakken in de cultuur en om dan te doen of buitenlandse bedrijven daar debet aan zijn. Hun systeem is verrot en ik zou zeggen dat je bedrijven als Sbm die zo'n geweldige medewerking geven en en voorbeeld zijn voor anderen, nu eindelijk eens van dat strafbankje moet halen. Het heeft nu allemaal wel heel lang geduurd. Misschien is de gedaalde olieprijs mede oorzaak om nog niet tot afronding te komen en wie weet of de recente stijging helpt?

[verwijderd] 31 augustus 2015 14:27

Odebrecht may be barred...

the CGU failed to...

translate.google.nl/translate?hl=en&a...,odebrecht-pode-ficar-impedida-de-contratar-servicos-com-a-administracao-publica.html&prev=search

kc

Bokie 31 augustus 2015 15:25

quote:
knife catcher schreef op 31 augustus 2015 14:27:
Odebrecht may be barred...

the CGU failed to...

translate.google.nl/translate?hl=en&a...,odebrecht-pode-ficar-impedida-de-contratar-servicos-com-a-administracao-publica.html&prev=search

kc

De link werkte niet. Misschien met deze wel:

www.bocaonews.com.br/noticias/politic...,odebrecht-pode-ficar-impedida-de-contratar-servicos-com-a-administracao-publica.html

[verwijderd] 31 augustus 2015 15:28

quote:
gpjf schreef op 30 augustus 2015 21:02:
Het zit gewoon helemaal ingebakken in de cultuur en om dan te doen of buitenlandse bedrijven daar debet aan zijn. Hun systeem is verrot en ik zou zeggen dat je bedrijven als Sbm die zo'n geweldige medewerking geven en en voorbeeld zijn voor anderen, nu eindelijk eens van dat strafbankje moet halen. Het heeft nu allemaal wel heel lang geduurd. Misschien is de gedaalde olieprijs mede oorzaak om nog niet tot afronding te komen en wie weet of de recente stijging helpt?

Met alle corruptie-schandalen en protestmarsen in Brazilië is de tijd nu niet rijp voor een overeenkomst tussen Sbm Offshore en de Braziliaanse autoriteiten.

Dit heet "geen olie op het vuur gooien" en "wachten tot de boel wat gekalmeerd (geblust) is".

Ik heb alvast de nodige tijd.

[verwijderd] 4 september 2015 09:59

Al lang geleden dat we nog zo'n bord opgewarmde pap hebben voorgezet gekregen: www.pressreader.com/netherlands/de-te...

Twee journalisten slagen erin over Petrobras te spreken alsof het schandaal enkel om één bedrijf draait, en hebben het niet over de hele Braziliaanse olie- en bouwsector die - bewezen - aan corruptie en marktverdeling deed in het Lava Jato schandaal.

Vanmorgen nog in Estadao: "Executive Camargo Corrêa says that all companies paid bribes in Petrobras"

translate.google.be/translate?sl=auto...

Maken overigens ook nog even Shell, Boskalis, Fugro en AllSeas verdacht.

Gregoor 5 september 2015 13:05

quote:
Kopermans schreef op 4 september 2015 09:59:
Al lang geleden dat we nog zo'n bord opgewarmde pap hebben voorgezet gekregen: www.pressreader.com/netherlands/de-te...

Twee journalisten slagen erin over Petrobras te spreken alsof het schandaal enkel om één bedrijf draait, en hebben het niet over de hele Braziliaanse olie- en bouwsector die - bewezen - aan corruptie en marktverdeling deed in het Lava Jato schandaal.

Vanmorgen nog in Estadao: "Executive Camargo Corrêa says that all companies paid bribes in Petrobras"

translate.google.be/translate?sl=auto...

Maken overigens ook nog even Shell, Boskalis, Fugro en AllSeas verdacht.

Vindt het voor de Telegraaf nog niet eens zo'n heel speculatief artikel. Maar dat ze afsluiten met "Met medewerking van Kieran Kaal" zegt genoeg. Dit heeft een tijd geleden ook een stukje in de Telegraaf getypt over Petrobras en SBM. Kan me nog herinneren dat toen, terecht, ook iedereen er over viel. Dat was nog veel suggestiever.

gpjf 5 september 2015 13:36

Natuurlijk blijft de hele onzekerheid over de afhandeling van de zaken in Brazilie een sterke rol spelen bij de ontwikkeling van de koers maar hoe verder we komen, hoe meer het beeld in deze bij mij ontstaat dat Brazilie op de een of andere manier een genoegdoening wil als voorbeeld dat dit soort zaken niet ongestraft mogen blijven. Al is alleen maar uit politieke overwegingen en als voorbeeld voor de anderen die hier nog nakomen. Anderzijds ook als voorbeeld voor deze anderen, zullen ze de zeer loyale,constructieve samenwerking met SBM om de zaak goed op tafel te krijgen ook meenemen in dit geheel. Doen ze dat niet, dan wordt het een nog grotere chaos daar en krijgen ze economie helemaal moeilijk aan de draai. De corruptie is verweven met de hele cultuur en alleen door open klimaat te creëeren met de belaste partijen, kunnen ze effectief aan de slag. Anders wordt het een gebed zonder einde. Dus mijn conclusie dat SBM straks in vele opzichten als voorbeeld zal gelden en daar uiteindelijk geen wrange vruchten van gaat plukken!

[verwijderd] 10 september 2015 14:47

Valor meldt dat Petrobras haar evaluatie van de voorlopig geweerde leveranciers is begonnen (zie enkele weken geleden).

Geweerde bedrijven die hun compliancy op orde blijken te hebben, worden weer tot tenders toegelaten.

SBM zat niet in het anticoncurrentiële Lava Jato kartel, en hoort ook niet bij deze groep van 32 of 33 bedrijven. Het lijkt me echter ondenkbaar dat het hierbij niet aan bod komt, al is het in de groep van bedrijven die registratie bij Petrobras vragen of vernieuwen.

Petrobras begins review of banned suppliers

By André Ramalho | Rio de Janeiro

Petrobras began a process to reassess the companies cited by Operation Car Wash and prevented from signing contracts with the state-run oil company to include them again in its register of suppliers. Petrobras told Valor that it sent a letter to the banned contractors containing a questionnaire about compliance practices they adopted to avoid new corruption cases. If they meet the requirements, they will be cleared to sign new contracts.

On August 25, Petrobras published on Petronect, its portal for relations with suppliers, a message about the creation of a new criterion in the evaluation of registered suppliers: the due diligence of integrity (DDI) process.

According to the oil producer, from now on, suppliers will have to answer questions about family relationship of top executives with politicians, government workers and Petrobras employees, along with questions on the company’s compliance program, existence of an ethics code and conduct guide, among other questions.

Currently 183,000 companies are registered in the portal. Petrobras intends to apply the questionnaire to the companies provisionally banned and to suppliers that begin or renew their registrations in the Petrobras roster.

Thirty-two companies are blocked from signing new contracts with Petrobras because of a provisional ban. The list includes companies investigated by the Federal Police and companies controlled by groups cited in the probe on corruption involving Petrobras contracts.

They are: Alumini Engenharia (former Alusa), Carioca Christian Nielsen, Construcap, Camargo Corrêa, Andrade Gutierrez, Odebrecht (and its units Odebrecht Ambiental and Odebrecht Óleo e Gás), OAS (and its unit OAS Óleo e Gás), Queiroz Galvão (and its unit Queiroz Galvão Óleo e Gás), Egesa, Fidens, GDK, Iesa Óleo e Gás and Iesa Projetos, Equipamentos e Montagens, Mendes Junior, MPE, Promon, Skanska, Techint, Tomé Engenharia, UTC, Galvão Engenharia, Engevix, Jaraguá Equipamentos, Sanko Sider, EIT, NM Engenharia, Niplan Engenharia and Schahin.

Alumini Engenharia confirmed to Valor it had received the letter with the new requirements for registration renewal.

Setal and TKK Engenharia, which were banned, were already removed from the list of companies that can’t sign contracts. Setal was once again cleared to take part in the Petrobras calls for tenders after signing a leniency agreement with the Public Ministry, the office of public prosecutors. TKK’s ban was lifted because of the shelving of the administrative process against it by the Office of the Federal Comptroller General.

The Petrobras director of governance, risk and compliance, João Elek, had already indicated that the company intended to hire the banned suppliers again as long as they adjusted to the laws and the new rules imposed by the oil company.

“We created a provisional ban. It was never meant to last indefinitely. As they meet our demands, they can resume their relations with us,” Mr. Elek said in July, during ceremony in which the company was reimbursed R$69 million misappropriated by former manager Pedro Barusco.

www.valor.com.br/international/news/4...

Remfin 10 september 2015 15:14

@kopermans, ab'tje.
Het zou toch wel een fijn zijn als er vanuit petrobras eens concreet benoemd wordt dat SBM gewoon weer mag meedoen...

[verwijderd] 11 september 2015 01:31

Zou interessant zijn om te vragen aan investor relations of SBM ook zo'n brief heeft ontvangen.

gpjf 17 september 2015 08:41

Zou een verdere stijging van de olieprijs Brazilie niet nopen om haast te maken met de schikking teneinde dan weer gebruik te kunnen maken van de diensten van SBM of is dit wishfull thinking ?

650 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 jun 2024 17:35
Koers	13,580
Verschil	-0,270 (-1,95%)
Hoog	13,830
Laag	13,400
Volume	475.122
Volume gemiddeld	470.971
Volume gisteren	370.536

SBM Offshore nieuws

11 jun	SBM koopt belangen in Angolese FPSO's
06 jun	SBM Offshore reserveert schip voor To...
04 jun	Beursblik: Degroof Petercam blijft po...
08 mei	Beursupdate: SBM presteert conform ve...
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
08 mei	SBM Offshore ziet omzet toenemen
07 mei	Beursblik: vermoedelijk minder omzet ...
20 apr	JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr	SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr	SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...

Meer ››