TomTom « Terug naar discussie overzicht

12 t/m 18 januari !!

690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 » | Laatste
RESEARCH
0
Ik denk dat TT het aandelen kapitaal heeft verminderd omdat de opties niet zijn uitgeoefend, of heeft zelf de aandelen ingekocht van de medewerkers die de opties hebben uitgeoefend.
pwijsneus
0
quote:

B_B schreef op 15 januari 2015 21:40:

Google wil ervoor zorgen dat hun systeem het meest wordt toegepast.
Het meest gebruikte systeem wordt de standaard.
Uit veiligheidsoverwegingen is 1 standaard ook logischer.

Either you are with us or you will not have a driverless car on time.

Ze hebben een werkend "driverless car" en ze zijn bereidt om het systeem met iedereen te delen.
Degene die meedoet, kan een driverless car produceren over een paar jaar.
Degene die niet meedoet heeft meer tijd nodig om het "wiel" zelf uit te vinden en zal achterblijven op de concurrentie.
1. Er is nog geen regelgeving omtrent de "driverless car". Dit kan nog jaren duren, dus tot die tijd rijd er niet zo veel.

2. Met name Europa wil een meerijdende auto, en geen robot auto zoals Google die heeft.

Kijk, Google gaat een rol spelen binnen de automotive industrie. Maar het is érg interessant om te zien hoe dit spel gespeeld gaat worden. De auto-industrie is als de dood voor de creatieve destructie van Google. Echter Google begeeft zich nu in een branche waar serieuze weerstand verwacht kan worden. De auto-industrie kan zich meten aan Google. Toeleveranciers als Harman, Bosch, Continental werken wel samen met Google, maar willen niet hun eigen graf graven.

De houding van Google is maar lastig te voorspellen. Het wantrouwen tegen Google van de auto-industrie is juist érg helder. Ingezoomd op maps blijft er gewoon plek voor Nokia en TomTom. Niemand wil afhankelijk worden van Google, danwel verantwoordelijkheiden/veiligheidsissues uit handen geven aan Google. Powergames dus, interessant om te zien of het een partnership gaat worden. Of dat toch de auto-industrie, danwel Google aan het langste eind gaat trekken. Nobody knows.

Voor de goede orde trouwens, maps zijn erg belangrijk voor geautomatiseerd rijden, maar is ook maar onderdeeltje van het grotere geheel.

Partijen als bijvoorbeeld Bosch zijn de partijen die deze systemen écht ontwikkelen.
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 15 januari 2015 22:28:

[...]

2. Met name Europa wil een meerijdende auto, en geen robot auto zoals Google die heeft.

Volgens de Wall Street Journal is Google niet geïnteresseerd in het ontwikkelen van semiautonome auto's waar veel autofabrikanten voor de komende jaren wel op inzetten.De obstakels die Google nu nog ziet zijn veiligheid en acceptatie door consumenten. Ook de prijs is momenteel nog een probleem. Alle sensoren, radars en lasers kosten nu nog 75.000 dollar. Die prijs zal als de productie wordt opgeschroefd echter flink omlaag gaan, verwacht Google.

- TomTom wel betrokken bij semi-automatisch. Via Bosch.
There is no immediate financial impact (although there will be incremental R&D) but the partnership is expected to result in a high-end ADAS product that will entice OEMs down the line, resulting in material revenue streams for TomTom. www.snssecurities.nl/Research/Actions...

- TomTom-Volkswagen onderzoek moet leiden tot goedkoper (software based) in plaats van die 75.000 dollar aan hardware. Ookal wordt die 75.000 lager, volgens Google, zelfs als je de kosten met een factor 4 omlaag brengt, is het nog tegen de 20.000 dollar, bovenop de kosten van de auto
Romax
0
quote:

pwijsneus schreef op 15 januari 2015 22:28:

[...]

1. Er is nog geen regelgeving omtrent de "driverless car". Dit kan nog jaren duren, dus tot die tijd rijd er niet zo veel.

2. Met name Europa wil een meerijdende auto, en geen robot auto zoals Google die heeft.

Kijk, Google gaat een rol spelen binnen de automotive industrie. Maar het is érg interessant om te zien hoe dit spel gespeeld gaat worden. De auto-industrie is als de dood voor de creatieve destructie van Google. Echter Google begeeft zich nu in een branche waar serieuze weerstand verwacht kan worden. De auto-industrie kan zich meten aan Google. Toeleveranciers als Harman, Bosch, Continental werken wel samen met Google, maar willen niet hun eigen graf graven.

De houding van Google is maar lastig te voorspellen. Het wantrouwen tegen Google van de auto-industrie is juist érg helder. Ingezoomd op maps blijft er gewoon plek voor Nokia en TomTom. Niemand wil afhankelijk worden van Google, danwel verantwoordelijkheiden/veiligheidsissues uit handen geven aan Google. Powergames dus, interessant om te zien of het een partnership gaat worden. Of dat toch de auto-industrie, danwel Google aan het langste eind gaat trekken. Nobody knows.

Voor de goede orde trouwens, maps zijn erg belangrijk voor geautomatiseerd rijden, maar is ook maar onderdeeltje van het grotere geheel.

Partijen als bijvoorbeeld Bosch zijn de partijen die deze systemen écht ontwikkelen.
Je hebt een goede kijk op deze materie. Bosch en nog een aantal andere partijen zijn de automotive reuzen in deze tech-wereld. T2 zal alleen interessant zijn voor hen om de maps en wellicht realtime-trafic te leveren. Zo is het en niet anders.
Laten we ons niet rijk rekenen met langjarige contracten bij carmakers, want die willen echt niet afhankelijk zijn van een partij. Ik zit zelf in de auto-onderdelen en weet hoe deze mannen werken.
Tech is en blijft een hele interessante en onvoorspelbare branche waarbij de grote "kenners" geen uitspraak durven te doen hoe deze wereld er over 5 of 10 jaar uit ziet.

[verwijderd]
1
Justin het begint echt op te vallen dat overdreven Mooi schrijven over TomTom
het wordt een beetje eng
loesje62
1
Komop moneymaker,ik heb het nog een beetje voor je opgenomen maar d'r zijn grenzen.dit word een beetje dierentuin niveau.
B_B
0
quote:

moneymaker schreef op 15 januari 2015 23:13:

Justin het begint echt op te vallen dat overdreven Mooi schrijven over TomTom
het wordt een beetje eng
Justin is heel ijverig, hij heeft alleen te weinig ervaring en geen analytisch vermogen.
B_B
0
quote:

pwijsneus schreef op 15 januari 2015 22:28:

[...]

1. Er is nog geen regelgeving omtrent de "driverless car". Dit kan nog jaren duren, dus tot die tijd rijd er niet zo veel.

2. Met name Europa wil een meerijdende auto, en geen robot auto zoals Google die heeft.

Kijk, Google gaat een rol spelen binnen de automotive industrie. Maar het is érg interessant om te zien hoe dit spel gespeeld gaat worden. De auto-industrie is als de dood voor de creatieve destructie van Google. Echter Google begeeft zich nu in een branche waar serieuze weerstand verwacht kan worden. De auto-industrie kan zich meten aan Google. Toeleveranciers als Harman, Bosch, Continental werken wel samen met Google, maar willen niet hun eigen graf graven.

De houding van Google is maar lastig te voorspellen. Het wantrouwen tegen Google van de auto-industrie is juist érg helder. Ingezoomd op maps blijft er gewoon plek voor Nokia en TomTom. Niemand wil afhankelijk worden van Google, danwel verantwoordelijkheiden/veiligheidsissues uit handen geven aan Google. Powergames dus, interessant om te zien of het een partnership gaat worden. Of dat toch de auto-industrie, danwel Google aan het langste eind gaat trekken. Nobody knows.

Voor de goede orde trouwens, maps zijn erg belangrijk voor geautomatiseerd rijden, maar is ook maar onderdeeltje van het grotere geheel.

Partijen als bijvoorbeeld Bosch zijn de partijen die deze systemen écht ontwikkelen.
Nhai Cao of GPS navigators TomTom told the panel at MIT that driverless cars need 3D maps with the accuracy of 20 cm. Current GPS technology has an accuracy of 3 to 15 meters.

www.psfk.com/2015/01/singapore-wants-...

Wie heeft de beste 3D kaarten.
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker schreef op 15 januari 2015 23:13:

Justin het begint echt op te vallen dat overdreven Mooi schrijven over TomTom
het wordt een beetje eng
Justin is een ster in het bagatelliseren van de gevaren op de TT route. Google kan een groot probleem zijn. Ze zijn zo groot en rijk dat ze zich zullen aanpassen aan de wensen van de autobouwers. Ik voorspel dat Google DE STANDAARD wordt voor de gemiddelde auto. Natuurlijk zullen er straks in dure auto's geavanceerde systemen mogelijk zijn (die ook weer veel geld kosten) en misschien dat TT daar een rolletje in kan spelen. Maar de grote massa zal voor Google gaan.
B_B
1
quote:

wave_trader schreef op 16 januari 2015 00:04:

[...]

Ik voorspel dat Google DE STANDAARD wordt voor de gemiddelde auto.
Sorry, dat is mijn voorspelling!
[verwijderd]
0
quote:

B_B schreef op 16 januari 2015 00:06:

[...]

Sorry, dat is mijn voorspelling!
Ja dat is waar, maar ik ben het met je eens.
[verwijderd]
1
Tuurlijk jongens. Ik hoop dat jullie in je eigen short droompjes geloven.

TomTom automotive haalt veel business binnen en gaat weer groeien. Dat haal ik niet uit mijn duim, dat staat gewoon zwart op wit in het orderboek. Ik snap dat dit moeilijk te aanvaarden is, ik kan het voor jullie helaas ook niet veranderen.

Het orderboek 2014 komt zelfs 'on top of' de deal met PSA Peugeot Citroen en Volkswagen. Jullie mogen anderen een hoop wijs proberen te maken met suggestieve statements of aanvallen op de man af, je doet je best maar.
B_B
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
TomTom zal Bosch helpen om een evolutionaire introductie van HAD mogelijk te maken. De samenwerking met VW moeten helpen met het geautomatiseerd upgraden van de kaarten naar HAD niveau.

Het in stapjes introduceren van nieuwe technologie (geautomatiseerd file rijden, treintje rijden op de snelweg, hazard alerts, parking support) is waarschijnlijk een realistischer pad dan direct voor volledig autonoom rijden te gaan. Het is nog onduidelijk wat Google te bieden heeft voor zo'n evolutionair pad.

Vooralsnog lijken Blackberry (QNX)/TomTom voor de korte termijn de beste papieren te hebben. De mooiste move voor ons zou zijn een gecombineerde inlijving van BB en TT door oftewel Google danwel Apple. In dat geval komt er serieus geld op tafel.
B_B
0
quote:

xynix schreef op 16 januari 2015 00:31:

TomTom zal Bosch helpen om een evolutionaire introductie van HAD mogelijk te maken. De samenwerking met VW moeten helpen met het geautomatiseerd upgraden van de kaarten naar HAD niveau.

Het in stapjes introduceren van nieuwe technologie (geautomatiseerd file rijden, treintje rijden op de snelweg, hazard alerts, parking support) is waarschijnlijk een realistischer pad dan direct voor volledig autonoom rijden te gaan. Het is nog onduidelijk wat Google te bieden heeft voor zo'n evolutionair pad.

Vooralsnog lijken Blackberry (QNX)/TomTom voor de korte termijn de beste papieren te hebben. De mooiste move voor ons zou zijn een gecombineerde inlijving van BB en TT door oftewel Google danwel Apple. In dat geval komt er serieus geld op tafel.
Google heeft nog een Appeltje te schillen met TT:
- TT wilde niet worden overgenomen door TT in 2009.
- TT hielp Apple met IOS Maps.

Apple wil alleen TT gebruiken en niet bezitten (perfecte kans in 2011 voor overname).

Alleen een Chinese partij kan een bod doen op TT (Google is niet welkom in China).
[verwijderd]
2
quote:

B_B schreef op 16 januari 2015 00:30:

[...]

Jij maakt anderen een hoop wijs!
Weet je wat een speeder is?
Dit wordt leuk.
Gaan we nou een quizje doen? Ik heb meerdere malen speeders in porto gehad, niet dat daar iets bijzonders aan is. Selwyn geeft ook klasjes. Dit is trouwens mijn laatste response want jouw provocaties slaan weer nergens op.

Het ging namelijk over automotive en het sterke orderboek (changing the subject)
B_B
0
[verwijderd]
0
quote:

B_B schreef op 16 januari 2015 00:48:

[...]

Hoeveel aandeeltjes TomTom heb je?
Gaan we een wedstrijdje verplassen en wie heeft de langste doen? Misschien wel nul. Het is niet iets om over op te scheppen.
690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:35
Koers 5,585
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,585
Laag 5,500
Volume 141.944
Volume gemiddeld 275.665
Volume gisteren 141.944

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront