Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Energie in EU: produktie, bronnen etc

3.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste
voda
0
quote:

New dawn schreef op 24 maart 2016 18:37:

Niet iedereen zal dat natuurlijk doen, maar op de zonnepanelen zul je ook
jaarlijks een bedrag van moeten afschrijven als je er van uitgaat dat ze ongeveer een 25 jaar meegaan. Dit vermindert het rendement.

Als de techniek heel sterk zou verbeteren bv door een aanzienlijk hoger rendement van de panelen gaat dat geld kosten als je het verleidelijk vindt om alles te vervangen. De kans is er omdat het rendement vd zonnecellen nu laag is.

Ook zullen er af en toe kleinere reparaties zijn.

Dan heb je dat je de investering ook op de bank had kunnen worden gezet wat in principe renteverlies is. Maar de rente is niet zo hoog.
Beste New dawn, en vele anderen....

Ik, en hoogst waarschijnlijk, alle ander zonnepaneel kopers zullen helemaal niets hoeven " af te schrijven". De reden is hierboven al beschreven. De huidige kopers, inclusief, geen BTW betalen, zullen in de meeste gevallen, als je een beetje goed inkoopt, en diverse offertes aanvraagt, binnen 6-9 jaar (maximum) hun investering terugverdient hebben.

Hoezo dan afschrijving? Wat ik al eerder zei, daarna is het pure winst.

Ik ben nu 56 jaar, en over 25 jaar of langer, zullen die panelen het hoogst waarschijnlijk nog wel doen. En ja, wat is dan je energie verbruik dan? Ik heb nu al bijna alle mogelijke besparingen toegepast zo als LED verlichting, A++ apparatuur etc. Met mijn huidige installatie zit ik al bijna onder de nul grens verbruik!! Ik moet zelfs oppassen dat ik geen netto leverancier wordt. Dat kost mij dan de "energie heffing korting van ruin 360 euro per jaar".

Wat nog wel een "onkosten post" is, is de omvormer. De huidige omvormer die ik heb kost NU ongeveer 460 euro, en gaat volgens de fabrikant ongeveer 10 jaar mee. De prijzen dalen nu wel gestaag, net zo als de paneel prijzen, terwijl het rendement van de panelen alsmaar stijgt!! Het is een win, win situatie. Maarja, je moet wel natuurlijk in een "groene" toekomst geloven, en er NU WAT AAN DOEN!!

Wachten tot een kostprijs van een paar cent is niet realistisch op korte termijn.

Check ook een het energie forum!!

(Powered by Voda) :-)

www.iex.nl/Forum/233/Energie.aspx

En de Solar Power Draad:

www.iex.nl/Forum/Topic/1084588/Energi...
[verwijderd]
0
wat ze nu doen is de markt gewoon nog een jaar of 20 proberen uitmelken, want het is niet de vraag ALS kern-fusie er ooit komt, maar WANNEER het er komt! En als die dag aangebroken is, dan zijn alle huidige investeringen verloren. prijs olie binnen 20 a 30 jaar is 1 dollar per vat (omdat de verpakking meer waard zal zijn dan de inhoud). Groene energie is tevens niet zo groen als we willen geloven. GRATIS ENERGIE komt er aan! (zoek op: project ITER, Tokamak, interstellar etc)
Martin lockhead claimt zelfs een kleinere tokamak te kunnen maken, en dit binnen 5 a 10 jaar. OIL IS THE PAST!
maar de huidige economie in de wereld is daar niet klaar voor. landen die afhankelijk zijn van olie (en er zijn er best veel) zullen hun inkomsten zien opdrogen, en bij gebrek van een andere industrie, zal dit voor humanitaire rampen zorgen, want de winst van 100 jaar olie is in privé zakken verdwenen, in plaats van het uitbouwen van productie in andere sectoren.
tip voor nederland: laat je NIET pluimen onder druk van groene stroom, de enige weg is kern-fusie, al de rest zijn DURE afleidingen en overbruggingsmethoden, maar ondanks de vele pogingen om kern-fusie te vertragen, zal het er ZEKER komen. hopelijk als staats-bedrijven, want de kostprijs is super-goedkoop, en het onderzoek HEBBEN we al betaald.
je zou als staat zelfs gratis elektriciteit kunnen aanbieden aan je burgers en bedrijven. zou het eerlijkste zijn ook

En vergeet niet, de energie van je zonne-panelen zul je ook nog ergens moeten opslaan hé, anders zul je nooit deftig van je pannelen kunnen genieten. een tesla-home-battery is momenteel veel te duur, tegen een prijs van 7000 a 9000€, werkt maar een jaar of 10 (garantie)en zal na 10 jaar slechts 60% capaciteit overhouden (in beste geval)
reken dus best de prijs van je panelen + 10K aan batterijen
voda
0
quote:

evert2908 schreef op 24 maart 2016 19:53:

wat ze nu doen is de markt gewoon nog een jaar of 20 proberen uitmelken, want het is niet de vraag ALS kern-fusie er ooit komt, maar WANNEER het er komt! En als die dag aangebroken is, dan zijn alle huidige investeringen verloren. prijs olie binnen 20 a 30 jaar is 1 dollar per vat (omdat de verpakking meer waard zal zijn dan de inhoud). Groene energie is tevens niet zo groen als we willen geloven. GRATIS ENERGIE komt er aan! (zoek op: project ITER, Tokamak, interstellar etc)
Martin lockhead claimt zelfs een kleinere tokamak te kunnen maken, en dit binnen 5 a 10 jaar. OIL IS THE PAST!
maar de huidige economie in de wereld is daar niet klaar voor. landen die afhankelijk zijn van olie (en er zijn er best veel) zullen hun inkomsten zien opdrogen, en bij gebrek van een andere industrie, zal dit voor humanitaire rampen zorgen, want de winst van 100 jaar olie is in privé zakken verdwenen, in plaats van het uitbouwen van productie in andere sectoren.
tip voor nederland: laat je NIET pluimen onder druk van groene stroom, de enige weg is kern-fusie, al de rest zijn DURE afleidingen en overbruggingsmethoden, maar ondanks de vele pogingen om kern-fusie te vertragen, zal het er ZEKER komen. hopelijk als staats-bedrijven, want de kostprijs is super-goedkoop, en het onderzoek HEBBEN we al betaald.
je zou als staat zelfs gratis elektriciteit kunnen aanbieden aan je burgers en bedrijven. zou het eerlijkste zijn ook

En vergeet niet, de energie van je zonne-panelen zul je ook nog ergens moeten opslaan hé, anders zul je nooit deftig van je pannelen kunnen genieten. een tesla-home-battery is momenteel veel te duur, tegen een prijs van 7000 a 9000€, werkt maar een jaar of 10 (garantie)en zal na 10 jaar slechts 60% capaciteit overhouden (in beste geval)
reken dus best de prijs van je panelen + 10K aan batterijen
Evert toch, gratis stroom in de toekomst? Dat maken jij en niet meer mee hoor!

En over de opslag van de stroom van de zonnepanelen?

Als ik meer opbreng, dan ik verbruik op een moment X, dan lever ik mijn stroom netjes aan het NET. Niets opslag of zo. Misschien gebruikt mijn buurman wel mijn "groen" opgewekte stroom op dat moment!!.

Niks peperdure, nutteloze 7kW, of 10 kW Tesla Opslag!!

Trouwens, in de donkere wintermaanden leveren die panelen echt niet genoeg stroom, om die opslag te laden, zelfs niet met een "dag" lading!!

Die dingen zijn duurder dan mijn hele installatie!!!
voda
0
De groene toekomst?

Noord-Brabant steekt kwart miljoen in veldproef met stroom uit planten

UTRECHT – De provincie Noord-Brabant subsidieert voor een bedrag van 273.900 euro een test van de Nederlandse startup Plant-e om stroom op te wekken uit planten in het Brabantse Budel.

In een natuurgebied dat grens aan het bedrijf Nyrstar gaat voor een jaar lang de test worden gehouden. De proef moet aantonen of de techniek van Plant-e geschikt is voor de productie van elektriciteit uit levende planten op grotere schaal.

In totaal is er 452.000 euro nodig voor de praktijkproef. De provincie financiert hier 60 procent van. De provincie vindt het vooral interessant omdat de techniek van Plant-e wordt gebruikt onder natuurlijke omstandigheden en goed te combineren is met natuurfuncties.

Organisch materiaal

Plant-e komt vooruit de universiteit van Wageningen waar in 2007 de techniek werd gepatenteerd. De methode van het bedrijf maakt gebruik van het afbraakproces van organisch materiaal in de grond.

Met fotosynthese produceert een plant organisch materiaal. Een deel van dit materiaal wordt gebruikt door de plant, maar een groot deel wordt ook uitgescheiden via de wortels. Bacteriën breken dit materiaal af en bij dit proces komen electronen vrij die de technologie van Plant-e opvangt.

In 2015 werd ook al een proefopstelling gerealiseerd langs de N470 tussen Delfgauw en Pijnacker in Zuid-Holland. Via een buis van 125 meter met elektroden wordt er stroom opgewekt.

groenecourant.nl/wetenschap/noord-bra...
[verwijderd]
0
weer 273.900 euro weggegooid geld.

waarom een privaat bedrijf subsidiëren?

laat het dan door de universiteit zelf ontwikkelen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 maart 2016 19:42:

[...]
Hoezo dan afschrijving? Wat ik al eerder zei, daarna is het pure winst.
Lastig concept afschrijven?

Overigens, ik hoop voor je dat de overheid niet ineens besluit de saldeer regeling af te schaffen.

Kom je van een koude kermis thuis.

Ik ben niet zo van fiscale constructies profiteren aangezien de kans groot is dat je daarbij voor onaangename verrassingen komt te staan.

Los daarvan zou ik het niet eens mogen aangezien mijn pand beschermd stadsgezicht is.
voda
0
quote:

BEN stierig schreef op 24 maart 2016 20:42:

[...]

Lastig concept afschrijven?

Overigens, ik hoop voor je dat de overheid niet ineens besluit de saldeer regeling af te schaffen.

Kom je van een koude kermis thuis.

Ik ben niet zo van fiscale constructies profiteren aangezien de kans groot is dat je daarbij voor onaangename verrassingen komt te staan.

Los daarvan zou ik het niet eens mogen aangezien mijn pand beschermd stadsgezicht is.
Aha, jij mag dus geen panelen plaatsen, dus niemand, omdat het volgens jou lelijk is???

Beetje afgunst dus? Trouwens, als je in zo'n pand woont heb je poen zat, lijkt mij! Dan let je niet op een paar honderd euro of meer per jaar energie! Het is mij inmiddels volkomen duidelijk hoor!

Enne, ik had hier al eerder duidelijk gemaakt, ik maak mij geen zorgen over die z.g. saldering regeling! Ik heb nog zo'n lekkere ouderwetse Ferraris meter, die zelf wel "saldeert"!!!!!!!!!!

Niks geen "z.g. bagger "slimme meter" voor nodig! Zo'n digitaal kreng komt hier nooit in mijn woning!! :-)

[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 24 maart 2016 20:42:

[...]

Lastig concept afschrijven?

Overigens, ik hoop voor je dat de overheid niet ineens besluit de saldeer regeling af te schaffen.

Kom je van een koude kermis thuis.

Ik ben niet zo van fiscale constructies profiteren aangezien de kans groot is dat je daarbij voor onaangename verrassingen komt te staan.

Los daarvan zou ik het niet eens mogen aangezien mijn pand beschermd stadsgezicht is.
Ah, monumentenpand. Komt hier stiekem een beetje een aap uit enen mouw?
[verwijderd]
0
Nee, want daar kwam ik pas later achter ;)

En Hans, iedereen mag panelen plaatsen. Doe vooral wat je niet laten kunt.

Maar kijk wat verder dan je neus lang is. Energie met zonnepanelen is gewoon nog duurder dan conventionele stroom. En al die subsidies worden wel opgehoest door het "algemeen fonds". Kijk eens waar al die grootschalige subsidies naar toe gaan. Welke bedrijven profiteren ervan? Juist ja.

En wat nog erger is eigenlijk. Door die subsidies wordt de innovatie geremd.

Fantastisch als er met wind- en zonne-energie goedkope stroom komt. Hoe goedkoper energie is hoe beter. Zeker als het ook minder vervuilend is.

Maar zover is het dus nog niet.
New dawn
0
quote:

BEN stierig schreef op 24 maart 2016 19:08:

[...]

Ja, en iedereen zonder stroom als de zon niet schijnt?

Als je denkt dat kleinschalige opwekking efficiënter en goedkoper is snap je de energiemarkt niet zo goed.

Energie efficiëntie zegt helemaal niets over de kostprijs.

Als iets 100% efficient is, maar er moet 100 euro aan grondstoffen in is dat duurder dan iets wat 10% efficient is maar waar grondstof maar 1 euro is.
Ik begrijp niet waarom je de zon er bij haalt, die komt er niet aan te pas. Ik heb de indruk dat we lang elkaar heen praten ?

Het gaat er om als iets voor 100 % efficiënt is en de grondstof ook 1 euro kost dit de kostprijs aanzienlijk verlaagd. De prijs van de grondstof is gelijk dwz afhankelijk van vraag en aanbod.

De verliezen en infrastructuur verminderen aanzienlijk, maar de prijs vd grondstof blijft gelijk immers.

Je moet het je zo voorstellen.

Je stopt stroom in een 220V snoer en dit snoer is een 2 km lang
Je stopt stroom in een 220v snoer en dit snoer is 2 meter lang
Welke lamp straalt het meeste licht uit aan het eind van iedere lengte ?
Welke systeem heeft het meeste rendement wat betreft gelijke input.
R is in dit geval opbrengst in lumen.

voda
0
quote:

BEN stierig schreef op 24 maart 2016 20:56:

Nee, want daar kwam ik pas later achter ;)

En Hans, iedereen mag panelen plaatsen. Doe vooral wat je niet laten kunt.

Maar kijk wat verder dan je neus lang is. Energie met zonnepanelen is gewoon nog duurder dan conventionele stroom. En al die subsidies worden wel opgehoest door het "algemeen fonds". Kijk eens waar al die grootschalige subsidies naar toe gaan. Welke bedrijven profiteren ervan? Juist ja.

En wat nog erger is eigenlijk. Door die subsidies wordt de innovatie geremd.

Fantastisch als er met wind- en zonne-energie goedkope stroom komt. Hoe goedkoper energie is hoe beter. Zeker als het ook minder vervuilend is.

Maar zover is het dus nog niet.
BEN, je loopt enorm achter de feiten aan hoort!!!

A) Er is allang geen landelijke subsidie voor zonnepanelen!
B) Er waren gemeentelijke subsidies, maar de meesten zijn gestopt voor particulieren! Reden: vanwege de daling van de prijzen van de panelen! (meer dan 70% in 10 jaar tijd)
C) Innovatie remming? Ach, lees eens bij op mijn Solar draad! :-)
D) We praten hier, met o.a. Hosternokke, over lokale opwekking. Genoeg bewijzen voorhanden, dat dat een zeer lucratieve business is, zeker gezien dat dat de rente bijna NUL is, en je eigenlijk toelegt op sparen!! Vandaar ook dat velen zich achter de oren krabben, en denken, geef het geld maar uit aan energie besparende maatregelen, om een veel beter rendement te behalen, afgezien van wooncomfort, en CO2 besparing, zeker op lange termijn....

Denk nu eens na, beste Ben, in je dure super ongeisoleerde pand... (zeker overal enkel glas etc.!)

Nah, in mijn uit 1925 oude pandje, dubbel steens muur (geen isolatie) wat dan ook, d.m.w. dak isolatie, gedeelte muur isolatie, dubbel HR++ glas (achter), en sinds kort, aan de voorzijde TRIPEL glas, zijn mijn energie kosten zo gedaald dat ik nu waarschijnlijk aan 70-80 euro maandlasten zit.

Wat betaal jij eigenlijk per maand aan energie?
voda
0
Tja, Ben, het is (Gelukkig) niet te stoppen hoor! :-)

Leiden stelt 1 miljoen euro beschikbaar voor duurzame schoolgebouwen

UTRECHT – De gemeente Leiden zet 1 miljoen euro opzij voor investeringen in het verduurzamen van schoolgebouwen.

De scholen kunnen het geld lenen om bijvoorbeeld isolatie aan te brengen, een groen dak te plaatsen of zonnepanelen te installeren. Vervolgens lost de school de investering in een aantal jaar af.

Met een lage rente zorgt de gemeente ervoor dat voor scholen een investering al snel tot lagere energielasten zorgt.

“De investeringen leiden tot een zuiniger pand, waarbij de maandelijkse energielasten voor scholen dalen”, aldus de gemeente.

In de Leidse Duurzaamheidsagenda 2016-2020 zijn hoge ambities geformuleerd ten aanzien van energiebesparing. Een van de ambities is het verduurzamen van schoolgebouwen. Met een lening wil de gemeente schoolbesturen daarbij helpen.

groenecourant.nl/algemeen/leiden-stel...
voda
0
Ja Ben. Het is wat hé?
Intentieovereenkomst voor 8.500 zonnepanelen bij Oude Pekela

UTRECHT – Er is een intentieovereenkomst getekend voor een zonnepark van 8.500 zonnepanelen bij het Groningse Oude Pekela.

De overeenkomst is getekend door de grondeigenaar en ontwikkelaar Solarfields voor een periode van 25 jaar.

De gemeente is positief over het plan. Op dit moment is de locatie, aan de Aa-stroom, aangewezen als bedrijventerrein, maar ondernemingen hebben geen interesse.

De ontwikkelaar heeft voor het zonnepark in samenwerking met het provinciaal bouwheerschap een landschappelijk inpassingsplan gemaakt. Om het park te onttrekken aan het zicht wordt een aardenwal aangebracht die zal worden ingezaaid met een bloemrijkmengsel.

2 megawatt

In de huidige plannen krijgt het zonnepark een oppervlakte van 2,8 hectare en een capaciteit van 2 megawatt. Verwacht wordt dat er jaarlijks net zoveel stroom geproduceerd wordt als 700 huishoudens verbruiken.

Belangrijke voorwaarde voor de realisatie van het park is het toekennen van subsidie, die Solarfields dit jaar gaat aanvragen. Als de financiële steun is toegezegd kan eind 2016 of begin 2017 met de bouw van het project worden begonnen.

De ontwikkelaar wil omwonenden de mogelijkheid gaan bieden om te participeren in het zonnepark.

Noord-Nederland

In het noorden van Nederland neemt de ontwikkeling van zonneparken hard toe. Onlangs werd het zonnepark op Ameland geopend, één van de eerste grotere zonneprojecten in Nederland. Komende weken wordt gestart met de bouw van een enorm zonnepark van 30 megawatt bij Delfzijl.

Verder hebben ontwikkelaars zoals Solarfields nog tientallen projecten in ontwikkeling waarvan er waarschijnlijk dit jaar al enkele worden gerealiseerd.

groenecourant.nl/zonne-energie/intent...
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 maart 2016 20:06:

[...]
Evert toch, gratis stroom in de toekomst? Dat maken jij en niet meer mee hoor!
Voda toch, ben je in de war?
Want hoe rijm ik dat met: "Met mijn huidige installatie zit ik al bijna onder de nul grens verbruik!! Ik moet zelfs oppassen dat ik geen netto leverancier wordt."
voda
0
quote:

Bowski schreef op 24 maart 2016 22:27:

[...]
Voda toch, ben je in de war?
Want hoe rijm ik dat met: "Met mijn huidige installatie zit ik al bijna onder de nul grens verbruik!! Ik moet zelfs oppassen dat ik geen netto leverancier wordt."
Dat is MIjn persoonlijke situatie.

De vraagstelling was anders...
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 maart 2016 21:15:

[...]
BEN, je loopt enorm achter de feiten aan hoort!!!

A) Er is allang geen landelijke subsidie voor zonnepanelen!
B) Er waren gemeentelijke subsidies, maar de meesten zijn gestopt voor particulieren! Reden: vanwege de daling van de prijzen van de panelen! (meer dan 70% in 10 jaar tijd)
C) Innovatie remming? Ach, lees eens bij op mijn Solar draad! :-)
D) We praten hier, met o.a. Hosternokke, over lokale opwekking. Genoeg bewijzen voorhanden, dat dat een zeer lucratieve business is, zeker gezien dat dat de rente bijna NUL is, en je eigenlijk toelegt op sparen!! Vandaar ook dat velen zich achter de oren krabben, en denken, geef het geld maar uit aan energie besparende maatregelen, om een veel beter rendement te behalen, afgezien van wooncomfort, en CO2 besparing, zeker op lange termijn....

Denk nu eens na, beste Ben, in je dure super ongeisoleerde pand... (zeker overal enkel glas etc.!)

Nah, in mijn uit 1925 oude pandje, dubbel steens muur (geen isolatie) wat dan ook, d.m.w. dak isolatie, gedeelte muur isolatie, dubbel HR++ glas (achter), en sinds kort, aan de voorzijde TRIPEL glas, zijn mijn energie kosten zo gedaald dat ik nu waarschijnlijk aan 70-80 euro maandlasten zit.

Wat betaal jij eigenlijk per maand aan energie?

Het feit dat jij mag salderen levert je een enorme subsidie op, maar dat heb je uiteraard niet door. Iedereen laat zich weer gek maken en straks komen de zielige verhalen weer (herinner je je de woekerpolissen nog).

Nee, wij hebben hier wel dubbel HR++ glas. Maar wel in speciaal voor Amsterdam ontwikkelde houten schuifraamsysteem. En uiteraard heb ik bij de renovatie alle wanden geïsoleerd aan de binnenzijde. Nota bene met milieuvriendelijke houtvezel isolatie. Ik betaal een stuk meer, maar dat is misschien niet zo vreemd aangezien er hier vijf mensen wonen, waarvan er twee oook grotendeels thuis werken en wij houden van lekker badderen en het is een redelijk groot huis.

Wat het kost boeit me niet zoveel, je leeft tenslotte maar een keer. Wat betreft het milieu voel ik me ook niet schuldig, aangezien wij bijna alleen in Nederland op vakantie gaan en bijna alles met de fiets doen.

Wat betreft zonnepanelen wacht ik rustig af tot het goedkoper wordt dan conventionele energie. Zoveel vertrouwen heb ik wel in de technologische vooruitgang. En totdat de panelen mooi geïntegreerd zijn met dakpannen, waar ook al aan wordt gewerkt.

Wat betreft technologische vooruitgang. Wij hebben onze gasgestookte cv vervangen door Finse elektronische plafondverwarming. Zeker niet duurder en eeen stuk comfortabeler. En geschikt om straks met zonnepanelen gestookt te worden. Jammer alleen dat de zon niet zo veel schijnt in de winter. Heb ik toch nog een grote accu nodig op zolder.

Iedereen heeft wel kritiek op die lelijke satellietschotels, maar onder het mom van global warming moet alles in eens maar kunnen. Tsja.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 maart 2016 22:27:

Ja Ben. Het is wat hé?
I
Belangrijke voorwaarde voor de realisatie van het park is het toekennen van subsidie, die Solarfields dit jaar gaat aanvragen. Als de financiële steun is toegezegd kan eind 2016 of begin 2017 met de bouw van het project worden begonnen.

Graai, graai.

Over banken zijn we nu allemaal boos, maar hoe we getild worden door de "groene" energieproducenten mag je niks zeggen. Die verontwaardiging komt over 10 jaar wel.

PS:
Ik wil ook wel een "feel good" project starten, mits aan de belangrijke voorwaarde wordt voldaan dat ik bakken met subsidie krijg.
[verwijderd]
0
quote:

New dawn schreef op 24 maart 2016 21:08:

[...]
Je moet het je zo voorstellen.

Je stopt stroom in een 220V snoer en dit snoer is een 2 km lang
Je stopt stroom in een 220v snoer en dit snoer is 2 meter lang
Stel ik moet 500 kleine projecten doen van 10 zonnepanelen of 1 groot project van 5000 zonnepanelen. Wat zal goedkoper zijn?

Stel, ik moet genoeg piekvermogen voor 1 huishouden aanleggen per huishouden.

Of, ik moet genoeg piekvermogen voor 1mln huishouden aanleggen voor 1 de 1mln huishoudens samen.

Wat is goedkoper?
Wat is efficienter?

Hebben we het nog niets eens over het probleem wat doe je met overproductie van electriciteit. Noorwegen vaart wel bij de Deense windindustrie zullen we maar zeggen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 maart 2016 21:15:

[...]
zijn mijn energie kosten zo gedaald dat ik nu waarschijnlijk aan 70-80 euro maandlasten zit.
Hoe kan je zo'n hoge rekening hebben als je bijna netto leverancier bent?

Dat betaal je als je 6000kwh gebruikt, waarvan dan ook nog eens 33 euro energiebelasting is en 25 euro netwerk/administratie.

Puur alleen aan electriciteitskosten is 70-80 euro per maand zo'n 23000 kwh.
3.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
904,21  +4,61  +0,51%  09 mei
 Germany40^ 18.721,40 +0,19%
 BEL 20 3.985,40 -0,75%
 Europe50^ 5.062,43 +0,16%
 US30^ 39.408,60 0,00%
 Nasd100^ 18.118,60 0,00%
 US500^ 5.215,72 0,00%
 Japan225^ 38.437,90 0,00%
 Gold spot 2.351,93 +0,24%
 EUR/USD 1,0775 -0,06%
 WTI 79,61 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +3,60%
ForFarmers +3,08%
PROSUS +2,49%
NSI +2,07%
Ahold Delhaize +1,97%

Dalers

TKH -3,54%
CTP -3,07%
VIVORYON THER... -2,41%
AMG Critical ... -2,40%
DSM FIRMENICH AG -2,24%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront