Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Energie in EU: produktie, bronnen etc

3.546 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste

Omlaag ↓

haas 31 januari 2015 10:48

Elsevier Uw geld: waarom zuinig zijn met energie veel geld kost

Met een energiezuinige wasmachine bespaart u op de energierekening, maar is het de investering waard?
Met een energiezuinige wasmachine bespaart u op de energierekening, maar is het de investering waard? - Foto: ANP
Nic door Nic Vrieselaar 23 okt 2014

Bij het kapotgaan van een oude koelkast, of het plaatsen van een nieuwe keuken, lijkt het energiezuinigste model de meest logische keuze. Dat is weliswaar goed voor het milieu, maar niet per se voor uw portemonnee

Belasting

De goedkoopste vaatwassers met energielabel 'A+++' kunnen toe met minder dan 0,7 kWh en 7 liter water per wasbeurt. Daardoor maken ze uw vieze vaat voor ruim 20 euro per jaar minder schoon, maar u moet meer dan 700 euro neerleggen om de apparaten aan te schaffen. Die investering verdient zich dus pas na meer dan zeventien jaar terug.

www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/...

haas 13 februari 2015 19:11

Het gaat niet goed met de Belgische kerncentrales: scheurtjes verduisteren

haas 15 februari 2015 08:52

di 10 feb 2015, 10:41
Dichtdraaien gaskraan kost Belgen 700 miljoen
België loopt tegen een forse kostenpost van 700 miljoen euro op indien Nederland de gaskraan verder gaat dichtdraaien en de export naar onze zuiderburen straks stopt.
Verwacht wordt dat circa 1,5 miljoen Belgische gezinnen nieuwe aansluitingen moeten krijgen indien het 'laagcalorische' Nederlandse gas straks moet worden vervangen voor 'hoogcalorisch' gas uit Rusland, Noorwegen of het Midden-Oosten.
Dat blijkt volgens de Belgische krant De Tijd uit berekeningen van de Belgische energiesector. Behalve aanpassing van de leidingen moet bij de 1,5 miljoen huishoudens ook worden nagegaan of verwarmingsketels, fornuizen en andere apparatuur geschikt is voor het andere gas ofwel moet worden vervangen

haas 20 februari 2015 11:24

elk voordeel heb zijn nadeel?
zwarte zwaan: ook is er geen wind die dag?:)
===========================================
Zonsverduistering stelt stroomnet op de proef

FRANKFURT -
De populariteit van zonnepanelen in Duitsland legt onze oosterburen geen windeieren. Op zonnige dagen in de zomer kan 's middags meer dan de helft van de gevraagde energie in Duitsland worden opgewekt uit de zon. Het 'plotseling' uitvallen van de zon kan het stroomnet echter danig op de proef stellen, en dat gaat mogelijk op 20 maart dit jaar gebeuren.
Die dag is er een zonsverduistering en kan de input op het net uit zonnepanelen plotseling drastisch omlaag gaan. Ook in ons land zal de zonsverduistering niet onopgemerkt voorbijgaan.
Voorbereiding
Netbeheerders maken zich zorgen. Al meer dan een jaar zijn ze bezig met voorbereidingen voor de eclips. Het weer speelt een belangrijke rol. Is het bewolkt of nevelig zijn de gevolgen minder ernstig; de dip is dan minder diep. „Als 20 maart echter een zonnige dag wordt, wordt het stressvol”, zegt een medewerker van een grote Duitse netbeheerder tegen de krant Die Welt van vrijdag.
De zon boven Duitsland wordt ongeveer voor 80 procent verduisterd. In het noorden van Scandinavië is de zonsverduistering op 20 maart volledig.

izdp 20 februari 2015 14:31

Wat een raar verhaal. Een zonsverduistering gaat geleidelijk en dus vrij eenvoudig bij te schakelen van conventioneel. Niks plotseling aan.
Een jaar mee bezig? Incapabel zootje.

[verwijderd] 20 februari 2015 14:42

quote:
izdp schreef op 20 februari 2015 14:31:
Wat een raar verhaal. Een zonsverduistering gaat geleidelijk en dus vrij eenvoudig bij te schakelen van conventioneel. Niks plotseling aan.
Een jaar mee bezig? Incapabel zootje.

Hoe snel denk jij dat kolen en gascentrales kunnen op en afschakelen? Dat gaat nog veel geleidelijker.

izdp 20 februari 2015 15:29

Valt wel mee hoor. Wel is het een feit dat duitsland heel erg achterloopt met zijn hoogspanningsnet, maar de zon er nu de schuld van geven is echt ridicuul.
Bruggen en viaducten zijn veelal daar ook in slechte staat. Gaan we dan het autoverkeer de schuld geven?
Net zo met de luchtvervuiling daar en met de rails. Tja begrotingsoverschot met knollen van gaten in de sokken maar wel scheuren met de porsche en afgeven op die groene rakkers.

[verwijderd] 20 februari 2015 15:46

Of in je BMW I3 of I5 (electrisch), Mercedes SLK electric
En als je gedecentraliceerd je energie opwekt, heeft een hoogspanningsnet minder nut

izdp 20 februari 2015 15:57

Wij hadden hier last van een metrolijntje noord-zuid, maar dat is daar voor het land met dat net het probleem in extreme vorm. Bovendien hebben ze daar nogal veel landschap/grond opgeofferd voor enorme pv-velden. Die moeten echt het hoogspanningsnet op. In nl gelukkig nauwelijks het geval. Nog zat geschikt dak. Het is alleen wachten tot dhr kamp het dak op kan met zijn ridicule belastingverdeling.

[verwijderd] 20 februari 2015 16:06

quote:
izdp schreef op 20 februari 2015 15:29:
Valt wel mee hoor. Wel is het een feit dat duitsland heel erg achterloopt met zijn hoogspanningsnet, maar de zon er nu de schuld van geven is echt ridicuul.
Bruggen en viaducten zijn veelal daar ook in slechte staat. Gaan we dan het autoverkeer de schuld geven?
Net zo met de luchtvervuiling daar en met de rails. Tja begrotingsoverschot met knollen van gaten in de sokken maar wel scheuren met de porsche en afgeven op die groene rakkers.

Zelfs eigenaren van kleine wkk's (1 a 2 MW) startten hun wkk echt niet op voor een zonsverduistering. Stel dat het zonnig is, dan zorgt de zon voor lage elektraprijzen zowel voor als na de verduistering. Dat zijn geen omstandigheden waarin een fossiele centrale wenst op te starten. In extreme mate zou het opstarten en afschakelen van de centrales zelfs tot negatieve prijzen kunnen leiden rondom de verduistering.

izdp 20 februari 2015 16:27

Oh, het gaat om de winst?

[verwijderd] 20 februari 2015 16:32

quote:
izdp schreef op 20 februari 2015 16:27:
Oh, het gaat om de winst?

Ja, de centrales zijn niet van de overheid maar van commerciële partijen. Die gaan echt niet draaien als het geld kost.

izdp 20 februari 2015 16:44

Dan is het dus geen probleem. Verplicht ze dat uur en klaar.
Elk bedrijf kent draaiuren met verlies dus niets bijzonders.

[verwijderd] 20 februari 2015 17:54

quote:
izdp schreef op 20 februari 2015 16:44:
Dan is het dus geen probleem. Verplicht ze dat uur en klaar.
Elk bedrijf kent draaiuren met verlies dus niets bijzonders.

Ook bij overproductie kun je een black-out krijgen. Dat kan ook gebeuren bij zon plus teveel draaiende centrales.

izdp 20 februari 2015 18:02

Ja met sufferds kan je alles in de soep laten draaien.
Pure verlakkerij en stemmingsmakerij van de energiejongens daar.
Hun feestje en woeker staat op de tocht.

voda 21 februari 2015 15:59

Scheuren in Belgische kerncentrales groter

Door: redactie
21-2-15 - 08:06 bron: ANP

De scheurtjes in de Belgische kerncentrales Doel 3 en Tihange 2 zijn groter dan eerder werd gedacht. Dat schrijf de krant Le Soir zaterdag. Gemiddeld zijn de scheuren 10 procent groter. Het gaat om duizenden scheurtjes per kerncentrale.

In Doel bleek de grootste scheur niet 68 millimeter, maar bijna 91 millimeter te zijn. In Tihange is de grootste scheur niet 38 millimeter, maar bijna 63 millimeter.

Eerder deze maand werd al bekend dat er veel meer scheurtjes in de kerncentrales zitten dan eerder werd gemeten. Die zijn ontdekt door het toepassen van een nieuwe onderzoeksmethode. Beide reactoren liggen stil. Eigenaar Electrabel wil ze in juli weer opstarten, maar of dat nu nog lukt is onduidelijk.

www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/artic...

voda 23 februari 2015 16:23

Maker kernreactoren voorziet fors verlies

MAANDAG 23 FEBRUARI 2015, 10:44 uur | 435 keer gelezen

PARIJS (AFN/BLOOMBERG) - Het Franse industrieconcern Areva, dat onder meer kernreactoren maakt, kampt nog altijd met grote verliezen. Het bedrijf eindigde vorig jaar al 500 miljoen euro in de min en verwacht dat het tekort dit boekjaar tien keer hoger zal uitvallen. Dat maakte het bedrijf maandag bekend.

Areva geeft als reden voor het financiële gat van 5 miljard euro onder meer de afschrijvingen op nucleaire projecten in Finland. Ook zette het bedrijf geld opzij om tegenvallers op te vangen vanwege ondermaatse prestaties op het gebied van hernieuwbare energie.

Areva dat begin maart de jaarcijfers presenteert, zal voor het vierde jaar op rij in de rode cijfers belanden. Het meldde in november al dat het zijn financiële doelstelling voor 2015 en 2016 loslaat, nu de vraag naar kernenergie tanende is. De totale schuld van Areva bedroeg destijds circa 7 miljard euro.

De Franse overheid, groot aandeelhouder van Arvea, overweegt het concern een financiële injectie te geven. Als onderdeel van de steun zou het bedrijf de samenwerking aan moeten gaan met energieleverancier EDF en nucleair onderzoeker CEA. Volgens de Franse minister van Energie Ségolène Royal is het nog te vroeg voor een precies antwoord. ,,We gaan alle opties onderzoeken", zo zei ze.

haas 25 februari 2015 12:38

Armoe troef bij Delta Zeeland ?
Wil ook profiteren van de windmolen subsidies ?
Financiele roestbakken:)
=================================
Delta (Zeeland)zoekt nieuwe inkomstenstromen in bouw windparken
52 keer gelezen
wo, 25/02/2015 - 11:36
De tegenvallende inkomsten uit stroomverkoop zorgen ervoor dat Delta zich gaat richten op alternatieve bronnen van inkomsten. Het gaat om één of twee nieuwe producten `die passen bij waar onze klanten om vragen`, aldus bestuursvoorzitter Arnoud Kamerbeek. De producten vallen binnen `de natuurlijke habitat` van Delta.

Andere energiebedrijven kijken ook verder. Zo gaat GDF Suez verzekeringen verkopen en gaat RWE, het Duitse moederconcern van Essent, ICT-oplossingen voor huishoudens aanbieden. Via overnames en samenwerkingen wil RWE leren hoe witgoed efficiënter kan functioneren, zodat het straks die kennis kan omzetten in nieuwe inkomstenstromen.

Opwekken van stroom is amper nog winstgevend.

Delta biedt al televisie, internet en telefonie aan en is netbeheerder in Zeeland.

Een van de nieuwe inkomstenstromen moet komen uit het bouwen van windparken, om ze daarna het liefst meteen te verkopen aan pensioenfondsen want het in bezit houden van een windpark zorgt voor hoge lasten. Delta blijft dan wel verkoper van de opgewekte stroom. Delta heeft een schuld van 559 miljoen euro. De verkoop van afvalverbrander Indaver moet nog eens 300 tot 600 miljoen opleveren.

[verwijderd] 25 februari 2015 12:43

quote:
haas schreef op 25 februari 2015 12:38:
Armoe troef bij Delta Zeeland ?
Wil ook profiteren van de windmolen subsidies ?
Financiele roestbakken:)
=================================
Delta (Zeeland)zoekt nieuwe inkomstenstromen in bouw windparken
52 keer gelezen
wo, 25/02/2015 - 11:36
De tegenvallende inkomsten uit stroomverkoop zorgen ervoor dat Delta zich gaat richten op alternatieve bronnen van inkomsten. Het gaat om één of twee nieuwe producten `die passen bij waar onze klanten om vragen`, aldus bestuursvoorzitter Arnoud Kamerbeek. De producten vallen binnen `de natuurlijke habitat` van Delta.

Andere energiebedrijven kijken ook verder. Zo gaat GDF Suez verzekeringen verkopen en gaat RWE, het Duitse moederconcern van Essent, ICT-oplossingen voor huishoudens aanbieden. Via overnames en samenwerkingen wil RWE leren hoe witgoed efficiënter kan functioneren, zodat het straks die kennis kan omzetten in nieuwe inkomstenstromen.

Opwekken van stroom is amper nog winstgevend.

Delta biedt al televisie, internet en telefonie aan en is netbeheerder in Zeeland.

Een van de nieuwe inkomstenstromen moet komen uit het bouwen van windparken, om ze daarna het liefst meteen te verkopen aan pensioenfondsen want het in bezit houden van een windpark zorgt voor hoge lasten. Delta blijft dan wel verkoper van de opgewekte stroom. Delta heeft een schuld van 559 miljoen euro. De verkoop van afvalverbrander Indaver moet nog eens 300 tot 600 miljoen opleveren.

Het geeft eigenlijk weer hoe je als leverancier het best geld kunt verdienen. Opwekcapaciteit was goud waard toen de prijzen hoog waren, maar met almaar dalende prijzen is het recht de stroom te kopen meer waard dan het bezit van de opwek. Het bezit van de opwek betekent bij dalende prijzen veelal dat er afgeschreven moet worden, terwijl stroom die ingekocht wordt van een andere partij met een afslag ingekocht kan worden en met een opslag verkocht kan worden.

haas 25 februari 2015 12:57

Het is mogelijk een biologisch alternatief te maken voor fossiele brandstof, claimt Amsterdamse start-up Photanol. Het chemiebedrijf, gevestigd op het Amsterdam Science Park:...........

..........Bij oude olieprijzen kan pas met biobrandstof ethanol over 7 tot 10 jaar op prijs worden geconcurreerd.
=============================================================================

3.546 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun


Germany40^	18.004,30	-1,43%
BEL 20	3.833,37	-0,92%
EURO50	4.840,53	0,00%
US30^	38.584,80	0,00%
Nasd100^	19.665,00	0,00%
US500^	5.432,55	0,00%
Japan225^	38.512,90	0,00%
Gold spot	2.332,68	0,00%
EUR/USD	1,0706	0,00%
WTI	78,03	0,00%