Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

JohnCrab schreef op 18 februari 2017 14:51:

mooie overzichten, maar wat heb je eraan?

quote:

Bolo schreef op 18 februari 2017 15:22:

[...]

Ik gebruik het verleden om een inschatting te maken hoe het bedrijf er nu voor staat.

Ik hecht er ook meer waarde aan dan aan toekomst voorspellingen.

Waar zou jij naar kijken?

quote:

ffff schreef op 18 februari 2017 16:19:

Bij de cijfers van Vopak, deze week gepubliceerd, heel wat commentaren afgelopen week. Als ik jou goed beluister geef jij daar niet zoveel aandacht aan? Vooral die verwachtingen over de markten waarin ze zitten...

quote:

JohnCrab schreef op 18 februari 2017 16:02:

[...]

Ik zoek eerst een aantal aandelen uit waarvan ik denk dat ze fundamenteel bij me passen (sector, dividend), of waarbij er door een gebeurtenis een grote uitslag in de koers heeft plaatsgevonden.

Vopak (heb jij ook een overzicht van) voldeed aan het laatste criterium en vervolgens ga ik kijken waar de kantel punten liggen.

Bij Vopak kwamen in het verleden kopers in de markt bij een koers van 35 à 36 en verkopers bij 47 à 48
Ik wil dus wel aandelen kopen als ze op 36 staan, en ik zou ze willen verkopen als de koers bij 47 staat. Nu zijn we nog niet bij 36 aangekomen, maar ik kan door de grote uitslag wel al wat puts schrijven. Mocht ik moeten afnemen dan heb ik de aandelen bij de koers waar ik wilde kopen, mocht ik niet moeten afnemen, is de premie voor mij.

Zo doe ik het .. totaal andere benadering .. en kost ook best wel wat tijd om voor elkaar te krijgen.

quote:

Bolo schreef op 18 februari 2017 18:04:

[...]

Ik begrijp de logica achter TA niet (momentum wel), daarom verschuil ik me achter een meer FA benadering

quote:

JohnCrab schreef op 18 februari 2017 18:14:

[...]

Het gemakkelijkste gaat dat door te kijken waar in het verleden kopers in de markt kwamen, en waar beleggers hun stukken weer verkochten.

quote:

Bolo schreef op 18 februari 2017 18:29:

[...]

Die logica ontgaat mij dus

quote:

Bolo schreef op 18 februari 2017 19:03:

WPA Shell is nu 58 cent, in 2010 boven de 3 USD

Ik vind op 21 instappen dan totaal niet vergelijkbaar

quote:

BEN stierig schreef op 19 februari 2017 01:24:

Als de omstandigheden wijzigen en dividend maar 10ct per kwartaal wordt? Nog steeds een koopje op 21?

Tuurlijk, je gebruikt een stoploss. Maar je mist ook de grote ritten omhoog van een Amazon of Apple.

Wordt een percentage game waarbij je zowel toppen als dalen afkapt. Hoeft per saldo niet meer op te leveren of een lager risico te hebben.

quote:

JohnCrab schreef op 18 februari 2017 20:12:

[...]

Je kunt Shell wel op 12 willen hebben, maar daar zal de markt niet in meedoen. :)

Uiteindelijk heeft de markt altijd gelijk, en zul je moeten speuren naar kansen. Je kunt alleen maar iets verdienen door laag te kopen en hoger te verkopen.

Zodra je een aandeel hebt gevonden dat aan je selectiecriteria voldoet zul je die niveaus moeten zien te bepalen.

n.b. ik zou Shell heel graag op 21 willen hebben .. elk kwartaal dan 41 cent dividend .. waar vind je dat nog?

quote:

ffff schreef op 18 februari 2017 15:34:

Maar ikzelf zat in mijn geheugen onmiddellijk JOUW cijfers te koppelen aan de koersgrafiek. Waarom veranderen diverse cijfers plots enorm en was dat nou oorzaak of gevolg? Dus was dat nou aan de koersgrafiek te zien of is de koersgrafiek niets anders dan het gevolg van betere of slechtere cijfers.
( Voor de volledigheid: Peerke zou er ook nog de opties bij halen...)

Waarschijnlijk hatstikke moeilijk, voor mij onmogelijk, maar stel dat je de cijfers omgekeerd presenteert dus van 2008 naar 2017 en dan ONDER die tabellen van jou de grafiek van dat aandeel over die tien jaren...

Dan zou je wellicht snel tot bepaalde conclusies kunnen komen. Wellicht ook tot de conclusie dat al die cijfers die jullie berekenen allang in de koersgrafiek verwerkt zijn en je er dus vanuit beleggersoogpunt niet bar veel aan hebt.