TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 maart 2013 20:38:

[...]

Nooit niet en never zal mijn Alex zo vaag doen, hoe ver hij het ook moge schoppen...

quote:

TKR schreef op 23 maart 2013 21:34:

[...]
Nog gefeliciteerd met je kleinzoon Alex.
De volgende gaat zeker Binck heten?

quote:

bart1805 schreef op 23 maart 2013 21:08:

Er schijnt overigens ook een groep supporters een klacht ingediend hebben bij het overkoepelend toezichtsorgaan van elastieken in onderbroeken. Die liesblessure is uiteraard geen toeval, maar duidelijke manipulatie.

En dan is er nog de groep die vol blijft houden dat Sneijder de volgende wedstrijd gewoon wel gaat spelen.

quote:

bart1805 schreef op 23 maart 2013 19:28:

De deal met AA valt onder licenses, niet onder consumer. Er is sprake van een enkelvoudige zakelijke contractpartner, niet van losse consumenten. Er zijn in de afgelopen jaren tal van dit soort licentiedeals afgesloten, omzet stijgt nauwelijks.

quote:

martinmartin schreef op 24 maart 2013 00:28:

[...]

doe me even een kopie van het contract.

jij bent wel heel stellig door te stellen dat tom2 zijn hd via licensing aan AA ter beschikking heeft gesteld tegen een vaste fee van bijna niks en dat AA daarna met die gegevens in directe concurrentie kan gaan met tomtoms eigen hd-traffic zonder dat daar enige vergoeding tegenover zou staan.

ik had je al niet hoog staan maar om dit hier zo expliciet te verklaren is voor mij een vaststelling te meer, dat het met het "gezonde verstand" waar jij zo prat op gaat te bezitten wel armoedig gesteld is.

quote:

bart1805 schreef op 24 maart 2013 09:40:

[...]
Dit is nou eenmaal het lot van een bedrijf dat zowel op de consumentenmarkt als op de b tot b markt actief is. AA is ook niet de enige partij die HD traffic aanbiedt aan zijn klanten tegen een lagere prijs dan TomTom zelf. Is al een paar keer besproken en daarop gaf ik destijds aan dat ook de prijzen voor consumenten die HD traffic wel rechtstreeks van TomTom afnemen zullen dalen.
Is ook geen kwestie van gezond verstand maar van het lezen van de jaarverslagen. Vergeleken met vijf jaar geleden is het aantal consumenten dat op de een of andere manier direct of indirect gebruik maakt van diensten of producten van TomTom explosief gestegen, omzet is aan het dalen.
Licentiedeals met autofabrikanten boekt TomTom onder automotive, met pnd fabrikanten, digitale navigatiepartijen etc onder licenses.

quote:

bart1805 schreef op 24 maart 2013 13:10:

De deal waar jij het over hebt (met AA) valt gewoon onder licenses. In de afgelopen jaren is het aantal deals in deze bu fors gestegen. De omzet laat zien dat de opbrengst per eindgebruiker op consumentenniveau zo fors is gedaald dat de enorme toename aan eindgebruikers dat niet compenseert. Een beweging die al startte toen TA nog zelfstandig was.

Leuk ook dat je refereert aan de grootaandeelhouders. De DGA's lijken niet te willen verkopen. Janivo heeft een fors percentage. BNP heeft bepaald niet een motie van vertrouwen ingediend en er is een groot shortpercentage. Je kunt blijven volhouden dat het goed gaat komen en er fantastiche verdienmogelijkheden ontstaan. Punt is dat ook jij ze niet kunt even en dat de vraag van BDW nog steeds niet is beantwoord. Dat is volgens mij namelijk ook de vraag waar het bedrijf zelf mee worstelt en geen expliciete keuze maakt. Fittness betekent namelijk opnieuw je rechtstreeks richten op consumenten. En dat is dus juist weer weg van b to b en onder de motorkap.

Beperk je overigens even tot jezelf als het gaat om opmerkingen over het jaarverslag. Eerder bepaalde je je omzetverwachting nog alleen op de CEO letter. Om daar dus al weer razendsnel van terug te moeten komen na de opmerking van Vanilla. Zo zie je maar: marketingprietpraat in zo'n letter.

quote:

martinmartin schreef op 24 maart 2013 13:37:

[...]

Ik erger me al heel lang aan het arrogante onbeschofte gedrag van deze mijnheer die met het poneren van algemeenheden en verkrachte stellingen zijn gelijk probeert te halen.

quote:

B_B schreef op 24 maart 2013 11:16:

WSJ: Apple takes WiFiSlam indoor-GPS mapping startup under its wing for $20M
Mar 23rd, 2013 at 9:35 PM

Watch out, Google Maps for Android, it looks like Apple's iOS Maps may soon be entering the building -- when it comes to indoor GPS tracking anyway. The Wall Street Journal's Digits blog is reporting that Apple has confirmed it purchased WiFiSlam, a startup that specializes in WiFi-assisted indoor-GPS functionality for phone apps. Interestingly, Digits notes that the company was founded by a few ex-Googlers a couple of years back and that one of its investors has included a Google employee. Further, a quick Google search confirms that any WiFiSlam-related apps that may have been on Google Play are all but dead links now.

The word on the street is that Apple handed over $20 million to claim the company, although it wouldn't confirm any numbers -- or a specific reason for the purchase -- with the blog. While there's no actual telling whether this means we'll see indoor mapping on iOS maps at any point, it's hard not to imagine it now that Apple's made the purchase. We're seeking comment from Apple on our end, and will be sure to let you know what we hear back. For now, check out an old demo of WiFiSlam in action after the break.

www.engadget.com/2013/03/23/apple-wif...