Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 154 155 156 157 158 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 januari 2013 16:21

quote:
op en top schreef op 29 januari 2013 15:41:
Zo gaat het de hele dag door , hier 500 daar 1500 daar 15000 teveel uitgeven etc.
grt

Helemaal gelijk. Ik kan hier ook de hele dag wel voorbeelden van noemen. Uit de collectieve pot graait het immers veel gemakkelijker dan wanneer een particulier op de kosten let. Die moet je namelijk in de ogen kijken als je hem wilt afzetten, en de meesten zorgen wél dat dat niet gebeurt.

En kennis van mij moest na een operatie een maand lang in een wat verderop gelegen groot ziekenhuis bestraald worden. Hij kon voor deze behandelingen 25 x met het ziekenvervoer opgehaald en weer thuisgebracht worden. De kosten waren meer dan 180 € per keer, maar die hoefde hij zelf niet te betalen. Dat betaalde de zorgverzekering wel.
Omdat hij zelf zonder problemen auto kon rijden (en dat ook deed voor de dagelijkse boodschappen omdat zijn vrouw geen rijbewijs heeft) belde hij de verzekering op en zei dat hij zelf wel voor het vervoer zou zorgen. Het was geen chemo-kuur, dus hij voelde zich na zo'n bestraling ook niet beroerd. Hij wilde alleen maar 20 cent per gereden km vergoed hebben. Dat was minder dan 20 € per keer.
Hij heeft het geweten. Uiteindelijk heeft het hem 2 jaar, tientallen telefoontjes en brieven gekost om eindelijk die 500 € van de verzekering te krijgen, terwijl de ziekenvervoersmaatschappij gewoon elke week de gereden kilometers declareert en uitbetaald krijgt - zonder problemen. Maar de adminstratie van de zorgverzekering is totaal niet ingesteld op dat soort eigenwijze mensen. Hoezo kostenbewust? Het komt toch uit de grote pot, en die kan toch niet op? En als de bodem in zicht komt verhogen wij toch gewoon de premies?
Het is die verrotte mentaliteit van een groot deel van ons volk die ons allemaal arm maakt: het kan niet schelen wat het kost, zolang een ander er maar voor betaalt.
En maar boze brieven aan de kranten schrijven als hun bejaarde ouders in het verzorgingshuis geen koekje bij de koffie krijgen. Kopen ze verdorie zelf maar een pakje wafels bij Appie voor 1,20, tenminste als de oudjes nog tanden hebben.

[verwijderd] 29 januari 2013 16:41

quote:
katzenkop schreef op 29 januari 2013 15:21:
Ik heb het hier al vaker gezegt: laat ze bij koppijn of rugpijn maar een doosje Paracetamol voor 1,20 € bij de drogist halen, in plaats van een recept voor Indometacine bij de huisarts (kosten 20,--) plus het consult van 28 €.

Weer die stereotypen, weer dat appelleren op het gesundes Volksempfinden. Weer dat denigrerende "ze". Wie bedoel je daarmee?
Met jou en Peter valt nauwelijks te discussiëren over de uit de handlopende kosten van de gezondheidszorg. Want dat laatste zullen weinigen betwisten. Ik heb hier ook vaak genoeg betoogd dat de AWBZ z'n doel ver voorbij is geschoten.
Maar bij jullie ontaardt vrijwel iedere posting over dit onderwerp in enorm hooghartige en denigrerende uitspraken over een groot deel van de bevolking, met als enige doel: kijk mij eens, kijk eens hoe fantastisch ik ben, kijk eens hoeveel beter ik het doe dan "ze".
En nooit enige onderbouwing. Alleen maar vage indrukken en anekdoten.
En als Ben dan met cijfers en rapporten komt wordt hij door Katzenkop voor "schoolmeester" uitgemaakt.

Neem eens een voorbeeld aan mij: ik zeg toch ook niet iedere post dat mijn denkvermogen tien keer zo groot is als dat van Peter en Katzenkop samen? Daar ben ik te bescheiden voor.

ONN 29 januari 2013 16:42

quote:
katzenkop schreef op 29 januari 2013 16:21:
tenminste als de oudjes nog tanden hebben.

Met de gebitten van de oudjes gaat het gelukkig ook steeds beter :)

ONN 29 januari 2013 16:55

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 29 januari 2013 17:05

[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]

josti5 29 januari 2013 17:10

[Modbreak IEX]: Bericht verwijderd.]

[verwijderd] 29 januari 2013 17:10

quote:
ffff schreef op 29 januari 2013 15:02:
Ben,
Dat jij erg duur wit wilt betalen en je overtuiging daarmee steunt wil NIET zeggen dat tientallen miljoenen Europeanen, met een extra hoog percentage in de Zuid-Europese landen het ook met jou eens zijn.

Wat heb ik te maken met de belastingmoraal van Zuid-Europeanen?

Je ziet wat er van komt. De samenleving door stort in elkaar en de overheid is failliet. Ouderen kunnen weer onder een brug gaan slapen.

Is dat echt wat je propageert?

eigenwijs 29 januari 2013 17:10

katzenkop heeft helemaal gelijk. Paarse krokodil gedrag maakt de zorg onnodig duur . Zou aangepakt moeten worden deze verspillingen.

[verwijderd] 29 januari 2013 17:14

quote:
katzenkop schreef op 29 januari 2013 15:21:
[...]
Mensen, probeer nu toch eens in bruto/netto te denken.
De lonen zijn bruto te hoog en netto te laag. Dat komt door die enorme collectieve sector die wij met ons meetorsen, en inmiddels niet slechts onze eigen maar door de EU nu ook nog die van andere landen.

Ja, wordt je er echt beter van als je mensen zelf de scholen van hun kinderen laat betalen en alle ziektekosten? En staatspensioenen afschaft. En van alle snelwegen een tolweg maakt? En alle publieke wegen en andere infrastructuur laat verslonzen?

Dan kan je de collectieve sector fors terugdringen. Of 'men' daar beter van wordt en gelukkig is een tweede.

Misschien moet je je eens afvragen waarom de rijkste landen met de gelukkigste inwoners over het algemeen kleinere landen zijn met een grote collectieve sector.

En als jij liever in een andere samenleving wilt wonen staat het je al geruime tijd vrij om ergens anders heen te verkassen. Tenminste, als ze je daar willen toelaten.

[verwijderd] 29 januari 2013 17:15

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 29 januari 2013 17:16

quote:
katzenkop schreef op 29 januari 2013 15:21:
[...]
Omdat ik in een rijksmonument woon kan ik alle onderhoudskosten voor het huis van de belasting aftrekken (maar mét BTW-rekening!).

En maar zeiken over de hoge belastingdruk. Waar denk je dat die subsidie van betaald wordt?

Het wordt bijna een driedubbele moraal bij katzenkop.

josti5 29 januari 2013 17:16

quote:
eigenwijs schreef op 29 januari 2013 17:10:
katzenkop heeft helemaal gelijk. Paarse krokodil gedrag maakt de zorg onnodig duur . Zou aangepakt moeten worden deze verspillingen.

Even in gewone mensentaal:
Het gaat paars ook niet om de zorg voor ouderen en zieken...
Het gaat paars om het welzijn van de farmaceutische en medische industrie!
En wat men nog 'ziektekostenverzekering' durft te noemen, is niets anders dan vrij te verhogen collectieve lastendruk.
Zo zijn de belangen van zowel de VVD- als de PvdA-achterban gedekt...

ffff 29 januari 2013 17:16

Neem eens een voorbeeld aan mij: ik zeg toch ook niet iedere post dat mijn denkvermogen tien keer zo groot is als dat van Peter en Katzenkop samen? Daar ben ik te bescheiden voor.

Je hoeft niet bescheiden te zijn, A5. Vertel ons maar eens wat je met dat grote verstand en dat diepe inzicht allemaal bereikt hebt in de laatste 40 jaar. Tot nu toe moet ik alleen maar gissen of het komt op gefantaseerde verhaaltjes over promoties op latere leeftijd.
Maar wat heeft dat grote denkvermogen nu werkelijk opgeleverd?
Ik ben razend benieuwd.

Peter

ONN 29 januari 2013 17:16

quote:
A5 schreef op 29 januari 2013 17:05:
In een van mijn laatste artikelen staat een heldere analyse over mensen die een eigen, besloten draadje op fora hebben. En zo'n draadje wordt dan vrijwel alleen maar gevuld met verhalen over boodschapjes doen. Kan je dat artikel aanbevelen.

Op beleggersfora ? Mijn opvallende analyse is dat wanneer het dan toch ook 's op beleggen aankomt er ook steevast winst gemaakt wordt.

voda 29 januari 2013 17:17

[Modbreak IEX]: Heren, gelieve inhoudelijk te reageren. Een discussie kan goed (beter) zonder persoonlijke aanvallen.]

[verwijderd] 29 januari 2013 17:20

Overigens.... ruim 1/3 van alle overheidsuitgaven gaat naar gepensioneerden. Zo goed als de helft gaat naar oud & ziek.

Weet waar je om vraagt als je stelt dat overheidsuitgaven lager moeten worden...

[verwijderd] 29 januari 2013 17:42

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
Overigens.... ruim 1/3 van alle overheidsuitgaven gaat naar gepensioneerden. Zo goed als de helft gaat naar oud & ziek.

Deels naar degene die DIK willen verdienen aan oud en ziek

pardon 29 januari 2013 17:44

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
Overigens.... ruim 1/3 van alle overheidsuitgaven gaat naar gepensioneerden. Zo goed als de helft gaat naar oud & ziek.

Weet waar je om vraagt als je stelt dat overheidsuitgaven lager moeten worden...

De overheid heeft alle inkomsten van de aow premie en zww premie opgemaakt de afgelopen 40 jaar,als ze het in een pot gedaan hadden had daar ook 800 miljard ingezeten.
Het kon allemaal niet op.

[verwijderd] 29 januari 2013 17:55

quote:
ffff schreef op 29 januari 2013 17:16:
Je hoeft niet bescheiden te zijn, A5. Vertel ons maar eens wat je met dat grote verstand en dat diepe inzicht allemaal bereikt hebt in de laatste 40 jaar.

Ik ben de materie ontstegen, Peter. Neem daar een voorbeeld aan.

[verwijderd] 29 januari 2013 18:03

[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]

3.156 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 154 155 156 157 158 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,12 +4,40 +0,48% 18:05


Germany40^	18.070,70	+0,38%
BEL 20	3.832,88	-0,01%
EURO50	4.876,51	+0,74%
US30^	38.602,50	+0,05%
Nasd100^	19.743,90	+0,40%
US500^	5.443,86	+0,21%
Japan225^	38.276,50	-0,61%
Gold spot	2.314,59	-0,78%
EUR/USD	1,0721	+0,15%
WTI	78,92	+1,14%