Imtech « Terug naar discussie overzicht

Is Royal Imtech op € 18,01 duur.......?

1.535 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

DirkH schreef op 18 december 2012 16:22:

Onbegrijpelijk dat Imtech geen commentaar geeft op dit bericht. Men weet dat het koersgevoelig is. Men had kunnen zeggen het onderzoek met vertrouwen tegemoet te zien of woorden van die strekking. Het gaat ook nog eens om een dochterbedrijf en een beperkt bedrag. Ik vind dit heel zwak van het management. Men behoort regie te nemen in dit soort situaties.
reactie van imtech kan alleen maar een herhaling zijn van hetgeen zij vorige week maandag hebben gezegd. Als iedereen nu gewoon eens kennis nam van het vonnis, dat alleen maar gebaseerd is op hetgeen de aanklager beweerde, terwijl het verweer van Imtech door een vormfout niet eens gelezen is door het Hof. natuurlijk treft Imtech blaam vanwege deze knullige fout, maar het heeft allemaal niets te maken met de winstgevendheid of het werkkapitaal; dat zou de enige reden moeten zijn vopor deze koersdaling. De belegger met vertrouwen in Imtech make gebruik van deze gelegenheid!
Zoef
[verwijderd]
0
wat is dit voor iets vaag fout van Binck?
Adviezen
Datum Instellingen Advies Koersdoel
18-12-2012 Cheuvreux Underperform 1,75
10-12-2012 ING Buy 27,50
20-11-2012 ABN Amro Sell 15,00
[verwijderd]
0
quote:

de echte zoef schreef op 18 december 2012 16:38:

[...]
reactie van imtech kan alleen maar een herhaling zijn van hetgeen zij vorige week maandag hebben gezegd. Als iedereen nu gewoon eens kennis nam van het vonnis, dat alleen maar gebaseerd is op hetgeen de aanklager beweerde, terwijl het verweer van Imtech door een vormfout niet eens gelezen is door het Hof. natuurlijk treft Imtech blaam vanwege deze knullige fout, maar het heeft allemaal niets te maken met de winstgevendheid of het werkkapitaal; dat zou de enige reden moeten zijn vopor deze koersdaling. De belegger met vertrouwen in Imtech make gebruik van deze gelegenheid!
Zoef
Ook een herhaling zou goed zijn, misschien zelfs beter. Dat straalt vertrouwen uit. Ik vind dit echt mismanagement.
voda
0
'Fiod onderzoekt Imtech'

Gepubliceerd op 18 dec 2012 om 16:39 | Views: 855

AMSTERDAM (AFN) - De fiscale opsporingsdienst Fiod is een onderzoek gestart naar Imtech. Dat schrijft het Financieele Dagblad dinsdag.

De Fiod onderzoekt of Imtech valsheid in geschrifte heeft gepleegd bij het opstellen van de jaarrekening van een dochterbedrijf. Het onderzoek van de Fiod volgt op een uitspraak van het Gerechtshof Leeuwarden van anderhalve week geleden, aldus het FD. Daarin oordeelde het hof dat Imtech bewust een valse jaarrekening opstelde voor Ventilux.

Imtech sprak de aantijgingen destijds al ,,ten stelligste'' tegen en gaf aan in cassatie te gaan tegen de uitspraak van het hof. Het bedrijf was dinsdag niet direct bereikbaar voor commentaar, de FIOD evenmin.
[verwijderd]
0
KPMG heeft zich toentertijd ook uitgesproken. Het heeft er toch de schijn van dat de rechter te snel geoordeeld heeft en te weinig materiaal heeft betrokken in ziijn oordeel.

KPMG verbaasd door uitspraak Hof

KPMG heeft met verbazing kennis genomen van de conclusies van het Gerechtshof te Arnhem (nevenzittingsplaats Leeuwarden) inzake een geding tussen Ventilex en een ontslagen bedrijfsdirecteur van Ventilex op 4 december jl.

Tussen beide zijn geschillen gerezen, onder meer over de berekening van de winstbonus voor de ontslagen directeur. Die bonus was afhankelijk van het winstcijfer. De ex-directeur heeft kennelijk gesteld, op basis van een oudere interne rapportageset, dat de ruim een jaar later opgestelde Jaarrekening 2009 'vals' zou zijn. Het Hof meent dat Ventilex de aantijgingen van de ex-directeur niet zou hebben weersproken en de eigen calculaties van betrokkene zou hebben overgenomen, aldus de uitspraak. Daaruit trekt het Hof de vergaande conclusie dat Ventilex de waarheidsplicht met voeten zou hebben getreden.

Het is voor KPMG - die verder geen partij was in deze procedure - onduidelijk of Ventilex de aantijgingen inderdaad onweersproken heeft gelaten. Het Hof geeft overigens in de uitspraak aan zijn oordeel uitsluitend te hebben gebaseerd op het voor hem beschikbare procesdossier.

In de procedure zijn twee financiële rapportages van Ventilex over 2009 aan de orde geweest: een interne rapportageset (van 17 januari 2010) en de Jaarrekening 2009 (opgesteld d.d. 31 maart 2011). De cijfers in deze twee rapportages verschillen van elkaar. Het is voor KPMG helder waarom de Jaarrekening 2009 afwijkt van de eerdere interne rapportage, voornamelijk omdat in de Jaarrekening, zoals vereist, gebeurtenissen zijn verwerkt die ten tijde van het opmaken van de interne rapportageset nog niet bekend waren (waaronder een negatieve uitspraak in een juridische procedure). Het Hof heeft KPMG in deze procedure niet gehoord zodat KPMG geen toelichting aan het Hof heeft kunnen geven over de Jaarrekening 2009.

Mocht nader onderzoek worden ingesteld, dan zal dat tot de conclusie leiden dat er geen enkele grond bestaat voor de aantijging dat de Jaarrekening vals zou zijn. Wij betreuren daarom het misverstand ten zeerste dat door deze uitspraak van het Hof zou kunnen rijzen.
[verwijderd]
0
quote:

Firm36 schreef op 18 december 2012 17:07:

Niet te geloven, wat een dip wederom!
Het is alweer wat hersteld. Beleggers zijn heel primitief in de reacties. Het gaat in feite om een éénmalige zaak en dan nog is er geen bewijs geleverd dat er fraude is gepleegd.

Ik vind dit echt een storm in een glas water

Koers € 16,87 na een dag laag oop € 16,54
[verwijderd]
0
Ik verwacht morgenochtend weer een hoop shorters, hopelijk hersteld de koers daarna weer...
[verwijderd]
2
de Fiod is vooral publiciteitsgeil.
waarom doen die niet gewoon hun werk?
Pas bij gebleken onrechtmatigheden zou men het mogen melden.
Maar nee, men zoekt meteen de pers op.
AFM: dit is ook een vorm van koersbeiinvloeding !!!!

n.b. alleen slappe lulletjes, angsthaasjes stappen nu uit
Barbier
0
IMTECH: DIVERSE EXPERTS HEBBEN BEVESTIGD DAT ER GEEN ONREGELMATIGHEDEN ZIJN IN JAARCIJFERS VENTILEX
[verwijderd]
0
quote:

Tjeu in het Wild schreef op 18 december 2012 17:21:

de Fiod is vooral publiciteitsgeil.
waarom doen die niet gewoon hun werk?
Pas bij gebleken onrechtmatigheden zou men het mogen melden.
Maar nee, men zoekt meteen de pers op.
AFM: dit is ook een vorm van koersbeiinvloeding !!!!

n.b. alleen slappe lulletjes, angsthaasjes stappen nu uit
Ja, maar die kosten ons wel geld. Het is ongelofelijk dat een onbenullige zaak de koers op nieuw onderuit haalt! Dat krijg je overigens wel met de kruideniers mentaliteit van Imtech.
[verwijderd]
0
Volledig mee eens,

is eigenlijk oud nieuws.

Lijkt het me logisch dat Belastingdienst(Fiod) mee kijkt in deze zaak.
[verwijderd]
0
Ik heb de volgende berichten in mijn nieuwsbox staan

IMTECH: NIET BEKEND MET ONDERZOEK DOOR FIOD

18-12-2012 17:18:25

IMTECH: PROBEREN NA TE GAAN OF ER DAADWERKELIJK SPRAKE IS VAN ONDERZOEK

18-12-2012 17:18:58

IMTECH: DIVERSE EXPERTS HEBBEN BEVESTIGD DAT ER GEEN ONREGELMATIGHEDEN ZIJN IN JAARCIJFERS VENTILEX

18-12-2012 17:19:53

Schandalig gewoon

[verwijderd]
0
Nieuws is niet terug te vinden op de site van Imtech. Vergist het FD zich dan? Koers desondanks 2% naar beneden, en dat op een non issue.
ruud71
0

Nogmaals een stukje uit de reactie van Imtech van vorige week. Lees vooral goed de laatste 2 regels. Niets aan de hand dus.

Inzet van deze zaak is betaling van een bonus over 2009 aan een ex-directeur van Ventilex. Deze voormalige medewerker baseert zich daarbij op een interne rapportageset, die naar de stand op 17 januari 2010 een winst na belasting liet zien. Imtech/Ventilex baseren zich op de definitief opgemaakte jaarrekening 2009 van Ventilex van 31 maart 2011, die een verlies na belastingen van 2.375.000 euro laten zien. Deze jaarrekening is van een goedkeurende verklaring van KPMG voorzien. Het verschil is te verklaren omdat in de definitieve jaarrekening gebeurtenissen zijn verwerkt die op het moment van de interne rapportageset nog niet bekend waren. Dit betreft de negatieve uitkomsten van de juridische procedures tegen Ventilex.
voda
0
Imtech niet bekend met onderzoek Fiod naar valse jaarrekening


AMSTERDAM (Dow Jones)--Imtech nv (IM.AE) heeft dinsdag laten weten niet bekend te zijn met een onderzoek door de Fiod naar een vervalsing van de jaarrekening van een dochteronderneming, blijkt dinsdag vlak voor het sluiten van de beurs uit een verklaring van de technische dienstverlener.

Het Financieele Dagblad (FD) schreef eerder op dinsdag op haar website op basis van stukken die de krant in handen heeft dat er een onderzoek door de Fiod naar het handelen van Imtech inzake de jaarrekening van dochterbedrijf Ventilux loopt.

Het concern stelt door het nieuws overvallen te zijn, "omdat vorige week door diverse experts al bevestigd is dat geen sprake is van onregelmatigheden in de jaarcijfers van Ventilux". Imtech probeert nu informatie in te winnen of er daadwerkelijk sprake is van een onderzoek door de Fiod, aangezien zij hiermee niet bekend zijn, aldus de technische dienstverlener.

Het FD schreef dat een gerechtshof in Leeuwarden anderhalve week geleden oordeelde dat dochterbedrijf Ventilux een valse jaarrekening heeft opgesteld, goedgekeurd door KPMG, in een juridisch geschil met de voormalig directeur van Ventilux. De voormalig directeur Henk Dijkman wil een winstuitkering ontvangen over 2009 en baseert zich daarbij op een interne jaarrekening. Uit de jaarrekening die Imtech inleverde bleek echter dat Ventilux een verlies heeft geboekt over 2009.

De advocaat van de oud-directeur van Ventilux zou volgens het FD in maart al aangifte van valsheid in geschrifte hebben gedaan. Die aangifte grijpt de Fiod nu aan om het onderzoek te starten, aldus de krant.

Het aandeel Imtech noteert dinsdag bij het slot 2,0% lager op EUR16,76, terwijl de Midkap met 0,3% stijgt.


Door Levien de Feijter en Ellen Proper; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; ellen.proper@dowjones.com
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 18 december 2012 16:16:

Ze willen hem gewoon naar de 15 hebben .

Opvallend dat na mooi overname nieuws de koers maar matig stijgt .

Na negatief nieuws de grond wordt ingebeukt .
;) gaat het lampje branden ? Daarom zit ik waar ik ben en ga ik morgen (ik was te laat vandaag met bijkopen)
1.535 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 -0,12%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0863 -0,06%
 WTI 79,51 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront