Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 september 2012 13:45

quote:
atitlan schreef op 11 september 2012 12:39:
Op Yahoo b.v?

Daar vind je alleen maar een heel grauw verleden.
finance.yahoo.com/q/is?s=BVB.DE+Incom...

Nee hoor, je vindt daar ook data van het meest actuele kwartaal (maart 2012).

Jouw spreadsheetje gaat ook maar tot en met 2011, de rest zijn schattingen dus in dat opzicht vind je meer actuele info op yahoo.

atitlan 11 september 2012 13:59

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

atitlan 12 september 2012 14:04

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

atitlan 12 september 2012 16:04

Vanmiddag zet voor het eerst een analist Dortmund op kopen.

voor het eerst ook in 6 jaar dat dit gebeurt....

Het koersdoel 2,95 is desondanks een grote grap .. eerder 12,95 zou passend zijn.

aktie.bvb.de/content/download/1328/18...

[verwijderd] 12 september 2012 16:42

quote:
atitlan schreef op 12 september 2012 16:04:
Vanmiddag zet voor het eerst een analist Dortmund op kopen.

voor het eerst ook in 6 jaar dat dit gebeurt....

Het koersdoel 2,95 is desondanks een grote grap .. eerder 12,95 zou passend zijn.

aktie.bvb.de/content/download/1328/18...

En, stijgt de koers al op die opwaardering van die analist?

Waarom denk jij dat de koers nu al niet op 12.95 staat?

atitlan 12 september 2012 19:13

quote:
atitlan schreef op 12 september 2012 14:04:
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

Dit is de omgekeerde wereld. Gelieve NYC te moderen wegens aantoonbare forumoplichting!

[verwijderd] 12 september 2012 19:25

quote:
atitlan schreef op 12 september 2012 19:13:
[...]

Dit is de omgekeerde wereld. Gelieve NYC te moderen wegens aantoonbare forumoplichting!

Gewoon inhoudelijk blijven reageren graag.

Niet iedereen is het met je spreadsheetje eens. Een voetbalclub is geen gewoon bedrijf.

josti5 12 september 2012 19:47

'Een voetbalclub is geen gewoon bedrijf.'

In de regel niet, maar deze club vormt imo de uitzondering, zoals inmiddels wel overduidelijk door atitlan, met wel heel veel méér als een 'spreadsheetje', alsmede de komende dividend-uitkering aangetoond is.
Deze voetbalclub is wat mij betreft een gewoon bedrijf, geleid door ondernemers, in het bezit van een vaste, grote, zich uitbreidende klantenkring, met fraaie cijfers, een leuke cash flow, een vrij geringe schuld, en een van een gezonde toekomst verzekerd produkt.
Bovenien: ruim voldoende basis-inkomsten voor als het eens tegenzit.
Hoe 'bedrijfsmatig' wil je het hebben???
Menig 'echt bedrijf' kan een puntje aan het voetbalbedrijf BvB zuigen!

Inhoudelijk reageren houdt óók in: jezelf over een voor-oordeel tillen, door goed naar de harde cijfers te kijken.

josti5 12 september 2012 19:50

'Een voetbalclub is geen gewoon bedrijf.'

In de regel niet, maar deze club vormt imo de uitzondering, zoals inmiddels wel overduidelijk door atitlan, met wel heel veel méér als een 'spreadsheetje', alsmede de komende dividend-uitkering aangetoond is.
Deze voetbalclub is wat mij betreft een gewoon bedrijf, geleid door ondernemers, in het bezit van een vaste, grote, zich uitbreidende klantenkring, met fraaie cijfers, een leuke cash flow, een vrij geringe schuld, en een van een gezonde toekomst verzekerd produkt.
Bovendien: ruim voldoende basis-inkomsten voor als het eens tegenzit.
Hoe 'bedrijfsmatig' wil je het hebben???
Menig 'echt bedrijf' kan een puntje aan het voetbalbedrijf BvB zuigen!

Inhoudelijk reageren houdt óók in: jezelf over een voor-oordeel tillen, door goed naar de harde cijfers te kijken.

[verwijderd] 12 september 2012 21:08

quote:
josti5 schreef op 12 september 2012 19:50:
'Een voetbalclub is geen gewoon bedrijf.'

In de regel niet, maar deze club vormt imo de uitzondering, zoals inmiddels wel overduidelijk door atitlan, met wel heel veel méér als een 'spreadsheetje', alsmede de komende dividend-uitkering aangetoond is.
Deze voetbalclub is wat mij betreft een gewoon bedrijf, geleid door ondernemers, in het bezit van een vaste, grote, zich uitbreidende klantenkring, met fraaie cijfers, een leuke cash flow, een vrij geringe schuld, en een van een gezonde toekomst verzekerd produkt.
Bovendien: ruim voldoende basis-inkomsten voor als het eens tegenzit.
Hoe 'bedrijfsmatig' wil je het hebben???
Menig 'echt bedrijf' kan een puntje aan het voetbalbedrijf BvB zuigen!

Inhoudelijk reageren houdt óók in: jezelf over een voor-oordeel tillen, door goed naar de harde cijfers te kijken.

Wat moet er dan volgens jou gebeuren voordat de koers de 10 euro passeert?

Ik denk dat het commercieel succes van een voetbalclub parallel loopt met het sportieve succes. Als jij een voorbeeld hebt van een voetbalclub waarbij beide niet parallel lopen dan hoor ik dat graag. Spreadsheetjes hebben geen waarde hier.

Dat sportieve succes is niet te plannen, tenzij je heel veel geld in een club stopt.

Borussia Dortmund zal wel een goed geleide club zijn en ergens in de europese middenmoot hun plaats verdienen. Om een europese topclub te worden moet je aantrekkelijk zijn voor topspelers, en dat is Borussia Dortmund niet.

Als je zo gelooft in de club, kun je beter wedden op wedstrijden van Borussia Dortmund dan aandelen kopen. Dit is een serieuze opmerking.

josti5 13 september 2012 08:51

Niet parallel lopen feitelijk alle clubs met sportief succes en torenhoge schulden, dus zeg maar: alle (beursgenoteerde) clubs - dáárom heeft dit beurssegment zo'n slechte naam, en dáárom is BvB zo sterk ondergewaardeerd: er is gewoon te weinig vraag vanuit particuliere en professionele hoek op 'segment-vooroordeel'-basis.
Er bestaat een goede kans, dat de dividend-uitkering hierin verandering gaat brengen, en ja: dan is BvB, reeds de witte raaf van het segment, een wel zeer aantrekkelijke belegging, zéker voor diegenen, die voor koerswinst gaan.
Want meer vraag kan, met het beperkte aantal aandelen, niet anders leiden dan tot hogere koersen, met zeer wel mogelijk vliegwiel-effect door instroom van de daghandel, die nu nog zo goed als afwezig is.
Naast het positieve dividend-effect zijn er dan nog de in mijn vorige post gehanteerde argumenten, die een stevige kans richting toppositie in Europa garanderen, zéker als de huidige 'topclubs' gedwongen gaan worden, financieel orde op zaken te gaan stellen.

[verwijderd] 13 september 2012 09:37

quote:
josti5 schreef op 13 september 2012 08:51:
Niet parallel lopen feitelijk alle clubs met sportief succes en torenhoge schulden, dus zeg maar: alle (beursgenoteerde) clubs - dáárom heeft dit beurssegment zo'n slechte naam, en dáárom is BvB zo sterk ondergewaardeerd: er is gewoon te weinig vraag vanuit particuliere en professionele hoek op 'segment-vooroordeel'-basis.

Ja he he, ik bedoel natuurlijk dat je alleen commercieel succes kunt hebben als je ook sportief succes hebt.

Uiteraard kun je sportief succes hebben zonder commercieel succes. Er zijn vele voorbeelden en dat is misschien zelfs de enige manier.

Maar ik gun je je mening dat vooroordelen de reden zijn van een lage vraag naar het aandeel. Ik denk dat een voetbalclub nooit interessant is als belegging.

atitlan 13 september 2012 09:53

Over het kunnen omgaan met spreadsheets geprokken. NYC probeert mij op dat punt af te zeiken. Op zichzelf een onheuse forummisdraging.

13 banken bevelen Manchester United bij haar hernieuwde beursgang aan op 5x de jaaromzet.. maar heer NYC weet wel zeker dat voetbal nooit een interessante belegging kan zijn.

Wat heet de "investeerders" Glazer hebben alleen de afgelopen 6 jaar 750 miljoen Euro uit hun Cashcow ManU getrokken en nu dan die riante beursgang.

atitlan 13 september 2012 09:54

Bijgaand de taxataties van de meest actieve Dortmund analist overzichtelijk bij elkaar gezet (clip).
In samenhang natuurlijk niet meer dan schrijnend te noemen.
We hebben hier in korte tijd (extreme) verhogingen van de taxaties gehad (als afspiegeling hoe fantastisch het hier operationeel loopt én hoeveel geld er in grote landen met de activiteit voetbal verdiend kan worden).

Echter : de twee dienstdoende analisten hebben vooralsnog geweigerd dito hun koersdoelen de hoogte in te jagen.
Ik vind het eigenlijk ten volle malafide.. de koers had natuurlijk al lang boven 10 euro kunnen noteren.
Anderzijds natuurlijk ook een buitengewone kans.

Let ook op de laatste verwachting voor 2013e, nog pas van juni.
Betreffende kluns (een analist kun je hem bij zulke grove missers gewoon niet noemen) heeft voor dit nieuwe seizoen altijd nog maar een omzetverwachting van 164 miljoen Euro!
Terwijl het gemakkelijk 220-230 miljoen Euro gaan worden (vanaf 199 miljoen Euro afgelopen seizoen), onder meer omdat allen al de inkomsten uit de Champions League minimaal 15 miljoen Euro zullen toenemen, zoals ik afzonderlijk heb aangetoond.

Bijlage:

atitlan 13 september 2012 12:17

Borussia Dortmund KGaA – Organized robbery?

borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc...

Na de taxatie van gisteren is voor mij bij dit aandeel genoeg, genoeg geweest... ik wil die malafide praktijken eindelijk aan de schandpaal.
Bang voor represailles ben ik ook niet, zeker wetende dat ik met mijn j'accuse 100% gelijk heb.
Ik probeer mijn steentje bij te dragen aan gedragsverandering in de financiele wereld, maar dat kan alleen maar wanneer malafide praktijken ook transparant gemaakt worden en vooral ook gepubliceerd worden.
Ik kan me ook niet voorstellen dat (bij deze fatale waardering) zulke ongewone publiciteit schadelijk voor het Dortmund aandeel zou kunnen zijn.

[verwijderd] 13 september 2012 12:21

At: nooit heb ik zoveel bewondering gezien van iemand voor een bepaald aandeel.
Welke stappen overweeg je?
Een dikke ab verdien je!!

benito c. 13 september 2012 12:25

Idem

[verwijderd] 13 september 2012 12:46

quote:
atitlan schreef op 13 september 2012 12:17:
Borussia Dortmund KGaA – Organized robbery?

borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc...

Na de taxatie van gisteren is voor mij bij dit aandeel genoeg, genoeg geweest... ik wil die malafide praktijken eindelijk aan de schandpaal.
Bang voor represailles ben ik ook niet, zeker wetende dat ik met mijn j'accuse 100% gelijk heb.
Ik probeer mijn steentje bij te dragen aan gedragsverandering in de financiele wereld, maar dat kan alleen maar wanneer malafide praktijken ook transparant gemaakt worden en vooral ook gepubliceerd worden.
Ik kan me ook niet voorstellen dat (bij deze fatale waardering) zulke ongewone publiciteit schadelijk voor het Dortmund aandeel zou kunnen zijn.

Wat is precies de "robbery"? Je kunt toch niemand verwijten dat er geen kopers zijn???

Ik begrijp wel waarom er geen kopers zijn, een voetbalclub is gewoon geen interessante belegging.

Hou je er ook eens rekening mee dat je het zelf allemaal niet goed inschat!

atitlan 13 september 2012 12:53

"Wat is precies de "robbery"?"

Een irritant aliasje dat zomaar opdook om een constructieve discussie over Dortmund te frustreren.
Ik geloof nooit da jij zo dom kunt zijn als je je hier voordoet.

Het antwoord vind je voldoende in die tabellen, geloof nou maar niet dat ik voor jou verder nog maar moeite ga doen, daarvoor heb je je inmiddels teveel gediskwalificeerd. Ga een andere discussie bashen s.v.p.

[verwijderd] 13 september 2012 13:33

quote:
atitlan schreef op 13 september 2012 12:53:
"Wat is precies de "robbery"?"

Een irritant aliasje dat zomaar opdook om een constructieve discussie over Dortmund te frustreren.
Ik geloof nooit da jij zo dom kunt zijn als je je hier voordoet.

Het antwoord vind je voldoende in die tabellen, geloof nou maar niet dat ik voor jou verder nog maar moeite ga doen, daarvoor heb je je inmiddels teveel gediskwalificeerd. Ga een andere discussie bashen s.v.p.

Niet iedereen met een andere mening dan de jouwe is een "basher", "manipulator" of iets van dien aard.

Je moet echt eens in overweging nemen dat je het zelf allemaal niet zo goed ziet. De werkelijkheid (=de koers van Borussia Dortmund) heb je in ieder geval niet aan je zijde.

Je bent goed met een spreadsheetje maar een gefundeerde mening over het voetbalwereldje heb je niet. Je redeneert als een boekhouder die zijn eigen tabellen als de waarheid ziet, maar je hebt meer nodig om de situatie te begrijpen.

Succes!!

10.130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,39 +2,76 +0,30% 18:05


Germany40^	18.875,90	+0,85%
BEL 20	4.029,25	+1,52%
Europe50^	5.105,38	+0,49%
US30^	39.913,30	+0,91%
Nasd100^	18.593,20	+1,51%
US500^	5.307,40	+1,19%
Japan225^	38.699,80	+0,30%
Gold spot	2.386,35	+1,20%
EUR/USD	1,0883	+0,61%
WTI	78,39	+0,88%