Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

[verwijderd]
0
Sorry Josti5.
Ik doe aan fundamentele analyses op de criminaliteit van centrale banken en dan technische analyses, en niet andersom. Velen worden dagelijks gehersenspoeld doornaar CPB te luisteren, dan onder koninklijke besluit gulden verliezen en beweren dat je een econoom bent.

Dat ik verward of onbegrijpelijk over komt, is echt niet van mij maar van die boven beschreven hufters. Alsnog zal ik mijn best doen om hun hufter taal niet te vertalen in schutterstaal maar in ordentelijke bewoordingen van een zeeman die ook veel op land werkt, wereldwijd, bijna elke maand, in een ander land.

Met al die zee aan informatie en verhalen zo kort als mogelijk te houden mogen we vandaag concluderen dat: Landverrader Rutte (discrimineren vind ik nu heerlijk door een lading bijvoeglijke naamwoorden te mogen toevoegen) nu Nederlanders aan het afkraken is die zich netjes aan de regels houden maar nooit aan de top van de ladder stonden van successen, gesubsidieerd leven maar ook stemgerechtigd zijn.

Zo vertelde gisteren een succesvol oud vriendin dat zij vaak naar de voedselbank moet en haar buren, een mengsel van ongeveer 300 van donker kleurige vellen en Arabische gezichten, krijgen drie meer wat zij krijgt per persoon!
Dus een Nederlandse ongeveer 10.000 euro per jaar en een vluchteling 30.000.
Dus ja daar is meer geld voor huizen bouwen om de BBP te laten op bloeien gebaseerd op discriminatie.

Let wel! normaal huizen bouwen valt niet onder BBP maar volgens uw kerk CBP+centrale bank wel.
Of de gesubsidieerde massa nu massaal overgeslagen zijn naar Geert Wilders daar is mijn politieke kennis van Nederland niet zo goed.

[verwijderd]
0
Toch goed om te weten dat het met name Amerikaanse private equity fondsen zijn die de slechte leningen van de Nederlandse banken opkopen. Zouden die partijen dat om niets doen...
fd.nl/binaries/33/47/06/krant-2015102...
[verwijderd]
1
Amerikaanse private equity fondsen??? Geef naam, adres, directeur en men ziet 22 banken. ABN AMRO ligt er uit geloof ik en Bill Gross is gevlucht.
De FED poept digitale nummers en de Treasuries ontvang ze door belofte bonnen uit te schrijven. Maar dat macht niet! Wetten en zo. Iemand zei dat ze rug aan rug in dezelfde kantoor zitten.
Maar het mag wel via derde partijen, die heel kieskeurig gekozen zijn. Broederbond en inteelt zijn hele lelijke gepaste bijvoeglijke naamwoorden om die maffia te beschrijven.

Draghi aan de ander kant van de oceaan heeft ook zo'n orgie en die bellen mekaar op door een onderzee kabel welk de Russen willen verzorgen www.rt.com/news/319668-us-russia-subs... en zeggen tegen mekaar: jij bent zoveel waard; meestal 1 for 1.

Dan the chief van de FED met de naam Yellen zet niet een dollar teken voor haar digitale gepoep maar een euro sign en Draghi zet zet een dollar teken voor zij euro gepoep.

Dat gaat nu zitten uitruilen en noemen dat vraag en aanbod handel via die 22 banken. Ik weet niet Europa heeft ook 22 banken maar het gaat op dezelfde principe, kortom handel gaat complexer lijken maar nog niet bij jouw thuis.

De banken maken winst van FED naar Treasuries zonder om 1 vinger te lichten.

Draghi is een beetje strenger en die zegt parkeer dat gegeven geld nou niet direct in de schatkist maar investeer het in mijn Oma die staat te verhongeren. Daar vraagt ie minus rente voor. Dus een weg jaag premie.

De vraag om in hongerige Oma's te beleggen is nagenoeg nul, maar als je zegt zet je poepdigitalegeld om in olie dan een euforie van economisch intelligentie breekt los maar hier is de waanzin:
Je kan mij al die triljoenen aan digtale poep geven met een naam dollar of euro, yen ook, maar der is niet genoeg aarde met olie om de rente te dekken. Zo ook voor staal en ander grondstoffen.
Kortom rente is een gezeik.

[verwijderd]
0
Het bovenstaande is voor mij één groot abracadabra. Eerlijkheidshalve noopt mij te zeggen: het IQ is van een doorsnee mens. Misschien in een iets andere setting plaatsen?
[verwijderd]
0
mises.org/library/fed-can%E2%80%99t-r...
interessant artikel en voor mij de enige reden om een huis te kopen, gaan de rente standen ooit nog omhoog? zoniet, wat is je geld dan eigenlijk waard?
[verwijderd]
0
Je geld is waard:

Stel; je werkt 8 uur en krijgt 8 euro en een huis kost 8 euro .
Dan volgens Singapore en Ijslandse standaarden dan berekend over de laatste acht jaar is uw 8 euro maar 6 uren waard. Maar de prijzen zijn gestegen met 25% en dat maakt je huis 10 euro waard.

Dat artikel van Mises is niet interessant maar angstwekkend.....The Fed — and basically all central banks around the world — are unlikely to accept deflation clearing out the debt, which would topple the economic and political structures built upon it

Neem je nu de volgende 8 jaar en gebruik Whammy's brein die boven de doorsnee mens staat en dat is gebruik van lineaire formules; dan krijg je voor je huis die dan 13 euro kost maar 5 uren werk terug.

Stel je verkoopt je huis dan de persoon die het van je koopt wie ook 8 uren werkt maar 5 euro krijgt, moet 2,6 keer langer werken dus 21 uur per dag werken in een dag van 24 uren. En dat houdt niemand vol en mag niet van je arbeid voorwaardes.

Dit dan volgens MIses denkwijzen.

Het wordt natuurlijk een puinhoop als je uren werken helemaal ontkoppelt van geld, en geld vervangt met uw dagelijks plastiek kaart welk de vraag naar geld verbeid.

[verwijderd]
0
quote:

Choke schreef op 28 oktober 2015 11:04:

Dat artikel van Mises is niet interessant maar angstwekkend.....The Fed — and basically all central banks around the world — are unlikely to accept deflation clearing out the debt, which would topple the economic and political structures built upon it
Dat hadden ze in de jaren '30 al eens geprobeerd en dat was niet zo'n succes. Vandaar dus nu een andere aanpak.

Minder ellende, maar het ruimt ook minder op. Alhoewel consumentenschulden in de VS redelijk zijn gedaald.
[verwijderd]
0
quote:

Choke schreef op 28 oktober 2015 11:04:

Je geld is waard:

Dat artikel van Mises is niet interessant maar angstwekkend.....The Fed — and basically all central banks around the world — are unlikely to accept deflation clearing out the debt, which would topple the economic and political structures built upon it

Zou het niet zo kunnen zijn dat de wereld sinds, pak weg, 2011-2012 in een stagflatie terecht is gekomen en centrale bankiers wereldwijd deze stagflatie om willen gaan zetten in deflatie. Het is maar een hypothese en mijn naam is geen Milton Friedman (geen Thomas), Keynes or what ever, eerder haas.
[verwijderd]
0
Hier een verslag van Orca een verbannen mond gesnoerde Nederlandse DFT schrijver over de economie rond de Zwarte Zee:

-Een vette Duitser komt aan bij de receptie van een hotel aan de Zwarte zee.
-Hij geeft haar een 100 euro biljet en vroeg ; 'mag ik eerst de hotel kamer inspecteren' en gaat de verdiepingen op.

De vraag aan u is: wat gebeurt er met dat 100 euro nootje?

.De receptioniste rende met die contanten naar de restaurant en betaald de chef.
.De chef rende naar de slager en betaald voor het geleverde vlees.
.De slager gaat als de bliksem naar de boer voor het aangevoerde vee.
.En de boer gaat naar de hotel en betaald de receptioniste voor het huren van de kamer voor een uur.

Uw gaat zich in dit echte verhaal, waar de detailes verborgen zijn, verbeelden daar is een haas of te wel spoed van geld en een tijdsduur aan verbonden.

Ik als zeeman daar, kreeg een aanbod van vrouwen waar de vrouwen zich uit sorteerde dat de man niet met meerder vrouwen mag verkeren. In feite die vrouwen studeerde 'hoe een vrouw een man moet bedienen om een trouwe relatie op te bouwen'. Die vertelde om niet de haas te zijn of met geld rond rennen had men 30% euroos of te wel buitenlandse geld nodig versus hun valse geld!

Centrale banken doen precies het zelfde: 30% van reserves moet minimaal buitenlandse valuta zijn.

Uw nieuwe landverrader Draghi bijgenaamd Hitler@2015 drukt/poept meer geld dat betekend buitenlanders moeten ook meer geld drukken om in verhouding te blijven! Dat zet de vraag: welk land is als eerste die niet geld kan blijven drukken? Een soort inverse domino effect.

Stel die receptioniste zakkenrol dat geld van die Duitser? Goed dat kan zij 1 keer doen en die Duitser komt nooit weer terug, dan Draghi zit met al dat valse geld en een manke haas dus geen spoed van geld nog tijdsduur.

De Russen halen hun geld uit het systeem, de Duitser wordt vervangen door een Chinees (African selfdestructive force Obame is al lang pleite dus telt niet mee), we meten aan de Baltic Index hoe mismoedige de haas of spoed van geld is.

Nu is het alleen tijdsduur wat over blijft.

Ik bereken uit statistische overwegingen dat we op minus 15% zitten. Maximale actieve handel moet op 15% zitten. Dus een gat van 30% devaluatie. De laatste 8 jaar deden we 25% devaluatie dus ik zit er niet ver naast.

Gaan we een dezelfde 8 jaar krijgen of gaan we een versnelling zien?

[verwijderd]
0
quote:

Choke schreef op 28 oktober 2015 20:57:

Hier een verslag van Orca een verbannen mond gesnoerde Nederlandse DFT schrijver over de economie rond de Zwarte Zee:

-Een vette Duitser komt aan bij de receptie van een hotel aan de Zwarte zee.
-Hij geeft haar een 100 euro biljet en vroeg ; 'mag ik eerst de hotel kamer inspecteren' en gaat de verdiepingen op.

De vraag aan u is: wat gebeurt er met dat 100 euro nootje?

.De receptioniste rende met die contanten naar de restaurant en betaald de chef.
.De chef rende naar de slager en betaald voor het geleverde vlees.
.De slager gaat als de bliksem naar de boer voor het aangevoerde vee.
.En de boer gaat naar de hotel en betaald de receptioniste voor het huren van de kamer voor een uur.

Uw gaat zich in dit echte verhaal, waar de detailes verborgen zijn, verbeelden daar is een haas of te wel spoed van geld en een tijdsduur aan verbonden.

Ik als zeeman daar, kreeg een aanbod van vrouwen waar de vrouwen zich uit sorteerde dat de man niet met meerder vrouwen mag verkeren. In feite die vrouwen studeerde 'hoe een vrouw een man moet bedienen om een trouwe relatie op te bouwen'. Die vertelde om niet de haas te zijn of met geld rond rennen had men 30% euroos of te wel buitenlandse geld nodig versus hun valse geld!

Centrale banken doen precies het zelfde: 30% van reserves moet minimaal buitenlandse valuta zijn.

Uw nieuwe landverrader Draghi bijgenaamd Hitler@2015 drukt/poept meer geld dat betekend buitenlanders moeten ook meer geld drukken om in verhouding te blijven! Dat zet de vraag: welk land is als eerste die niet geld kan blijven drukken? Een soort inverse domino effect.

Stel die receptioniste zakkenrol dat geld van die Duitser? Goed dat kan zij 1 keer doen en die Duitser komt nooit weer terug, dan Draghi zit met al dat valse geld en een manke haas dus geen spoed van geld nog tijdsduur.

De Russen halen hun geld uit het systeem, de Duitser wordt vervangen door een Chinees (African selfdestructive force Obame is al lang pleite dus telt niet mee), we meten aan de Baltic Index hoe mismoedige de haas of spoed van geld is.

Nu is het alleen tijdsduur wat over blijft.

Ik bereken uit statistische overwegingen dat we op minus 15% zitten. Maximale actieve handel moet op 15% zitten. Dus een gat van 30% devaluatie. De laatste 8 jaar deden we 25% devaluatie dus ik zit er niet ver naast.

Gaan we een dezelfde 8 jaar krijgen of gaan we een versnelling zien?

Choke een oud verhaal is al duizend maal op allerlei forums geëxploiteerd
hirshi
0
Een grote zeepbel gaat ontstaan door de hypotheeksubsidie.

Volstrekt onverantwoordelijk overheidsbeleid drijft de huizenprijzen omhoog.

Tot Europa een halt toeroept aan deze waanzin en Nederland dwingt een einde te maken aan deze gekte,
deflationist
0
Binnen een paar jaar zijn de huizenprijzen nog hoger als voor de crisis in 2008. Precies wat de centrale banken in 2008 voor hadden.
[verwijderd]
0
Whammy, dat de centrale banken met hun huidige beleid via hun media door blijven drammen en nu in oorlog fase verkeren en der zijn mensen zoals het Mises Instituut, Freedom Fest, oil&gas industry, ondernemers, kerken en nu niet vergeten jou zieligheid industrie die jij betaald juist op forums willen schrijven om duizendmaal en zo hardop als mogelijk te kunnen schreeuwen over de zware criminaliteiten van concept Europa welk door centrale banken worden gedicteerd. Het lijkt men is bang voor geschiedenis waar herhaling precies uitwijst wat er gaande is en jij positioneert als een bange man.

Maar ga door dat jouw observatie herhalingen uitwijs:
De hoeveelheid mensen/ondernemers die nu uit Amerika vluchten (renouncing their citizenship) is naar record gevlogen desondanks dat ze 5 keer zwaarder worden gestraft!
Dus het vervangen van intelligentsia met vluchtelingen waar laatst genoemde houden van kelen van schapen in het publiek door te snijden, en alles wat blank en zwart is als tweede rang burger beschouwen.

Kan jij dat even herhalen in jouw rente wereld wat op -28% ligt en je weet het niet.

De huizen woz prijzen gaan omhoog maar niet de verkoopprijs want dat is afhankelijk wat een idioot gaat voor geven. Neem je Japan dan huizen prijzen gaan omlaag met de huidige beleid.

Ivanrybkin
0
Vandaag vergeleek ik de maandlasten die ik betaalde toen in de woning in 2006 kocht met de maandlasten die de koper van dezelfde woning nu gaat betalen.

Toen aankoopbedrag 230.000 overdrachtsbelasting 6%, hypotheekrente 3.9 % voor 10 jaar vast

Nu aankoopbedrag 196.000 overdrachtsbelasting 2% hypotheekrente 2,3 % voor 10 jaar vast.

Kortom, het verbaast me dat de huizenprijzen niet door het dak vliegen met deze lage maandlasten.



Ivanrybkin
0
quote:

BEN afgehaakt schreef op 29 oktober 2015 10:21:

Rentelasten zijn maar een deel van de totale kosten.
uiteraard.

reden dat ik die niet heb genoemd is omdat die volgens mij ongeveer even hoog zijn in beide situaties.
(aflossing schuld, onderhoud, lokale heffingen etc)

[verwijderd]
0
Ja, maar als een deel (en ook nog een aftrekbaar voor belasting) van het geheel fors daalt hoeft dat niet te betekenen dat het totaal fors daalt. En dus hoeft de huizenprijs niet fors te stijgen.

Verplicht deel van aflossingen is gestegen sinds 2006 dus of je netto hypotheeklasten per saldo lager zijn valt ook te bezien.
[verwijderd]
0
quote:

Choke schreef op 29 oktober 2015 07:42:

Whammy, dat de centrale banken met hun huidige beleid via hun media door blijven drammen en nu in oorlog fase verkeren en der zijn mensen zoals het Mises Instituut, Freedom Fest, oil&gas industry, ondernemers, kerken en nu niet vergeten jou zieligheid industrie die jij betaald juist op forums willen schrijven om duizendmaal en zo hardop als mogelijk te kunnen schreeuwen over de zware criminaliteiten van concept Europa welk door centrale banken worden gedicteerd. Het lijkt men is bang voor geschiedenis waar herhaling precies uitwijst wat er gaande is en jij positioneert als een bange man.

Maar ga door dat jouw observatie herhalingen uitwijs:
De hoeveelheid mensen/ondernemers die nu uit Amerika vluchten (renouncing their citizenship) is naar record gevlogen desondanks dat ze 5 keer zwaarder worden gestraft!
Dus het vervangen van intelligentsia met vluchtelingen waar laatst genoemde houden van kelen van schapen in het publiek door te snijden, en alles wat blank en zwart is als tweede rang burger beschouwen.

Kan jij dat even herhalen in jouw rente wereld wat op -28% ligt en je weet het niet.

De huizen woz prijzen gaan omhoog maar niet de verkoopprijs want dat is afhankelijk wat een idioot gaat voor geven. Neem je Japan dan huizen prijzen gaan omlaag met de huidige beleid.

Wat weet ik niet?
En wat is de moraal van bovenstaand verhaal?
Ik heb alleen geschreven "dat is oud nieuws, heeft al zo vaak op allerlei forums gestaan".
[verwijderd]
0
Ik weet niet van jouw maar ik maak geld met herhalen. Eerst krijg je 20% ondersteuning dan wordt het 40, dan 60 en dan 80 maar nooit 100%, want etters komen in, die in volksmond het staan te verzieken.
Het hindert niet mij want we vallen gewoon in de regel van Pareto : en.wikipedia.org/wiki/Pareto_principle

Hoe dan ook in Amerika gaat het weer slecht met de huizen markt en werkeloosheid daar gaat niet meer zo snel omhoog want der zijn geen werkers meer om werkeloos te worden. Verkoop duurzame producten was al mismoedig, had drie maanden een beetje vrolijkheid om nog harder afgestraft te worden want ze zijn tien keer duurder dan China. Europa volgt meestal wat volksverrader, dictator Obama.

Note! 20% van een volk mag geheel het tegenovergestelde denken. Etters zoals ik vind ook Rutte en Obama dicterende volksverraders. En we worden onze monden gesnoerd, weg gemodereerd, weg gebluft.

40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 -0,12%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0870 +0,03%
 WTI 79,51 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront