voda schreef:
[quote=Sylvia 11]
[quote=voda]
[quote=Sylvia 11]
[quote=voda]
Quote" Bank van Dirk Scheringa
Van Goor zei in reactie op getuigenissen van oud-medewerkers van DSB dat er geen provisies van 80 tot 90 % bij koopsompolissen worden berekend, maar een provisie van 51 %."
Oh, maar 51%, dan zit het wel goed dus?????
Walgelijke bank, en die D. S. mogen ze wat mij betreft vervolgen wegens oplichting!
[/quote]Alleen Scheringa, Hans?
De overige zogenaamde notabelen van andere banken dienen dus vrijuit te gaan?
Als je een direkteur aanpakt, dan gelijk allemaal of werkt dat niet zo bij bepaalde mensen? vraag ik cynisch.
[/quote]
Hij geeft de "orders", derhalve is hij verantwoordelijk. De rest zijn slechts "soldaten" die een order uitvoeren.
[/quote]Soldaten kunnen weigeren en moeten niet na afloop hun beklag doen, maar tijdens hun werkzaamheden. Dat heeft meer impact en komt geloofwaardiger over.
Verder bedoelde ik niet de soldaten, maar de overige bankdirekteuren, leden RvB van onze overige banken, de grootbanken dus.
Die mogen vrijuit blijven gaan?
Als je er één pakt, dan allemaal.
[/quote]
Soldaten (werknemers dan)kunnen niet weigeren, dat kan hun de kop (baan) kosten, en dat weet jij als juriste heel goed, denk ik.
Wat de overige leden RvB betreft, dat weet ik niet, ik been geen jurist/advocaat. Dus daar kan ik niets over vertellen.
Wat je laatste zin betreft, ja wat mij betreft mogen ze allemaal brommen c.q. flinke geldboete betalen, en die doorsluizen naar de "slachtoffers".