jasmits - 27 okt 09, 23:44
Wat een slap gelul over risikos voor de belastingbetaler!, wanneer Bos het geld niet in de ING-emmer zonder bodem smijt, smijt hij het ergens anders heen. of dachten jullie, wanneer Bos het geld + winst terug ziet , de belastingbetaler iets daarvan ziet.
Ik zie nog vaak dat mensen denken dat winst of verlies voor cq kosten of besparingen van de Staat alleen "de Staat" raakt. Dat is natuurlijk niet waar: "de Staat", dat zijn wij.
Wouter Bos beheert onze gezamenlijke portemonnee.
Als de Staat kosten maakt, dan draaien wij daar met z'n allen, als belastingbetalers voor op. De aanschaf van straaljagers, de kosten voor het koningshuis, tot het subsidieren van kunst, dat doet de Staat namens ons.
Als de Staat méér inkomsten krijgt (bijv. door gasverkoop, inkomsten uit snelheidsboetes, verhoging van successierecht of winst op leningen aan de ING) dan komt dat geld ons allen ten goede.
En d'r is maar één manier om deze inkomsten en uitgaven te beïnvloeden. Dat is stemmen. Ik weet, dat kan je geen directe invloed noemen, maar een beter systeem is er niet.
Dus: ik hoop (als Nederlander) dat de Staat veel winst maakt op zijn garantstellingen aan ING, al gaat dat ten koste van de beurskoers van ING, en dus mij (als belegger in ING) geld kosten.