Mick75 schreef op 24 januari 2020 13:42:
$ Hugo, Bart en alle andere Tesla cheerleaders,
Ik begrijp, dat jullie overal willen uitschreeuwen dat jullie Tesla de Apple is van 2020, maar er zijn feiten die anders wijzen.
1. Tesla had/ heeft subsidies nodig om winst te kunnen maken. Apple niet.
2. Tesla heeft torenhoge schulden. Apple niet.
3. Design en afwerking. Hoe graag jullie het ook willen, maar Tesla's ogen niet aantrekkelijker dan de concurrentie. Persoonlijk ben ik geen fan van die grote voorruiten. Ze zijn ook lang niet zo goed afgewerkt als menig Duits premium model.
4. Tesla heeft geen ecosysteem van consumer entrapment zoals Apple dat wel had/ heeft.
5. Apple had twee grote concurrenten (Nokia en Samsung). Ieder had met zijn eigen besturingssysteem, waarbij Nokia lange tijd niet geloofde in het concept van smartphones. Andere en grotere autofabrikanten hebben inmiddels allemaal EV's met dezelfde elektrische rijervaring als Tesla.
6. Tesla loopt voorlopig allleen nog voor op bereik. Voorlopig want dat verschil wordt steeds kleiner en steeds minder relevant.
7. In grote delen van de wereld is er geen laadstructuur. ICE zal nog heel lang blijven bestaan naast EV en daar staat Tesla geheel buitenspel.
8. Tesla is primair een autofabrikant. Autofabrieken benodigen enorme investeringen, schulden, voorraden, duur transport, diverse materialen, etc. Allemaal zaken die niet bij software thuishoren. Maar Tesla is wel gewaardeerd als een softwarebedrijf, met een toekomstige P/E wat na 6 jaar nog altijd fors hoger is dan dat van Apple (en Apple is momenteel al duur).
Zie je de overwaardering van Tesla.