Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

David Fernández schreef op 25 mei 2024 16:30:

[...]

Mee eens, maar er is verder genoeg te kiezen.

Keuze uit 20 partijen op de kandidatenlijsten.

De Piratenpartij - De Groenen heeft 42 kandidaten beschikbaar.

De PVV - 20 kandidaten met Wilders als lijstduwer.

50+ - 50 kandidaten met M. van Rooijen als lijstduwer

JA21 - 15 kandidaten met Joost Eerdmans als lijstduwer

SGP - 39 kandidaten met Kees van der Staaij als lijstduwer

Klinkende namen.

quote:

rene l schreef op 25 mei 2024 17:22:

[...]

Ik ben minderwaardig.
Gezien mijn opleiding sta ik op de laagste trede van de maatschappelijke ladder.
Ik ben een racist.

quote:

rene l schreef op 25 mei 2024 17:22:

[...]

Ik word niet koud of warm van dit soort opmerking en ik trek gewoon een lange neus naar al die linkse gepeupel die de verkiezingsnederlaag nog steeds niet kunnen verkroppen.

Door de jaren heb ik al de nodige benamingen en uitingen over mij heen gehad:

Ik ben minderwaardig.
Gezien mijn opleiding sta ik op de laagste trede van de maatschappelijke ladder.
Ik ben een racist.
Types zoals ik moet het stemrecht ontnomen worden omdat mensen zoals ik te dom zijn om te stemmen.
Ik ben uitgemaakt voor een primaat.
Vandaag ben ik weer de schrijvende populist.
Ik ben ik regelmatig uitgemaakt voor een extremist.
En weet ik wat allemaal nog meer, teveel om op te noemen.

Ik ben en voel mij echter een rechtse realist die de waarheid benoemd.
En ja, ik hoor het ook van velen, op mij werk, en bijvoorbeeld op een feestje, dan durf ik niet meer te zeggen wat ik denk, want dat kan nare gevolgen hebben of conflicten veroorzaken.

Zover zijn we al afgedaald in Nederland, als je niet links denkt of stemt dan dien je je kop te houden.
Denk hier maar eens over na.
Die voltallige linkse kliek in Nederland kan wat mij betreft de algehele ram-bam krijgen.

quote:

Succes schreef op 25 mei 2024 19:47:

Waarom ‘zuur links’ werkt

Hoe maak je je tegenstander onschadelijk? Eén manier: frame zijn kritiek bij voorbaat als niet-inhoudelijk, maar voortkomend uit jaloezie of arrogantie.

Hoe je dat doet, was woensdag te zien in het Kamerdebat over het hoofdlijnenakkoord. Geert Wilders begon zijn inbreng met de verbaasde vaststelling dat de oppositie niet stond te juichen over het akkoord. Heel gek, vond Wilders, want het is een topakkoord, waar de meeste Nederlanders enthousiast over zijn. Zo niet „zuur links”: dat stond ten onrechte „zwartgallig” te doen.

De woordkeus was slim, want niemand wil zuur genoemd worden. Dat bleek ook uit de reacties: sommige Kamerleden wisten niet hoe snel ze zich van het zuurlinkse kamp moesten distantiëren. „Het CDA behoort niet tot dat zuurlinkse blok waar u het net over had”, zei Henri Bontenbal. Jimmy Dijk (SP) even later: „Ik hou ook niet van zure mensen. Ik hou ook niet van mensen met moralistische toontjes.” En Chris Stoffer (SGP): „Na zuur links wordt het weleens tijd voor fatsoenlijk rechts.” Even een wit voetje halen bij de pester.

....

Het in twijfel trekken van de motieven van je tegenstander is een winnende strategie. Door iemand consequent jaloezie of arrogantie te verwijten, gaat die aan zelfcensuur doen. Niet zuur doen. Geen dedain tonen. Hij zit in de tang: niet als loser overkomen, maar ook niet als verheven.

Hoe laveer je hiertussen?
Ik zou zeggen: niet. Het is zinloos en zelfs schadelijk om deze framing te accepteren. Als je je laat wijsmaken dat kritiek per definitie zuur of badinerend is, dan snoer je jezelf de mond. Toch ging een deel van de oppositie erin mee, en dat is jammer. Niemand heeft baat bij een politiek waarin kritiek verdacht wordt gemaakt – dat geldt ook voor Stoffer, Dijk en Bontenbal, en zelfs voor Wilders en Van der Plas.

column Floor Rusman

quote:

Succes schreef op 24 mei 2024 17:44:

[...]

Juich niet te vroeg!!

Dit is namelijk een mooi staaltje populistisch volksverlakkerij van de NSC (en de nieuwe coalitie), die door de (rechtse) Telegraaf de wereld in is geslingerd.

Het gaat hierbij NIET over de recent ingevoerde boete door energiebedrijven om te compenseren voor de hoge kosten die zij maken als veel stroom tegelijkertijd het stroomnet op komt, maar alleen over de terugleververgoeding die klanten met een dynamisch contract krijgen als zij meer produceren dan ze verbruiken.

-------

... Daarover zei NSC-kamerlid Wytske Postma tegen De Telegraaf dat het de „omgekeerde wereld is” dat mensen met zonnepanelen moeten betalen voor het terugleveren van stroom. In werkelijkheid ging haar amendement over een vergelijkbare, maar minder ingrijpende maatregel: de terugleververgoeding die klanten met een dynamisch contract krijgen als zij meer produceren dan ze verbruiken. Bij klanten met een dynamisch contract zijn terugleveringsprijzen, die per uur veranderen, soms negatief wanneer er een groot aanbod aan elektriciteit is. Dit kan relatief veel geld kosten in de zomer voor klanten met veel zonnepanelen. Dat wil de aanstaande coalitie voorkomen door een verbod op negatieve prijzen af te spreken.

„U wekt de suggestie dat de terugleverkosten verdwijnen, maar dat is niet wat u hebt voorgesteld”, zei CDA-leider Henri Bontenbal daarover in het debat. „U wekt een valse suggestie.” Ook D66 („een bliksemafleider voor het afschaffen van de salderingsregeling”) en GroenLinks-PvdA („Populistische politiek” dat het „vertrouwen in de politiek ondermijnt”) waren kritisch.

Een daadwerkelijk verbod op het doorberekenen van een boete moet pas volgen na het afschaffen van de salderingsregeling in 2027, ...

www.nrc.nl/nieuws/2024/05/23/einde-sa...

quote:

voda schreef op 26 mei 2024 11:18:

[...]
Hartelijk dank + AB voor deze bijdrage.

Het hele gedoe rondom de salderingregeling raakt niet alleen bestaande zonnepaneelhouders, maar ook hen die willen kopen, of de installateurs:

Zonnepanelenbedrijven van Nederlandse ‘Booking-multimiljonair’ failliet: duizenden gedupeerden

Vier zonnepanelenverkopers en -installateurs zijn failliet verklaard. Duizenden mensen zitten met de gebakken peren. Hun bestelde panelen worden (voorlopig) niet geplaatst. Achter deze bedrijven zit een bekende Nederlandse multimiljonair.

Castor van Dillen 26-05-24, 06:34
Dat meldt curator Bert Jansen van Dommerholt Advocaten. Het gaat onder meer om Bongo Solar en Novavolt. Beide zonnepanelenverkopers zijn gevestigd in Apeldoorn. Eigenaar is Koolen Industries, waar multimiljonair Kees Koolen uit Vorden oprichter en algemeen directeur van is.

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/binnenland/zonnepanelenbedr...

quote:

closer schreef op 26 mei 2024 11:45:

Misschien is er een forumlid die dit al zag aankomen, dankzij zijn contacten op de bedrijfsvloer?

quote:

objectief schreef op 25 mei 2024 18:24:

[...]

Dat hoef je niet zelf te zeggen, dat doen wij af en toe wel.

quote:

kassa! schreef op 26 mei 2024 12:28:

[...]

Een hele bedrijfstak gebouwd op subsidies - oftewel belastinggeld dat wordt rondgestrooid.

quote:

Beukenootje schreef op 26 mei 2024 20:03:

[...]

Gaan we het nou weer over de boeren hebben?

quote:

kassa! schreef op 27 mei 2024 08:21:

[...]

Het ergste is nog dat zij die drijven op subsidies het meeste klagen dat ze het zo slecht hebben.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2024 10:46:

1400 allerrijksten

De aller-allerrijksten (0,01 procent, zo'n 1400 mensen) betaalden zo'n 28 procent belasting, berekende het Centraal Planbureau. Voor werkenden met een gemiddeld salaris slokken belastingen bijna 40 procent van het salaris op.

De rijksten hebben vooral inkomsten uit een onderneming. Over de winst wordt vennootschapsbelasting betaald. Alleen als ze die uitkeren wordt er dividendbelasting betaald, maar in de praktijk laten veel rijken hun winsten in de onderneming zitten.

Dat de winst daar blijft, is niet per definitie erg, zegt CPB-onderzoeker Arjan Lejour. "Het geld kan worden gebruikt als buffer of investeringen. Maar er is ook een deel dat met het deel van de winst dat niet nodig is gaat beleggen. Privé betaal je hier belasting over in box 3. Maar een bedrijf hoeft dit niet."
Maatregelen

Rijke ondernemers kunnen er voor kiezen de winst langer in hun bedrijf vast te houden, om dan in één keer een groot bedrag over te laten maken voor relatief minder belastingafdracht. Om de scheve verhoudingen tegen te gaan zijn er de afgelopen jaren al wel enkele maatregelen ingevoerd.

Zo moet er sinds dit jaar meer belasting worden betaald over winstuitkeringen. Het CPB oppert om een groter deel van de winstbelastingen direct te heffen, om te voorkomen dat eigenaren de winst in hun bedrijven oppotten. "Maar dit kan wel gevolgen hebben voor het vestigingsklimaat in Nederland", stelt Lejour.

quote:

Willempie3 schreef op 27 mei 2024 09:31:

[...]

De overheid is het probleem: Die heeft teveel geld nodig.

quote:

objectief schreef op 27 mei 2024 09:38:

[...]

Sommige burgers snappen weinig van de Overheid. De Overheid ontstaat door de vraag van de burgers; die willen allemaal ontzettend veel van de overheid (waarschijnlijk door het hoge welvaartspeil en niemand schaamt zich nog om hulp te vragen) en daarvoor zijn ambtenaren en geld nodig.
Voorbeeldje: ondernemers/werknemers/belangengroeperingen o.a. aardbeving Groningen/bijstandmoeders/boeren.