Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pino schreef op 24 mei 2024 17:55:

[...]
Daar zullen wij nooit achter komen hoe die met elkaar omgaan maar ik neem aan dat ze net als in Amsterdam na gedane arbeid een drankje gaan drinken ( dat was vroeger en zal nu niet anders zijn). Simpelweg gezegd : samen uit, samen thuis. Dit financiele systeem moet ook wel door bankiers in elkaar zijn gezet (shorting/naveiling etc) 600 k stukjes zijn 300k bied en 300k laat. Dus s morgens 100k dumpen heeft een invloed van 1 a 2%. en in de naveiling hoogstens een paar cent.

quote:

Up and down. schreef op 24 mei 2024 21:07:

Is dit iets van de laatste jaren of was dat vroeger ook al zo? Lol gaat op deze manier er wel wat vanaf.
Maar laat het je humeur niet verpesten. Kan volgende week zo weer anders zijn.

quote:

Pino schreef op 24 mei 2024 21:29:

[...]
Nee was vroeger niet zo, je hebt vast wel eens een filmje gezien van Market makers die staan te zwaaien, telefoon aan hun oor,briefjes in de hand enz. Vroeger belde je je bank met een order en dan belde ze die pipo. Ach alles wat je weet is geen verrassing zei ooit eens iemand tegen me en tsja het is en blijft jet.

quote:

Pino schreef op 24 mei 2024 17:55:

[...]
Daar zullen wij nooit achter komen hoe die met elkaar omgaan maar ik neem aan dat ze net als in Amsterdam na gedane arbeid een drankje gaan drinken ( dat was vroeger en zal nu niet anders zijn). Simpelweg gezegd : samen uit, samen thuis. Dit financiele systeem moet ook wel door bankiers in elkaar zijn gezet (shorting/naveiling etc) 600 k stukjes zijn 300k bied en 300k laat. Dus s morgens 100k dumpen heeft een invloed van 1 a 2%. en in de naveiling hoogstens een paar cent.

quote:

Henkie 1960 schreef op 24 mei 2024 19:52:

Netto short positie Just Eat take Away 5,80% op de tweede dag gelijk gebleven,na 4 op een volgende shorter daling.( @ bedoekt heeft enkele verouderde short meldingen op shortsell gevonden ,die daar niet meer horen te staan.

quote:

VforVermogen schreef op 24 mei 2024 22:52:

Lijkt wel alsof op elke pagina minstens 10 keer het woord 'short' genoemd wordt. Ik zou zeggen, negeer de shorts en focus je op het juist inschatten van de waarde van het aandeel. Daar gaat het om.

quote:

elibar schreef op 25 mei 2024 10:03:

dit aandeel is echt niet goed bezig, hoor hier steeds shorters zijn de schuldigen maar klopt dit wel?
Denk dat het bedrijf steeds verlies maakt daar zit de hoofdreden van de daling van het aandeel.
Koersdoel is 10 euro verkopen dit aandeel want dit komt niet goed op korte termijn.

quote:

Hendrik Roo schreef op 25 mei 2024 10:52:

Vroeger" deed Jitse veel interviews en podcasts. Ik herinner me uitspraken in de richting van Über en Ðoordash in de trend van: "ze weten niet zo goed hoe ze met deze business geld moeten verdienen." En na de verkoop van het belang van Ifood: "dat ze Ifood anders hadden gerund wanneer zij het voor het zeggen hadden gehad. Als je het bedrijf dan tot speelbal van shorters maakt, krijg je de deksel op de neus. Jitse zal hier smalend op reageren dat er met het bedrijf onderliggend niks mis is. En daar heeft hij gedeeltelijk gelijk in. Maar als investeerder wil je of dividend danwel koerswinst. Beide worden jarenlang niet geleverd. CEO's als Dara, Niklas etc spreken bij koersverlies dat in vergelijking tot JET zeer beperkt blijft, al vaderlijke woorden. Jitse heeft zich in nijn herinnering eenmaal uitgelaten met de woorden: "We doen de goede dingen, het komt goed". Behalve dat het niet goed gekomen is, horen we niets dat duidt op meelevendheid of het geven van richting. Ik mis betrokkenheid en leiderschap in de richting van mij als aandeelhouder. En terwijl ik dit schrijf, herinner ik mij de woorden tijdens de aandeelhoudersvergadering van een aantal jaar terug op een kritische vraag: "wie bent u ? Ik ken u niet". Persoonlijk heb ik moeite met dit alles.

quote:

Hendrik Roo schreef op 25 mei 2024 10:52:

Vroeger" deed Jitse veel interviews en podcasts. Ik herinner me uitspraken in de richting van Über en Ðoordash in de trend van: "ze weten niet zo goed hoe ze met deze business geld moeten verdienen." En na de verkoop van het belang van Ifood: "dat ze Ifood anders hadden gerund wanneer zij het voor het zeggen hadden gehad. Als je het bedrijf dan tot speelbal van shorters maakt, krijg je de deksel op de neus. Jitse zal hier smalend op reageren dat er met het bedrijf onderliggend niks mis is. En daar heeft hij gedeeltelijk gelijk in. Maar als investeerder wil je of dividend danwel koerswinst. Beide worden jarenlang niet geleverd. CEO's als Dara, Niklas etc spreken bij koersverlies dat in vergelijking tot JET zeer beperkt blijft, al vaderlijke woorden. Jitse heeft zich in nijn herinnering eenmaal uitgelaten met de woorden: "We doen de goede dingen, het komt goed". Behalve dat het niet goed gekomen is, horen we niets dat duidt op meelevendheid of het geven van richting. Ik mis betrokkenheid en leiderschap in de richting van mij als aandeelhouder. En terwijl ik dit schrijf, herinner ik mij de woorden tijdens de aandeelhoudersvergadering van een aantal jaar terug op een kritische vraag: "wie bent u ? Ik ken u niet". Persoonlijk heb ik moeite met dit alles.

quote:

Tordan schreef op 25 mei 2024 10:43:

Het wordt tijd dat een activistische aandeelhouder een belang gaat nemen en druk op de ketel zet.
Dit alleen zal de koers een flinke zet gaan geven.
Hoewel lastig te bewijzen, lijkt het dat Jitse te weinig tegengas krijgt.
Hij mag een beursgenoteerd bedrijf nog steeds hobbymatig leiden en dat moet veranderen. Potentieel erg groot, maar risico,s navenant.
Heb zelf een bescheiden positie, maar overweeg op koersen laag 11 nog wat bij te kopen.

quote:

elibar schreef op 25 mei 2024 10:03:

dit aandeel is echt niet goed bezig, hoor hier steeds shorters zijn de schuldigen maar klopt dit wel?
Denk dat het bedrijf steeds verlies maakt daar zit de hoofdreden van de daling van het aandeel.
Koersdoel is 10 euro verkopen dit aandeel want dit komt niet goed op korte termijn.