Eurobench.com

closer 2 oktober 2023 11:43

0

Als Eurocommissaris is Hoekstra opeens groener dan groen: ‘Een ambitieus klimaatbeleid is absoluut noodzakelijk’

Als CDA-leider was Hoekstra nog tegen de Europese uitstootdoelen, als minister was hij tegen een schadefonds voor klimaatgetroffenen. Maar als Europees Commissaris zal Wopke Hoekstra juist helemaal vóór zijn, zo blijkt.

Romana Abels, 29 september 2023, 14:40

Het was misschien niet altijd overduidelijk, maar van binnen is Wopke Hoekstra eigenlijk donkergroen. Wordt hij Eurocommissaris, dan zal hij nog ambitieuzer zijn dan Frans Timmermans was. Dat beeld rijst op uit zijn antwoorden op schriftelijke vragen uit het Europees Parlement. ‘Ik ben er ten diepste van overtuigd dat een ambitieus klimaatbeleid absoluut noodzakelijk is’, schrijft hij.

Maandagavond van 18.30 tot 21.30 uur vindt de hoorzitting met kandidaat-Eurocommissaris Wopke Hoekstra in het Europees Parlement plaats. Die vergadering is hier te volgen: multimedia.europarl.europa.eu/nl/webs...

Parlementsleden konden uiterlijk vorige week vragen indienen voor Hoekstra. De antwoorden kwamen vrijdag binnen. Ze moeten als basis dienen voor de hoorzitting die maandagavond in Straatsburg wordt gehouden, waar datzelfde parlement Hoekstra drie uur lang zal ondervragen over zijn ambities.

‘Ik zal niet alleen voortgaan op de weg die Frans Timmermans is ingeslagen, ik zal ook mijn eigen ambities in dit dossier meebrengen’, schrijft Hoekstra aan het begin van een elf pagina’s tellend document waarin hij zich groener dan ooit toont.

Alles van waarde is weerloos
Startend met een citaat van de Nederlandse dichter Lucebert (‘Alles van waarde is weerloos’), vertelt hij onder meer dat hij vierkant achter de onlangs aangenomen Natuurherstelwet staat - een wet waar zijn eigen partij, het CDA, flink op tegen was.

Ook heeft hij grote plannen met de komende Klimaattop, eind november. Daar wil Hoekstra ‘de hoogst mogelijke uitkomst’ uit slepen. Hij wil er werken aan een schadefonds voor getroffen landen, zorgen dat de wereldwijde CO2-uitstoot na 2025 niet langer stijgt en vastleggen dat in 2030 de hoeveelheid hernieuwbare energie is verdriedubbeld.

Als Nederlands minister stond hij eerder juist niet achter zo’n schadefonds.

Uit de antwoordbrief blijkt ook dat Europees Commissaris Hoekstra vindt dat subsidies aan de fossiele industrie moeten verdwijnen. Hij noemt dat ‘van essentieel belang’.

Hoekstra moet voorzichtig laveren
Eén van zijn eigen ambities is om in Europa de leiding te nemen als het gaat om schone technologie, omdat daar goede handel in zit. Het is een snel groeiende wereldwijde markt, zegt Hoekstra, waar kansen liggen.

De tweede opdracht voor Hoekstra is om een doel voor de uitstoot van broeikasgas voor 2040 vast te leggen. Daar laat de beoogd Eurocommissaris zich niet in de kaarten kijken. Hij zegt alleen dat hij dat doel wil bepalen op grond van de wetenschap en dat hij veel rekening wil houden met alle partijen in dit proces.

Op dat onderdeel kan hij maandagavond in ieder geval weerstand verwachten van het parlement. Daarin moet hij voorzichtig laveren, want als hij te veel toezegt aan de Groenen, kan hij de steun van meer conservatieve delen van het parlement weer verliezen.

Hij deed al toezeggingen, vooral aan de Groenen
Hoekstra heeft een groot deel van de afgelopen maand gebruikt om te onderhandelen met het Europees Parlement. Na de onthulling in Trouw, vrijdag, dat Hoekstra als minister van buitenlandse zaken de Nederlandse kritiek op WK-gastland Qatar wegmoffelde, ontvingen Europarlementariërs opnieuw uitnodigingen voor gesprekken. In die gesprekken heeft Hoekstra volgens bronnen al allerhande toezeggingen gedaan, vooral aan de Groenen. Maandagavond is de hoorzitting van Hoekstra, in Straatsburg. Daarna bepalen de fracties of ze hem steunen.

Hoekstra nam op 1 september ontslag als minister van buitenlandse zaken om zich voor te bereiden op de hoorzitting die maandag in het Europees Parlement in Straatsburg is. Daar moet hij driekwart van de politieke groepen overtuigen van zijn geschiktheid voor de post.

Hij heeft daar de hele afgelopen maand in Brussel en Straatsburg aan gewerkt - steeds opnieuw voerde hij gesprekken met wantrouwige parlementsleden. Die hebben zich nog niet gewonnen gegeven. Vooral de Groenen en de sociaaldemocraten blijven twijfels houden.

De Groenen publiceerden vrijdag een lijst van vijf concrete toezeggingen die ze op klimaatgebied verwachten. Die partij hoopt onder meer dat Hoekstra wil zeggen per wanneer hij fossiele subsidies wil stopzetten. Ook moeten er strenge regels komen om te voorkomen dat er microplastics in het milieu terecht komen en willen de Groenen een Europees fonds om klimaatschade te kunnen repareren.

D66 had twijfels omdat Hoekstra een man is – die fractie had liever een vrouw gezien. Hoekstra schrijft nu dat hij een warm voorstander is van gendergelijkheid en dat hij trots is om Eurocommissaris te worden in een Europese Commissie die door een vrouw wordt geleid. ‘Als vader van een dochter die nu al grotere ambities heeft dan ik, kunt u erop rekenen dat ik me zal blijven inzetten voor gendergelijkheid’, schrijft hij.

www.trouw.nl/cs-b9ba7976

GakGak 2 oktober 2023 12:40

0

quote:
closer schreef op 2 oktober 2023 11:33:
[...]
Het CDA mag blij zijn als ze de kiesdrempel halen.

.
Jij maakt het helemaal Bont.....

objectief 2 oktober 2023 13:44

0

quote:
closer schreef op 2 oktober 2023 11:33:
[...]
Het CDA mag blij zijn als ze de kiesdrempel halen.

Nog een paar schandalen binnen de nieuwe partij van Omtzigt en het CDA wordt weer groot.

Willempie3 2 oktober 2023 14:51

2

Niemand kent die man die medeoprichter van NSC is. Maar omdat hij 19 jaar geleden porno gekeken heeft op een computer kunnen we inderdaad maar beter op het veilige CDA stemmen. Dan worden we in ieder geval op de oude vertrouwde manier beetgenomen.....

JP Samosa 2 oktober 2023 14:58

3

quote:
Willempie3 schreef op 2 oktober 2023 14:51:
Niemand kent die man die medeoprichter van NSC is. Maar omdat hij 19 jaar geleden porno gekeken heeft op een computer kunnen we inderdaad maar beter op het veilige CDA stemmen. Dan worden we in ieder geval op de oude vertrouwde manier beetgenomen.....

Verschil Nederland en Amerika:

Een Hollander kijkt n keer porno en wordt daar Negentien jaar later nog mee achtervolgd.
President Clinton laat zich pijpen in de oval office maar blijft in functie.

De spruitjeslucht neemt weer flink toe

objectief 2 oktober 2023 15:56

0

quote:
JP Samosa schreef op 2 oktober 2023 14:58:
[...]

Verschil Nederland en Amerika:

Een Hollander kijkt n keer porno en wordt daar Negentien jaar later nog mee achtervolgd.

Pieper heeft zelf ontslag genomen, omdat het de SNC stemmen zou kunnen kosten.

Plein777 2 oktober 2023 17:25

0

www.telegraaf.nl/nieuws/142471187/kri...

DEN HAAG - PvdA/GL-leider Frans Timmermans krijgt kritiek op zijn opmerking dat kernenergie voor Nederland niet haalbaar en betaalbaar is. D66-leider Jetten kraakt zijn kritiek, volgens CDA-voorman Bontenbal klopt het verhaal van Timmermans bovendien niet.

Frans Timmermans

„Ik vind het voor Nederland geen goed idee, we kunnen ongelooflijk veel goedkope energie uit de zee halen”, zei Timmermans over kernenergie bij het programma Op1. „Kernenergie is gewoon niet haalbaar en betaalbaar. Maak de rekening op, als je nu begint krijg je er voor 2045 geen stroom uit.”

Dit zei Frans Timmermans bij Op1. Het artikel gaat verder onder de video.

Deel
1010

Volgens D66-leider Jetten heeft Nederland niet de luxe om kernenergie uit te sluiten. „Wilders wil geen geld voor klimaat. BBB wil liever geen windmolens. PvdD wil geen CO2-opslag. En PvdA/GL geen kernenergie. We hebben niet de tijd en luxe om schone technieken uit te sluiten.”

BEKIJK OOK:
Klimaatactivisten eisen einde verzet tegen kernenergie: ’Greenpeace zit vast in verleden’

Open blik
CDA-leider Bontenbal is het niet met Timmermans eens. „Als je klimaatbeleid belangrijk vindt, moet je ook met een open blik naar kernenergie durven kijken”, zegt de christendemocraat. Hij wijst Timmermans er bovendien op dat zijn uitlatingen niet kloppen. „De bewering dat de schone stroom uit kerncentrales niet voor 2045 geleverd kan worden, is onjuist. In de plannen van het demissionaire kabinet is de planning dat de twee nieuwe kerncentrales in 2035 stroom leveren, tien jaar eerder dus.”

Het is volgens de christendemocraat niet de enige misser van Timmermans. „Timmermans lijkt ook te beweren dat Nederland de rekensom nog niet heeft gemaakt. Ook dat is onjuist. Er is een uitgebreide studie gedaan.”

JP Samosa 2 oktober 2023 17:35

0

quote:
objectief schreef op 2 oktober 2023 15:56:
[...]

Pieper heeft zelf ontslag genomen, omdat het de SNC stemmen zou kunnen kosten.

De angst dat je 20, 50 of 150 jaar geleden ooit iets verkeerd hebt gedaan, bekeken met de bril van nu,
is zo groot geworden….
Bovendien blaast de media (avond na avond) alles uitgebreid huizenhoog op….

Eigenlijk moet je er schijt aan hebben….of er geen herinnering aan hebben…

luchtschip 2 oktober 2023 18:32

1

quote:
Plein777 schreef op 2 oktober 2023 17:25:
www.telegraaf.nl/nieuws/142471187/kri...

DEN HAAG - PvdA/GL-leider Frans Timmermans krijgt kritiek op zijn opmerking dat kernenergie voor Nederland niet haalbaar en betaalbaar is. D66-leider Jetten kraakt zijn kritiek, volgens CDA-voorman Bontenbal klopt het verhaal van Timmermans bovendien niet.

Frans Timmermans

„Ik vind het voor Nederland geen goed idee, we kunnen ongelooflijk veel goedkope energie uit de zee halen”, zei Timmermans over kernenergie bij het programma Op1. „Kernenergie is gewoon niet haalbaar en betaalbaar. Maak de rekening op, als je nu begint krijg je er voor 2045 geen stroom uit.”

Dit zei Frans Timmermans bij Op1. Het artikel gaat verder onder de video.

Deel
1010

Volgens D66-leider Jetten heeft Nederland niet de luxe om kernenergie uit te sluiten. „Wilders wil geen geld voor klimaat. BBB wil liever geen windmolens. PvdD wil geen CO2-opslag. En PvdA/GL geen kernenergie. We hebben niet de tijd en luxe om schone technieken uit te sluiten.”

BEKIJK OOK:
Klimaatactivisten eisen einde verzet tegen kernenergie: ’Greenpeace zit vast in verleden’

Open blik
CDA-leider Bontenbal is het niet met Timmermans eens. „Als je klimaatbeleid belangrijk vindt, moet je ook met een open blik naar kernenergie durven kijken”, zegt de christendemocraat. Hij wijst Timmermans er bovendien op dat zijn uitlatingen niet kloppen. „De bewering dat de schone stroom uit kerncentrales niet voor 2045 geleverd kan worden, is onjuist. In de plannen van het demissionaire kabinet is de planning dat de twee nieuwe kerncentrales in 2035 stroom leveren, tien jaar eerder dus.”

Het is volgens de christendemocraat niet de enige misser van Timmermans. „Timmermans lijkt ook te beweren dat Nederland de rekensom nog niet heeft gemaakt. Ook dat is onjuist. Er is een uitgebreide studie gedaan.”

„Timmermans lijkt ook te beweren dat Nederland de rekensom nog niet heeft gemaakt. Ook dat is onjuist. Er is een uitgebreide studie gedaan.”

>>>waar zij die uitgebreide studies dan ?

>>kernenergie is onbetaalbaar duur en kan alleen door de overheid in stad gehouden worden vanwege de enorm hoge kosten

Fact check van Pointer KRO/NCRV :

De feiten

De Eerste Kamer stemde op 28 mei 2019 in met de Klimaatwet. Daarin staat vastgelegd dat de uitstoot van CO2 in 2030 met 49 procent moet worden verlaagd (ten opzichte van 1990), en 95 procent minder in 2050. Om die doelstellingen te halen, hebben gemeenten, provincies, waterschappen, maatschappelijk partners en het rijk in 2020 de eerste conceptversie van de zogeheten Regionale Energiestrategie (RES) opgesteld: een gezamenlijke strategie van de 30 energieregio’s in Nederland om duurzame energie op te wekken.

Op de websites van RES is een factsheet Elektriciteit beschikbaar. Daarin worden de kosten van verschillende energievormen in euro per megawattuur weergegeven. Daaruit blijkt dat duurzame energie zoals wind- (60 euro per MWh) en zonne-energie (80 €/MWh) iets goedkoper is dan kernenergie (90 €/MWh) zijn. Biomassa wordt ook genoemd, maar die kosten hebben een fors bereik: van 57 tot liefst 190 euro per MWh. Ook het opwekken van elektriciteit met de stuwkracht van rivieren en beekjes (80 tot 210 euro per MWh) wordt genoemd, maar dat is in het vlakke Nederland nauwelijks rendabel.

Wat de RES eenmalig voor Nederland heeft gedaan, doet de Amerikaanse investeringsbank Lazard jaarlijks voor wereldwijd gebruik

de Amerikaanse investeringsbank Lazard jaarlijks voor wereldwijd gebruik. In hun jaarlijkse analyse Levelized Cost Of Energy (LCOE) zetten ze de kosten per energiebron naast elkaar. Hierbij tellen ze alle kosten bij elkaar op en zetten ze dat af tegenover de opgewekte elektriciteit. In andere woorden: Hoe duur is de stroom als je alle kosten meerekent?

In de meest recente LCOE komt kernenergie naar voren als een van de duurste energievormen. Lazard berekent dat kernenergie in 2021 liefst 167 dollar per MWh kostte. Dat is fors hoger dan wat voor windenergie (38 dollar per MWh) en grootschalige zonne-energie (36 $/MWh) wordt gerekend. Deze duurzame energiebronnen zijn daarnaast flink goedkoper geworden in de afgelopen 10 jaar, terwijl kernenergie juist in kosten is gestegen.

Oordeel

Zowel de RES als Lazard zien kernenergie als een van de duurste vormen van energieopwekking. De kosten die je moet maken per opgewekt vermogen is groter dan duurzame varianten, zoals zonne- en windenergie.

>>>>> De gezamenlijke bewering van PvdA en Groenlinks klopt: kernenergie is 'niet goedkoper dan duurzame energie'.

pointer.kro-ncrv.nl/kernenergie-is-in...

GakGak 2 oktober 2023 19:07

0

quote:
objectief schreef op 2 oktober 2023 15:56:
[...]

Pieper heeft zelf ontslag genomen, omdat het de SNC stemmen zou kunnen kosten.

.
Beter dan achteraf alsnog gepieperd te worden in dit politieke spruitjesland.

Daar moet je toch geen zin in hebben, je stapt in de slangenkuil of je vlucht uit het wokehol van de leeuw.

GakGak 2 oktober 2023 22:39

1

quote:
luchtschip schreef op 2 oktober 2023 18:32:
[...]

Oordeel

Zowel de RES als Lazard zien kernenergie als een van de duurste vormen van energieopwekking. De kosten die je moet maken per opgewekt vermogen is groter dan duurzame varianten, zoals zonne- en windenergie.

>>>>> De gezamenlijke bewering van PvdA en Groenlinks klopt: kernenergie is 'niet goedkoper dan duurzame energie

pointer.kro-ncrv.nl/kernenergie-is-in...

.
Wat lees en hoor je toch een vooringenomen en onzinnige conclusies van personen en instanties die werkelijk
menen de feiten op een rijtje te hebben.

Wie weet exact voor de komende 10 a 15 jaar wat de prijs van steenkool en gas en uranium en zelfs waterstof is ?

Is dat niet minstens nodig, een steekhoudende inschatting, om ook maar iets met voorspellende waarde
te kunnen uiten ?

Welnee, de voorkeuren bepalen de prioriteiten en niet de feiten en hoe vaag de inschattingen zijn speelt al
helemaal geen rol blijkbaar.

Doemebest 2 oktober 2023 23:35

0

quote:
GakGak schreef op 2 oktober 2023 19:07:
[...]
.
Beter dan achteraf alsnog gepieperd te worden in dit politieke spruitjesland.

Daar moet je toch geen zin in hebben, je stapt in de slangenkuil of je vlucht uit het wokehol van de leeuw.

Of je vlucht niet en zegt, klopt en als ik er zin in heb kijk ik porno so what?
Je kunt ook net als Hoekstra zo graag een baantje willen dat je alleen zegt wat gewenst is.. Pieter had ook achter zijn medeoprichter kunnen gaan staan, zelfs Mandela was geen heilige.

[verwijderd] 3 oktober 2023 00:07

0

quote:
JP Samosa schreef op 2 oktober 2023 14:58:
[...]

Verschil Nederland en Amerika:

Een Hollander kijkt n keer porno en wordt daar Negentien jaar later nog mee achtervolgd.
President Clinton laat zich pijpen in de oval office maar blijft in functie.

De spruitjeslucht neemt weer flink toe

Het is niet omdat hij porno keek, maar omdat hij de man ontsloeg die het constateerde.
Ik kan me voorstellen dat het slachtoffer dat niet licht vergeet.

Beperktedijkbewaking 3 oktober 2023 00:16

2

quote:
JP Samosa schreef op 2 oktober 2023 17:35:
[...]
De angst dat je 20, 50 of 150 jaar geleden ooit iets verkeerd hebt gedaan, bekeken met de bril van nu,
is zo groot geworden….
Bovendien blaast de media (avond na avond) alles uitgebreid huizenhoog op….

Eigenlijk moet je er schijt aan hebben….of er geen herinnering aan hebben…

Inderdaad belachelijk, dat die Pieper af moest treden vanwege een 20 jaar oud arbeidsconflict dat destijds allang civiel- of bestuursrechtelijk beslist en afgehandeld is.

Mijn brave vader heeft ooit een boete moeten betalen omdat ik als 11-jarig baldadig jochie samen met anderen jochies de ruiten van een oude niet meer gebruikte vrachtwagen had ingeslagen. Had ik daarom nooit niet meer voor welke politieke functie of overheidsbaan in aanmerking moeten komen?

Kom nou. Voor de militaire dienstplicht wisten ze me heel goed te vinden.
En daarna is deze vandaal tientallen jaren rijksambtenaar geweest...

[verwijderd] 3 oktober 2023 01:21

1

@Bdb
Die Pieper was toen geen 11 jarig jongetje, maar de baas van het slachtoffer.
Het gaat over machtsmisbruik.
En dat is juist het soort onrecht waar Omtzigt druk om maakt.
Als Pieper aangebleven was en ik zou als NSCstemmer later achter dit verhaal moeten komen dan zou ik vreselijk teleurgesteld/boos zijn.
Pieper stond op een zéér prominente positie in de NSC. Het zou op termijn fnuikend geweest zijn als ze dit onder het tapijt hadden geveegd.
Ik weet niet hoe/of dit civiel- of bestuursrechtelijk afgehandeld is. Het zal wel, want er zal financiële schade geleden zijn.
Maar met geld kun je het gedane onrecht niet uitwissen. Geloof dit maar: als jij zoiets op je kerfstok hebt dat je levenslang vijanden hebt.

Beperktedijkbewaking 3 oktober 2023 01:39

1

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 1 oktober 2023 00:02:
[...]
Niet alles is de schuld van Jorien van den Herik, zijn voorganger als voorzitter en nu kandidaat-lijsttrekker Gerard van Hooft kan er met zijn bestuurlijke 'handigheden' ook wat van. En er zijn nog wel een paar ego's en grote bekken binnen 50PLUS, al zijn de meeste leden gewone rustige ouderen. Of zelfs rustige jongeren onder de 50 (ik schat zo'n 5 à 8% van het ledenbestand).
Maar ik wijt het uit de hand lopen vandaag vandaag vooral aan vd Herik. Geslaagd als zakenman, maar niet geschikt om voorzitter van een politieke partij te zijn.

Ik was vandaag in Ede, maar ga bedanken voor 50PLUS, al stond ik nog op hun lijst voor het waterschap. Het was beschamend.
Ik behoor tot geen van beide 'kampen', ken niemand daarvan persoonlijk. Wel neem ik vd Herik kwalijk dat hij zowel de afgelopen dagen als bij het begin van de vergadering de zaken té scherp speelde, teveel in z'n uppie besliste, en helemaal niets aan de ledenvergadering over liet.

Ik was vroeg opgestaan voor de reis, had van te voren alle stukken, waaronder het concept-verkiezingsprogramma, bestudeerd, en verwachtte daar stemmingen over. Er stonden vele dingen in waar ik het zeer mee eens ben (o.a. meer kernenergie, minder immigratie, terugdraaien pensioenwet, bouwen kleinere eenheden voor ouderen en alleenstaanden, etc.).
Maar niets van dat alles, er is nergens over gestemd, zelfs niet over de agenda of een vroeg punt van orde, laat staan over het snel en plots beëindigen van de bijeenkomst. Op dat moment hadden we alleen het brave, maar ook licht-narcistische en soms door geroep verstoorde openingstoespraakje van Jorien gehoord.
...

Mijn conclusie: Jorien vd Herik regeert met zijn autoritaire stijl het liefst aan de hand van (zijn interpretatie van de) regels. Hij is kennelijk benauwd voor brede stemmingen met onvoorspelbare uitslag. Hij is bazig en een formalist, maar in zijn hart denk ik een bange man.

Ik heb bovenstaand stukje ook gemaild naar vd Herik, en ontving dit antwoord:

Geachte heer ....,
Dank voor uw onderstaande reactie die u inmiddels elektronisch hebt gedeeld. Prima.
Een korte reactie mijnerzijds.
Enige bangheid is mij vreemd. Voorzichtig wel om geen fouten te maken. Formeel? In tegendeel, maar zoals afgelopen zaterdag was het als eind- verantwoordelijke uiteindelijk noodzakelijk omdat mij werd medegedeeld dat diverse mensen zich bedreigd voelden en de veiligheid niet kon worden gegarandeerd.
Dan neem ik mijn verantwoordelijkheid en stel ik diegenen die bewust de vergadering frustreerden hiervoor aansprakelijkheid.
Wat betreft de kieslijst die met veel zorg en aandacht werd opgesteld vind ik zeker voor wat betreft de eerste vijf plaatsen iedere discussie hierover als een motie van wantrouwen tegen de commissie en derhalve tegen het hoofdbestuur.
Vriendelijke groet,
Jorien van den Herik

Tja ...
Ik denk dat mensen die door de politie naar buiten begeleid werden of daarna door vd Herik met hetzelfde bedreigd werden zich ook niet erg veilig voelden. Wat ik in de media nog niet terug zag was dat vd Herik ook nog een ordedienst ingehuurd had (ca 5 mensen met zo'n "V-tje" op de borst), ik neem aan op kosten van de partij. Nooit eerder meegemaakt bij 50PLUS, daar betaal ik verdorie geen contributie voor!

De door mij hierboven vetgemaakte regels zijn echter het toppunt. Ze bewijzen vd Heriks allergie voor stemmingen met onzekere uitslag, deze autoritaire regent wil kennelijk alles controleren en van te voren bepalen. De man blijkt in mijn ogen totaal ongeschikt te zijn voor welke politieke of bestuurlijke functie dan ook binnen een democratisch denkende partij en een democratische samenleving.

Het gaat mij niet om die kieslijst zelf. Ik had persoonlijk met de concept-kieslijst geen moeite, en schat in dat bij stemming in de ALV de eerste 2 à 3 plekken hetzelfde gebleven zouden zijn.

Dat een net benoemde voorzitter mij en andere leden het stemmen daarover ontzegt door de zaken in de dag(en) voor de vergadering op scherp te zetten en te laten escaleren, en vervolgens de ALV al heel snel en abrupt te stoppen (zogenaamd op advies van de politie), maakt me ziedend.
Verlos ons van autoritaire dictators als vd Herik. Er lopen in Europa al genoeg van dat soort kwasten rond.

Beperktedijkbewaking 3 oktober 2023 02:18

1

quote:
Bowski schreef op 3 oktober 2023 01:21:
@Bdb
Die Pieper was toen geen 11 jarig jongetje, maar de baas van het slachtoffer.
Het gaat over machtsmisbruik.
En dat is juist het soort onrecht waar Omtzigt druk om maakt.
Als Pieper aangebleven was en ik zou als NSCstemmer later achter dit verhaal moeten komen dan zou ik vreselijk teleurgesteld/boos zijn.
Pieper stond op een zéér prominente positie in de NSC. Het zou op termijn fnuikend geweest zijn als ze dit onder het tapijt hadden geveegd.
Ik weet niet hoe/of dit civiel- of bestuursrechtelijk afgehandeld is. Het zal wel, want er zal financiële schade geleden zijn.
Maar met geld kun je het gedane onrecht niet uitwissen. Geloof dit maar: als jij zoiets op je kerfstok hebt dat je levenslang vijanden hebt.

Machtsmisbruik is een groot woord.
Hoe zit het trouwens met het hier ook genoemde porno-aspect? Ik volg de roddelpers niet zo...
Als het gaat om volwassen vrouwen die met hun volwassen borsten goed geld verdienen zie ik het probleem niet zo. Op de normale tv zijn ze dagelijks in veelvoud te zien.
Anyway, het arbeidsconflict is al 20 jaar geleden gesetteld.

PS1.
Weet iemand of deze Hein Pieper familie is van de (door mij zeer bewonderde) Roel Pieper?

PS2.
Hein Pieper is dijkgraaf. Dat is in waterschapsland meer dan de watergraaf die ze in de contreien waar Omtzigt vandaan komt kennen. Terecht dat Omtzigt hem erbij haalde, haha!

Beperktedijkbewaking 3 oktober 2023 04:09

1

quote:
luchtschip schreef op 2 oktober 2023 18:32:
[...]
...
kernenergie is onbetaalbaar duur...

Op de websites van RES is een factsheet Elektriciteit beschikbaar. Daarin worden de kosten van verschillende energievormen in euro per megawattuur weergegeven. Daaruit blijkt dat duurzame energie zoals wind- (60 euro per MWh) en zonne-energie (80 €/MWh) iets goedkoper is dan kernenergie (90 €/MWh) zijn. Biomassa wordt ook genoemd, maar die kosten hebben een fors bereik: van 57 tot liefst 190 euro per MWh. Ook het opwekken van elektriciteit met de stuwkracht van rivieren en beekjes (80 tot 210 euro per MWh) wordt genoemd, maar dat is in het vlakke Nederland nauwelijks rendabel.

Wat de RES eenmalig voor Nederland heeft gedaan, doet de Amerikaanse investeringsbank Lazard jaarlijks voor wereldwijd gebruik

de Amerikaanse investeringsbank Lazard jaarlijks voor wereldwijd gebruik. In hun jaarlijkse analyse Levelized Cost Of Energy (LCOE) zetten ze de kosten per energiebron naast elkaar. Hierbij tellen ze alle kosten bij elkaar op en zetten ze dat af tegenover de opgewekte elektriciteit. In andere woorden: Hoe duur is de stroom als je alle kosten meerekent?

In de meest recente LCOE komt kernenergie naar voren als een van de duurste energievormen. Lazard berekent dat kernenergie in 2021 liefst 167 dollar per MWh kostte. Dat is fors hoger dan wat voor windenergie (38 dollar per MWh) en grootschalige zonne-energie (36 $/MWh) wordt gerekend. Deze duurzame energiebronnen zijn daarnaast flink goedkoper geworden in de afgelopen 10 jaar, terwijl kernenergie juist in kosten is gestegen.

Zowel de RES als Lazard zien kernenergie als een van de duurste vormen van energieopwekking. De kosten die je moet maken per opgewekt vermogen is groter dan duurzame varianten, zoals zonne- en windenergie.

>>>>> De gezamenlijke bewering van PvdA en Groenlinks klopt: kernenergie is 'niet goedkoper dan duurzame energie'.

pointer.kro-ncrv.nl/kernenergie-is-in...

Dat is nog maar de vraag. Het is achterhaald Greenpeace-denken.
Een mij goed bekende jonge ingenieur, zeer ervaren met energiecentrales en nu werkzaam voor (niet bij) o.a. RCN, zegt dat kernenergie duur wordt door overtrokken veiligheidseisen. Publieke angst, aangejaagd door Tsjernobyl (achterlijk Sovjet-ontwerp, en inadequate aanpak na de ramp) en Fukushima (verkeerde locatie).
Die zg. veiligheidseisen zijn nu veel hoger dan bij chemische industrieën, denk aan Chemours of Tata.

En hoeveel doden vielen er nu door kernrampen? Bij Tsjernobyl viel het idd niet mee, in Japan wel. Goed, maar de latere stralingszieken dan?

OK, reken het dan maar eens uit en vergelijk het maar eens per opgewekte kWh. En vergeet dan niet de doden en gewonden bij conventionele energie-opwekking mee te rekenen, alsof er nooit mijnwerkers omkomen. Of de 5 doden die er ca 20 jaar geleden in de Amer-centrale bij Geertruidenberg vielen.
De doden en gewonden bij 'kernrampen' worden zorgvuldig geturfd, die bij conventionele of alternatieve energieopwekking niet. Is er bij de bouw van windturbines nooit een dode of gewonde gevallen?

Govert Schilling ging in zijn NPO -serie "Naar de kern van Aarde) in Amerika mee naar 1100 m diepte en pufte er al van de warmte en benauwdheid. Nou Govert, in Zuid-Afrika zijn er mijnen tot 4000 m diep, en daar werken nog steeds mensen (jawel, vnl zwarten, nu wel iets beter betaald).

Windparken op zee dan? Diezelfde Govert had het in zijn deel 3 over het aardmagnetisch veld en hoe vissen en andere dieren zich daarmee oriënteren. Maar ook over hoe de stroomkabels van die parken dat kunnen verstoren...
Je krijgt echt medelijden met die vissen. Niet sarcastisch bedoeld, ik denk dat Govert gelijk heeft, ook over de veranderingen in en verzwakking van het aardmagnetisch veld. In de klimaatdraad hier op iex schreef ik daar al eerder over. Ja, sorry hoor, ruim 50 jaar geleden was dat magnetisme voor sommige jaargangen theoretische natuurkundestudenten in Utrecht al een verplicht onderwerp.

Bij kernenergie is de resterende afval altijd het zg. probleem. Bij versleten windmolens of hun afgedankte funderingen op zee heeft niemand het erover. En wat te doen met afgedankte zonnepanelen?
Bij branden veroorzaken ze nu al veel ellende (glasscherfjes etc.) in de omgeving.

Het wordt tijd voor een reality-check voor Groenen en PvdD-fanaten. Ook voor jullie idealen is de wereld wat minder 'maakbaar' dan jullie zouden wensen.
Met de groeten van een realist, die ervoor gestudeerd heeft en vervolgens jarenlang op klimaatgerelateerd gebied gewerkt heeft.

Beperktedijkbewaking 3 oktober 2023 05:55

1

Govert Schilling is een leuke amateur.
Hij beweert op NPO-tv dat we zonder aardmagnetisme niet kunnen overleven vanwege de dan niet meer afgebogen zonnedeeltjes (protonen en zo).

Onzin. Die worden sowieso 'aangevallen' in onze hogere atmosfeer. Magneetveld of niet.

Als Schilling gelijk meent te hebben moet hij de biologische evolutie nader verklaren. In die miljarden jaren is het aardmagnetisch veld vele malen verzwakt en omgekeerd qua NZ pool. En elke keer zou het leven volgens Govert ten dode opgeschreven zijn??

Kom nou.
Wat weet hij van überhaupt van kosmische straling en het verband met het aardmagnetisme?
Zonnedeeltjes hebben energieën van enkele MeV en worden door de magnetische veldlijnen afgebogen naar de polen.
Kosmische deeltjes (wel veel minder qua 'abundantie') hebben veel grotere energieën en kunnen op veel lagere breedtegraden de atmosfeer binnen dringen. Om nabij de evenaar door te dringen is wel minstens 4 GeV per deeltje nodig. Dat is andere koek.
Ze boffen maar, die Congolezen en Papoea's. Weinig last van kosmische straling.
Grapje hoor.

Met dank aan de (verdwenen of wijlen) poster gokker, een bekwaam fysicus. En ook aan de hier vaak verguisde Ronald Engels, die soms rare ideeën heeft maar veel hiervan begrijpt.

JP Samosa 3 oktober 2023 09:56

0

quote:
Bowski schreef op 3 oktober 2023 00:07:
[...]
Het is niet omdat hij porno keek, maar omdat hij de man ontsloeg die het constateerde.
Ik kan me voorstellen dat het slachtoffer dat niet licht vergeet.

Ja, onstlagna constaterenpornokijken slachtoffer.

Nederland bestaat uit steeds meer Slachtoffers.
Nu weer waterspuitslachtoffers ….

Rutte vandaag alweer voor de toeslagencommisie……………
Ook vandaag IR naar de rechtbank om verbod waterspuit te eisen

AEX 919,95 -3,76 -0,41% 09:27


Germany40^	18.427,80	-0,70%
BEL 20	3.878,11	-0,57%
EURO50	4.990,22	-1,04%
US30^	38.728,20	-0,14%
Nasd100^	18.976,70	-0,11%
US500^	5.339,42	-0,09%
Japan225^	38.919,30	+0,66%
Gold spot	2.296,15	+0,10%
EUR/USD	1,0759	-0,14%
WTI	75,79	+0,70%

PostNL	+5,71%
AZERION	+1,93%
BESI	+1,52%
ForFarmers	+1,25%
NX FILTRATION	+0,93%

ArcelorMittal	-1,45%
Sligro	-1,44%
VIVORYON THER...	-1,35%
ABN AMRO BANK...	-1,31%
JDE PEET'S	-1,26%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum