Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.340 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste
LTOke
0
quote:

Kaar$ schreef op 16 november 2021 19:03:

Heeft er iemand nog een paar leuke FIRE tips voor Euro’s? Ik heb net een gedeelte verzilverd dus zoek een nieuw lange termijn aandeel. Ik vind overigens de keuze in de US makkelijker dus heb denk ik 70% in Dollar staan nu.
Als je op zoek bent naar dividendinkomen zit je in de US beter. Ik probeer ook 50-50 te houden met dollar en euro en ervaar hetzelfde als jou: (te) veel keuze in US en zoeken in EUR.
Deels opgelost door een 3e valuta er in te gooien: GBX.
Dan heb je weer keuze uit dikke dividenden met een randje risico: BAT, IMB, RIO.

Petex
0
Realty Income Announces Dividend Increase Of 5.1%
As Compared to December 2020
SAN DIEGO, Nov. 16, 2021 /PRNewswire/ -- Realty Income Corporation (Realty Income, NYSE: O), The Monthly Dividend Company®, today announced its Board of Directors has declared an increase in the company's common stock monthly cash dividend to $0.246 per share from $0.236 per share. The dividend is payable on December 15, 2021 to shareholders of record as of December 1, 2021. This is the 113th dividend increase since Realty Income's listing on the NYSE in 1994. The ex-dividend date for December's dividend is November 30, 2021. The new monthly dividend represents an annualized dividend amount of $2.952 per share as compared to the current annualized dividend amount of $2.832 per share.


"Following the closing of our recent merger, our continued operational success and favorable outlook has allowed us to increase the dividend for the 113th time since our company's public listing in 1994," said Sumit Roy, President and Chief Executive Officer of Realty Income. "We remain committed to our company's mission to invest in people and places to deliver dependable monthly dividends that increase over time. With the payment of the December dividend, shareholders will realize a 5.1% increase in the amount of the dividend as compared to the same month in 2020."
robutrecht
0
Kaar$
0
Even een vraagje voor team Saxo, ik zie de uitbetaling van Main niet staan op 15 Nov. Iemand wel?
robutrecht
0
ik heb Main alleen in mijn giro account. en daar staat hij wel op de 15de.
heb jij bij Saxo gekeken bij de overzichten en dan het dividendrapport? en daarna in rekeningafschriften?
Kaar$
0
quote:

robutrecht schreef op 17 november 2021 10:08:

ik heb Main alleen in mijn giro account. en daar staat hij wel op de 15de.
heb jij bij Saxo gekeken bij de overzichten en dan het dividendrapport? en daarna in rekeningafschriften?
Ja, staat er niet tussen. Dit is wel echt zorgelijk. Ik heb niet echt de tijd om die lui te controleren bij alle dividend betalingen...
robutrecht
0
klopt. Ik ben er ook huiverig voor. Zeker omdat het bij saxo zo omslachtig wordt weergegeven. Heb ze nog niet op een foutje kunnen betrappen de afgelopen 5 weken met mijn dividendbetalingen.
Kaar$
0
quote:

Kaar$ schreef op 17 november 2021 10:41:

[...]

Ja, staat er niet tussen. Dit is wel echt zorgelijk. Ik heb niet echt de tijd om die lui te controleren bij alle dividend betalingen...
Telefonisch nu net te horen gekregen dat het eventueel te maken heeft met de betaling van Main naar Saxo. Als het binnen twee!! weken nog niet geregeld is mag ik terug bellen :)
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
quote:

Petex schreef op 16 november 2021 23:43:

Realty Income Announces Dividend Increase Of 5.1%
As Compared to December 2020
SAN DIEGO, Nov. 16, 2021 /PRNewswire/ -- Realty Income Corporation (Realty Income, NYSE: O), The Monthly Dividend Company®, today announced its Board of Directors has declared an increase in the company's common stock monthly cash dividend to $0.246 per share from $0.236 per share. The dividend is payable on December 15, 2021 to shareholders of record as of December 1, 2021. This is the 113th dividend increase since Realty Income's listing on the NYSE in 1994. The ex-dividend date for December's dividend is November 30, 2021. The new monthly dividend represents an annualized dividend amount of $2.952 per share as compared to the current annualized dividend amount of $2.832 per share.


"Following the closing of our recent merger, our continued operational success and favorable outlook has allowed us to increase the dividend for the 113th time since our company's public listing in 1994," said Sumit Roy, President and Chief Executive Officer of Realty Income. "We remain committed to our company's mission to invest in people and places to deliver dependable monthly dividends that increase over time. With the payment of the December dividend, shareholders will realize a 5.1% increase in the amount of the dividend as compared to the same month in 2020."
Wat een lekker aandeel is dit inderdaad toch!
Dit is toch wel heel goed nieuws, omdat O meestal eens per kwartaal minuscule verhogingen doorvoert van ongeveer $0.0005 (per maand) ofwel $0.006 per jaar (op jaarbasis ca +0.2% verhoging van het dividend). Voor O is een stijging van 5.1% daarom een reuzenstap, mede omdat ze dolgraag hun streak van onafgebroken stijgingen (hoe klein ook) graag willen behouden.

Ik vermoed echter dat dit niet alleen komt door de merger met VEREIT, maar ook door de spin-off van de office tak naar Orion. Waarschijnlijk zien ze daardoor dat ze het zich kunnen veroorloven om zo'n relatief grote verhoging door te voeren, zonder dat dit ten koste gaat van hun potentie voor continue verdere verhogingen. If so: dan betekent dat impliciet dat ze na de spin-off zich verlost voelen van een stuk negatieve onzekerheid rondom de winstgevendheid van hun office tak. Goed nieuws dus voor aandeelhouders O en eigenlijk minder goed voor Orion aandeelhouders.

Ik had het in een eerdere post over "witte zwanen" met zowel omzet-, winst-, dividend- als koersgroei potentie. Ik zie O zelf als zo'n witte zwaan. Toen ik mijn vrouw anderhalf jaar geleden overhaalde om haar spaargeld (dat lag te rotten op een spaarrekening) te gaan beleggen, had ik in de eerste instantie een groot deel in O gestopt, omdat die nog het meeste leek op een soort spaarrekening. Maar dan wel eentje die de rente elk kwartaal een beetje verhoogd en de waarde van het ingelegde bedrag niet laat wegrotten, maar zelfs (op de langer termijn) in waarde laat toenemen (lange termijn koersstijgingen). Voor een nieuwe instapper, die heel erg risico-avers is, is O naar mijn mening daarom een prima "spaarpotvervanger". Het enige is dat zo iemand niet moet kijken naar de korte termijn koersbewegingen en dat geld dus minimaal 3 jaar niet nodig heeft.
QueSera
0
quote:

robutrecht schreef op 17 november 2021 13:16:

klopt. Ik ben er ook huiverig voor. Zeker omdat het bij saxo zo omslachtig wordt weergegeven. Heb ze nog niet op een foutje kunnen betrappen de afgelopen 5 weken met mijn dividendbetalingen.
Ik houd ze ook scherp in de gaten. Te meer omdat ik nog steeds op antwoord en overboeking van mijn special dividend van Capital SouthWest wacht. Je komt er bijna niet uit. In dat dividendoverzicht staat het vaak al als historie, maar dat betekent alleen maar dat de datum is verstreken, niet dat het geld ook echt is aangekomen. Dat komt soms dagen later. Je moet al die overzichten bij elkaar leggen, waarvan de een in dollar is en de ander in euro. Het is echt een bende. Totaal onoverzichtelijk. Ik heb wel het gevoel dat ik ze moet controleren. Dat is ook de reden dat ik daar weg wil. Maar ik moet de andere broker(s) nog regelen. Maar ik vind het een groot drama.
Zwitserleven
0
quote:

Zwitserleven schreef op 16 november 2021 19:25:

Air Liquide, DSM, Aurelius, Allianz, Linde (keert dividend in USD uit), Sanofi, Münchener Rück, SAP, Cancom, Nemetscheck.

Covestro vergeten
'belegger''
0
Uit een filmpje bij DAH maak ik op dat Virtu ongeveer 20-25% van hun aandelen wil gaan inkopen. Zij zitten ook in opties, terwijl Flow het volgens mij voornamelijk moet hebben van ETF's. Verder weten jullie ook dat PFOF al enige tijd onder vuur ligt. Vandaag las ik dat men dit in Europa binnen de MiFID regelgeving wil verbieden. Enige tijd geleden begreep dat dit volgens Flow zelf niet negatief zou zijn voor hun verdienmodel, maar ik ken de achtergrond niet genoeg om hier zelf een oordeel over te kunnen vormen. Ik volg deze aandelen ook niet zo, dus ik weet het fijne er niet van.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Als ik midden in de nacht wakker word voor een pitstop, dan check ik altijd even mijn mail... en toen zag ik dit mailtje van DG:
(waardoor ik gelijk klaarwakker was, meteen wilde weten hoe dit voor mij uitpakt, en met jullie wilde delen ;-))
quote:

schreef:

Geachte xxx,
Onze missie is duidelijk: toegang tot de kapitaalmarkt vergemakkelijken voor iedereen die een eigen financiële toekomst wil vormgeven. We staan al jaren bekend om onze ongelofelijk lage tarieven en ons brede product- en beursaanbod. Nu gaan we nog een stapje verder.

Vanaf aanstaande maandag bieden wij commissievrij beleggen op Amerikaanse beurzen aan. We hebben onze tarieven volledig herzien en geharmoniseerd. Daarbij hebben we een groot aantal variabele prijscomponenten geschrapt. Vanaf 20 december 2021 gelden onze nieuwe prijzen. Afgezien van de commissievrije tarieven, die vanaf aanstaande maandag al ingaan.

Commissievrij beleggen op Amerikaanse beurzen
Om te beginnen, bieden we commissievrij beleggen aan op alle grote Amerikaanse en Canadese beurzen zoals de New York Stock Exchange, NASDAQ en Toronto Stock Exchange.

Vast bedrag voor beleggen Euronext Amsterdam
Voor transacties via Euronext Amsterdam halen we het variabele percentage weg en rekenen we een vaste commissie van €2,00 voor zowel aandelen als ETF’s. Hierdoor worden de tarieven op grote transacties nóg aantrekkelijker.

Huidige lijst van commissievrije ETF's blijft ongewijzigd
Wij bieden u al enige tijd een selectie van 200 wereldwijde commissievrije ETF’s. Deze kernselectie blijft ongewijzigd.

Geen betaling voor ‘orderflow’, geen gegroepeerde orders
Deze wijzigingen maken ons de grootste Pan-Europese commissievrije broker voor grote Amerikaanse beurzen. In tegenstelling tot kleine ‘market maker' beurzen, worden deze prominente beurzen gekenmerkt door zeer hoge volumes en lage spreads, zonder verborgen kosten. Door ons hoge handelsvolume hebben wij in Europa een leidende positie op het gebied van tarieven. Wij verkopen uw orders niet, ontvangen geen betalingen van beurzen voor deze commissievrije transacties en wikkelen uw transacties niet slechts één keer per dag af als groepsorder tegen suboptimale uitvoeringsprijzen.

Vaste tarieven op andere beurzen
Voor de Tradegate Exchange (de beurs die bredere handstijden mogelijk maakt) en alle andere Europese beurzen bieden wij een vaste commissie van €3,90 per transactie. Voor beurzen in Azië en Oceanië wordt deze vaste commissie €5,00 per transactie. Voor alle obligaties geldt €2,00 commissie per transactie.

Commissie opties en futures naar €0,75 per contract
Dat is nog niet alles. Ook de commissie voor opties en futures verandert naar €0,75 per contract, één van de laagste tarieven in de markt.

Externe handlingkosten, valutakosten, margeleningen
Wij maken veel externe kosten om ons zeer brede aanbod aan te kunnen bieden. Om de oude structuur met variabele kosten te vereenvoudigen, hebben wij besloten om een kleine vaste en transparante vergoeding in rekening te brengen. Voor alle producten (met uitzondering van opties en futures, onze gratis selectie van ETF's en Tradegate-transacties) rekenen wij een bedrag van €0,50. Hiermee dekken wij externe kosten, zoals clearing- en afwikkelingskosten, brokerage kosten, contractnotakosten, regelgeving-en uitvoeringskosten. De nieuwe selectie commissievrije producten is vanaf aanstaande maandag beschikbaar. De externe handlingkosten zijn vanaf 20 december 2021 van kracht.

Vanaf de ingangsdatum brengen wij 0,25% in rekening voor het automatisch omzetten van valuta. Dit is één van de laagste FX-tarieven op de markt. Uiteraard houdt u nog steeds de mogelijkheid om een dollar rekening aan te houden. Voor debetrente met allocatie gaan wij 3% p.a. rekenen, voor leningen zonder allocatie 4% p.a.

Meer informatie?
Bekijk onze tarievenpagina voor alle commissievrije producten en overige prijsveranderingen die per 20 december 2021 van kracht gaan bekijken. Heeft u overige vragen? Neem gerust contact op met onze servicedesk. Wij helpen u graag verder.

Met vriendelijke groeten,
DEGIRO
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
(Vanwege overschrijding van het maximum aantal karakters van 8000 moest ik mijn post in tweeën knippen ;-))

Als ik dit zo zie, dan is dit "commissievrij beleggen" niet alleen sigaar uit eigen doos, maar ga ik per saldo fors meer betalen!
En dat komt vooral door deze veranderingen:

1) Sigaar uit eigen doos:
Dat "commissievrij beleggen" op de VS beurs (wat ik voornamelijk doe), kostte me nu al niet meer dan €0.50 + $0.004 per aandeel. In de praktijk was ik hierdoor vaak niet meer dan €0.55 kwijt. In plaats hiervan betaal ik zogenaamd niets, maar wél een vast bedrag voor "externe kosten" van €0.50. M.a.w.: ik bespaar de variabele kosten van $0.004 per aandeel. Dat is voor mij volstrekt verwaarloosbaar. Dus ik noem dat "commissievrij beleggen" een sigaar uit eigen doos. Voor de Nederlandse, Duitse of Canadese beurs kan het overigens wel ietsje meer (een paar euro) schelen, maar daar ben ik nauwelijks op actief. Canadese aandelen koop ik sowieso via IB aan vanwege de automatische verwerking van de dividendbelasting op het verdragstarief van 15%.

2) Forse stijging:
Ik zie twee zaken die voor mij een forse stijging gaan betekenen:

a) "Voor debetrente met allocatie gaan wij 3% p.a. rekenen, voor leningen zonder allocatie 4% p.a."
Dat is nu nog "EONIA (minimum van 0) + 1,25%", dus in feite 1.25% (zonder allocatie was al 4%). Ik heb mijn debetstand al teruggebracht naar <30.000, maar deze tariefsverhoging kost mij dus zo'n 1.75% op de (gealloceerde) debetstand, ofwel meer dan €500 per jaar(!). In feite is dit de manier waarop ik mijn dividenden herbeleg: in plaats van te wachten totdat er voldoende dividend klaarstaat, koop ik alvast bij op een moment dat ik wil en los ik het aankoopbedrag af met de dividenden in de maanden erna. Het leuke hiervan is dat ik dan alvast een dividendkasstroom op dit geleend geld ontvang dat (fors) hoger ligt dan de rente die ik erover moet betalen. Dit is in feite ondernemertje spelen: geld lenen om geld te verdienen (maar dan op een iets voorzichtigere manier dan waarop Ryan Babel doet voorkomen). De risk/reward afweging wordt natuurlijk fors anders als de debetrente naar 3% stijgt. Ik ga dit daarom oplossen door sommige van mijn aandelen over te plaatsen naar IB waar de debetrente (USD) op dit moment 1.58% bedraagt. De dames in het huis hebben sowieso amper (of alleen heel kortdurende) debetstand, omdat die heel goed hebben geleerd dat ze zenuwachtig (moeten) worden van "rood staan", en ik voel (nu nog) niet de behoefte om ze dat weer af te leren Hun dividendjes herbeleg ik daarom alleen achteraf en ik koop alleen bij wanneer ze een gespaard cashbedrag overmaken. Daarnaast heb ik ook geen zin om een IB account voor ze aan te maken en bij te houden.

b) "Vanaf de ingangsdatum brengen wij 0,25% in rekening voor het automatisch omzetten van valuta"
DG kan daar dan wel heel leuk bij schrijven "dit is één van de laagste FX-tarieven op de markt", maar ze hadden ook kunnen schrijven dat dit een forse stijging is (+150%!!!) t.o.v. de huidige 0.10%. Gelukkig gaat dit met het dividendvolume dat we op dit moment binnenharken bij DG slechts om tientjeswerk. Bovendien kost valutaconversie ook bij andere brokers geld (vaak meer) en loont het dus niet om voor deze reden over te stappen. Toch heb ik er een hekel aan als marketeers teksten bedenken die geen leugen zijn, maar wel pure misleiding, alsof hun klanten achterlijk zijn. Ik heb liever dat ze zeggen: "Sorry, we moeten de de kosten verhogen van 0.10% naar 0.25%, maar we blijven daarmee wel tot goedkoopste horen". Ter vergelijking: IB hanteert weliswaar een ongekend laag tarief van 0.2basispunten (=0.002%!), maar daar staat wel een minimum van $2 per conversie tegenover. Dus als je niet aan valutarisico wil blootstaan en USD's regelmatig converteert naar EUR's, dan kom je ook uit op enkele tientjes per jaar. Ik converteer overigens niet meer zo vaak bij IB, omdat ik USD dividenden regelmatig weer inzet om te herbeleggen in USD aandelen. Het afgelopen jaar heeft me dit geld gekost, omdat ik ook bij IB een roodstand aanhoud en de dollarkoers is nogal gestegen t.o.v. de euro... Maar ja, dat had ook anders kunnen uitpakken en bovendien wil ik sinds de brexit conversie naar IB-IE geen roodstand meer hebben in EUR, omdat je dan geen cash kan opnemen. Dus houd ik bij IB een roodstand aan in USD en koop ik alleen EUR aan als ik cash zou willen opnemen. Overigens beweert DG dat je ook bij DG een dollaraccount kan aanhouden en de auto-fx kan uitschakelen, maar ik weet niet hoe/waar dat kan en bovendien vind ik het automatisch converteren verder wel okay. Ik heb immers geen visie op de dollar/euro-koers anders dan dat beide de race naar de bodem proberen te winnen en het de vraag is wie dat het beste lukt(*).

Lang verhaal kort: ik bouw mijn roodstand bij DG af naar nul (door 2-3 grotere posities over te hangen naar IB) en slaap daarna weer rustig verder ;-)

(*) Het afgelopen jaar won de EUR de geldontwaardingsrace, afgelopen 5 jaar de USD, over de afgelopen 10 jaar de EUR en de afgelopen 20 jaar weer de USD. Maar dat laatste is vooral te danken aan het feit dat de EUR de eerste jaren na introductie nog de schijn van een sterke munt ophieldt, Kort daarna begonnen de beleidsmakers aan een geslaagde inhaalrace naar de bodem met diverse maatregelen om de EUR flink in waarde te doen zakken met het aanzetten van de geldpers (wat die Amerikanen doen, kunnen wij beter riepen de Fransen en Italianen, aangemoedigd door de Grieken en andere landen met een forse schuld en piepkleine begrotingsdiscipline). Dat de Chinezen de afgelopen 15 jaar lachend alles in het Westen konden opkopen had echt niet alleen maar te maken met het economisch wonder dat zich daar voltrok, maar ook met het feit dat hun munt in 15 jaar tijd 50% steeg t.o.v. de EUR of USD. Niet alleen de Hermes en Luis Vuitton tasjes werden daardoor almaar goedkoper, maar ook bedrijven en gebouwen. Tel uit je winst: dit is wat er gebeurt als onze beleidsmakers hun best doen om ons geld de bodem in te drijven. Waar Europeanen meewarig kijken naar de Turkse Lira en de Zimbabwaanse dollar, zo kijken de Chinezen naar de USD en EUR...
LTOke
1
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 november 2021 07:07:

b) "Vanaf de ingangsdatum brengen wij 0,25% in rekening voor het automatisch omzetten van valuta"
DG kan daar dan wel heel leuk bij schrijven "dit is één van de laagste FX-tarieven op de markt", maar ze hadden ook kunnen schrijven dat dit een forse stijging is (+150%!!!) t.o.v. de huidige 0.10%. Gelukkig gaat dit met het dividendvolume dat we op dit moment binnenharken bij DG slechts om tientjeswerk.
Dat dacht ik ook gelijk toen ik het las. Aankondiging van ZERO, maar wel meer gaan betalen per transactie.
Als ik het goed heb, is die AutoFX wel alleen bij aan- en verkoop.
Uitbetaalde dividenden gaan een dagje in het geldmarktfonds en worden daarna omgezet naar euro.
Ik kan in ieder geval nergens zien dat er kosten in rekening worden gebracht voor dat omzetten. Of zit dat ook ergens onder water?
Joost_K
0
mbt de wijzigingen van deGiro, buiten de genoemde sigaar uit eigen doos m.b.t. VS ETF's en aandelen:

Handelen op de beurzen van Frankrijk, Italië, Spanje of Portugal scheelt je dan €3,50 + 0,05% transactiewaarde per transactie.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 19 november 2021 09:05:

[...]
Als ik het goed heb, is die AutoFX wel alleen bij aan- en verkoop.
Uitbetaalde dividenden gaan een dagje in het geldmarktfonds en worden daarna omgezet naar euro.
Ik kan in ieder geval nergens zien dat er kosten in rekening worden gebracht voor dat omzetten. Of zit dat ook ergens onder water?
Ha LTOke, ik ben het zelden met je oneens, maar ik ga hierbij een poging wagen ;-)

Ik vermoed (want ik werk daar niet, dus kan ik het niet zeker weten) dat het anders werkt. Ik denk dat een USD bedrijf haar dividend cash overmaakt in USD naar DG. Vervolgens hebben wij een vordering in USD op DG. Dat zie ik dan terug in mijn overzicht: als er een dividend uitbetaling is gedaan, dan zie ik die nog niet terug in mijn EUR saldo, maar via "overzichten/rekeningoverzicht" zie ik dan wel dat er een positief saldo in USD ontstaat. Dit saldo loopt per dividend uitkering op, als je meerdere dividenduitkeringen op die dag hebt. Vervolgens wordt de dag daarna de auto-fx geactiveerd en wordt de grote wisseltruuk toegepast. Het USD saldo zie je dan nul worden, en de het saldo in EUR wordt hoger (of minder negatief in mijn geval).

Het is waar dat je hierbij dan geen transactiekosten ziet, zoals je dat ziet bij aandelen aan- en verkoop. Dat zijn echter ander soort kosten. De auto-FX kosten van 0.25% zijn volgens DG "verwerkt in aan- en verkoopprijs". Daarom denk ik dat je die alleen kan afleiden/controleren door de precieze middenkoers van die dag op dat moment te vergelijken met de wisselkoers die DG meldt in dat overzicht. Daar zou dan 0.25% verschil in moeten zitten. Dat verschil is echter zo klein dat je het waarschijnlijk niet zal zien of dat je door een half uurtje tijdverschil van meetmoment alweer meer dan 0.25% ernaast kan zitten. Vandaar dat ik die stijging naar 0.25% ook niet zie als een argument om over te stappen. Het irriteert me alleen als bedrijven zaken mooier willen doen overkomen, dan ze in werkelijkheid zijn.

Tenslotte de opmerking over dat geldmarktfonds: ik vermoed dat je hier 2 zaken door elkaar haalt. Voordat DG werd overgenomen door Flatex, had DG geen bankvergunning en kon DG dus geen bankrekeningen aanmaken voor een klant. De oplossing was om cash geld om te zetten naar eenheden in een geldmarktfonds. Dit is o.a. om te voorkomen dat je grote risico's zou gaan lopen, omdat jouw cash geld anders onderdeel de assets in eigendom van DG wordt, en je als klant een vordering hebt uitstaan op DG. Als dat bedrag dan >20.000 wordt dan loop je op het meerdere het risico dat je dat kwijtraakt bij een faillissement van DG. Om dit risico te verminderen werd je cash geld daarom belegd in een geldmarktfonds. Voordeel is dat dit bedrag bij een faillissement van DG dan niet meer opgeëist kan worden, omdat het niet meer binnen de boedel van DG valt, maar in het aparte bewaarbedrijf. Het nadeel was echter dat dit niet alleen een beetje omslachtig was met aan-/verkopen en daarbij horende kosten, die DG dan op zich nam, maar ook dat de koers van zo'n geldmarktfonds ook kon dalen (zeker met negatieve rentes). Vandaar dat DG dan ook (tot een maximum) die kosten voor zich nam. Het hele verhaal over die geldmarktfondsen is inmiddels (voor de meeste klanten*) verleden tijd sinds de overname door Flatex. Flatex heeft immers een Duitse bankvergunning en elke klant heeft in de afgelopen maanden een bankrekening gekregen waar cash geld voortaan op wordt gestald. Dat heeft grote voordelen voor zowel de klant (voor wie het saldo voortaan tot 100.000 is gegarandeerd) als voor DG (die hoeft niet meer omslachtig te doen via geldmarktfondsen met de bijkomende kosten etc.). Het denk daarom dat het onwaarschijnlijk is dat DG USD cash van uitgekeerde dividenden eerst stalt op een geldmarktfonds om dit vervolgens de dag daarna weer eruit te halen. Dat kost alleen maar tijd en geld, dus aannemelijker is één keer per dag een netto valuta clearing, waarbij ze zelf minimaal 0.25% verdienen en als het een beetje meezit zelf 0.50% als er iemand is die USD naar EUR wilt wisselen (omwisselen van USD dividenden naar EUR) en een andere klant precies het omgekeerde (kopen van ISD aandelen met EUR cash): in dat geval hoeft DG zelf de FX markt niet op en kan het bij beide klanten 0.25% in rekening brengen voor het "omwisselen". Dit is in feite een administratieve handeling, omdat DG dan niet de FX markt op hoeft maar deze USD en EUR geldstromen gewoon zelf kan salderen, waardoor DG alleen voor het netto bedrag na saldering de FX markt op hoeft. M.a.w.: voor mij is die +0.15% verhoging niet zo veel, maar voor DG levert dit in de praktijk tot wel +0.30% aan extra inkomsten op over de dagelijkse kasstromen die gesaldeerd kunnen worden tussen de EUR en USD stromen.

Voor de goede orde: ik ben nog steeds blij met DG en ben er niet op uit om ze te bashen, maar ik kan er soms niet zo goed tegen als iets wordt verkocht als een tariefsverlaging terwijl het (voor mij per saldo) een kostenverhoging betekent. Het overzichtelijkere platform van DG en de nog steeds lage tarieven, zijn reden voor mij om de bulk in DG aan te blijven houden, maar om de roodstand wel te "verplaatsen" naar IB.

(*) Ik las ergens (misschien wel op IEX) dat er ook klanten zijn die hardnekkig zo'n Duitse bankrekening weigeren vanwege het principe "ik wil geen Duitse bankrekening". Wat er met die klanten gebeurt weet ik niet. Ik geloof dat het om iemand ging die amper geld bij DG had staan, desondanks persé klant wilde blijven om een punt te maken tegen DG en zijn leven verder wilde vullen met boze mailtjes en desnoods principiële rechtszaken etc.
'belegger''
0
Kun je niet met een USD-rekening het EUR/USD ping pong effect voorkomen bij positiewissels en herinvestering van dividend?
LTOke
0
Spannend! Discussie!

Het systeem dat je beschrijft over de USD dividenden klopt wel. Maar ik zie dat dividend ook terug in de geldmarktfonds regel.
Zie bijlage voor de lege regels. Ik krijg volgende week weer USD dividend en kan dan een gevulde regel laten zien.

In de bevestigingsmail van DeGiro na een transactie staan de AutoFX kosten wel apart genoemd. In de transactiegeschiedenis in de app zie je dan weer niet terug (ik meen dat dat voorheen wel was).

Verder eens met je conclusie. Tevreden over DeGiro (en die mogen ook geld verdienen), maar dit moeten ze niet brengen als voordelig voor iedereen.

Bijlage:
6.340 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:35
Koers 78,580
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 78,900
Laag 77,640
Volume 294.082
Volume gemiddeld 378.217
Volume gisteren 294.082

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront