Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

JOE BIDEN

6.346 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
haas
0
Rowi62
0
As far as I’m concerned, former Biden staffer Jeff Connaughton wrote the book on Biden. In Connaughton’s telling, Biden is exceptionally talented, but wouldn’t bother to pick up the phone to help his people, just because he didn’t feel like it. He didn’t bother to address the financial crisis, because he didn’t really care. He would tolerate people using his name if they raised him money. He didn’t do call time, even after he committed to it. Biden is all about shortcuts and ego.
closer
0
Nog even afwachten, maar mogelijk gaat dit draadje binnenkort stilvallen.
Misschien nog even wat rechtszaken afhandelen en dan kunnen we met z'n allen hopelijk overstappen naar het Joe Biden-draadje.
closer
0
Ijsbeer
0
quote:

closer schreef op 4 november 2020 16:35:

Nog even afwachten, maar mogelijk gaat dit draadje binnenkort stilvallen.
Misschien nog even wat rechtszaken afhandelen en dan kunnen we met z'n allen hopelijk overstappen naar het Joe Biden-draadje.
Als die nu een hart aanval krijgt wat dan.
Hij is op leeftijd en nog geen president.
Hebben ze daar wel een protocol voor.

Moeten er dan nieuwe verkiezingen komen denk je dan.
Krijg je het hele circus weer.
stockholder
0
@Caveat
Als die nu een hart aanval krijgt wat dan.

Ik denk dat hij dan naar het ziekenhuis gaat.
Ijsbeer
0
quote:

stockholder schreef op 4 november 2020 18:59:

@Caveat
Als die nu een hart aanval krijgt wat dan.

Ik denk dat hij dan naar het ziekenhuis gaat.
Ja maar bv niet meer geschikt voor politiek.
En nog geen president wie dan Kamala Harris ??

was even een discussie ik weet het antwoord helaas niet.
Plein777
0
quote:

Caveat schreef op 4 november 2020 18:47:

[...]

Als die nu een hart aanval krijgt wat dan.
Hij is op leeftijd en nog geen president.
Hebben ze daar wel een protocol voor.

Moeten er dan nieuwe verkiezingen komen denk je dan.
Krijg je het hele circus weer.
Nee Kamala Harris treed dan automatisch in zijn plaats, dus nieuwe verkiezingen zijn dan niet nodig.
Ijsbeer
1
quote:

Plein777 schreef op 4 november 2020 19:02:

[...]

Nee Kamala Harris treed dan automatisch in zijn plaats, dus nieuwe verkiezingen zijn dan niet nodig.
Kamala Harris dus en geen nieuwe verkiezingen.

Ok bedankt voor het antwoord.
stockholder
0
quote:

Caveat schreef op 4 november 2020 19:01:

[...]

Ja maar bv niet meer geschikt voor politiek.
En nog geen president wie dan Kamala Harris ??

was even een discussie ik weet het antwoord helaas niet.
Ik begreep de vraag wel. Het antwoord was als grap bedoeld.
Zie het maar als balorigheid. Sorry
haas
0
wat is de status van de zittende president tussen 3 -nov 2020 en 3 Januari 2021:
is dat zo iets als "demissioniar "(zoal dat wordt genoemd in NL)

OF kan hij doen/laten wat hij wil ?
Plein777
0
quote:

haas schreef op 4 november 2020 19:15:

wat is de status van de zittende president tussen 3 -nov 2020 en 3 Januari 2021:
is dat zo iets als "demissioniar "(zoal dat wordt genoemd in NL)

OF kan hij doen/laten wat hij wil ?
De president blijft nog steeds in functie tot de beëdiging van de nieuwe president 3 januari, met alle bij behorende macht.
Ijsbeer
1
quote:

stockholder schreef op 4 november 2020 19:13:

[...]

Ik begreep de vraag wel. Het antwoord was als grap bedoeld.
Zie het maar als balorigheid. Sorry
Maakt niet uit.
als dat al niet meer kan.
haas
1
quote:

Plein777 schreef op 4 november 2020 19:20:

[...]

De president blijft nog steeds in functie tot de beëdiging van de nieuwe president 3 januari, met alle bij behorende macht.
Thx

dan kan er nog heel wat getwitterd worden,
en kan hij van zich "afslaan " over wat hij vindt:)
luchtschip
1
quote:

haas schreef op 4 november 2020 19:15:

wat is de status van de zittende president tussen 3 -nov 2020 en 3 Januari 2021:
is dat zo iets als "demissioniar "(zoal dat wordt genoemd in NL)

OF kan hij doen/laten wat hij wil ?
Trump is President tot de inauguratie 20 januari 2021 12:00 EST, van Biden, indien Biden wint,

Hij kan doen en laten wat hij wil, maar wordt gecontroleerd door het Congress, die zijn beslissingen ongeldig kunnen verklaren.

Echter de huidige Senaat keurt alle beslissingen van de President goed, dus we kunnen nog gekke beslissingen van Trump verwachten.
Mocht de Senaat een democratische meerderheid krijgen, dan komen de nieuwe leden pas op 3 januari in functie.
Dan zou Trump tussen 3 januari en 20 januari minder kunnen doen door controle van Senaat en Huis van Afgevaardigden.

Bij verlies van Trump zullen Trump en Mitch McConnell er alles aan doen om Biden op 20 januari een deplorabel land te geven, zodat hij maanden/jaren nodig heeft de schade te herstellen.
luchtschip
1
Ijsbeer
1
Trump en liegen.

Ik zit nu al 2 dagen naar cnn te kijken.
En elke keer vertellen ze de uitslag komt eraan.

en elke keer vertellen ze wat anders.

Dus fake news zit ik nu al 2 dagen naar te kijken.

luchtschip
1


Joe Biden :

I spent the afternoon attending briefings on the ongoing COVID-10 crisis and the state of the economy. Tune in as I provide an update on these briefings and efforts to count every vote.

Video toespraak
video 3:39 minuut, toespraak start bij 1:00 minuut

twitter.com/JoeBiden
voda
0
Laatste nieuws verkiezingen VS: Trump zegt dat Democraten fraude plegen

In zes staten zijn de resultaten van de presidentsverkiezingen nog niet bekendgemaakt. Joe Biden gaat nog altijd aan kop, maar de verschillen worden in alle staten steeds kleiner. Donald Trump zei in een persconferentie dat Democraten 'proberen de verkiezingen te stelen'.

05.06 | Tussenstand: verschillen marginaal in swing states, Biden loopt in Pennsylvania in op Trump

De verschillen tussen Trump en Biden worden in de resterende swing states die nog stemmen aan het tellen zijn kleiner en kleiner. In Georgia, waar 99% van de stemmen zijn geteld, en Trump eerst de meeste stemmen had, staan de kandidaten op dit moment zelfs gelijk. In Pennsylvania, waar Trump tot nu aan kop ging, komt Biden gevaarlijk dichtbij een gelijkstand aan.

Tussenstand in swing states:Arizona (11): 50,1% voor Biden, 48,5% voor Trump.Georgia (16): 49,4% voor zowel Trump als Biden.Nevada (6): 49,4% voor Biden, Trump 48,5%.North Carolina (15): 50% voor Trump, 48,6% voor Biden.Pennsylvania (20): 49,6% voor Trump, 49,2% voor BidenBron: The New York Times

04.45 | Mitt Romney: houd vertrouwen in de democratie

Na Trumps speech vannacht in het Witte Huis waarin hij tot nu toe ongefundeerd bevonden beschuldigingen uitte over verkiezingsfraude, twitterde de Republikeinse senator Mitt Romney dat het tellen van de stemmen 'het hart vormt van de democratie'. Romney, kandidaat in 2008 voor de Republikeinse nominatie, riep mensen op vertrouwen te houden in de grondwet, de democratie en de Amerikaanse bevolking.

MSNBC brak Trumps speech overigens al af na 30 seconden. Presentator Brian Williams zei: 'En weer bevinden we onszelf in de ongebruikelijke situatie dat we de president moeten onderbreken en corrigeren. Er zijn geen illegale stemmen uitgebracht, voor zover bekend, en Trump heeft ook nog niet gewonnen.' Williams zei later dat de zender geen keus had dan dit te moeten onderbreken: 'Gezien de staat waarin ons land zich nu bevindt, is dit gevaarlijk.'

04.21 | Federale waakhond onderzoekt oneigenlijk gebruik Witte Huis als campagnecentrum
De federale corruptiewaakhond (U.S. Office of Special Counsel) heeft een onderzoek geopend naar oneigenlijk gebruik van het Witte Huis door Trumps campagneteam op verkiezingsdag. President Trump sprak zo'n tweehonderd aanhangers toe in de East Room van het Witte Huis dinsdag tijdens de stembusgang. Het gebruiken van het Witte Huis voor politieke activiteiten is in strijd met de wet. Het onderzoek was aangevraagd door de Democratische vertegenwoordiger van een district in New Jersey Bill Pascrell. Een woordvoerder van het Witte Huis heeft ontkend dat de activiteit de wet overtrad.

03.26 | Bidens voorsprong verkleind in Arizona
Arizona meldt een nieuwe tussenstand met 89,2% van de stemmen. Biden staat nu op 51% van de stemmen, Trump op 47,6%. De staat is goed voor 11 kiesmannen. Een aantal Amerikaanse media hebben de staat al aan Biden gegeven, maar de staat is dus nog niet officieel gecalled. Er moeten nog steeds 204.000 stemmen worden geteld. Het verschil is nu ongeveer 46.000 stemmen, meldt The New York Times.

02.17 | Verschil in Georgia nog maar 5000 stemmen, Trump dreigt staat te verliezen
In Georgia staat Trump nog maar met 5000 stemmen voor op Biden. Er moeten nog 30.000 stembiljetten geteld worden, melden de autoriteiten. Georgia heeft zestien kiesmannen. Zowel Trump als Biden kan niet winnen met Georgia alleen, maar het zou Biden, die op 253 kiesmannen staat, heel dicht bij de benodigde 270 kiesmannen brengen.

02.00 | Georgia niet alleen belangrijk voor presidentschap, ook voor Senaat
De Democraten hebben niet zoveel Senaatszetels weten te 'flippen' dat een meerderheid zeker is. Maar een Senaatsmeerderheid is nog wel mogelijk. Beide partijen staan nu op 48 senatoren en er zijn nog vier zetels te verdelen: één in North Carolina, één in Alaska en twee in Georgia. Met name de twee zetels in Georgia zijn interessant voor de Democraten, de andere twee gaan waarschijnlijk naar de Republikeinen.

Elke staat heeft twee Senaatszetels, normaliter staan die nooit tegelijk op het spel. Maar de Republikeinse Kelly Loeffler kreeg de zetel eerder dit jaar toegewezen door de gouverneur van Georgia, nadat de zittende senator vanwege gezondheidsredenen moest aftreden.

In Georgia moet de kandidaat minstens de helft van de stemmen krijgen. Noch Loeffler noch haar Democratische uitdager Raphael Warnock haalde de meerderheid en nemen het op 5 januari opnieuw tegen elkaar op. De uitslag voor de andere Republikeinse senator, David Perdue, is nog niet binnen, maar volgens de laatste resultaten haalt ook hij de 50% niet. Het zou dus kunnen dat kiezers ook opnieuw moeten kiezen tussen Perdue en zijn Democratische uitdager Jon Ossoff.

Dat betekent dat er pas in januari duidelijkheid zou komen over de verdeling in de Senaat. Als de verdeling op 50-50 zou uitkomen, heeft de partij die het presidentschap wint het voor het zeggen in de Senaat. De vicepresident is immers de persoon die bij gelijke stemmen in de Senaat de knoop doorhakt.

01.09 | Trump: Democraten proberen de verkiezingen te stelen
Voor het eerst sinds woensdagochtend (lokale tijd) gaf president Donald Trump een persconferentie, ditmaal in het Witte Huis. Hij beschuldigde de Democraten ervan de verkiezingen te willen 'stelen'. 'Er waren peilingen die een blauwe golf voorspelden. Dat was onzin en bedoeld om Republikeinse kiezers thuis te houden', zei Trump.

'Dat heten onderdrukkingspeilingen, iedereen weet dat. De Democraten zijn de partij van de grote donoren en de grote media. De Republikeinen zijn de partij van de Amerikaanse arbeider en de partij van inclusiviteit.' Hij noemde onder andere het verrassend hoge percentage Latino-kiezers dat voor hem stemde.

Trump beweerde vervolgens dat waarnemers in Pennsylvania en Michigan geweigerd waren toezicht te houden op het stemmen tellen. Dat werkt volgens hem corruptie in de hand: 'In Pennsylvania stonden we bijna 700.000 stemmen voor, nu is dat teruggebracht tot 90.000. In Detroit werden stembiljetten gekopieerd door een van de medewerkers, toen onze waarnemer er iets van zei, werd hij weggestuurd en plakten ze karton voor het raam.'

fd.nl/economie-politiek/1363492/laats...
Beperktedijkbewaking
1
quote:

luchtschip schreef op 4 november 2020 20:25:

[...]
..,.
Bij verlies van Trump zullen Trump en Mitch McConnell er alles aan doen om Biden op 20 januari een deplorabel land te geven, zodat hij maanden/jaren nodig heeft de schade te herstellen.
Dat vrees ik ergens ook. Zie bijlage.

Overigens was dat "deplorables" van Hillary Clinton een taalkundige nieuwvorm, het woord bestaat niet als noun (zelfstandig naamwoord ) in het Engels. Ik heb al mijn Engelse (Oxford) en ook Amerikaanse (Webster) dictionaries er op nagekeken, het komt er gewoon niet in voor.

Heel merkwaardig. Wij Nederlanders en ook Duitsers maken van een bijvoeglijk naamwoord makkelijk een zelfstandig naamwoord, zeker in het meervoud:
beleefd - de beleefden
loyaal - de loyalen
sterk - de sterken
armzalig - de armzaligen

Maar deplorable - the deplorables is geen erkend Engels! Net zo min als :
polite - the polites (fout dus)
loyal - the loyals (fout dus)
strong - the strongs (fout dus)

In het Engels maak je van een adjective (bijv. naamwoord) dus niet makkelijk een noun. Is er een taalkundige in de zaal die dat kan verklaren?

Enfin, waarom dan wel "the deplorables"?
Was dat de arrogantie van ene ivy-league Clinton? Niet alleen inhoudelijk, maar ook taalkundig? De blunder van de eeuw dan.
Bijlage:
6.346 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 -0,34%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront