Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

luchtschip
2
quote:

Green schreef op 8 oktober 2021 07:38:

Misschien is deze documentaire al eens gepost. Maar gelet op de discussies hier, vind ik het de moeite waard om deze te plaatsen.

www.blckbx.tv/videos/de-meest-verwijd...

www.blckbx.tv/videos/op-zoek-naar-de-...

Zeer de moeite waard, ook voor luchtschip en kleintje66.
Leuk dat je de voorkeuren van je huisbioscoop met ons deelt.
Maar films van 1:30 uur duren echt te lang en het is maar de vraag of wij forum leden het echt willen zien en horen.
Jij mag dit als goede informatie beschouwen, maar dat is nog geen reden van anderen te verwachten 1,5 uur te kijken naar iets wat ze mogelijk flauwekul praatjes vinden.

Kun je ook in het kort zeggen wat de kernpunten van het betoog zijn
en op welke minuten er iets wezenlijks interessants gezegd wordt.

Wanneer je ons wijst naar de cruciale opmerkingen of feiten, dan kunnen wij alsnog beslissen ons verder te verdiepen of niet.

Sentiment
1
Spaanse Ministerie van Gezondheid: “SARS-CoV-2 virus (Coronavirus) bestaat niet”. Spanje is EU-lid.

We zitten vol spanning te wachten op berichten uit Spanje, waar het Spaanse Hoogerechtshof uitspraak moet doen naar aanleiding van de verklaring van het Spaanse Ministerie van Gezondheid.
De eis was dat uiterlijk 6 oktober 2021 het bewijs door de Spaanse regering moet worden geleverd, dat het SARS-CoV-2 virus is geïsoleerd. Op basis van het bestaan van dit virus zijn alle maatregelen, ordonnanties, verordeningen en wetgeving gedurende de laatste 18 maanden doorgevoerd. In Spanje zo ook in de gehele Europese Unie.
Maar de vraag is nu: waarom zouden we moeten wachten op de bevestiging van het Spaanse Hooggerechtshof op de verklaring van het Ministerie dat de Spaanse regering het SARS-CoV-2 niet heeft gevonden en ook niet weet wie dat wel heeft gedaan?
[verwijderd]
2
quote:

luchtschip schreef op 8 oktober 2021 08:04:

[...]

Leuk dat je de voorkeuren van je huisbioscoop met ons deelt.
Maar films van 1:30 uur duren echt te lang en het is maar de vraag of wij forum leden het echt willen zien en horen.
Jij mag dit als goede informatie beschouwen, maar dat is nog geen reden van anderen te verwachten 1,5 uur te kijken naar iets wat ze mogelijk flauwekul praatjes vinden.

Kun je ook in het kort zeggen wat de kernpunten van het betoog zijn
en op welke minuten er iets wezenlijks interessants gezegd wordt.

Wanneer je ons wijst naar de cruciale opmerkingen of feiten, dan kunnen wij alsnog beslissen ons verder te verdiepen of niet.

Ah, de kleinerende luchtschip komt weer eens langs, goedemorgen. Ik verplicht je nergens toe, zou ook onbehoorlijk zijn om dat te doen. Daar zul je vast anders over denken. Maar verder, doe je ding en geniet van het komende weekend.
alexnr75
1
Ik blijf het toch zeggen hoor. Er overlijden veel meer mensen als vorig jaar.

wk 39 2020 2.891
wk 39 2021 3.079 Toch weer een verschil van 188 meer overlijdens.

Nu al 20 weken meer overlijdens als in 2020.

Dit jaar nog maar 615 minder overlijdens als in het "rampjaar" 2020

Het gaat lekker zo!!

www.cbs.nl/nl-nl/faq/corona/medisch/h...
[verwijderd]
0
Global coronavirus cases by region

This chart shows how reported cases per capita have changed in different parts of the world.
Bijlage:
luchtschip
3
quote:

Sentiment schreef op 8 oktober 2021 08:10:

Spaanse Ministerie van Gezondheid: “SARS-CoV-2 virus (Coronavirus) bestaat niet”. Spanje is EU-lid.

We zitten vol spanning te wachten op berichten uit Spanje, waar het Spaanse Hoogerechtshof uitspraak moet doen naar aanleiding van de verklaring van het Spaanse Ministerie van Gezondheid.
De eis was dat uiterlijk 6 oktober 2021 het bewijs door de Spaanse regering moet worden geleverd, dat het SARS-CoV-2 virus is geïsoleerd. Op basis van het bestaan van dit virus zijn alle maatregelen, ordonnanties, verordeningen en wetgeving gedurende de laatste 18 maanden doorgevoerd. In Spanje zo ook in de gehele Europese Unie.
Maar de vraag is nu: waarom zouden we moeten wachten op de bevestiging van het Spaanse Hooggerechtshof op de verklaring van het Ministerie dat de Spaanse regering het SARS-CoV-2 niet heeft gevonden en ook niet weet wie dat wel heeft gedaan?
Misschien wel zo sportief om het artikel erbij te vermelden door een link te plaatsen.

Dit is een copy paste van een artikel van de website "Herstel de Republiek.Wordpress )

herstelderepubliek.wordpress.com/2021...

Voor forum leden die in een deuk willen liggen is dit een lezenswaardig artikel.
Wat een onzinnig verhaal, wanneer je de rest uit het artikel leest.

Komen met een uitspraak dat dan de gehele EU financieel moet worden aangepakt en direct inbeslagname moet plaats vinden van alle bankrekeningen van instellingen die zich in geheel Europa bezig hielden met Corona maatregelen.

In een adem neemt men daar nog bij dat er grafeen oxide in de vaccins zit en dan komen er de meest belachelijke voorstellen voor te nemen actie.

Een compleet nep verhaal, waar je ons mee lastig valt.

Boodschappert
2
quote:

luchtschip schreef op 8 oktober 2021 07:17:

[...]

citaat

Intussen doe je alle andere onderzoeken af als slecht of niet goed. Dus eigenlijk zeg je dat jij het beter weet dan al die wetenschapper en artsen die zou hard aan die onderzoeken hebben gewerkt en tevens alle andere wetenschapper die het weer gereviewed hebben.

Maar jij bent ook, net als ieder ander op dit forum, geen arts of wetenschapper. Dus jouw beoordelingsvermogen heeft voor mij geen waarde.

einde citaat

Je hebt het dus over al die onderzoeken, die samengevat worden op deze site :

c19ivermectin.com/#ref_https://jamale...

1 van de belangrijkste onderzoeken om het belang aan te tonen van ivermectin was het onderzoek dat op 4 maart ( 2021 ) op deze site staat.
>het onderzoek was grootschalig
>het onderzoek gaf zeer goede resultaten voor ivermectin.

Echter na kritiek wegens plagiaat en data manipulatie is dit onderzoek terug getrokken.

www.nature.com/articles/d41586-021-02...

En toch laat deze site het onderzoek staan als peer reviewed onderzoek naar Ivermectin.

Voor midden juli 2021 is dit onderzoek teruggetrokken en toch staat het nog steeds op de door jou gepresenteerde site.

Dit maakt deze site ongeloofwaardig en onbetrouwbaar.

Zolang dit onderzoek ( dat teruggetrokken is ) van 4 maart 2021 nog op deze site blijft staan is het zinloos deze site aan te voeren in je betoog.

Dat onderzoek staat er ook helemaal niet tussen. Staat netje bij dat het is teruggetrokken. Daarmee valt je wederom veel te lange betoog weer volkomen in het water.
alexnr75
1
quote:

Boodschappert schreef op 8 oktober 2021 09:20:

[...]

Dat onderzoek staat er ook helemaal niet tussen. Staat netje bij dat het is teruggetrokken. Daarmee valt je wederom veel te lange betoog weer volkomen in het water.
Luchtschip schrijft zoals zijn alias aangeeft "luchtschip".
[verwijderd]
0
quote:

Boodschappert schreef op 8 oktober 2021 00:15:

[...]

Je hebt helemaal niets precies aangegeven. Je zegt alleen dat je het precies te hebben aangegeven, maar je verwees naar een onderzoek waarvan al bekend was dat het rammelt en een je poste een vaag krantenknipsel. Intussen doe je alle andere onderzoeken af als slecht of niet goed. Dus eigenlijk zeg je dat jij het beter weet dan al die wetenschapper en artsen die zou hard aan die onderzoeken hebben gewerkt en tevens alle andere wetenschapper die het weer gereviewed hebben.

Maar jij bent ook, net als ieder ander op dit forum, geen arts of wetenschapper. Dus jouw beoordelingsvermogen heeft voor mij geen waarde.

Luister dan naar een echte arts, die legt het haarfijn uit in onderstaand filmpje (en ga nou niet de beste man weer een kwakzalver noemen want dat is te flauw en ook raar).

odysee.com/@FrontlineCovid19CriticalC...

Verder hou ik er over op want dit is verder kansloos.

Ach alweer iemand die weet wat mijn beroep is. Verder heb ik meerdere onderzoeken van die site besproken en met name de onderzoeken waarbij de conclusie is dat het niet effectief lijkt te zijn terwijl die site een grote improvement meldt is veel zeggend (voor die site).
[verwijderd]
0
www.bbc.com/news/health-58170809

While it's extremely difficult to rule out human error in these trials, Dr Sheldrick, a medical doctor and researcher at the University of New South Wales in Sydney, believes it is highly likely at least some of them may have been knowingly manipulated.

A recent study in Lebanon was found to have blocks of details of 11 patients that had been copied and pasted repeatedly - suggesting many of the trial's apparent patients didn't really exist.

Het is echt idioot, gewoon een stel fanatieke pushers op social media en de hype is geboren.
het zwaard
1
MADRID – Het gaat in dit geval om een ranking van het Amerikaanse Bloomberg maar Spanje staat samen met Ierland en Nederland in de top drie landen die het beste omgaan met de Delta-variant van het coronavirus. Bloomberg heeft Spanje 78,2 punten gegeven terwijl 75% van de bevolking volledig gevaccineerd is, goed voor een tweede plaats op de lijst.

De Delta-variant van covid-19 heeft de manier waarop veel landen de corona-pandemie bestrijden opnieuw gedefinieerd. De maandelijkse ‘Covid Resilience Ranking’ opgesteld door Bloomberg laat zien hoe Europese landen opnieuw de hoogste rangen bezetten, aangevoerd door Ierland, Spanje, Nederland, Finland en Denemarken.

Deze landen hebben volgens de experts van Bloomberg de beste weerstand geboden tegen de Delta-variant en de verspreiding daarvan terwijl dat moest gebeuren in een tijd dat er veel gereisd werd tijdens de zomermaanden, er sprake was van regionale of nationale sluitingen en de genomen controlemaatregelen bij aankomst van reizigers uit het buitenland aangescherpt zijn.

De ‘Covid Resilience Ranking’ van Bloomberg plaatst Ierland op de nummer één positie met 79,4 punten. Spanje volgt met 78,2 punten op de tweede plaats maar staat op de eerste plaats als het gaat over het percentage volledig gevaccineerde inwoners, namelijk 75% (ten tijde van het Bloomberg onderzoek want dat percentage is inmiddels gestegen naar 77,5%). Spanje is in de maand september acht plaatsen gestegen op de lijst omdat het aantal besmettingsgevallen aanzienlijk daalde.

Nederland staat ook in de top drie op de derde plaats met 76,4 punten gevolgd door Finland met 76,1 en Denemarken met 75,3 punten. België staat op deze lijst op een 11e plaats met 73,5 punten. Volgens Bloomberg was het percentage volledig gevaccineerden in september in Ierland 72,5%, in Nederland 68% en in België 72,3% (ten tijde van dit onderzoek).

De ‘The Covid Resilience Ranking’ is een maandelijkse momentopname van waar het virus het meest effectief wordt aangepakt met de minste sociale en economische onrust. De ranglijst is samengesteld met behulp van 12 gegevens indicatoren die betrekking hebben op virus beheersing, de kwaliteit van de gezondheidszorg, vaccinatiegraad, algehele sterfte en vooruitgang bij het hervatten van reizen en het versoepelen van grenscontroles.
alexnr75
0
quote:

alexnr75 schreef op 8 oktober 2021 08:19:

Ik blijf het toch zeggen hoor. Er overlijden veel meer mensen als vorig jaar.

wk 39 2020 2.891
wk 39 2021 3.079 Toch weer een verschil van 188 meer overlijdens.

Nu al 20 weken meer overlijdens als in 2020.

Dit jaar nog maar 615 minder overlijdens als in het "rampjaar" 2020

Het gaat lekker zo!!

www.cbs.nl/nl-nl/faq/corona/medisch/h...

00:57
Het aantal sterfgevallen lag in het grootste deel van september hoger dan gebruikelijk is voor de tijd van het jaar. Dat is te zien in alle leeftijdsgroepen, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In vier van de vijf weken in september was er sprake van oversterfte. Dat houdt in dat er duidelijk meer mensen overleden dan te verwachten viel op basis van sterftecijfers in voorgaande jaren en demografische trends. Dat is te zien bij mensen van boven de 80 jaar, tussen de 65 en 80 jaar en mensen onder die leeftijd maar het verschilde per week in welke leeftijdsgroep oversterfte was.

Vorige week overleden naar schatting bijna 3100 mensen, 300 meer dan verwacht voor deze periode. Dat mensen stierven door het coronavirus lijkt maar een deel van de verklaring. Van 20 mensen is bekend dat ze zijn overleden aan Covid-19, melden de onderzoekers op basis van cijfers van het RIVM. Wat verder de onderliggende oorzaken zijn van de oversterfte is niet bekend.

Tijdens de uitbraak van het coronavirus overleden maandenlang veel mensen die langdurige zorg ontvingen. De afgelopen maanden is juist bij deze groep geen sprake van oversterfte.

www.ad.nl/binnenland/live-amsterdam-z...
[verwijderd]
2
quote:

luchtschip schreef op 8 oktober 2021 08:04:

[...]

Leuk dat je de voorkeuren van je huisbioscoop met ons deelt.
Maar films van 1:30 uur duren echt te lang en het is maar de vraag of wij forum leden het echt willen zien en horen.
Jij mag dit als goede informatie beschouwen, maar dat is nog geen reden van anderen te verwachten 1,5 uur te kijken naar iets wat ze mogelijk flauwekul praatjes vinden.

Kun je ook in het kort zeggen wat de kernpunten van het betoog zijn
en op welke minuten er iets wezenlijks interessants gezegd wordt.

Wanneer je ons wijst naar de cruciale opmerkingen of feiten, dan kunnen wij alsnog beslissen ons verder te verdiepen of niet.

*****
Als Covid-19 je écht interesseert ben je ook niet te beroerd om 1,5 uur naar een zéér interessante video te kijken........!!!
Bij al je gepost hier, een dagtaak kennelijk, gaat het jou mijns inziens uitsluitend om je eigen persoon, angsten, reputatie....triest
[verwijderd]
1
quote:

Green schreef op 8 oktober 2021 07:38:

Misschien is deze documentaire al eens gepost. Maar gelet op de discussies hier, vind ik het de moeite waard om deze te plaatsen.

www.blckbx.tv/videos/de-meest-verwijd...

www.blckbx.tv/videos/op-zoek-naar-de-...

Zeer de moeite waard, ook voor luchtschip en kleintje66.
*****
Hartelijk dank voor de video's.........!
[verwijderd]
2
quote:

esprit se schreef op 8 oktober 2021 13:06:

[...]
*****
Als Covid-19 je écht interesseert ben je ook niet te beroerd om 1,5 uur naar een zéér interessante video te kijken........!!!
Bij al je gepost hier, een dagtaak kennelijk, gaat het jou mijns inziens uitsluitend om je eigen persoon, angsten, reputatie....triest
Je begrijpt toch hopelijk wel dat jouw tekst alleen maar op de persoon is gericht en werkelijk geen enkel argument bevat. Triest....
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 8 oktober 2021 13:15:

[...]
Je begrijpt toch hopelijk wel dat jouw tekst alleen maar op de persoon is gericht en werkelijk geen enkel argument bevat. Triest....
*****
>>>>>>>>> Als Covid-19 je écht interesseert ben je ook niet te beroerd om 1,5 uur naar een zéér interessante video te kijken........!!!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
2
quote:

esprit se schreef op 8 oktober 2021 13:17:

[...]
*****
>>>>>>>>> Als Covid-19 je écht interesseert ben je ook niet te beroerd om 1,5 uur naar een zéér interessante video te kijken........!!!
Zoals ik al vaak heb aangegeven kijk ik geen video omdat mensen daar geld mee verdienen en ik vooraf niet weet of het wel interessant is.

Jouw tekst zorgt bij mij ook voor afkeer van die video in plaats van dat mijn belangstelling wordt gewekt.
59.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,71  +0,35  +0,04%  18:05
 Germany40^ 18.582,00 -0,38%
 BEL 20 3.900,39 -0,42%
 EURO50 5.059,25 -0,22%
 US30^ 38.979,90 +0,28%
 Nasd100^ 19.094,80 +0,40%
 US500^ 5.370,84 +0,34%
 Japan225^ 38.773,00 +0,36%
 Gold spot 2.305,75 -2,95%
 EUR/USD 1,0802 -0,82%
 WTI 75,64 +0,09%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,85%
Nedap N.V. +2,60%
Alfen N.V. +2,55%
Sligro +2,36%
HEIJMANS KON +1,83%

Dalers

Arcadis -5,00%
CTP -2,50%
WDP -2,48%
SIGNIFY NV -2,07%
NX FILTRATION -2,05%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront